Jari Viuhkola in action

[Pullamössö]

Elikkä Pikun passi leimattu, saa nähdä pääseekö kentälle Venäjä pelissä, I hope so.

Todella hieno

Toivottavasti linkki toimii sillä on katsomisen arvoinen pätkä.
Pikulla ei kädet jäädy kuin muilla lamp...eh.. Leijonilla.

Näytä meille Piku.

 

[Vanha Len]

Tästä viuhkolasta on nyt niin paljon hehkutettu, että todellakin odotan kaverilta niitä upeita maaleja. Katsotaan nyt sitten millainen sateentekijä hän joukkueelle on.

 

[TKO]

Mielenkiintoista tässä Viuhkolan passin leimaamisessa on se, että kenen paikan hän ottaa kokoonpanossa? Tai eihän tuo pitäisi mikään suuri ongelma olla; Pirnes on ollut vaisu ja Pirjetältä murtui nenä Tanskaa-vastaan. Mutta jostain kumman syystä Summanen ei ajattele tällä tavalla, vaan hän haluaa onnistumisia kaikille kentille, joten ainakin Pirnes saanee jatkaa. Lisäksi Pirjetällä on suuri rooli Summasen suunnitelmissa, joten sivuun siirtyvä saattaa hyvinkin olla Niko Kapanen, sillä Jokistahan ei varmasti kokoonpanosta sivuun laiteta. Katsomossa istuu todennäköisesti joku laituri ja jos nyt oikein tulkitsin Summasen kommentteja, niin Kapanen olisi 13. hyökkääjä. Mutta huomennahan se selviää...

Ilmeisesti Saravon sivuun jättämisellä pidetään ovea vielä raollaan Teemu Selänteelle.

 

[limini]

Viuhkola voi olla tulta ja tappuraa, josta voi olla apua leijonille.
Kuitenkin ajattelisin, että hyökkäysketjut
Peltonen-Jokinen-Kallio
Hentunen-Kapanen-Pärssinen
pysyvät kasassa.

Mielestäni näin voisi koota seuraavat kaksi kenttää:
Virta-Viuhkola-Rintanen
Laaksonen-Pirjetä-Hagman
13.hyökkääjä Pirnes ja Ruutu katsomoon.
En sitten tiedä, pystyykö Pirjetä pelaamaan

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti limini
Mielestäni näin voisi koota seuraavat kaksi kenttää:
Virta-Viuhkola-Rintanen
Laaksonen-Pirjetä-Hagman
13.hyökkääjä Pirnes ja Ruutu katsomoon.
En sitten tiedä, pystyykö Pirjetä pelaamaan

Siis mitä, Ruutu katsomoon? Venäjää vastaan? No tuskin Rudi peliä ratkaisee suuntaan tai toiseen, mutta itse olisin sijoittanut Ruudun hiillostamaan venäläisiä, sekä tarvittaessa myös niistämään hiukan nokkaakin :-)

Parin maalin johdon jälkeen ei tarvitse kuin muutaman kontaktin, niin johan alkaa peli maistumaan Kovaltshukin pojalle puulta.

 

[limini]

No se on lähes sama ottaako Ruudun vai Hagmannin kokooonpanoon. Ruutu tekee kovia taklauksia ja saa vastustajat käymään kuumana. Hagman taas ärsyttää vastustajaa käymällä koko ajan kovaa kiinni, jolla myös on kuumentava vaikutus.
Hagmannin kuitenkin pistäisin kehään, vaikka ei mitään ole siellä saanut vielä aikaiseksi. Antaisin viimeisen mahdollisuuden näyttää sen, miksi hänet valittiin 2002 parhaaksi hyökkääjäksi.

 

[Tipi]

Viestin lähetti Vanha Len
Tästä viuhkolasta on nyt niin paljon hehkutettu, että todellakin odotan kaverilta niitä upeita maaleja. Katsotaan nyt sitten millainen sateentekijä hän joukkueelle on.

Jaahas, pitihän tähän sitten tarttua, kun siimaa tarjotaan..

Kuka sitä Viuhkolaa nyt on niin hehkuttanut? Runkosarjan höpinät voisi jättää omaan arvoonsa mun mielestä, kun ämmämmiä pelaillaan. Tuskin kukaan mitään sateentekijää kaverista odottaa, sitäpaitsi eipä tarvi ukon häävisti pelata ollakseen esimerkiksi nyt kokoonpanossa ollutta pirnestä parempi. Ihan hyvä veto summaselta kokeilla Viuhkolaa venäjä-pelissä, nähdäänpähän ainakin mihin rahkeet tällä tasolla riittävät. Miestä oli tosin ilmeisesti kaavailtu puolustavaan kenttään, joten saas nähdä minkä verran hän pääsee pyörittämään peliä hyökkäyspäässä. Ainakin sm-liigan runkosarjan tilastoja silmäillessäni huomasin viuhkolan saldoksi +36, pleijareissa +/- 0 joten eiköhän hommat toimi omassa päässä kohtuullisesti. Kärppäfaneilla ilmeisesti lisätietoa herran puolustuspelaamisesta.

 

[Henkka]

Voiskohan se Viuhkola olla 14. hyökkääjä eikä siten ota kenenkään paikkaa? Mahdollisesti osittaisia vaihtoja voisi vedellä vuorovedoin vaikka Pirneksen kanssa että saa edes jotain tuntumaa.

 

[mixu]

Aika vaikea tajuta miksi Viuhkola yleensä mukaan valittiin kun joukkueessa oli jo neljä sentteriä ja Rintanen lisänä joka on paljon pelannut myös sentterinä.
Mitään puolustusexperttiä ei todellakaan tuo joukkue enää kaipaa vaan maalinteko voimaa.
Kuhta olisi tuonut mielestäni paljon enemmän tuohon joukkueeseen mahdollisuuksia kuin huonon kevään pelannut Viuhkola mutta tämä on niin Summasta taas tämä.

 

[Tipi]

Viestin lähetti mixu
Mitään puolustusexperttiä ei todellakaan tuo joukkue enää kaipaa vaan maalinteko voimaa.
Kuhta olisi tuonut mielestäni paljon enemmän tuohon joukkueeseen mahdollisuuksia kuin huonon kevään pelannut Viuhkola mutta tämä on niin Summasta taas tämä.

Tästä olen kyllä mixun kanssa samaa mieltä, itsekin olisin kaipaillut nimenomaan kuhtaa tuohon joukkueeseen. Pisteitähän Viuhkola ja Kuhta tekivät runkosarjassa ja pleijareissa samaan tahtiin, mutta etenkin pleijareissa Kuhta osoitti vaarallisuuttaan maalipaikoissa - olisi tosiaan voinut olla vastaus tuohon leijonien viimeistelyongelmaan kisoissa. No, täytyy luottaa siihen, että viuhkola tosiaan pelasi pleikkarit nivusvammaisena ja pystyy nyt kunnossa ollessaan pääsemään runkosarjan tasolle, tekihän kaveri siellä sentään 25 maalia. Mielenkiintoinen peli tulossa.

 

[Teacup]

No näyttäköön Viuhkola mihin pystyy jos mahdollisuuden saa. Saattaahan tulos olla vaikka kuinka hyvä mikäli kunnon vire löytyy. Itse en tosin harmittelisi lainkaan vaikka viltissä istuisi lopputurnauksen, sillä realistisesti en kummoisia odota. Kyllä muutkin sentterit sen vähintään vastaavan potentiaalin omaavat. Selännettä odotellen...

 

[scholl]

Outo valinta tuo Viuhkola kisajoukkueeseen.
Ei mielestäni ole sellainen tähtipelaaja, että joukkueeseen mahtuisi ja kokemattomuus näkyi play-offeissa.

Raatohan on tietysti joukkueen menestyksestä vastuussa, joten päivittelyihimme tullee vastaukset kisojen pudotuspeleissä. Siltikään en oikein ymmärrä maalintekijävalintoja. Siinähän on sekä lätkässä että futiksessa kyse paitsi taidoista niin siitä, kuinka kuuma pelaaja on. Pitkät maalittomat jaksot kuten mistä Selänne on nyt kärsinyt, rassaavat pelaajaa ja voi olla parempi ottaa mukaan pelaaja, jolla on alla hyvä kausi ja paljon itseluottamusta. En nyt tarkoita heikomman kauden pelanneella Selännettä, vaan lähinnä Hagmania. Vaikka pikkuhakki on hyvä pelaaja ja maalintekijä niin tämä kausi ei ole häneltä mennyt kovinkaan hyvin ja ei ole kovinkaan odotettavaa, että kun tulee maajoukkuekutsu niin siellä sitten kulkisi paljon paremmin kuin liigassa. Sen sijaan Kuhdan olisin joukkueeseen nimennyt, sillä hänen kautensa oli mainio, eikä todellakaan maalinteko vähentynyt tiukoissa paikoissa, vaan hän onnistui juuri silloin, kun paineet olivat kovimmat. Varsinkin ratkaisut Ilvestä vastaan sekä myöskin Baltikacupin ratkaiseminen olivat kylmäpäisiä suorituksia. Vaikkei mies pelaakaan NHL:ssä niin silti Kuhdan laukaukselle olisi ollut käyttöä noissa kisoissa. Nyt ollaan liikaa Jokisen varassa. Olisikohan Kuhta nimetty, jos Tuomo Ruutu olisi saanut peliluvan? Silloin olisi voitu muodostaa Kuhta, Pärä, T.Ruutu ketju, jossa olisi ollut oikea meininki ja verkko heilunut.

Kaiken kaikkiaan outoja valintoja joukkueessa ovat:
- Mäntylä
- Virta
- N. Kapanen
- Hagman
- Pirnes
- Viuhkola
- Saravo
Mutta kaikkihan on anteeksi annettu, jos peli paranee ja menestystä tulee :)

 

[Tepa]

Ihan hyvä lista schollilla noista pelaajista. Itsekkin ihmettelen hiukan valintoja, mutta tuosta listalta Kuhdan kanssa samasta laitahyökkäjän pelipaikasta taistelee vain Hagman ja Virta. Heilläkin on kuitenkin varsin hyvät näytöt MM-kisoista ihan lähiajoilta Hagman paras hyökkäjä ja 2001 Virta paukutteli 8 pinnaa. Toisaalta molemmat pelaajat erityisesti Virta ovat Kuhtaa parempia kaksinkamppailuissa ja Virran voi roolittaa eri tavalla kin Kuhdan. Muihin pelaajiin en lähtisi Kuhdan valintaa vertaamaan, koska jonkun täytyy pelata sentteriä ja joidenkin pakkia. Noille paikoille minusta ei juuri parempia miehiä löydy. MM-kisat on ei pelit kuin kotoinen liigamme. Pärssinen on ainoa onnistuja kotisesta liigastamme, Söderholmkin on ollut suuri pettymys. Viuhkolan lissämisestä joukkueeseen. inusta hän on tässä vaiheessa hyvä valinta. Pirjetän peli kunto on arvoitus ja toisaalta Pirnes on ollut suuri pettymys. Rintasellakin näen polevan annettavaa joukkueelle, mutta sopivia kavereita ei ole löytynyt.

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti Tepa
, Söderholmkin on ollut suuri pettymys.

Onko Viuhkolakin sitten pettymys, kun ei tee 3+5 pelaamissaan otteluissa? Niin arvelinkin. Ettei sitten vain puolusteltaisi, selitettäisi loukkaatumisilla ja puolustusvoittoisella pelillä? Kun omasta mielestäni Söde on ollut Suomen varmimpia puolustajia, tosin hyökkäyspäässä ollut tehoton, mutta niin ovat olleet kaikki pakit, eikä YV:täkään ole Söderholmille herunut, ei sillä, että sitä vaatisin.

 

[MSM]

Söderholmilla +4 joten mielestäni häntä ei todellakaan voi sanoa pettymykseksi. Pelannut omaa rooliaan tarkasti. Jos alussa hieman haparoit niin monella jää se kuva pyörimään päähän ja sitä mielipidettä ei millään enää muuteta.

Viuhkolalta odottaisin perusvarmaa peliä ja jos pysyy plussan puolella on onnistunut. Viuhkola on puolustavana hyökääjänä hyvä.

 

[rico]

Viestin lähetti Pullamössö


Todella hieno

Taisi olla säkää.

Jos Viuhkola kerran on niin ylivertainen kaveri niin näyttäköön sitten nyt mitä osaa!

 

[Tepa]

No korjataan sen verran, että omat odotukset Söderholmin roolista joukkueessa oli isommat vasinkin hyökkäyssuuntaan. Tähän luonnollisesti vaikuttaa Summasen antama vähäinen luotto. Pointtini oli kuitenkin, että liigasta ei mitään Satanin kaltaisia ratkaisijoita löydy. Kuhta olisi varmaan jokusen malain naputellut, mutta turha sitä odottaa, että Kuhta olisi Slovakia pelin Suomelle kääntänyt. Viuhkolasta on turha mitään ihmeiden tekijää myöskään odottaa, mutta hän tulee tontille missä minun mielestä on eniten parannettavaa eli sentteriksi. Pirneksen ketju ei ole toiminut suurin ongelma on ollut mielestäni ketjun johtajan peli. Laitureitahan on kierrätetty melkolailla.

 

[Atte]

Re: Re: Jari Viuhkola in action

Viestin lähetti Telaketju

Mitä te Söderholmista höpisette? Sehän on ollut mies paikallaan toisin kuin esim. hasardi-Niinimaa. Miksi ihmeessä viimeeksimainittu aina pyydetään "vahvistamaan" joukkuetta?

Täysin samaa mieltä. Söderholm on ollut selvästi Suomen varmimpia pakkeja viime peleissä. Varsinkin Ruotsi ottelu oli häneltä eleettömän varmaa. Niinimaalla sen sijaan hasardeja on tullut roppa kaupalla. Hirvittäviä harhasyöttöjä ja kaatuiluja. Huomattavasti luottavaisempi olen, kun Söderholm on kentällä kuin että siellä olisi tämä "hasardijanne".

 

[Black Adder]

Selkeät epäonnistujat tähän asti ovat olleet Pirnes ja Hagman, perässä peesailee Pärssinen.

Jos kokoonpanosta putoaja on joku laituri, voi Pirjetä paikata sitä paikkaa. Pelannut suurimman osan urastaan laiturina. Viuhkola taas umpisentteri. Lassehan on ollut paras aloittaja tähän asti, silmämääräisesti, mutta aloituksethan voidaan pelata Pirjetällä vaikka laitaa pelaisikin. Itse panisin 3-, ja 4-vitjat näin:

Virta-Viuhkola-Rintanen
Laaksonen-Pirjetä-Ruutu

Pirnes ylimääräiseksi ja Haksu katsomoon miettimään tekosiaan.

Hagman ollut täysin kädetön kiekon kanssa. Hyvin katkoo syöttöjä ja säheltää, mutta muuten todella onnetonta räpellystä koko turnaus.

 

[flintstone]

Isot odotukset Viuhkolalle

Nyt on sitten Pikulla iso näytön paikka osoittaa että kyseessä on oikeasti pelimies eikä se flegmaattinen surfaaja joka pelasi SM-liigan finaaleissa.

 

[Ramchester]

Re: Isot odotukset Viuhkolalle

Viestin lähetti flintstone
Nyt on sitten Pikulla iso näytön paikka osoittaa että kyseessä on oikeasti pelimies eikä se flegmaattinen surfaaja joka pelasi SM-liigan finaaleissa.

Toisaalta, ei kai Piku nyt enää Pirnestä huonompi voi olla!?

BA on kyllä oikeilla jäljillä ketjurakenteluineen, mutta olisi voinut pistää ne saman tein prikulleen oikein;) Laaksonen on ansainnut jo hieman taidokkaammat kädet vierelleen, joten kolmonen on toivottavasti mallia:

Laaksonen-Viuhkola-Rintanen

Nelonen repiköön ryssiä paidanhelmoista ketjulla:

Virta-Pirjetä-Ruutu

 

[flintstone]

Re: Re: Isot odotukset Viuhkolalle

Viestin lähetti Ohmi
Toisaalta, ei kai Piku nyt enää Pirnestä huonompi voi olla!?

No Pirnes on sentään jonkun verran näkynyt kentälläkin, joten jos Viuhkola pelaa yhtä näkymätöntä peliä kuin finaaleissa niin kyllä mä sanoisin tuon esityksen vielä tän hetkistä Pirnestä heikommaksi. Mutta Pirnes ja Hagman on olleet niin heikkoja että varsinaisesti Pikulla ei ole rima hirveän korkealla. Toisaalta jos se taso on samaa kuin noilla kahdella niin silloin niin Pirnes kuin Hagman kyllä mielestäni omaa enemmän potenttiaalia jolloin Viuhkolan voi palauttaa takaisin sinne katsomoon.

 

[Black Adder]

Viuhkolan alku-urahan kului puolustavassa roolissa. Vasta kahtena viimeisenä kautena Piku on saanut vastuuta enemmän hyökkäävässä roolissa. Kuitenkin Piku oli mm. kuluneella kaudella Kärppien kuormitetuimpia av-pelaajia. Varsinkin oman pään aloituksiin vakiona tuli komennus Viuhkolalle. Finaaleissa Piku otti ehkä liiankin puolustavan roolin ja oli siksi "näkymätön". Toisaalta nollasi loistavasti vastustajien ykkösvitjoja. Tätä taustaa vasten Viuhkolan voisi olettaa pelaavan myös nelosessa ja ottavan tärkeitä, mm. alivoiman oman pään aloituksia.

 

[Welu]

Ylen teksti-tv:
Viuhkola pelaa neloskentässä Virran ja Laaksosen kanssa ja Hagman huilaa venäjä pelin. Pirjetä on 13. hyökkääjä

 

[Defense]

Viestin lähetti Black Adder
Finaaleissa Piku otti ehkä liiankin puolustavan roolin ja oli siksi "näkymätön".

Huhut nivusvammasta saivat tänään vahvistuksen. (YLE teksti-tv)

-SM-liigan pudotuspelien aikaan kärsin nivusvaivoista. Vamma ei enää haittaa. Viuhkola painotti.