Jari Viuhkola – kärppäkapteeni

[bozik]

Tavallaan ymmärtää Viuhkolan kohdalla tuon että haluaa yksisuuntaisen sopimuksen.

Eikä pelkästään Viuhkolan kohdalla vaan toivottavasti jatkossa yhä useampi suomalainen huippupelaaja toimii näin. On ihan helvetin oikein, että jos NHL seura on kiinnostunut niin se maksaa suoraan yksisuuntaisen sopimuksen liksan. Minkä helvetin takia sinne pitäisi mennä ja jäädä NHL seuran armoille ja pelkäämään farmikomennusta ? Jos on todellista kiinnostusta sen voi näyttää yksisuuntaisella sopimuksella ja jos ei ole niin pelaavat ilman Viuhkolaa. Jani Ridan tilanne on muuten suhteellisen samanlainen, mies on suoraan sanonut, että kaksisuuntainen sopimus ja sitä kautta farmi ei enää nappaa. Ihan oikein ja hyvä niin.

 

[Snaipperi #16]

Sellainen pelaajatyyppihän on joka joukkueenkokoajan unelma. täysin dominoiva SM-liigaan, mutta jotain pientä puuttuu ettei pärjää NHL:ssä. Näin Viuhkolalle maksetaan tarpeeksi hyvin kotona olemisesta ja pärjää täällä ja tuo mestaruuksia Kärpille. Näinhän se toimii helvetin hyvin, aika turha oli IFK:n nauttia jostain Jokisesta joka lähti heti rapakon taakse, ja tuli työsulkukaudella vasta takaisin.

 

[Osmo Rapeli]

Ihan kuriositeettina, kuka uskoo Pikun kelpaavan suoraan 1-2 ketjun sentteriksi? Varmaan moni on sitä mieltä, että saattaisi olla siihen potentiaalia, mutta kuka näin on kirjoittanut ja missä? Varmasti joku on, koska tuskin muuten sellaista laittaisit tuohon.

Jokainen joka väittelee minua vastaan eikä kirjoita "juuri noin, AWe" ;).

Suoraan asiasta ei kirjoita tässä ketjussa nyt kuin Ronning tuossa sivun alussa. Käytännössä kuitenkin jokainen joka uskoo että Viuhkola on varmuudella niin kova pelimies että varmasti näytöt riittävät yhden suunnan sopimukseen ja peliaikaan NHL:ssä.

Tuo mainitsemasi puolustava rooli voisi kyllä passata Viuhkolalle, mutta toisaalta, jos miestä kerran sovitellaan puolustavaan rooliin, käytännössä 3-4 -ketjuihin, niin kyseenalaistan siinäkin Pikun rahkeet, miksi juuri se (sanotaan 700000 dollaria) maksettaisiin kysymysmerkille eurooppalaiselle? Painotan tässä koko jutussani myös seurojen näkökulmaa.

 

[-Mercury-]

Älä sinä F-oikea puhu paskaa. Et tiedä mistään mitään. ;-)

Niin, siis jatkosopimuksista voidaan ja on ennenkin tiedotettu, mm. Karhukorho tiukan sarjan keskellä.
Mutta ulkopuolelta tulevien sopimukset on ollu tapana tiedottaa vasta kauden jälkeen.

 

[Kirwa]

Niin...periaatteessa vain kuka tahansa varattu tai varaamaton kiekkoilija, tai jopa minä, voi(n) sanoa että minua ei kiinnosta tehdä töitä NHL-paikan eteen. Josko voisi sittenkin syyttää myös agenttia ja Pikua itseään sillä jos sitä sopimusta ei tule? Kaikki eivät yksinkertaisesti ole niin hyviä että voivat itse sanella ehtonsa siirtyessään NHL:een. Täytyy tapella pelikentällä ja/tai neuvottelupöydässä tarpeeksi kovasti. Helpointa on toki sanoa olevansa parempi kuin oikeasti on ja jäädä alemmalle tasolle. Kaikkea hyvää Pikulle, mutta jopa crosbyjen pitää vakuuttaa valmentajat ja managerit ensin.

Viuhkolasta tuskin voi sanoa, että ei tekisi töitä ammatillisen kehittymisensä (ja sitä kautta NHL-sopimuksen) eteen - sen verran huikeaa on ollut nousu kotimaiseen eliittiin. Se, kehittyisikö Viuhkola Amerikan alasarjoissa nopeammin tai enemmän kuin Suomessa, on tyhjää spekulointia, koska sitä me emme yksinkertaisesti tiedä.

Yleensä samaan päämäärään on monta vaihtoehtoista polkua... näin myös NHL:ään, jos se nyt on edes kyseisen herran lopullinen päämäärä elämässään.

 

[Foik]

Älä sinä F-oikea puhu paskaa. Et tiedä mistään mitään. ;-)

Juuh, hopussani oioin kirjoituksessani. Kuten tuossa ylläkin todetaan, niin onhan toki ennenkin jatkosopimuksista tiedotettu aiemminkin eikä siitä linjasta poiketa.

Oma pointtini koski näiden uusien sopimusten julkaisemista - tai ainakin niin oli tarkoitus.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Erinomaista, että Viuhkola saadaan (näillä näkymin) pidettyä vielä Oulussa.

NHL-peikosta sen verran, että Viuhkola saattoi pelata korttinsa paremmin kuin moni uskookaan. Viime kaudella, oli vielä rajoitettu neuvottelemaan surkean Chicagon kanssa. Pian syntyvä muksu, kotijäille jalkautumassa kilpailukykyinen joukkue, tässä ne mitä me intterwebissä luuraavat tiedämme. Mutta, entäpä jos... jokin muu NHL-seura, kuin Chicago, otti jo viime kesänä yhteyttä, tämän kesän signausta varten? Monet seikat puhuivat siis sen puolesta, että on familymanille parempi vetää vielä tämä kausi Oulussa, kun ensi kesänä onkin sitten vapaa neuvottelemaan minkä tahansa NHL-seuran kanssa.

Viuhkolaa oli mitä ilmeisimmin kuitenkin jo ihan oikeasti haluttu Chicagoon, sillä signasivat hänen sijaan sitten Holmqvistin.

Mutta mutta. Spekuleerataan mitä spekuleerataan. Seurauskollisuudesta Viuhkolalle todella syvä kumarrus. Kapteeni.

 

[Syötä!]

Juuh, hopussani oioin kirjoituksessani. Kuten tuossa ylläkin todetaan, niin onhan toki ennenkin jatkosopimuksista tiedotettu aiemminkin eikä siitä linjasta poiketa. Oma pointtini koski näiden uusien sopimusten julkaisemista - tai ainakin niin oli tarkoitus.

Juu, ok. Itsellänikin tuli lapsus, kun nyt playoffsien aikana odottelen sopimuksien julkaisua!?! Luulisi, että Kärpillä on koko organisaation mitalta fokus nyt finaaleissa, mutta eipä ollutkaan. Aika yllättävä minun mielestä tuo Viuhkolan sopimuksen julkaisu. Kärpät on nyt huipulla ja Viuhkola todellinen tähti. Korhosen aikana Kärpät vasta teki tuloaan, joten hiukan eri mittakaavan asiasta on nyt kysymys. Eli: minun mielestä oli yllättävää, että Kärpät julkaisi juuri nyt finaalien alla kapteenin jatkosopimuksen. Toisaalta passaa kyllä mulle.

 

[Snaipperi #16]

Erinomaista, että Viuhkola saadaan (näillä näkymin) pidettyä vielä Oulussa.

NHL-peikosta sen verran, että Viuhkola saattoi pelata korttinsa paremmin kuin moni uskookaan. Viime kaudella, oli vielä rajoitettu neuvottelemaan surkean Chicagon kanssa. Pian syntyvä muksu, kotijäille jalkautumassa kilpailukykyinen joukkue, tässä ne mitä me intterwebissä luuraavat tiedämme. Mutta, entäpä jos... jokin muu NHL-seura, kuin Chicago, otti jo viime kesänä yhteyttä, tämän kesän signausta varten? Monet seikat puhuivat siis sen puolesta, että on familymanille parempi vetää vielä tämä kausi Oulussa, kun ensi kesänä onkin sitten vapaa neuvottelemaan minkä tahansa NHL-seuran kanssa.

Viuhkolaa oli mitä ilmeisimmin kuitenkin jo ihan oikeasti haluttu Chicagoon, sillä signasivat hänen sijaan sitten Holmqvistin.

Mutta mutta. Spekuleerataan mitä spekuleerataan. Seurauskollisuudesta Viuhkolalle todella syvä kumarrus. Kapteeni.

Jep samaa mieltä. Hyvin on aikaa tehdä vaikka "Norrenat" jos haluaa ja kiinnostusta on. Ei varmaan hyvin tienaavaa ja Oulussa tähtenä olevaa perheellistä miestä kiinnosta lähteä AHL:n bussilla mantereen halki rumbaan mukaan.

Viuhkolakin on taidoillaan näyttänyt, että yksisuuntaista pahvia olisi oikeutettu laittaa tiskiin. Nero hyökkäyssuuntaan, mutta on myös loistava av-pelaaja. Olen aina arvostellut tyyppejä, kuten Bergenheim "kaikkimulleheti" asenteesta, mutta Viuhkolalla on oikeasti taidot ja näytöt annettu.

 

[Kumikaksonen]

Ymmärrän hyvin Viuhkolan ratkaisun tehdä jatkosopimus Kärppiin. Ihmettelen oikeastaan mikäli lähtee ollenkaan meren taakse yrittämään, kun nauttii tulevalla kaudella luultavasti yhtä suurinta palkkaa liigassa. Onhan Piku jo saavuttanut täällä ikonin aseman, eikä tarvi asemansa kohentamiseksi tehdä töitä juuri senkään vertaa. Roolikaan tuskin pienenee laiskotellessa, kun kaikki tietää kyvyt keväällä. Säännöllisin väliajoin muistaa mainita Junnolle halusta siirtyä muualle, niin Junnohan piirtelee isompia numeroita palkkakuittiin. Muutaman vuoden kun höntsäilee vielä kotiseudulla, enemmän ja vähemmän täysillä, niin saa takuuvarman työpaikan organisaatiosta ja turvaa näin ollen tulevaisuuden perheelleen. Ai niin, saattaahan Viuhkolalla tosiaan olla kunnianhimoa ja halua edetä uralla, mutta ei kai kaikkien ole pakko?

 

[Lisäalueen mies]

Viuhkolan sopimuksen julkaisu nyt oli itselleni pieni yllätys, ilmeisesti ajankohdalla oli joku tarkoitus.
Jossain päin olen ollut aistivinani jonkinlaista paniikkia ensi kaudesta, pelätään että Kärpät tyhjenee totaalisesti ja pudotaan johonkin kuoppaan. Ehkä tämä Viuhkolan sopimus hieman luo uskoa tulevaan.
Itse olen jatkon kannalta rauhallisin mielin. Kärpät on kuitenkin pitkäjänteisellä työllä noussut liigaan, pelaa neljättä kertaa finaalissa viiden kauden aikana joten asioita on tehty oikein ja ammattitaidolla. Mihin se ammattitaito organisaatiosta nyt olisi hävinnyt? Ensi kauden joukkueen eteen on tehty töitä jo hyvän aikaa vaikka mitään mediashowta ei olla pidettykään. Ei pidä luulla, että Kärpissä olisi jääty jotenkin tuleen makaamaan ja odottamaan, mitä tapahtuu, kyllä ajan hermolla ollaan nytkin.
Junnolla ja kumppaneilla on aika tarkasti selvillä tämän hetkisten pelaajien suunnitelmat ensi kaudesta ja ratkaisuja tehdään sen pohjalta. Sen verran tiedän, että pelaajat kuitenkin kertovat keskinäisissä keskusteluissa aika rehellisesti sen, ovatko jatkamassa Kärpissä vai onko suunnitelmat muualla. Aika vähän tulee sellaisia "Ylläreitä" sen suhteen, että pelaaja lähtee muualle niin, että siitä ei seurassa olisi tietoa ennalta.
Se, että minkälaisia pelaajia hankitaan, omista junnuista vai ulkoa, jää nähtäväksi. Kärpät on pitkäjänteisellä työllä noussut huipulle Suomessa, se toisaalta aiheuttaa paineita organisaatiolle. Kärppät on lanseerattu "Puolen Suomen joukkueksi", vahvasti omaan juniorituotantoon turvaavaksi. Entä yhteistyökumppanit, "Sponsorit", miksi he ovat mukana? Näkyvyyden vuoksi, Kärpillä on suuria yhteistyökumppaneita, jotka eivät mitenkään ole sidoksissa Oululaisuuteen, heille ei niin paljon merkitse, ketä joukkueessa pelaa, vain se, että joukkue menestyy ja on medioissa esillä koko ajan. Siinä johdolla miettimistä, turvaudutaanko omiin vai ostetaanko ulkoa. Vielä sekin, että välillä tulee junnuissa ikäluokkia, joista ei vain tahdo löytyä potentiaalisia pelaajia liigan huippujoukkueeseen, sekin on hyväksyttävä.
Mutta... eiköhän meillä ole ensi kaudella joukkue taas kasassa, varmasti erilainen kuin tällä kaudella mutta onpahan meillä faneilla pohdittavaa ja arvosteltavaa kesän ajaksi. Mutta nyt Jokereiden kimppuun!!!

 

[eagle]

Erinomaista, että Viuhkola saadaan (näillä näkymin) pidettyä vielä Oulussa.

NHL-peikosta sen verran, että Viuhkola saattoi pelata korttinsa paremmin kuin moni uskookaan. Viime kaudella, oli vielä rajoitettu neuvottelemaan surkean Chicagon kanssa. Pian syntyvä muksu, kotijäille jalkautumassa kilpailukykyinen joukkue, tässä ne mitä me intterwebissä luuraavat tiedämme. Mutta, entäpä jos... jokin muu NHL-seura, kuin Chicago, otti jo viime kesänä yhteyttä, tämän kesän signausta varten? Monet seikat puhuivat siis sen puolesta, että on familymanille parempi vetää vielä tämä kausi Oulussa, kun ensi kesänä onkin sitten vapaa neuvottelemaan minkä tahansa NHL-seuran kanssa.

Viuhkolaa oli mitä ilmeisimmin kuitenkin jo ihan oikeasti haluttu Chicagoon, sillä signasivat hänen sijaan sitten Holmqvistin.

Mutta mutta. Spekuleerataan mitä spekuleerataan. Seurauskollisuudesta Viuhkolalle todella syvä kumarrus. Kapteeni.

Ensinnäkin kysyn, että mikä logiikka siinä on että "tahtoivat Viuhkolan, sillä signasivat Holmqvistin"? Eli jos seura a-signaa pelaajan a, niin se tarkoittaa sitä, että seura tahtoikin oikeasti pelaajan b ja sen takia signasivat pelaajan a. Tämä on kyllä TODELLA loogista mielestäni...not.

Kyllä Viuhkolan NHL on taputeltu jo vuosi sitten viimeistään. Kaverin käyrä ei enää ylöspäin ole menossa ja toisekseen esim. liike olisi tarvinut parannusta että NHL'ssä olisi vielä voinut tavoitella menestystä. Hyvä sentteri eurooppaan, erinomainen SM-liigaan, siinäpä se.

 

[eagle]

Jep samaa mieltä. Hyvin on aikaa tehdä vaikka "Norrenat" jos haluaa ja kiinnostusta on. Ei varmaan hyvin tienaavaa ja Oulussa tähtenä olevaa perheellistä miestä kiinnosta lähteä AHL:n bussilla mantereen halki rumbaan mukaan.

Viuhkolakin on taidoillaan näyttänyt, että yksisuuntaista pahvia olisi oikeutettu laittaa tiskiin. Nero hyökkäyssuuntaan, mutta on myös loistava av-pelaaja. Olen aina arvostellut tyyppejä, kuten Bergenheim "kaikkimulleheti" asenteesta, mutta Viuhkolalla on oikeasti taidot ja näytöt annettu.

Ainoa että Viuhkolalle ei ole voinut tarjota yksisuuntaista sopparia ennen tätä vuotta. Ja aikaa tehdä Norrena, noh kenttäpelaajista ei tule kovin montaa ~30-vuotiasta kenttäpelaajaa joka olisi menestyksekkäästi lähtenyt euroopasta NHL:n viime vuosina. Viuhkola kuitenkin tarvisi osa-alueita(liike&fyysisyys) selvästi muutoksia pärjätäkseen NHL:ssä. Maalivahdillle tilanne on aivan eri asia kuin kenttäpelaajalle, tämä jo johtuen kehityskaarista jotka ovat aivan erilaisiet maalivahdeilla ja pelaajilla. Eikä Viuhkola ole esim. kansainvälisiä näyttöjä antanut ollenkaan(ellei 2pistettä 10 mm-kisaottelussa lasketa näytöiksi). Kansalliset kyllä, mutta toisaalta esim. Salmelaisen näytettyä miten SM-liigatehot vaikuttavat NHL'ssä, en yhtään ihmettele jos selvät puutteet omaava 30-vuotta lähestyvä mukavuudenhaluinen sentteri ei ole NHL-seurojen ykköskohteena kun mietitään vahvistuksia.

 

[eagle]

Ymmärrän hyvin Viuhkolan ratkaisun tehdä jatkosopimus Kärppiin. Ihmettelen oikeastaan mikäli lähtee ollenkaan meren taakse yrittämään, kun nauttii tulevalla kaudella luultavasti yhtä suurinta palkkaa liigassa. Onhan Piku jo saavuttanut täällä ikonin aseman, eikä tarvi asemansa kohentamiseksi tehdä töitä juuri senkään vertaa. Roolikaan tuskin pienenee laiskotellessa, kun kaikki tietää kyvyt keväällä. Säännöllisin väliajoin muistaa mainita Junnolle halusta siirtyä muualle, niin Junnohan piirtelee isompia numeroita palkkakuittiin. Muutaman vuoden kun höntsäilee vielä kotiseudulla, enemmän ja vähemmän täysillä, niin saa takuuvarman työpaikan organisaatiosta ja turvaa näin ollen tulevaisuuden perheelleen. Ai niin, saattaahan Viuhkolalla tosiaan olla kunnianhimoa ja halua edetä uralla, mutta ei kai kaikkien ole pakko?

Täysin samaa mieltä, miksi lähteä, kun mitä todennäköisimmin vielä siellä toisella puolella odottaisi AHL nykyisellä taitotasolla(ja en tässä mitenkään väitä Viuhkolaa huonoksi pelaajaksi SM-liigaan, vaan vain epäsopivaksi NHL:n ja pelaajaksi joka tuskin siellä menestyisi ellei jostain ihmeestä kehittäisi näitä taitojaan yht. äkkiä). Miksi riskeerata ns. todennäkösyyksiä vastaan, jos ei se tunnu omalta jutulta.

 

[Redbull]

Kyllä Viuhkolan NHL on taputeltu jo vuosi sitten viimeistään. Kaverin käyrä ei enää ylöspäin ole menossa ja toisekseen esim. liike olisi tarvinut parannusta että NHL'ssä olisi vielä voinut tavoitella menestystä. Hyvä sentteri eurooppaan, erinomainen SM-liigaan, siinäpä se.

Tämän voi kesällä tulla hakemaan allekirjoitukseksi Viuhkolan siirtyessä kohti suurta tulevaisuuttaan. :)

Totta puhuen liekkö tehty sopimus, kuten edellä on varmaan mainittukin, lähinnä "kulissia". Vai muuten vaan lyödään joukkueen keulakuvalle, kapteenille, jne. jatkot ennen alkavaa finaalisarjaa? On suuri ihme mikäli #24 vielä Kärppien riveissä ensi kaudella hiihtelee, mutta toki mahtavaahan se olisi. Näin tietämättömänä asiaan on turha sen kummemmin puuttua, sillä eiköhän Viuhkola oikean ratkaisun tule tekemään, niin kuin teki viime kesänäkin.

 

[eagle]

Minkälainen tuo Viuhkolan status muuten tällä hetkellä NHL:n suhteen on? Voiko hän tulokkaana edes saada yhden suunnan sopimusta, vai onko esim. ikää jo niin paljon että sellainen on mahdollinen?

Kukaan ei ollut tähän vastannut, niin vastaan itse. Raja on eurooppalaisilla 27-vuotta. Sen jälkeen vasta voi saada suoraan yhden suunnan sopparin, nythän Piku on yli tämän rajan. Ja käsittääkseni uuden CBA:n suhteen vuonna 2008 Pikun varaus purkautuu. Ei sinällään että itse näkisin kaverilla kovasti tarvetta NHLssä kuten olenkin todennut.

Lisättäköön että Blackhawkseilla pukkaa aika kovasti sentteriä miehistöön, joten en jaksa uskoa Viuhkolan sopimukseen sinnepäin, ainakaan tosiaan sen jälkeen kun Salmelainenkin floppasi aika pahasti ja Viuhkola ei varmaankaan tahdo tehdä kahden suunnan sopparia.

 

[eagle]

Tämän voi kesällä tulla hakemaan allekirjoitukseksi Viuhkolan siirtyessä kohti suurta tulevaisuuttaan. :)

Etsi vain, tai mieluiten sen jälkeen kun a)Viuhkola tekee sopimuksen NHL:n ja b)saa siellä jotain aikaankin, esim. 30-40p/kausi tai pelaa edes kauden kokonaan ylhäällä.

Nykyisin kun eurooppalaisia kuitenkin yleisesti menee kumpaankiin suuntaan todella kovaa tahtia, niin eihän se mahdottomuus ole kuitenkaan että Viuhkola vielä kävisi koittamassa, vaan en jaksa uskoa siihen. Ainakaan Blackhawkseissa, jossa sentteriosastolle alkaa olemaan tunkua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viuhkola kuitenkin tarvisi osa-alueita(liike&fyysisyys) selvästi muutoksia pärjätäkseen NHL:ssä.

Tuo ei täysin pidä paikkaansa. Viuhkolan fyysisyydessä ei ole puutteita, jotka estäisivät hänen pelaamistaan NHLssä. Nopeutta tarvitsisi mies lisää, mutta on siellä aivan riittävästi puujalkoja tälläkin hetkellä, joten en usko sen olevan myöskään suurin este. Tosin räjähtävyyttä liikkeisiinsä ja suorituksiinsa kaipaisi kaveri ehkä eniten, jos ajatellaan miten NHLssä pitäisi liikkua, olla ja suorittaa. Sitä en ole pikulla nähnyt kuin hyvin harvoin ja NHL-pelejä katsoessa jokaisella neloskentän kaverillakin tuntuu sitä olevan. Pois lukien tietysti esim. Parros, mutta näiltä kavereilta löytyykin räjähtävyyttä enemmän kuin riittävästi tarvittaessa. Silloin on kyllä peli yleensä poikki.

Maalivahdillle tilanne on aivan eri asia kuin kenttäpelaajalle, tämä jo johtuen kehityskaarista jotka ovat aivan erilaisiet maalivahdeilla ja pelaajilla.

Tuo on kyllä ehkä hienoin lausahdus. Maalivahdille on todellakin ikävuodet monesti vain plussaa ja se ollaan NHLlässäkin tajuttu vasta viime vuosina. Ennen siellä oli uskomus, että pitää NHLssä oppirahat maksaa ja iäkkäämpänä pärjäät. Nyt siellä on Thomaseja ja Bäckströmmejäkin.

Eikä Viuhkola ole esim. kansainvälisiä näyttöjä antanut ollenkaan(ellei 2pistettä 10 mm-kisaottelussa lasketa näytöiksi). Kansalliset kyllä, mutta toisaalta esim. Salmelaisen näytettyä miten SM-liigatehot vaikuttavat NHL'ssä, en yhtään ihmettele jos selvät puutteet omaava 30-vuotta lähestyvä mukavuudenhaluinen sentteri ei ole NHL-seurojen ykköskohteena kun mietitään vahvistuksia.

Tuossa onkin sitten asia, josta olen harvinaisen samaa mieltä. Viuhkola ei ole maaotteluissa vakuuttanut millään tavalla. Tosin joissakin peleissä hän on ollut selkeästi puolustavassa roolissa eikä näytöissä silloin ole ollut moittimista. Mutta tehoja ei ole tullut kuten pitäisi tulla, mikäli mielii NHLlään kokeilemaan hyökkäävässä roolissa. Mukavuuden halu on ehkä enemmänkin kaukalon ulkopuolella kuin sisäpuolella.

 

[eagle]

Tuo ei täysin pidä paikkaansa. Viuhkolan fyysisyydessä ei ole puutteita, jotka estäisivät hänen pelaamistaan NHLssä. Nopeutta tarvitsisi mies lisää, mutta on siellä aivan riittävästi puujalkoja tälläkin hetkellä, joten en usko sen olevan myöskään suurin este. Tosin räjähtävyyttä liikkeisiinsä ja suorituksiinsa kaipaisi kaveri ehkä eniten, jos ajatellaan miten NHLssä pitäisi liikkua, olla ja suorittaa. Sitä en ole pikulla nähnyt kuin hyvin harvoin ja NHL-pelejä katsoessa jokaisella neloskentän kaverillakin tuntuu sitä olevan. Pois lukien tietysti esim. Parros, mutta näiltä kavereilta löytyykin räjähtävyyttä enemmän kuin riittävästi tarvittaessa. Silloin on kyllä peli yleensä poikki.

Niin fyysisyydellä en tarkoittanut ihan pelkkää pattia, vaan sitä miten käyttää kroppaansa. Tätä hyvin sivusitkin, joten sitä turha tarkentaa enempää.

 

[Makis]

Minäkin liityn siihen kuoroon, joka ihmettelee tätä NHL-itkua. Mikä piru siinä on, että ei tajuta, että joillakin on elämässä tärkeämpiäkin asioita? Piku ehtii Kärpissäkin tienata enemmän kuin riittävästi rahaa, eiköhän palkka ensi kaudesta ole lähemmäs 300,000.

Status? Mitä niin ihmeen hienoa on hieroa AHL:ää tai jotain jämäminuutteja? Sitähän Viuhkola haluaa välttää. On valmis lähtemään, mutta vain jos saa kunnon roolin. Jollekin parikymppiselle nuo jämät voi olla vielä kova juttu, varsinkin jos ei ole perhettä. Katsokaas, kun joillekin se perhe tulee kuitenkin ensin ja peli- tai muut työhommat vasta sitten.

Oulussa Piku siis tienaa todella mukavasti, on huikean suosittu kannattajien keskuudessa, on joukkueen johtava pelaaja ja aikaa riittää perheellekin, toisin kuin NHL:ssä, jossa on välillä todella pitkiä pelimatkoja.

Kumma kun seurauskollisuus on joillekin kuin kirosana.

 

[Raksilan Pleksi]

Lähtee se nyt NHL:ään eli ei, hienoa silti ettei lähtenyt Sveitsiin/Ruotsiin isomman rahan perään. Seurauskollisia pelureita ei tosiaan nykyään kovin montaa ole. Propsit Viuhkolalle siitä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niin fyysisyydellä en tarkoittanut ihan pelkkää pattia, vaan sitä miten käyttää kroppaansa. Tätä hyvin sivusitkin, joten sitä turha tarkentaa enempää.

Ja tätä tarkoitin juuri itsekin. Viuhkola on hyvä suojaamaan kiekkoa ja riittävän hyvä taklaamaan. Jokaisessa näkemässäni pelissä Viuhkolasta paistaa yksi vahvuus esiin. Ei paljon horju vaikka poikkaria hakattaisiin selkään koko ajan. Taklauksillakin on kiekkoa aika vaikea häneltä ottaa pois. Tämän olet varmasti itsekin pistänyt merkille, jos olet halunnut. Toki, samallalailla Viuhkolaakin pystyy seinälle laittamaan taklaustilanteessa kuten jokaista muutakin. Mutta kuten sanoin, merkittäviä puutteita ei fyysisyydessä mielestäni ole.

Räjähtävyydestä puhuessani tarkoitinkin sitten lähinnä melkein kaikkea tekemistä :D

Ja edelleen mielipiteeni on (puolustuspuheenvuoron jälkeenkin) etten usko Viuhkolan NHL uraan. En pidä mahdottomana ajatusta, etteikö mies siellä voisi pelata (no pelaajan J.Jokinenkin ja hänessä on 1% Viuhkolan fyysisyyttä ja yhtä nopea). Jotenkin en vain näe palasten loksahtavan kohdalleen ja tosiaan.. ikääkin alkaa kohta olla jo tarpeeksi. Toisaalta pystyykö kenttäpelaaja enää totuttautumaan täysin uuteen pelityyliin? Nuoremmille se on vähän helpompaa, kun ei tarvitse opetella toisenlaisesta muotista pois.

 

[Solomon]

Toisaalta pystyykö kenttäpelaaja enää totuttautumaan täysin uuteen pelityyliin? Nuoremmille se on vähän helpompaa, kun ei tarvitse opetella toisenlaisesta muotista pois.

Mitä vielä! Kyse on siitä, osaako suuri ja mahtava National Hockey League sopeutua Viuhkolan pelityyliin. Maajoukkue ei ole osannut ja tulos on ollut odotetunlainen.

Viuhkola pelaa omintakeisesti varsinkin puolustussuuntaan. Pelityyli on hyväksi todettu, ei sitä auta, kannata tai todennäköisesti edes voi muuttaa niin, ettei samalla menetettäisi kaikkea pelaajasta saatavaa hyötyä. Tämä tiedostaen on kuitenkin luonnollista, ettei homma maajoukkueessa skulaa samalla tavoin kuin kotopuolessa.

Maajoukkueeseen istuvat nopeammin ja paremmin yleiskoohottajat, joiden peli ei perustu hienovaraiseen pelinlukuun. Tomi Kallio poislukien.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jari Viuhkola - Kärppäkapteeni

Alkaa tuolla sopimusketjussa olemaan Pikusta aivan riittävästi. Joten avaanpa uuden :D Ihme muuten on, ettei miehestä ole täällä jo ketjua, muuta kuin loukkaantumisen puolesta.

Viuhkola on kasvanut divarin neloskentän sentterin roolista yhden sm-liigan tällä hetkellä parhaisiin lukeutuvan joukkueen ykkössenaksi. Mies ei ole odotuksista huolimatta lähtenyt NHLlään ja näyttäisi siltä ettei lähdekään. Tämähän on tietysti varmaa vasta sitten kun lihava nainen laulaa, mutta todennäköiseltä mielestäni näyttää ettei lähde. Hyvä niin, sillä ykkössentterit eivät kasva puissa ja Viuhkola on eittämättä Kärppien ykkösmies.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitä vielä! Kyse on siitä, osaako suuri ja mahtava National Hockey League sopeutua Viuhkolan pelityyliin. Maajoukkue ei ole osannut ja tulos on ollut odotetunlainen.

Viuhkola pelaa omintakeisesti varsinkin puolustussuuntaan. Pelityyli on hyväksi todettu, ei sitä auta, kannata tai todennäköisesti edes voi muuttaa niin, ettei samalla menetettäisi kaikkea pelaajasta saatavaa hyötyä.

Hahaa. En tarkoittanutkaan tuota vaan sitä, miten onnistuu totutella vetämään jokainen vaihto hampaat irvessä ja satalasissa ja jalat liikkeessä koko ajan. Sm-liigassa näin ei tarvitse tehdä vaikka kovaa mennäänkin. Ei tietenkään miehen "pelityyliä" vaan peliä yleensäkin.. onpas tämä nyt vaikea kirjoittaa. Mutta kuitenkin.