Jari "Lapa" Laihon "valtakausi"!

  • 40 705
  • 235

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Re: Re: Laiho

Viestin lähetti Olkku
Eipäs. Ei täällä ketään ole lynkattu, vaan mielestäni lähes jokainen haluaisi saada tietoa, asian tiimoilta. Täällä on monessa kohdassa maininta, että saatais Laihon haastattelu, niin tiedettäisiin, mitä on tarjottu ja millä erotuksella Ouluun mentiin, sitten voidaan hutkia, kun tiedetään taustat.

Nyt voidaan siis hutkia. Kallen puntarissa varmasti painoi raha ja glooria. Umpisurkean kauden jälkeen, uran ehtoopuolella: Voiko tuosta kaveria syyttää?

Kyllä täällä muutamassa ketjussa on tullut aikamoisia Laiho-antipatioita esille tämän uutisen jälkeen..."Laiho mokasit TAAS.." - tyylisiä heittoja.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kiitokset Laiholle nopeasta informaatiosta. Vika ei ollut teissä vaan pelaajassa itsessään. Nyt voivat sitten Laihon arvostelijat kääntää katseensa Killerin suuntaan jolle ei kelvannut lukon historian kovin sopimus. Häpeäisi edes.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niin siinä sitten kävi kuten jo muutama viikko sitten epäilin, eli Laiho joutuu selittelemään "kovinta tarjoustaan". Jotain vikaa on organisaatiossakin, kun kellekään kotimaiselle pelaajalle nuo Lukon kaikkien aikojen kovimmat tarjoukset eivät kelpaa, eivät edes omille kasvateille.

En epäile etteikö Laiho parhaansa mukaan olisi Kallea porukkaan koittanut, mutta harmittaa silti.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toivottavasti Saarelan Pasia ei ala vituttamaan nuo "kaikkien aikojen kallein sopimus"- jutut. Eihän Pahi toki talkoopalkalla pelaa, mutta kai nyt sentään SM-liigan parhaan maalintekijän pitäisi olla ainakin oletusarvoisesti se seuran kallein pelaaja. Ainakin itse pidän paljon mieluummin Pasin kuin ottaisin Killerin.
 
Viestin lähetti Mark Fox
Ainakin itse pidän paljon mieluummin Pasin kuin ottaisin Killerin.

Eipä tähän voi muuta sanoa kuin, että näinhän se on.

Eilen vitutti tuo Kallen meno Kärppiin, mutta toisaalta olisihan se vituttanut jos mies olisi huimalla palkalla pelannut keskinkertaisen kauden täällä.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Viestin lähetti Mark Fox
Toivottavasti Saarelan Pasia ei ala vituttamaan nuo "kaikkien aikojen kallein sopimus"- jutut. Eihän Pahi toki talkoopalkalla pelaa, mutta kai nyt sentään SM-liigan parhaan maalintekijän pitäisi olla ainakin oletusarvoisesti se seuran kallein pelaaja. Ainakin itse pidän paljon mieluummin Pasin kuin ottaisin Killerin.

Tai toivottavasti Pasia ei ala vituttamaan se, että sekä Venäjältä että Sveitsistä on tullut nelosella alkava tarjous, mutta kun sopimuksessa ei ole ulkomaanpykälää eikä Lukko päästä niin pakko on jatkaa Raumalla...
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Huikeaa työtä Laiholta, ei voi muuta sanoa. Varsinkin puolustukseen hankittu nelikko Paappanen, Lehtonen, Mäkelä, Paukkunen on varmasti kautta aikojen huikein hankittu kvartetti koskaan, ikinä, missään. Varsinkin Lehtosen ja Paukkusen hankinnat ovat omasta mielestäni niin syvältä etten viitsi tässä yhteydessä syvimpiä tuntojani edes kirjoittaa. Ans kattoo miten käy esim. Honkaheimon ja Heikkisen peliaikojen kun nämä uudet starat kuitenkin vaativat oman osansa pakkien peliminuutteja jaettaessa.
 
Johto kirjoitti:
Honkaheimon ja Heikkisen peliaikojen kun nämä uudet starat kuitenkin vaativat oman osansa pakkien peliminuutteja jaettaessa.

Tätä minäkin mietin, kyllä taas kustaan lupaavien junnujen päälle oikein urakalle, kun kaikenmaailman Paukkusia tänne roudataan...
Honkaheimo ja Heikkinen menevät mielestäni heittämällä Paukkusen ja Lehtosen edelle, lisäksi A-junnuissa olisi muutama muukin pakki, joille olisin antanut vastuuta ennen näitä "kaappauksia".

No, ehkä täälläkin joskus opitaan...
 

Wamba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lakaisija kirjoitti:
Tätä minäkin mietin, kyllä taas kustaan lupaavien junnujen päälle oikein urakalle, kun kaikenmaailman Paukkusia tänne roudataan...
Honkaheimo ja Heikkinen menevät mielestäni heittämällä Paukkusen ja Lehtosen edelle, lisäksi A-junnuissa olisi muutama muukin pakki, joille olisin antanut vastuuta ennen näitä "kaappauksia".

No, ehkä täälläkin joskus opitaan...


Tahtoisitko jotenkin perustella lujaa uskoasi Heikkiseen ja Honkaheimoon, millä tahansa tavalla? Erityisesti tuo oppimisosuus kommentissasi sai minut pohtimaan asiaa, aina voi oppia uutta.

Niin paljon kuin minäkin tahtoisin sekä Heikkisen ja Honkaheimon nousevan Liigapelaajaksi, niin en voi olla hämmästelemättä edellistä kommenttia Paukkuseen tai Lehtoseen verrattuna. Usko pois, tahtoni, uskoni ja toivoni Heikkisen ja Honkaheimon suhteen ei ole edes kovin pieni. Muut A-juniorit tuossa kommentissa ovat nähdäkseni kaunista kuvitelmaa, valitettavasti ainakin vielä.

Paukkunen on ryhmän lahjakkain pelaaja. Heikkisen ja Honkaheimon pelatessa paikasta 20-vuotiaiden joukkueeseen Paukkunen pelasi itsensä yhteen viime vuosien parhaista joukkueista ja oli tärkeä lenkki joukkueessa. Hän on myös pelannut TPSissä paljon, joidenkin kannattajien mielestä selvästi aivan liikaa. Harvoin lähtevää pelaajaa nousee kukaan puolustamaan, jos haukkuminen on kansanhuvi.

Lehtonen taas on jo pelannut erittäin ehjän ja hyvän kauden Pelikaaneissa. Kummatkin ovat miesten peleissä selvästi aiemmilta saavutuksilta Honkaheimon ja Heikkisen edellä vielä ensi kauteen lähdettäessä. Totta puhuen Heikkisen ja Honkaheimon todelliset näytöt miesten tasolla ovat varsin kalpeat. Erityisesti Heikkisestä odotan paljon. Mutta jottei menisi varauksettoman ihastelun puolelle, niin esimerkiksi viime kauden pudotuspeleissä, siinä ainoassa ottelussa, jonka HIFK lopulta voitti, Heikkinen seisoi siinä paikassa, jossa ottelu hävittiin. Hän ei ollut syypää, joukkue voittaa ja joukkue häviää. Eikä hän suinkaan ole lahjaton, hän on vielä kovin kovin nuori ja kokematon. Toisaalta pronssiottelussa Heikkinen onnistui jo hyvin ja oli kiekollisenakin mies paikallaan. Suoritustason ailahtelu on juniorin varmin tunnusmerkki.

Täysin samaa mieltä olen siitä, että omien poikien pitää myös päästä pelaamaan. Muuten heistä taatusti ikinä tulekaan mitään. Lukossa pitää aina muutaman oman juniorin mahtua kentälle, muuten seura väistämättä kuolee. Heikkisen putoaminen pelaavasta kokoonpanosta olisi todella suuri pettymys. Toisaalta hänen loukkaantuminen sattui myös pahaan aikaan. Siitä huolimatta, jos työnteko jatkuu, hän on paikkansa ansainnut. Toisaalta olisi naivia jotenkin etukäteen luvata pelipaikka Heikkisellekään, se paikka pitää ansaita. Jos hänellä on potentiaalia ottaa paikka, niin eiköhän Heikkinen myös paikkansa ota. En ole nähnyt vielä mitään joka viittaisi siihen, että omia junioreita Raumalla sorrettaisiin. Päinvastoin yleensä he saavat suhteessa joskus liiankin helpolla pelipaikan. Sekään ei pitkällä tähtäimellä ole hyvä asia. Samalla minuakin alkaa jo hieman mietityttää tuontipelaajien varsin suuri määrä.

Honkaheimon nouseminen pelaavaan kokoonpanoon olisi varsin tervetullut ihme. Kummallekin voisi tehdä erittäin hyvää hakea kokemusta ja peliaikaa myös muualta.

Laihon ja Lukon pitää pystyä näyttämään, jos ei omista riveistä, niin sitten muualta selkeitä reittejä omille junioreille nousta eteenpäin. Rauma on aivan liian pieni paikka siihen, että omat juniorit eivät muodosta enemmistöä joukkueen rungosta. Tämä on kiistatta myös haaste, eikä välttämättä ollenkaan helppo tehtävä. Samalla paine joukkueen menestykseen on kova, etenkin kun juhlakausi on tulossa ja edelliset kaudet ovat menneet hyvin.

Kaiken tämän juniorien ylistyksen keskellä sopii jokaisen miettiä onko tukemassa Lukkoa silloin kuin omat pojat ottavat turpaan. Katsojakeskiarvojen mukaan menestyvä joukkue kiinnostaa noin tuhatta katsojaa enemmän kuin heikosti menestyvät omat pojat. Voittaminen on myös keskimäärin häviämistä mukavampaa.

W
 
Viimeksi muokattu:

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä mies olisi saatava mahdollisimman nopeasti pois Rauman Lukon palkkalistoilta. Jari tappaa nousussa olevan jääkiekkobuumin Raumalla. Miksi mies joka oli reilusti ylipainoinen omalla pelaajaurallaan ja ei ole saavuttanut mitään urallaan, voi terrorisoida meitä faneja nyt nähdyn kaltaisen pelaajapolitiikan avulla.

Meitä oli kymmenkunta kaveria jotka käytiin matseissa, osa porukasta lähti Bosmanin mukana , mutta me viimeiset saatiin tarpeeksi 0-1 häviöstä KalPalle Laihon ja Tuomen aikoihin. Tihonkin ajat meni täysin ohi, eli en käynyt yhdessäkään matsissa. Meitä oli paljon jotka ei käyneet peleissä Laihon takia ja nyt suurin osa on palannut katsomoon, mutta Lapa tekee sen taas. :(

Nyt ollaan saatu taas ihan hyvä meininki, vanhaa porukkaa on taas alkanut käydä matseissa ja sellaisiakin tuttavuuksia, joita ei ennen olla edes katsomossa nähty, mutta tämä saatanan Laiho tekee sen itse. Vittu, Paukkusta vai Paappastako pitäisi nyt lähteä porukalla katsomaan niinkuin aikoinaan Sergei Makarovia? Topi Lehtonen oli sellainen kaappaus, että mulla meni ihan oikeasti maha huonoon kuntoon (onneksi on immodium).

En tiedä että viinanko takia Santala siirrettiin syrjään niinkuin Mononenkin, mutta perhanan synkältä näyttää Jari Laihon kokoama Rauman Lukko. Minusta meidän kannattajien olisi yhdistettävä voimamme jo pitsiturnauksessa ja näyttää Raunolle ettei Lapaa kaivata johtotehtäviin. Menee sitten vaikka hulinaksi niin Laiho on saatava pois pelistä!!!
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Repolainen kirjoitti:
En tiedä että viinanko takia Santala siirrettiin syrjään niinkuin Mononenkin, mutta perhanan synkältä näyttää Jari Laihon kokoama Rauman Lukko. Minusta meidän kannattajien olisi yhdistettävä voimamme jo pitsiturnauksessa ja näyttää Raunolle ettei Lapaa kaivata johtotehtäviin. Menee sitten vaikka hulinaksi niin Laiho on saatava pois pelistä!!!

Eipä tuo Lapan toiminta todellakaan ole vakuuttanut, mutta katsellaan nyt millaisia ulkomaalaisia sieltä tulee. Ja mitä nyky-Lukkoon tulee, niin minusta hyökkäys ja maalivahdit ovat tulevalla kaudella ihan ok, mutta puolustus näyttää minustakin synkältä. Siinä on se akilleen kantapää, yksi kunnon pakki olisi ehdottomasti pitänyt vielä hankkia. Lapa luottaa vissiin näihin Kaappauksiin.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Repolainen kirjoitti:
Miksi mies joka oli reilusti ylipainoinen omalla pelaajaurallaan ja ei ole saavuttanut mitään urallaan, voi terrorisoida meitä faneja nyt nähdyn kaltaisen pelaajapolitiikan avulla.
Mitäs Lapa sinulle on tehnyt ja miten hänen pelaajauransa aikaiset vaiheet liittyvät nykyhetkeen?
Joka puolella kuulee kitinää Laihon toimista, mutta ainakin toistaiseksi syyttä. Käsittääkseni Laihon aikakaudella ei olla vielä pelattu peliäkään, mutta jo nyt tuomitaan kausi menetetyksi. Ok, itsekin olisin ottanut esim. kotimaan markkinoita Tuomas Eskelisen Topi Lehtosen tilalle. Tilanne nyt on vaan niin että markkinat ovat niin tyhjät, että ne vähätkin pelimiehet jotka liikkuvat, menevät puhtaasti rahan perässä. Vaikka parin kauden aikana olemme saaneet Raumalla nauttia huippumiesten esityksistä esim. Pirneksen, Gillin yms. muodossa, tuntuu monella karanneen mopo käsistä.

Täytyy muistaa että viime kausi oli todellinen poikkeus kiekkomaailmassa, joten se on syytä unohtaa moneltakin osin, ja pikaisesti. Rauman Lukolla ei vain yksinkertaisesti ole varaa taistella esim. Bluesin kanssa pelimiehistä tyyliin Pirnes, Kariya ja Eskelinen. Mutta katsopa muita joukkueita, jos laskuista otetaan pois Kärpät ja Blues joilla taloudelliset realiteetit ovat hieman eriluokkaa, niin eipä muidenkaan joukkueiden hankinnat päätä huimaa. Pois lukien ehkä Tappara, jonka suurin imu perustuu mielestäni Jukka Rautakorpeen. Joukkueeseen on hankittu "tuttuja" pelaajia valmentajalle ja joukkueelle.

Tolvasen valinnan katson myös erääksi suurimmaksi syyksi huippupelaajien heikkoon imuun Raumalle. Tolvanen on "tuntematon" valmentaja, joten hänen markkina-arvonsa on sen suhteen heikompi kuin muilla jo ennestään kannuksensa Sm-liigassa hankkineilla valmentajilla. Esimerkkinä Kalle Sahlstedt, mikäli Lukon tarjous oli lähes samaa tasoa Kärppien kanssa, niin uskonkin valmentajakysymyksen kääntäneen Kallen suunnan kohti Oulua. Ymmärrettävää kyllä, totta kai haluaa tutumman ja turvallisemman esimiehen alaisuuteen.

En missään nimessä sano että Tolvanen olisi huono valinta valmentajaksi, en kitise periaatteestakaan koska näyttöjä Tolvanen ei ole vielä antanut Lukon peräsimessä. Samaten koskee Paukkusia ja Lehtosia yms. Paukkuselle tekee taatusti hyvää maisemanvaihdos ja jatkuva silmätikkuna olemisesta luopuminen, Lehtoselle viime kauden kohtalaisen suuri rooli turkoosipaidassa on varmasti kasvattanut itseluottamusta ja varmuutta. Ok, kaudella 03-04 haukuin myös Lehtosta, mutta en todellakaan hauku häntä nyt, koska en ole nähnyt hänen pelaavan Pelicans-kauden jälkeen.

Mielestäni Laihoa lynkataan nyt aivan syyttä. Onko Laihon syytä jos kauden 04-05 kantavat voimat tyyliin Torkki, Niskala, Koivisto tekevät päätöksensä jo syksyllä, että katsastavat muita maita ja haluavat maiseman vaihtoa. He haluaisivat lopettaa uransa Lukossa toistaiseksi, samalla kun valmentajakin vaihtuu ja uudet tuulet puhaltavat joukkueessa, siinä vaiheessa maisemanvaihto on luonteva vaihtoehto. Nuoria miehiä kaikki, joille tekee ihan hyvää nähdä hieman maailma Rauman rajojen ulkopuolellakin. Rahakin varmasti vaikutti näissäkin tapauksissa, Niskalan ja Torkin saamat rahamäärät Ruotsista ja Sveitsistä ovat sen luokan summia, että Lukolla ei ollut mitään mahdollisuutta nokittaa niitä tarjouksia.

Tilanne nyt vain on tämä, eli Sm-liigan taso laskee väistämättä, jolloin Lukkokaan ei voi olla samantasoisella rosterilla liikenteessä kuin viime kaudella. Sen kanssa on vain elettävä ja tultava toimeen. Vaikka viime kauden hankinnat tyyliin Gill ja Roloson, antoivat ymmärtää, ei meilläkään sitä rahaa rajattomasti ole. Tappiota tullee viime kaudesta perkeleesti ja halliremontti painaa päälle, johon uppoaa myös rahaa runsaasti. Eli tämänkin pohjalta meillä on ihan kohtalainen rosteri ensikaudeksi.
Jospa kuitenkin annetaan Tolvasen, Laihon ja kumppaneiden näyttää mihin eväät ensi kaudella riittää, haukutaan vasta sitten kun on pohjaa ja näyttöjä haukkumiseen, vielä sitä ei mielestäni löydy.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Walton kirjoitti:
Esimerkkinä Kalle Sahlstedt, mikäli Lukon tarjous oli lähes samaa tasoa Kärppien kanssa, niin uskonkin valmentajakysymyksen kääntäneen Kallen suunnan kohti Oulua. Ymmärrettävää kyllä, totta kai haluaa tutumman ja turvallisemman esimiehen alaisuuteen.

Lukon tarjous oli merkittävästi suurempi kuin Kärppien, mutta ei Lukko tainnut missään vaiheessa olla edes vaihtoehto Kallelle. Niinhän mies jossain sanoikin.
 

X-Hearted

Jäsen
Boris kirjoitti:
Lukon tarjous oli merkittävästi suurempi kuin Kärppien, mutta ei Lukko tainnut missään vaiheessa olla edes vaihtoehto Kallelle. Niinhän mies jossain sanoikin.
Sahlstedthan halusi tulla Suomeen menestymään (heitto pilke silmäkulmassa)...
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Aika paljon Santala ja Laihokin ovat saaneet haukkumisia täällä Jatkoajassa. Olisi ollut tietysti itsekin mukavaa katsoa taas Gilliä ja kumppaneita Lukon paidassa. Aika kuolevaisia Roloson, Gill, Pettinen ja Pirneskin olivat lopulta.

Verrataanpa vaikutusta pelipaikan siirrosta parempiin ketjuihin hieman: Mika Viinanen pelasi Lukon nelosketjua kaudella 2003-04 tehoilla 5+10=15 ja viime kaudella Tapparassa kolmos ja kakkosketjuissa syntyi tehot 13+9=22. Ei varmasti mies noin paljon parempi pelillisesti ollut Tapparassa tai ei Mika Lukossa ykkösketjussa kaudella 2001-02 tehoilla 16+11=27 ollut SM-liigan eliittiä. Numerot vaihtelevat kausittain kuten pelilliset esityksetkin.

Jos verrataan taas Hancockia. Lukon ykkösessä kaudella 2003-04 tehot 10+34=44 ja nyt viime kaudella tehot 13+7=20 Jokerien nelos- ja kolmos ketjuissa. Onpa Tähtistäkin hyvä vertailla. Markku takoi Saarelan ja Torkin välissä tehot 8+32=40 kaudella 2003-04 ja päättyneellä kaudella kolmosessa 5+19=24. Paljon riippuu tehot pelipaikasta myöskin! Varmasti tulevalla kaudella Tähtinen, Yli-Junnila, Yli-Torkko ja kumppanit vastuuta saadessaan myös tekisivät erilaiset teholliset tulokset kuten tekivät Viinanen ja kumppanit aikanaan.

Jääkiekko on joukkueurheilua! Katsellessani joukkueiden vaihtuvuutta: Blues 11 uutta pelaajaa (ulkolaispaikat täytetty) ja 4 jatkosopimusta; Lukko 7 uutta pelaajaa (2 ulkolaispaikkaa auki) ja 11 jatkosopimusta; HIFK 2 uutta pelaajaa (0 ulkolaispaikkaa täytetty) ja 8 jatkosopimusta; Tappara 5 uutta pelaajaa (2 ulkolaispaikkaa täytetty) ja 13 jatkosopimusta.

Melko hyvin vertailussa Lukolla leivät ovat uunissa tässä vaiheessa kautta. Melko varmasti Lukko taistelee pääsystä 6 parhaan joukkoon tulevallakin kaudella riippuen paljon tietysti ulkolaisvahvistuksista myös.

Katsellessani ikäjakaumaa; Blues 25,6-v; Lukko 23,6-v; HIFK 22,7-v; Tappara 23,7-v. Painoerot olivat seuraavanlaisia joukkueittain; Blues 86,7 kg; Lukko 86,8 kg; HIFK 86,7 kg; Tappara 84,7 kg.

Kyllä noin järjen mukaan joukkue ihan vertailukelpoinen on monella tavalla. Tietysti Grönvallin taottua viime kaudella Färjestadissa runkosarjassa tehot 0+3=3 ja Sahlstedtinkin epäonnistuttua HV-71:ssä, on varmasti ollut vaikeaa asettaa pelaajille korkeaa hintalappua. Epäonnistumisen mahdollisuus on aina. Ei se Kallekaan kolmosketjussa näyttänyt olevan tehoiltaan se Elitserienin tehopakkaus.

Katsellaan hiljaa... Kuitenkin mitaleihin on matkaa tulevallakin kaudella, mutta ryminäkiekkoa tulevakin Lukon hyökkäys pystyy pelaamaan varmasti.
 
Viimeksi muokattu:

Lukkoseppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Repolainen kirjoitti:
Minusta meidän kannattajien olisi yhdistettävä voimamme jo pitsiturnauksessa ja näyttää Raunolle ettei Lapaa kaivata johtotehtäviin. Menee sitten vaikka hulinaksi niin Laiho on saatava pois pelistä!!!

Miten se sitten menisi hulinaksi? Totta puhuen, tähänastiset ratkaisut eivät minuakaan tyydytä mutta katsotaan silti kuinka homma lähtee. Pari kovaa ulkomaalaista vielä remmiin ja ryminä päälle niin eiköhän sieltä ainakin säälipleijareiden kotietu saada. Tosín, se ei ole paljon se. Teilataan Lapa sitten vaikka 2. maaottelutauolla jos se on tarpeen.

Omissa papereissani Lukkoa selkeästi perässä tällä hetkellä ovat ainakin, Ässät, KalPa, Pelicans ja SaiPa, varauksella myös JYP. Tarkoittaako tämä sitten 9. sijaa runkkarissa?

Uskon toistaiseksi Tolvasen Jamon yllätyskorttiin!
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
En viitsinyt koko ketjua edes lukea, jollakin tavalla tuntuu että sanonta "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" haiskahtaa läpi. Katsotaan mikä ääni kellossa on kun aletaan pelaamaan pleikkareita Raumalla ensi keväänä, sanotaanko oho, kylläpäs oli rohkea veto Lapalta uskoa sellaisiin hemmoihin ? Tuntuu ainakin vahvasti siltä että torikopin omat pojat haluasivat että kaikki menee päin persettä, niinkö ? Valitettavasti uskon että pelataan parempi kausi kuin pitkään aikaan. Jos jonkun tuomitsisin niin Rautakorven, joka ei saanut rahallakaan mitään aikaan. Täältä tuki Lapan hankinnoille. Pelataan ensin ja auotaan päätä sitten jälkeenpäin. Ja nyt kun joku sanoo mitä pleikkareita niin voi pistää päänsä jo valmiiksi läskiämpäriin, siellä nimittäin pelataan huikeat pleikkarit ensivuonna ja minä olen edelleenkin Lukon kannattaja ja kovasti !
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Routainen Sydän kirjoitti:
Sahlstedthan halusi tulla Suomeen menestymään

Tästä tulikin mieleen, että mitähän entinen seisomokatsomon ja varsinkin "semppulaisten" suosikki mahtaa ajatella kun saa tuvan täydeltä "kehuja". Semppulaisetkin kun ovat vaihtuneet ja tuskin tuntevat armoa kaverille joka ei tullut Suomeen pelaamaan.

Tuo Boriksen toteama taitaa pitää kyllä kutinsa, sillä totesihan Kalle jo aikaisemmin tyyliin "että olisi kiva pelata vielä Lukossa". Sen enempää haluja ei tainnut olla, mutta kivaa olisi ollut.

Mutta turhaa Laihoa on syyttää tämän hetkisestä tilanteesta, sillä varmasti on parhaansa tehnyt tilanteeseen nähden ja tuskin edes sanoo viimeistä sanaa ketä lopulta hankitaan ja vaikka sanoisikin niin ylhäältä on kuitenkin tullut summa minkä saa max. käyttää. Lähtijöistähän ei voi kuitenkaan Lapaa syyttää.

Sitä paitsi Repolainen voisi painaa menneitä vähän mieleensä, sillä Laiho oli erittäin lahjakas pelaaja nuorena ja muistakseni nousi jo B-ikäisenä edustukseen ja oli tärkeä lenkki Rinne-Forss-Laiho vitjaa, joka on yksi parhaimmista vitjoista mitä Raumalta on tullut. Pahan loukkaantumisen jälkeen valitettavasti tuli tuota ylipainoa ja ura kääntyikin sitten laskuun. Eipä Eurohockeyhyn ollut talletettu tiedoissa maaotteluita(itsellä ainakin on sellainen muistikuva että nuorten maaotteluita ainakin oli uralla), mutta tälläinen löytyi "Selected by Phoenix round 8, 90th overall 1976 WHA Amateur Draft" . Joku enemmän tietävä voisikin valaista tästä. No, oli siellä viellä tämäkin "Scored the quickest opening goal in SM-liiga, 5 secs (06.12.79)"
 

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Repolainen kirjoitti:
Tämä mies olisi saatava mahdollisimman nopeasti pois Rauman Lukon palkkalistoilta. Jari tappaa nousussa olevan jääkiekkobuumin Raumalla. Miksi mies joka oli reilusti ylipainoinen omalla pelaajaurallaan ja ei ole saavuttanut mitään urallaan, voi terrorisoida meitä faneja nyt nähdyn kaltaisen pelaajapolitiikan avulla.

Onko Laiho siksi "ylipainoinen", että on syönyt Repolaisen eväät...? Ja mitäköhän ihmettä "pelaajauran ylipainoisuus" ylipäätään liittyy mihinkään - varsinkaan tähän asiaan...

En haluaisi oikeastaan edes kommentoida, mutta koska katson kuuluvani noihin faneihin, joiden näkemyksiä tässä ilmeisesti katsotaan edustettavan, niin pari sanaa on silloin paikallaan. Ymmärrän kritiikin joukkueen rakentamisen tiettyihin osiin, mutta en ymmärrä ollenkaan tällaista totaalista mollausta - enkä varsinkaan sen osoittamista yhden miehen niskaan.

Jos ei havaitse, että ensi kauden joukkueen rakentaminen on tapahtunut varsin erilaisissa olosuhteissa kuin esimerkiksi edeltävällä kaudella, on tietysti mahdollista reagoida täysin yli ja ohi, mutta jos huomaa, että pelaajamarkkinat ovat tyhjät ja että pelaajapalkkiot ovat karanneet käsistä, ja havaitsee myös että muutaman pelaajan oli jo aika siirtyä pois Lukosta joka tapauksessa (Niskala, Torkki, Koivisto, Vehanen...) ja että myös valmentajan tunnettuus vaikuttaa (valmentajan valitsee Lukon hallitus - ei pelaajakoordinaattori), pitäisi jo jollakin tasolla valaistua.

Repolainen kirjoitti:
Tihonkin ajat meni täysin ohi, eli en käynyt yhdessäkään matsissa.

En voi kuin pahoitella tätä virheratkaisua. Kun jättää Lukon lähihistorian kaksi mielekästä kautta kokonaan seuraamatta hurmosmaisen antipatian seurauksena, tappio ei ole ensi kädessä ainakaan "ylipainoisen Laihon".

Repolainen kirjoitti:
Vittu, Paukkusta vai Paappastako pitäisi nyt lähteä porukalla katsomaan niinkuin aikoinaan Sergei Makarovia? Topi Lehtonen oli sellainen kaappaus, että mulla meni ihan oikeasti maha huonoon kuntoon (onneksi on immodium).

Itselleni jääkiekon ja erityisesti Lukon seuraaminen tuo elämälleni lisäarvoa - jos näin ei olisi, luopuisin harrastuksesta. Siksi en ole koskaan ymmärtänyt negatiivisten tunteiden yltäkyllästämiä kiekkofaneja. Jos vatsa alkaa reistailla, on syytä siirtyä vaikkapa kotimaisen tv-draaman, teatterin tai puukäsitöiden rauhoittavaan maailmaan.

Repolainen kirjoitti:
En tiedä että viinanko takia Santala siirrettiin syrjään niinkuin Mononenkin, mutta perhanan synkältä näyttää Jari Laihon kokoama Rauman Lukko.

Virhe. Ei Santalaa mihinkään ole siirretty. Eikä Laiho ole mikään diktaattori. Toimitusjohtaja/hallitus määrittävät taloudelliset raamit ja tekevät suuret päätökset. Valmennus esittää toiveita. Pelaajakoordinaattori koettaa käsittääkseni sompailla vain siinä välissä.

Repolainen kirjoitti:
Minusta meidän kannattajien olisi yhdistettävä voimamme jo pitsiturnauksessa ja näyttää Raunolle ettei Lapaa kaivata johtotehtäviin. Menee sitten vaikka hulinaksi niin Laiho on saatava pois pelistä!!!

Meidän kannattajien voimat voidaan yhdistää sitten, kun siihen on aihetta ja on löydettävissä yhteinen tahtotila. Nyt ei ole. Hyvänen aika sentään - ei kausi voi olla pilalla jo ennen Pitsiturnausta.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukkoseppä kirjoitti:
Miten se sitten menisi hulinaksi?

Katsos vaan, en olekkaan muistanut, että olen mihinkään kirjoitellut La-Su yönä. Hulinaksi? Jaa-aa, tuskin nyt ainakaan sellaiseksi mitä ekana kuvittelet;).

Maffesoli kirjoitti:
Onko Laiho siksi "ylipainoinen", että on syönyt Repolaisen eväät...? Ja mitäköhän ihmettä "pelaajauran ylipainoisuus" ylipäätään liittyy mihinkään - varsinkaan tähän asiaan...

Ei Laiho ilman pelaajauraansa olisi kokoamassa lukolle joukkuetta. Varsinkin kun hän pääsääntöisesti hankkii pelaajia, jotka ovat huonompia, mitä hän oli omalla urallaan.

Maffesoli kirjoitti:
En voi kuin pahoitella tätä virheratkaisua. Kun jättää Lukon lähihistorian kaksi mielekästä kautta kokonaan seuraamatta hurmosmaisen antipatian seurauksena, tappio ei ole ensi kädessä ainakaan "ylipainoisen Laihon".

Kyllä minä matsit radiosta kuuntelin ja katsoin suurimman osan Rauma-TV:stä tulleista otteluista. Paikanpäälle ei vaan tullut lähdettyä Lukko-KalPa ottelussa tehdyn päätöksen takia. Kaksi muuta jotka "hurmoksessa" myös olivat mukana eivät ole vieläkään palanneet katsomoon, vaikka vaahtosammuttimen kokoisesta otteluissa olivatkin käyneet. Nyt tosin ensikaudella ainakin toinen saattaa tehdä paluun.

Maffesoli kirjoitti:
Itselleni jääkiekon ja erityisesti Lukon seuraaminen tuo elämälleni lisäarvoa - jos näin ei olisi, luopuisin harrastuksesta. Siksi en ole koskaan ymmärtänyt negatiivisten tunteiden yltäkyllästämiä kiekkofaneja. Jos vatsa alkaa reistailla, on syytä siirtyä vaikkapa kotimaisen tv-draaman, teatterin tai puukäsitöiden rauhoittavaan maailmaan.

Kyllä minäkin aina tulen Lukkoa kannattamaan vaikken matseissa kävisikään. Jalkapallo on minulle se juttu urheilussa, mutta Lukko on lähinnä sydäntä seuroista vaikka futisjengitkin otettaisiin mukaan. Lukon tulee olla iskukykyinen, sillä en viitsi tuhlata 20-euroa ottelulippuun jos tiedossa on rämpimistä. Ennen menen vaikka baariin nauttimaan muutaman olusen ja katsomaan screeniltä jalkapallo-ottelua.
Maha meni sekaisin kun harmistuksekseni Lehtosen hankinnasta tartuin pulloon ja ottaminen venähti kolmeksi päiväksi:(.

Maffesoli kirjoitti:
Virhe. Ei Santalaa mihinkään ole siirretty. Eikä Laiho ole mikään diktaattori. Toimitusjohtaja/hallitus määrittävät taloudelliset raamit ja tekevät suuret päätökset. Valmennus esittää toiveita. Pelaajakoordinaattori koettaa käsittääkseni sompailla vain siinä välissä.

En tiedä mistä oli kyse, mutta erilaisia ajatuksia tuollainen Laihon yllättävä paluu on saanut varmaankin muillakin aikaan.

Maffesoli kirjoitti:
Meidän kannattajien voimat voidaan yhdistää sitten, kun siihen on aihetta ja on löydettävissä yhteinen tahtotila. Nyt ei ole. Hyvänen aika sentään - ei kausi voi olla pilalla jo ennen Pitsiturnausta.

Joo, ehkä näin aluksi on parempi keskittyä yksittäisiin mielenilmauksiin.
Kausi ei ole pilalla, mutta selväähän on että Ikan ensimmäisestä kaudesta jatkunut EOM on nyt päättynyt ja sukellamme takaisin pohjille. Pikkuseuran kannattajana ikäni olleena tiedän ettei aina voi taistella mestaruudesta, mutta nyt on joutunut huolestuneena tarkkailemaan liigan avautumista, sillä tuolla puolustuksella voi jäädä sarjassa viimeiseksi.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
On tullut seurattua melkein koko Lapan ura jääkiekkoa paikanpäällä, enkä voi kun ihmetellä näitä kommenteja, en koskaan ajatellut että Laiho olisi se mies jota olisi pitänyt syyttää ja tuomita sen enempää kuin muitakaan joukkueen pelaajia, tietysti yksittäisiä virheitä ja munauksia tulee joka pelaajalle mutta mutta.Itsekkin on tullut pelailtua muutama kausi lätkää, ja minusta Lapa oli ensinnäkin herrasmies ja toisekseen taistelija isolla iillä. Myöskin muistan tämän miehen nanunkoulun kentällä yksinään vetelemässä maaliin, aina ystävällinen ja rehdin tuntuinen urheilija joka teki oman uransa eteen paljon töitä, niin kuin jokainen joka on pääsarjatasolla pelannut. Sen perkeleellisen ja turhan päiväisen tuomitsemisen ja parkumisen voisi lopettaa, ainakin niin kauaksi aikaa kun kausi alkaa. Kirjoittaa sitten kännissä tai selvinpäin.

Terveisin veini
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
veinikretski kirjoitti:
On tullut seurattua melkein koko Lapan ura jääkiekkoa paikanpäällä, enkä voi kun ihmetellä näitä kommenteja, en koskaan ajatellut että Laiho olisi se mies jota olisi pitänyt syyttää ja tuomita sen enempää kuin muitakaan joukkueen pelaajia, tietysti yksittäisiä virheitä ja munauksia tulee joka pelaajalle mutta mutta.Itsekkin on tullut pelailtua muutama kausi lätkää, ja minusta Lapa oli ensinnäkin herrasmies ja toisekseen taistelija isolla iillä. Myöskin muistan tämän miehen nanunkoulun kentällä yksinään vetelemässä maaliin, aina ystävällinen ja rehdin tuntuinen urheilija joka teki oman uransa eteen paljon töitä, niin kuin jokainen joka on pääsarjatasolla pelannut.

Minä en tunne Jari Laihoa siviilissä, tuskin koskaan törmännytkään. Pelaajana minulla ei hänestä muistikuvia ole paljoa muuta kuin tuo Jutilamainen seikka. No, lopettihan hän melkein niihin aikoihin kun aloin matseissa käydä, joten ehkä tuo sitten on ymmärrettävää...

Mutta tuota pelaajakordinaattoriksi nimitystä en sulata. Eikö Raumalla tuohon tehtävään ollut muita halukkaita, vai onko löylynheitto- ja selänpesutaidot tärkein kriteeri tuohon titteliin? Mikä ihme siinä on ettei esim. Matti Forssille ole käyttöä raumalaisessa jääkiekossa? Tuskin Matti väittäisi, että espoolaiset idiotismiaan peluuttavat Sergei Makarov nimistä pelaajaa puolustajana, vaikka hän on maailmankuulu laituri ja hankkisi tämän oitis Lukon riveihin?

Kun boikotoin pelejä lueskelin Länsi-Suomea jossa Laiho ylpeänä kertoi scoutanneensa Michael Hreussin. Ei siinä mitään, mutta kun Laiho ei käsittääkseni edes kuulunut Lukon organisaatioon tuona hetkenä ja hommasi Cipollaakin heikomman kaverin tänne. Timo Tuomen aikaista touhua ei halua kukaan muistella. Tihonov taisi itse päättää ketä haluaa ja näin homma onnistui.

Nyt Tolvanen on aika pihalla pelaajista ja tulos alkaa näkyä. Lehtonen, Paappanen, Paukkunen sisään ja Larouche ulos. Lehtonen on ainakin hankittu vain löylysankoa täyttämään ja hakemaan kylmää juotavaa herroille ylälauteille. Topi on vaan niin kiltti poika, että paha Steve olisi juonut kumminkin kaikki tropit jo viinakiulusta alalauteilla ennen kuin se olisi päässyt ylälauteille asti vilvoittamaan janoista saunojaa. Joten Stevelle vaan kylmästi monoa:(

veinikretski kirjoitti:
Sen perkeleellisen ja turhan päiväisen tuomitsemisen ja parkumisen voisi lopettaa, ainakin niin kauaksi aikaa kun kausi alkaa. Kirjoittaa sitten kännissä tai selvinpäin.

Terveisin veini

Minulle ainakin kausi alkaa ylihuomenna, sillä olen ostanut 23 euron lipun kyseiseen spektaakkeliin. Ihan selvinpäin ei puolustuksen ollessa tällä mallilla edes huvita avata Jatkoaikaa.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
Repolainen kirjoitti:
Nyt Tolvanen on aika pihalla pelaajista ja tulos alkaa näkyä. Lehtonen, Paappanen, Paukkunen sisään ja Larouche ulos. Lehtonen on ainakin hankittu vain löylysankoa täyttämään ja hakemaan kylmää juotavaa herroille ylälauteille. Topi on vaan niin kiltti poika, että paha Steve olisi juonut kumminkin kaikki tropit jo viinakiulusta alalauteilla ennen kuin se olisi päässyt ylälauteille asti vilvoittamaan janoista saunojaa. Joten Stevelle vaan kylmästi monoa:(


Kun nyt tuosta Steven pois potkimisesta jaksetaan vaan jauhaa yhä uudelleen ja uudelleen ja suurin osa näyttää syyttävän Lapaa tai muuta Lukon johtoa tästä, niin ei kellään ole tullut mieleen, että myös osa pelaajista saattoi toivovan miehen poistumista vahvuudesta, koska miehellä tuntui olevan eri säännöt kuin peliä edeltävinä päivinä! Esim. Toporowsky ei olisi suostunut allekirjoittamaan jatkoa ilman takeita Larouchen lähdöstä! Ja kyllä ainakin minä pidän mieluummin Topon joukkueessa kuin Steven!
 

Lukkoseppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Dexu kirjoitti:
Kun nyt tuosta Steven pois potkimisesta jaksetaan vaan jauhaa yhä uudelleen ja uudelleen ja suurin osa näyttää syyttävän Lapaa tai muuta Lukon johtoa tästä, niin ei kellään ole tullut mieleen, että myös osa pelaajista saattoi toivovan miehen poistumista vahvuudesta, koska miehellä tuntui olevan eri säännöt kuin peliä edeltävinä päivinä! Esim. Toporowsky ei olisi suostunut allekirjoittamaan jatkoa ilman takeita Larouchen lähdöstä! Ja kyllä ainakin minä pidän mieluummin Topon joukkueessa kuin Steven!

Perkala kun menin jo lupaamaan että suljen sanaisen arkkuni case Steve Larouchesta. Lyhyt jatkoaika, jos Toporowskin ja Larouchen välillä pitäisi valita että kumpi jää ja kumpi lähtee, olisi vastaus että Topo jää. Että jos näin on ollut, niin olen tyytyväinen pakon sanelemaan ratkaisuun. Topon kaltainen jätkä on paljon vaikeampi hankkia kuin Larouchen stuntti, tämä kaikki tietysti sillä edellytyksellä että Lukko todella hankkii sen 1. tai 2. sentterin vielä ennen kauden alkua.

Niin, ja en syytä ketään koska en tiedä läheskään kaikkea mitä syyttely edellyttäisi. Ihmettelen vain.

Case closed.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
OT

Dexu kirjoitti:
Esim. Toporowsky ei olisi suostunut allekirjoittamaan jatkoa ilman takeita Larouchen lähdöstä! Ja kyllä ainakin minä pidän mieluummin Topon joukkueessa kuin Steven!

Kuulit pystökaffella varmasta lähteestä vaiko pelaajalta itseltään? Vaikuttaa paskapuheelta tai johdon hätäiseltä selitykseltä jolla suojellaan omaa persettä...

Oli miten oli, Steve-boy meni ja nyt odotellaan millaisen miehen Laiho & kumpp. hankkivat tilalle. Markkinat ovat tyhjät jne. liirum laarum, joten Laihon onnistumista tulee arvioida tarkkailemalla millaisia seppiä muihin joukkueisiin tulee verrattuna omiin, ja tottakai vasta sitten kun on uusillakin miehillä pelejä alla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös