Jari Korpisalo Ässien urheilujohtajaksi

[Puliveivaamo]

Miten olis Petteri Sihvonen? :p

Ei kiitos :)

 

[Stuttgarter]

Suurin syyttävä sormi osoittaa omalla kohdallani Kotkaniemen sijasta Korpisaloon. Joukkue on kasattu surkeasti, jossa henkinen puoli on unohdettu kokonaan. Vanhemmat esimerkin näyttäjät puuttuvat täysin nyt, kun Kuparinen päästettiin pois. Joukkueen vanhin pelaaja on vasta heinäkuun puolessa välissä mukaan hypännyt 33-vuotias "flegu"-Makkonen, seuraavaksi vanhin ottelukohtainen Tukonen, jonka jälkeen tulevat tryout-Huhtanen ja tryout-Sillanpää. Vasta näiden jälkeen tulee täyden kesän mukana ollut Salminen, joka tosin on erinomaisesti näyttänyt johtavaa esimerkkiä. Olisiko kumminkin siis kannattanut palkata joku vanhempi "Mikko Viitanen" hieman tuomaan kokemuksen rintaääntä joukkueeseen? Ei ehkä henkinen lukko olisi niin kova, jos pukukopissa olisi joku kaveri, joka hieman pystyisi kokemuksellaan opastamaan pelikavereita.

Toisekseen, jos oli tiedossa, että joukkue tulee pelaamaan hyvin hyökkäysvoittoista jääkiekkoa niin, miksi tehtiin sopimukset Sahalle, Juuselalle, Makkoselle ja ehkä osin myös Appelgrenille. Appelgren oli viime kaudella erinomainen ja ei siksi ehkä täysin kuulu tähän listaukseen, koska jatko oli erinomaisen kauden takia perusteltu mutta ei hän toisaalta ole "kaikki hyökkää" -joukkueeseen se optimaalisin pelaaja. Samalla kämmättiin kiekolliseen pelitapaan erinomaisesti sopiva Heinola Raumalle ja pidettiin välimallin pakkeja joukkueessa (Tuohilampi/Vuorisalo/Salmela). Lisäksi tehtiin aivan älytön jatkosopimus Kiviahon kanssa.

Ylipäätään tuntuu, että nyt ollaan ihan liikaa välimallin joukkue, jossa on kyllä taitoa ala Salminen, Kivenmäki, Rekonen, (Kotkaniemi) ja Kärki mutta toisaalta samalla ollaan aivan liian telaketjumainen ala Appelgren, Juusela, Lamberg, Salmio, (Tiivola), Makkonen jne., jotka on nyt pakotettu pelaamaan liian hyökkäävää peliä. Jos tarkoituksena oli pelata hyökkäävää kiekkoa niin eikö joukkue kannattaisi kasata lähtökohtaisesti pelaajista, jotka kykenevät antamaan syötön edes lähelle kaverin lapaa. Pakiston kokoamisessa ollaan puolestaan täysin unohdettu, että saatetaan joskus jopa joutua pelaamaan alivoimaa tai että vastustaja saattaa yrittää pelata kamppailukiekkoa Sportin tyylillä vain maalille. Ylipäätään ihan liikaa arpoja.

Alkoi itseasiassa nyt kirjoittaessa vituttamaan niin paljon tää touhu, että pakko varmaan jatkaa huomenna keskustelua...

 

[iSing]

Tulipa vilkaistua tuota Korpisalon nimitystä, marraskuulta 2015.

En ole kyllä yhtään tyytyväinen valintaan.

"Korpisalon vahvuus on, että hän tietää porilaisen jääkiekkoilun ja Ässien organisaation jo entuudestaan sekä hänellä on vahva kokemus liigakiekosta, Hirsimäki kommentoi."

Miten tuo Hirsimäen kommentti on vahvuus valittuun tehtävään, miksi urheilujohtajan tulisi tuntea Ässien organisaatio. – –

Niin. @Miksu'n kanssa samoilla linjoilla. — Ei sanaakaan koulutuksesta. Ei kielitaidosta. Ei edes kontakteista. Ehkä niistä ihan oikeista kyvyistä ja vahvuuksista ei sitten vaan ollut kerrottavaa. Siihen osaltaan viittaisi myös työn jälki, joka nyt 2018 syksyllä alkaa näkyä.

Olen aina hyvin huonosti ymmärtänyt tällaisia rekryjä — myös täällä Turussa, vaikka Niittymäki onkin onnistunut ok. Pitsavertaus tulee väkisinkin mieleen: jos olet niitä paistanut ja syönytkin, niin ravintola pystyyn vaan. Varmaan joku dosentti on tutkinut tätäkin asiaa, kuinka hyvin ovat ex-pelaajat johtohommissa menestyneet. Staadenissa näyttäisi nyt toimivan, samoin Lappeessa.

Ässät taapertaa. Toivottavasti suunta kääntyy, Korpin kaa tai ilman. Jumbopaikka taulukossa ei ole ihan porilaista.

 

[mixu]

Tulipa vilkaistua tuota Korpisalon nimitystä, marraskuulta 2015.



Niin. @Miksu'n kanssa samoilla linjoilla. — Ei sanaakaan koulutuksesta. Ei kielitaidosta. Ei edes kontakteista. Ehkä niistä ihan oikeista kyvyistä ja vahvuuksista ei sitten vaan ollut kerrottavaa. Siihen osaltaan viittaisi myös työn jälki, joka nyt 2018 syksyllä alkaa näkyä.

Olen aina hyvin huonosti ymmärtänyt tällaisia rekryjä — myös täällä Turussa, vaikka Niittymäki onkin onnistunut ok. Pitsavertaus tulee väkisinkin mieleen: jos olet niitä paistanut ja syönytkin, niin ravintola pystyyn vaan. Varmaan joku dosentti on tutkinut tätäkin asiaa, kuinka hyvin ovat ex-pelaajat johtohommissa menestyneet. Staadenissa näyttäisi nyt toimivan, samoin Lappeessa.

Ässät taapertaa. Toivottavasti suunta kääntyy, Korpin kaa tai ilman. Jumbopaikka taulukossa ei ole ihan porilaista.

Tuollainen nurkkakuntaisuus ei ole tätä päivää. Meillä on sitä samaa ollut jo riittämiin ja toivotaan että Salmelaisen kaudella se loppuis. Ässät on niin pienellä alueella toimiva seura että se ei voi lähteä siitä että kaikki liittyy Poriin.

 

[Raid76]

En oikein tiennyt mihin ketjuun tekstini sijoittaisin, joten kokeillaan tätä Korpisalon ketjua. En ole ihan tietoisella päätöksellä avannut pitkän Jatkoaika historiani aikana yhtään ketjua. Nyt olen kuitenkin tullut toisiin aatoksiin.

Ässien tilanne on nyt monien hyvien vuosien jälkeen luisumassa suuntaan, joka kielii monenlaisista ongelmista organisaation eri osa-alueilla. Jatkoajan Ässä-osio on aina ollut valtavan suosittu ja viestejä tulee paljon. Varsinkin nyt kun tilanne on ollut jo jonkin aikaa todella alavireinen. Keskustelu nykytilanteen ongelmista ja parannusehdotuksista hajoaa monen henkilön ketjuihin ja on välillä hankalaa seurata.

Kaiki nuo ketjut ovat siis todella hyviä ja 100% paikallaan, siitä ei ole kysymys. Olisin halunnut tiedustella nyt tässä Korpisalon ketjussa, että onko tilausta sellaiselle ketjulle, jossa voi kokonaisvaltaisesti ruotia tämän nykytilanteen syitä, seurauksia ja parannusehdotuksia. Itse koen, että organisaatiossa on jo pitemmän aikaa toimittu tavalla, joka on edesauttanut tuon kurssin kääntymistä kohti nykyistä tilannetta.

Täällä on monta ansioitunutta kirjoittajaa ja ketjujen avaajaa. @Zeta03, @Pratu, @aceman81, @Jack of Spades, @Vellihousu, @TosiFani, @PataJaska ja monta muuta, kun kaikkia ei voi tähän listata. "Ässät pyörteessä 2018 - Minne olet menossa?" Onko tuon tyyliselle ketjulle tilausta vai onko näin hyvä? Otsikon nyt tempaisin tuosta vaan ja se voisi olla mikä tahansa organisaation tilaa kuvaava.

 

[Zeta03]

Ei muuta kuin uutta ketjua rohkeasti auki vaan. Se että onko sille tilausta, näkyy kyllä aina aktiivisuudessa. Tarpeettomat ketjut valuvat automaattisesti alaspäin unholaan

 

[Fernando]

Toivottavasti oli sitten viimeistä kertaa lakki ojossa tällä puuhasteluseuralla.

 

[Blackie]

Mielestäni ihan oikein, että ensin hankitaan rahat ja vasta sitten pelaaja, ts. ei hankita pelaajaa rahoilla, joita ei ole olemassakaan. Toisaalta, eikö näitä rahoja olisi ollut mahdollista puristaa jo ennen kauden alun sponssineuvotteluissa?

 

[Pratu]

Toivottavasti oli sitten viimeistä kertaa lakki ojossa tällä puuhasteluseuralla.

Perustelut tälle?
Mikä vika on aktiivisessa tulojen hankkimisessa seuralle? Pitäisikö vain passiivisesti odottaa rahojen itsestään virtaavan kassaan?

 

[Raid76]

Mielestäni ihan oikein, että ensin hankitaan rahat ja vasta sitten pelaaja, ts. ei hankita pelaajaa rahoilla, joita ei ole olemassakaan. Toisaalta, eikö näitä rahoja olisi ollut mahdollista puristaa jo ennen kauden alun sponssineuvotteluissa?

Kyllä. Viime vuonna toimittiin aika rankalla kädellä toisinpäin ja osittain sen seurauksia voidaan maksaa vielä pitkään.

 

[Fernando]

Perustelut tälle?
Mikä vika on aktiivisessa tulojen hankkimisessa seuralle? Pitäisikö vain passiivisesti odottaa rahojen itsestään virtaavan kassaan?

Pärjäätsä vai kerjäätsä?

 

[Pratu]

Pärjäätsä vai kerjäätsä?

Jos rahoituksen hankkiminen yhteistyökumppaneilta on kerjäämistä, niin sitä tekevät kyllä kaikki. Ja ilman sitä pärjääminen on kyllä mahdotonta kaikille. Tulonhankinnasta ”kerjäämisen” osuus on muihin liigajoukkueisiin suhteutettuna Ässissä valitettavan pieni.

 

[Puksprööti]

Kyllä julkinen kerjääminen on nöyryyttävää. Kuka muu seura vastaava tehnyt?

 

[Zeta03]

Kuka muu seura vastaava tehnyt?

Sportti hankki juuri sen AHL-pakin yhteistyökumppaneilta niistetyn lisärahan turvin.

 

[PataJaska]

Nyt tässä keskustelussa on syytä irrottaa kaksi eri asiaa toisistaan, vaikka molemmissa tapauksissa onkin kyse rahan hakemisesta ulkopuolisilta tahoilta. On kuitenkin eri asia pyytää sitä yhteistyökumppaneilta, kuin pyytää sitä faneilta..

Kun rahaa pyydetään yhteistyökumppaneilta tiettyyn saatavilla olevaan pelaajaan X, niin tällöin siitä totta kai infotaan ulospäin. Se ei kuitenkaan tee tästä "nöyryyttävää kerjäämistä", vaikka tällöin asiasta tuleekin julkinen. Mutta sen sijaan jos tehdään viime kaudet, eli rahaa aletaan pyytää faneilta ja vieläpä ihan avoimesti, niin se on sitten jo minunkin näkemykseni mukaan nöyryyttävää kerjäämistä. Etenkin siksi, koska lähtökohtaisesti monet fanit muutenkin kantavat jo korttaan kekoon..

 

[MadSpade]

Mun puolesta saisivat laittaa sivuille pysyvän sponsorilinkin, että kaikki voisivat halutessaan tukea seuraa. En näkisi tuota millään tavalla nöyryyttävänä.

 

[Pratu]

Tässä vielä %-osuuksina kuinka suuren osuuden tuloistaan joukkueet saavat lipputuloista:
HIFK 35%
Ässät 32%
Ilves 27%
Sport 26%
SaiPa 26%
TPS 26%
Kärpät 24%
Jukurit 22%
JYP 21%
KalPa 21%
Tappara 21%
KooKoo 19%
Pelicans 18%
HPK 17%
Lukko 17%

Suuri osa muista tuloista on sitten sitä muuta myyntiä, jonka @Fernando puuhasteluksi ja kerjäämiseksi nimesi.

 

[Fernando]

Tässä vielä %-osuuksina kuinka suuren osuuden tuloistaan joukkueet saavat lipputuloista:
HIFK 35%
Ässät 32%
Ilves 27%
Sport 26%
SaiPa 26%
TPS 26%
Kärpät 24%
Jukurit 22%
JYP 21%
KalPa 21%
Tappara 21%
KooKoo 19%
Pelicans 18%
HPK 17%
Lukko 17%

Suuri osa muista tuloista on sitten sitä muuta myyntiä, jonka @Fernando puuhasteluksi ja kerjäämiseksi nimesi.

Joo kausi on jo alkanut aikaa sitten ja julkisesti kerjäyksellä hankitaan Marttinen. Kuinka moni muu liigaseura toimii näin?

 

[Mondie]

Niinkuin edellä mainittiin niin Sport taisi viime viikolla ostaa pakin toisten rahoilla.

 

[bläkkis]

Joo kausi on jo alkanut aikaa sitten ja julkisesti kerjäyksellä hankitaan Marttinen. Kuinka moni muu liigaseura toimii näin?

Hyvä juttu. Firmat saa näkyvyyttä, Ässät saa puolustajan. Mitä itkemistä tässä nyt on? Mielestäni kysymyksesi, että kuinka moni liigaseura toimii näin, ei ole millään tavalla relevantti. Eikai tämä nyt mikään seuraajohtajaaleikki ole. Jokainen jengi tekee omat ratkaisunsa.

 

[Blackie]

Joo kausi on jo alkanut aikaa sitten ja julkisesti kerjäyksellä hankitaan Marttinen. Kuinka moni muu liigaseura toimii näin?

Vissiin Vaasan Sport on jo ainakin harrastanut tällä kaudella. Miksi meitä pitäisi muutenkaan kiinnostaa, tekevätkö muut seurat näin?

Tässä vielä %-osuuksina kuinka suuren osuuden tuloistaan joukkueet saavat lipputuloista:

Tämä on se todellinen ongelma.

E: Toki preferoin siis, että rahaa saataisiin enemmän kerättyä jo ennen kauden alkua.

 

[Pratu]

Joo kausi on jo alkanut aikaa sitten ja julkisesti kerjäyksellä hankitaan Marttinen. Kuinka moni muu liigaseura toimii näin?

Ainakin JYP, TPS ja Sport ovat Ässien lisäksi tehneet korkean profiilin hankintoja jo kauden aikana. Ja moni muukin tulee niitä vielä varmasti tekemään.
Tosissaanko luulet etteivät muut seurat hae aktiivisesti yhteistyökumppaneiltaan rahoitusta?
Mikä se ongelma tässä on, että Ässät löytää sponsoreita jotka haluavat rahoittaa Marttisen hankinnan?

 

[Vellihousu]

Minustakin on yksinomaan myönteistä että Ässien yhteistyökumppaneilta löytyy vaikeassakin paikassa vielä luottoa sen verran, että halutaan kaivaa kuvetta. Kun sitä rikasta kummisetääkäänn ei seuran taustalla ole, on vaikea nähdä tässä kuviossa mitään väärää.

 

[Zeta03]

Kaikkitietävän Sihvosen mukaan Korpisalon pitäisi itse jo tajuta lähteä lätkimään

"– Yksi hinta on jo Porin Ässien periaatteiden myynti, jos tällä tasolla suorittavan portaan huseerata. On jo periaatteellinen kysymys, jos siellä pistetään edellinen päävalmentaja ilman syytä ulos ja palkataan kaveri. Turha urheilujohtajia valmentajan yläpuolelle on palkata, jos heillä ei ole mitään vastuuta, Petteri Sihvonen pamauttaa.

– Kaikkein tyylikkäintä olisi, jos Korpisalo itse ilmoittaisi, että tämä olisi tässä. Tästä viisastuneena hänet voitaisiin uudestaan ottaa johonkin toiseen organisaatioon. Nyt kierre on itse aiheutettu ja siksi hänen olisi itse ymmärrettävä milloin pitää viheltää peli poikki.

– Valmentaja ei tällä hetkellä pysty valmentamaan voittavaa jääkiekkoa. Ei ratkaisu voi olla aina, että lisää ja lisää pelaajia vain, kun peli on organisoitu miten sattuu. Jos tämä joukkue olisi paremmin valmennettu, se pärjäisi."

 

[San Jose Shark #50]

Tässä vielä %-osuuksina kuinka suuren osuuden tuloistaan joukkueet saavat lipputuloista:
HIFK 35%
Ässät 32%
Ilves 27%
Sport 26%
SaiPa 26%
TPS 26%
Kärpät 24%
Jukurit 22%
JYP 21%
KalPa 21%
Tappara 21%
KooKoo 19%
Pelicans 18%
HPK 17%
Lukko 17%

Suuri osa muista tuloista on sitten sitä muuta myyntiä, jonka @Fernando puuhasteluksi ja kerjäämiseksi nimesi.

Luggu saa suurimman osan rahoistaan RTK-palvelulta. Ja sitä kautta välillisesti pienen osuuden myös Ässiltä.