Jari Korhonen

[Daespoo]

Ymmärrän vitutuksen täällä puolella, ihan aiheellista. Korhonen nousi tietoisuuteen juuri JYPissä ja jonkunlaiset henkiset siteet siten löytyy fanien puolelta.

Raha ratkaisee osaksi, se on täysin totta. Yksikään jengi ei olisi saanut Korhosta selkeästi markkina-arvoa pienemmällä summalla. Korhosen tapauksessa Ruotsista olisi tullut enemmän fyrkkaa nettona johtuen heidän verokohtelustaan lätkäpelaajien suhteen, brutto arviolta saman verran kuin Suomessa.

Kuitenkin on aivan kiistattomia ei-rahallisia syitä tällä kertaa valita Espoo. Viime vuonna olisin itsekkin nauranut moisille kommenteille mitä nyt pressijulkaisussa oli tänään mutta en tänä vuonna. Espoossa tehdään nyt tosissaan töitä ja uskallan väittää että organisaation suhteen Suomesta ei löydy montaa parempaa jengiä, jos yhtään. Heikkilä ehdoton huippukoutsi, pelaajahankinnoista vastaa Holtari joka on jo JYPissä todistanut kyntensä, kuntovalmentajana yksi Suomen huipuista. Rooli tiedossa eikä Korhosen tarvitse muuttaa itseään pelaajana vaan todennäköisesti saa pelata juuri sitä peliä mistä pitää. Hyökkäyksessä on yksi liigan parhaista top6:sta (Kärppien jälkeen varmaan toiseksi paras) joiden kanssa on varmasti kiva pelata. Suunta on selkeä ja resurssit löytyvät.

Sitten on vielä perhesyyt, asuinseutu ja muut tälläiset 'pehmeät' arvot jotka parantavat Espoon houkuttelevuutta.

Eli ymmärrän vitutuksen täällä mutta älkää dissatko Espoon tarjousta vaan pelkkänä 'fyffet tiskiin' -menona koska tällä kertaa Espoolla on tarjota myös Suomen mittakaavassa erittäin hyvä paketti myös palkan ulkopuolella.

 

[Hypodermic]

Daespoo puhuu kyllä tuossa edellä ihan asiaa. Itseäni ei ainakaan kyseinen siirto edes juurikaan vituta, koska itse en todellakaan missään vaiheessa edes uskonut Korkin tulevan takaisin JYPiin. Mietin, että pk-seutu tai esim. Ruotsi se varmastikin on. Eiköhän kuitenkin ole niin, että rahalla oli suuri merkitys tuohon päätökseen. Ottaen tosiaan huomioon Korhosen korkeahkon iän (30), niin eiköhän mies halua jossain vaiheessa uraansa tehdä vähän tiliäkin? JYP:ssä siihen tsäänssiä ei olisi ollut - menestykseen (esim. tällä kaudella) ehkä, mutta niin on varmasti myös Bluesissakaan. Itse ainakin uskon, että Blues noussee jo tällä kaudella korkealle - ei tuollainen joukkue voi jatkuvasti alisuorittaa ja nyt on näytön paikka.

Onnea vaan Espooseen hankinnasta, toivottavasti Korkki ei sakota pahasti JYP:iä vastaan. Tosin Blegiähän niissä peleissä viedään... ;)

 

[JypFabu]

No bluesiin meni ja onnea matkaan! Tottakai olisi ollut hienoa saada Korkki Jypiin, mutta kaikkea ei voi saada.Ajatelkaapa, Jyp on nyt kahdesti kylvettänyt jokereita areenalla, enkä tälläkään kertaa päässyt paikalle, vaan iski viheliäinen mahatauti, pelkona on nyt se, että en voi enää koskaan mennä areenalle Jyp-peliin, entä jos ne voitot johtuvat poissaolostani?

En tällä kirjoittelemallani halua ketään arvostella, mutta tässäkin, kuten täällä palstalla muissakin vastaavissa ketjuissa pulpahtelee aina esiin, kuinka vahva pseudoheimo käyttäytyminen kiekkokannattamiseen liittyy, jopa niin, ettei tahdota enää ymmärtää pelaajien omaa oikeutta valita työpaikkaansa. Jotkut kirjoitukset suorastaan tihkuvat vihaa ja vähättelyä, jos pelaaja valitseekin toisin. Pelaajat näille meidän ripustuksillemme paljon korvaansa lotkauttavat, mutta saa se silti joskus mietteliääksi.

 

[Daespoo]

Niin ja lisättäköön että mielestäni Jyp-fanit käyttäytyivät erittäin asiallisesti tuolla meidän puolella vastaavassa ketjussa, ihan aiheellista vitutuksen ilmaisua ja pääosin tosiaan asiallista käytöstä, tätä ei todellakaan voi sanoa muutaman muun jengin faneista. Pisteet siitä tänne.

 

[Kiekoton]

Vielä tämä tänne vieraalle maalle selvennykseksi. Kiekko-Keskisuomalaisen kolumnisti T.Heikkilä asiaa tuntematta arvosteli tuota sopimuksen salailua viikonloppuna kun ei ehkä vielä ollut nimet paperissa.
Kyllä tuo yliherkkyys keskeneräisten sopimusten salaamiseen on tullut reaktiona edelliskausien hölösuiden touhuihin. Ruuttuhan julisti milloin Sakicin milloin Hagmanin sopimusta Iltalehdessä. Mielestäni tämä salailulinja on asiallisempaa kuin vanha meininki.

 

[latahy]

Oli niin arvattavissa, ettei edes järkyttynyt uutisen kuullessa.

Olisiko meillä ollut tarvetta Korhoselle? Kukapa häntä nyt ei haluaisi, mutta millainen puolustus meillä nyt on? Liigan parasta viisikkopuolustusta pelaavalla joukkueella ei voi olla kovin huono puolustus. Mitä muita tehtäviä puolustajilla on? Pyörittää ylivoimaa viivalla. Avata hyökkäyksiä. Tukea hyökkäyksiä. Kaksi kolmesta edellä mainitusta on onnistunut jollain tavalla tähän mennessä. Marttinen tukee hyvin hyökkäystä ja Kovanen antaa toisinaan oivaltavia avauksia Pikku-Antin lapaan. Ylivoimaan Korhosta ja miehen tappavaa rannelaukausta b-pisteen kaarelta oikeastaan olisi eniten kaivattu, niinkuin täällä on jo moneen kertaan toisteltu.

Ei tainnut Korhonen aikanaan kaukalopalloa pelatessaan ja varastomiehenä työskennellessään edes haaveilla niin isoista tileistä, joita nyt alkaa kilahtelemaan tilille.

Mies on tehnyt viisaita ratkaisuja ja matkalla parrasvaloihin on ollut myös ripaus tuuriakin. Vai mitä luulette olisiko jossakin muussa kaupungissa onnistunut vaihto kaukalopallosta jääkiekkoon tuolla tasolla? Itselläni on sellainen tuntuma, että vaikeata olisi voinut olla. Korkki saa kiittää Jyväskyläläistä kiekkokulttuuria suuresti siitä, että on päässyt niin hyvin esiin, että tienaa mukavat rahat sukanvarteen kovapalkkaiseksi tiedetyssä liigaseurassa.

Voisihan tässä pitemmänkin kolumnin väsätä, mutta ettei mene kovin pahasti off-topicin puolelle lopetetaan tähän ja jäädään odottamaan seuraavaa Jyp-Blues peliä, jossa Korkki vetää Uhlbäckin syötostä matalan rannarin viivalta, jonka eteen Marttinen heittäytyy ja kimpoavaan kiekkoon ehtii ensimmäisenä Miika Männikkö joka karkaa puolentoistametrin etumatkalla yksin läpi, veivaa kiekon Littlen taakse. Lukemat 5-1 korjataan tauluun...

 

[FourForty]

Ylivoimaan Korhosta ja miehen tappavaa rannelaukausta b-pisteen kaarelta oikeastaan olisi eniten kaivattu, niinkuin täällä on jo moneen kertaan toisteltu.

Mietiskelin tätä eilen ja tulin siihen tulokseen, että tämän kauden JYPissä ei Korhosen ylivoimahyöty olisi ollut kovinkaan suuri. Tämä johtuu siitä, että nykyjoukkueessa Korhonen olisi liian selkeästi ylivoimakentän vaarallisin pelaaja, jolloin vastustajan alivoimamiehitys voisi huoletta keskittyä hänen pitämiseensä hiukan enemmän kuin muiden. Ja Korhosen nousut saa kuitenkin alivoimakoostumus pelattua halutessaan pois, jolloin miehestä tulee ylivoimalla melko hyödytön, koska ainoa todellinen vahvuus viivamiehenä on juuri tuo nousu ja sen jälkeinen tarkka rannelaukaus.

Bluesissa tilanne on toki täysin toinen, koska joukkueessa on taitavia pelaajia ja hyviä laukojia JYPiä enemmän. Kun Korhonen sijoitetaan Bluesin ykkösylivoimaan, vastustaja ei voi lähteä vartioimaan häntä liian tiukasti, koska tällöin jäisi liikaa tilaa ylivoimakentän muille pelaajille. Ei sitä tilaa voi antaa Kariyalle tai Erikssonillekaan, joten heidänkin pitämiseensä täytyy keskittyä, jolloin Korhoselle taas jää tilaa nousta viivalta ja käyttää sitä rannelaukaustaan.

Maksimaalisen ylivoimahyödyn saavuttamiseksi Korhosella olisi JYPissä pitänyt olla rinnallaan myös Immosen tyylinen kovaa laukova sentteri, jota voi peluuttaa ylivoimassa viivalla ja joka osaltaan tasoittaa ylivoimakentän tasapainoa ja tekee Korhoselle tilaa. Tai tietysti kovaa laukova puolustajakin käy, mutta sellaista ei oikein tämän hetken joukkueesta kuitenkaan löydy. Eikä taas sekä Korhoseen että toiseen hyvään vahvistukseen olisi varmaan mitenkään löytynyt rahaa. Ehkä siis järjellä ajatellen parempi, että asia meni näin, jos säästyneillä rahoilla vahvistetaan sitten hyökkäyspäätä.

 

[Kulttimörkö]

Maksimaalisen ylivoimahyödyn saavuttamiseksi Korhosella olisi JYPissä pitänyt olla rinnallaan myös Immosen tyylinen kovaa laukova sentteri, jota voi peluuttaa ylivoimassa viivalla ja joka osaltaan tasoittaa ylivoimakentän tasapainoa ja tekee Korhoselle tilaa. Tai tietysti kovaa laukova puolustajakin käy, mutta sellaista ei oikein tämän hetken joukkueesta kuitenkaan löydy.

Kelpaisiko kovaa laukova laitahyökkääjä? Capoa meinasin, sillä miehellä on kova laukaus joten siirto viivalle ylivoimaan ei olisi välttämättä huono siirto. Joukkueesta löytyy kuitenkin Virtasen Antti joka useasti Korkille kiekon syötti josta Korkki sitten otti tyhjät pois ja laukoi kovan rannelaukauksensa. Totta on että Bluesilla on ainakin nimekkäämpi joukkue ja siten myös nimekkäämpi ykkösylivoima. Kariya on aina vaarallinen, Erikksonille ei saa tilaa jättää ja Uhlbäck tekee tilaa muille. Onhan tuo vaarallinen ylivoimaryhmitys joka taisi tehdä maalin JYPiäkin, liigan parasta alivoimajoukkuetta, vastaan.

 

[MS]

Jos lähihistoriaankin katsotaan niin kyllä Blues on ollut kärjen tuntumassa kotiedulla ja välieräpaikallaan.

Jos historiaan katsotaan niin Jyp on ollut huomattavasti lähempänä Suomen mestaruutta, kuin Espoo.

 

[sean]

Ei voi olla kuin pettynyt, kun ei Korhosta saatu. Olisi aika terää tehnyt, jos olisi Jypin kanssa 2,5 vuotisen paperin tehnyt. Korhonen oli minun mielessäni kyllä ehdottomasti ykkös vaihtoehto meille hankinnaksi. Muutama on jossitellut ettei olisi mitään tullut, kun ei ole Immosen tasoista sentteriä. Kuinkas moni on nähnyt korhosen pelaavan ilman huippu sentteriä. Toki tottakai on helpompi olla esillä, kun on muitakin pelimiehiä ympärillä. Uskoisin Korhosen loistavan "rivimeistenkin" kanssa sen verran taitavasta kaverista on kuitenkin kyse. Korhonen olisi varmasti ollut helpompi pitää "pimennossa", kun ei muita "tähtiä" ole, mutta se antaisi muille lisää aikaa ja tilaa ja Virtanen, Grunn ja esim Louvivaara olisivat varmasti osanneet tuon ajan ja tilan hyväkseen käyttää..

Miltäs kuullostais meidän toiseksi paras osa-alue puolustus Korhosen myötä:

Korhonen - Huczkowsi
Kovanen - Marttinen

Niskavaara - Koivu

Aikalailla Liigan eliittiä olisi kaksi ekaa pakkiparia. Nyky kokoonpanolla ei aivan vastaavaan pystytä. Eikä mielestäni ole mahdollista Loistavasti yhteen pelaavaa Kovasta ja Marttista samaan aikaan peluuttaa.

Todella turhaa tämä minunkin jossittelu on mutta halusin herättää kaverit, jotka tyytyivät sanomaan parempi näin kun hävittiin tämä pelaaja Bluesiin.

Ps: näillä mennään ketä on.

 

[SergeiK]

Entä jos...

Todella turhaa tämä minunkin jossittelu on mutta halusin herättää kaverit, jotka tyytyivät sanomaan parempi näin kun hävittiin tämä pelaaja Bluesiin.

Kiitos tästä. Kipaisempa pian kioskilla ostamassa vähän partakoneenteriä ja alan viiltelemään itseäni. Siitähän onkin niin saatanasti hyötyä.

Korhonen ei tullut JYPiin. Asia selvä. Pitääkö sitä jäädä tähän ketjuun jossittelemaan ja kierimään kollektiivisessa itsesäälissä? Minusta ei. Uutta matoa koukkuun ja verkot vesille.

 

[Köpi]

Todella turhaa tämä minunkin jossittelu on mutta halusin herättää kaverit, jotka tyytyivät sanomaan parempi näin kun hävittiin tämä pelaaja Bluesiin.

Et ainakaan minua herätä, listani pitää.

Kun tarpeet ovat kipeästi hyökkäyspäässä, miksi lähteä huutokauppaan Bluesin kanssa, joka varmasti päihittää JYP:n jos pelaajalle ratkaisee raha? Kerropa se mulle.

Ai niin, ottaisin edelleen sen ykkössentterin ja maalintekijän ennen Korkkia.

 

[C.Simon]

Ai niin, ottaisin edelleen sen ykkössentterin ja maalintekijän ennen Korkkia.

Eikö "Korkki" mielestäsi ole maalintekijä? Mielestäni on ja vielä todella hyvä sellainen.

 

[king k]

Korhonen ei tullut JYPiin. Asia selvä. Pitääkö sitä jäädä tähän ketjuun jossittelemaan ja kierimään kollektiivisessa itsesäälissä? Minusta ei.

Ei minunkaan mielestä. Korhonen ei Jyppiin tullut piste. Mitä sitä täällä enää jaarittelemaan.. huudellaan mielummin uusien ukkojen perään, jos niitä vaikka sattuisi tännepäin rantautumaan.

 

[Köpi]

Eikö "Korkki" mielestäsi ole maalintekijä? Mielestäni on ja vielä todella hyvä sellainen.

Tarkennetaan sitten, että maalintekijällä hain sellaista pelaajaa, joka pystyy kääntämään tiukat ottelut JYP:lle menemällä sinne maalille ja ruhjomalla sen kiekon sisään (tyyliin Chlubna). Minusta Korkki ei ole tälläinen.

Tällä hetkellä olen tyytyväinen, että rahat säästettiin mahdollisiin hyökkäyspään vahvistuksiin, sitten on eri asia, jos niitä ei saada.

Omalta osaltani lopetan Korhos-kommentoinnin tähän ja poistun muihin ketjuihin.

 

[sean]

Ai niin, ottaisin edelleen sen ykkössentterin ja maalintekijän ennen Korkkia.

Itseläni on vain sellainen kutina perseessä, että Korkin tasoisesta vahvistukseta on tällä kaudella turha haaveilla. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Kapo 00]

Välihyökkääjä ei ole se mitä JYP tällä hetkellä kipeimmin kaipaa vaan ihan oikea hyökkääjä. Joten kovin hirveästi Korhosen menettäminen ei kirpaise.
Vaikka kyllähän Korhonen olisi tännekin kelvannut ja eniten tässä keljuttaa juuri tuo sopimuksen pituus. Kysyntä ja tarjonta eivät vain tällä kertaa kohdanneet.
Olipa huikeaa läppää Korhoselta sopimuksen julkistamistilaisuudessa: "Hyvä joukkuehenki","Halu kehittyä pelaajana" jne.
Bullshit!
Bluesin kaltaisiin köyhälistö joukkueisiin hankitaan vain valmiita pelaajia ja kukaan ei mene niihin kehittymään pelaajana tai jos luulee niin tekevänsä pettymys tulee olemaan suuri. Mutta se on Korkin henkilökohtainen ongelma.

 

[Länäri]

Bluesin kaltaisiin köyhälistö joukkueisiin hankitaan vain valmiita pelaajia ja kukaan ei mene niihin kehittymään pelaajana tai jos luulee niin tekevänsä pettymys tulee olemaan suuri. Mutta se on Korkin henkilökohtainen ongelma.

Niimpä niin. Ymmärrän vitutuksen. Niin eihän kukaan kehity Bluesissa?!
Jaska Uhlbäck. Voin muuten sanoa että on jo nyt kehittynyt meillä.

 

[Welton]

Niimpä niin. Ymmärrän vitutuksen. Niin eihän kukaan kehity Bluesissa?!
Jaska Uhlbäck. Voin muuten sanoa että on jo nyt kehittynyt meillä.

Aivan varmasti voit sanoa, että Jaakko Uhlbäck on jo kehittynyt teillä. En tällä erää kuitenkaan tiedä, millaista yhteisöä edustat, miten Uhlbäck tämän yhteisön piirissä sitten on kehittynyt, ja millä elämänalueella kehitystä on tapahtunut. Tällainen kommentointi on yhtä tyhjän kanssa aivan kuten myös tämä sisällötön kökköviestini, josta pahoitteluni kaikille lukijoille.

- Welton

 

[Höyry]

TODELLA harmittava juttu että Korkki valitsi Bluesin. Raha ratkaisi, koska tiedän kuinka vaikeaa Bluesiin on saada pelaajia. Tietenkin myös seuran nykyiset toimijat vaikuttivat, mutta hyvät ne on JYPilläkin. Tämä nykykiekko on tässä suhteessa perseestä, ei ole seurauskollisuutta ollenkaan. Tästä syystä kunnioitankin Janne Ojasta, Jyrki Lummetta ja Raimo Helmistä suuresti. Ottajia varmasti olisi vuosien varrella ollut. Kyse on tietenkin aina myös siitä että seura arvostaa omia poikiaan korkeammalle kuin muut. Ennen seuraa vaihdettiin peliajan vähyyden takia, nykyään rahan takia.

 

[Mosabacka]

Mikä on Korhosen?

Jari Korhosen tehot kahdeksan pelatun pelin jälkeen ovat 0+2=1 -5 8 min. Jotenkin tuntuu siltä, että Korhonen ei ole oikein vireessä. Tällä hetkellä eniten harmittaa se seikka, että hänellä on sopimus myös ensi kaudesta. Jari Korhonen olisi saattanut mielellään valita vanhan tutun JYPin tietäen, että täältä ainakin löytyisi vastuuta ja ehkä aikaisempien JYP-kausien lento.

edit: 8 peli mukaan

 

[Humpauttaja]

Jari Korhosen tehot kahdeksan pelatun pelin jälkeen ovat 0+2=1 -5 8 min. Jotenkin tuntuu siltä, että Korhonen ei ole oikein vireessä. Tällä hetkellä eniten harmittaa se seikka, että hänellä on sopimus myös ensi kaudesta. Jari Korhonen olisi saattanut mielellään valita vanhan tutun JYPin tietäen, että täältä ainakin löytyisi vastuuta ja ehkä aikaisempien JYP-kausien lento.

edit: 8 peli mukaan

Veikkaisin, että Jari olisi Jyväskylässä saanut enenmmän aikaan. Nyt kun juuri tuo ylivoima JYPillä takkuaa, niin Korhonen olisi tuonut siihen juonikkuutta ja näin ehkä tuonut JYPille tärkeitä pisteitäkin jopa.

 

[Groove Armada]

Korhosta todennäköisesti vaivaa hyvä joukkuehenki ja kova tekemisen meininki.

 

[Luikku]

Korhosta todennäköisesti vaivaa hyvä joukkuehenki ja kova tekemisen meininki.

Ja aamukahvit näytölle :D

 

[Blågula]

No voi helvetti sentään, Korhonen on siis pelannut vaivaiset kahdeksan peliä Bluesissa ja täällä jo naureskellaan että mies on hyytynyt rivimieheksi, ihan vaan tilastojen perusteella. Jotain rajaa sentään.

Korhonen on mielestäni pelannut hyvin ja osoittanut olevansa selkeä vahvistus. Mutta pisteiden muodossa ei ole vielä oikein natsannut ja sellainen tietty rentous on puuttunut otteista. Pelaaminen on ollut hiukan väkinäistä, niin kuin koko joukkueella. Tähän päälle vielä annos huonoa onnea (kaksi lievää aivotärähdystä viikon aikana).

Mutta että floppi? Ei missään nimessä.