Saattavat hinnoitella itsensä yli, muuten veikkaan Toshiban reaktorin selviävän iijokilaakson tsunameista varsin mainiosti.
Saattavat hinnoitella itsensä yli, muuten veikkaan Toshiban reaktorin selviävän iijokilaakson tsunameista varsin mainiosti.Eipä tarvitse Fennovoiman ainakaan Toshiban reaktoria harkita...
Työn laadun tarkastajat ja valvojat pääsevät vapaasti katsomaan. Ulkopuolisen osapuolen ennalta ilmoittamattomat randomit eivät pääse ydinvoimalaitosalueelle. Ymmärrän kyllä, jos tämä on vähän vaikea asia, mutta turvallisuus ydintekniikassa ennen kaikkea.Varmaan näinkin mutta kun annetaan aina ymmärtää että mitää riskejä ei Suomessa ole. Naapurissa ja Jenkeissä meni voimalat vaikka ei ollut mitään järistystä. Ja ennen kuin joku sanoo että täällä on kaikki toisin niin aikamoista touhua on tuon uuden voimalan rakentaminen ollut. Ei minua ainakaan vakuuta kun ei edes tarkastajat pääse vapaasti katsomaan mitä siellä tehdään.
Työn laadun tarkastajat ja valvojat pääsevät vapaasti katsomaan. Ulkopuolisen osapuolen ennalta ilmoittamattomat randomit eivät pääse ydinvoimalaitosalueelle. Ymmärrän kyllä, jos tämä on vähän vaikea asia, mutta turvallisuus ydintekniikassa ennen kaikkea.
Muutenkin koko työmaan viivästymiset ja muut ongelmat jo perustusvaiheessa aiheuttaa tiettyjä epäilyjä.
Sille nyt ei kukaan voi mitään, jos herra asiantuntijalla on tiettyjä epäilyjä. Turha näistä on vääntää, asioihin perehtyneet ihmiset ovat omaa mieltä ja loput heittävät noppaa.Eiköhän siinä ollut muut syyt kuin turvallisuus. Pimeä työvoima ilmeisesti. Muutenkin koko työmaan viivästymiset ja muut ongelmat jo perustusvaiheessa aiheuttaa tiettyjä epäilyjä.
Eli pientä toivoa paremmasta taas vähäksi aikaa.Radiation levels have fallen since the explosion and there is no immediate danger, Edano said.
Onhan tämä lehdistölle hieno päivä, mutta turha silti lietsoa paniikkia. Ollaan vielä hyvin kaukana pahimmasta mahdollisesta.
Näyttää siis siltä että säikähdyksellä selvittiin ydinkatastrofin suhteen. Toki ei nuolaista vielä ennen kuin tipahtaa, mutta keltainen lehdistö ehti jo tehdä näin:
"Pahin mahdollinen tapahtui" -IL
"Pahin tapahtui: pois ennen paniikkia" -IS
Onhan tämä lehdistölle hieno päivä, mutta turha silti lietsoa paniikkia. Ollaan vielä hyvin kaukana pahimmasta mahdollisesta. Ja tämä näkyy: suomalaiset foliohatut pelkäävät olevansa täällä vaarassa tuon vuoksi, ja hamstraavat jodia.
Kyllä se on totta, retardaatio yltää syvälle kansan riveihin: Proviisori: Joditabletteja ei pidä syödä ilman viranomaisten käskyä | Japanin tsunami | Teemat | YLE Uutiset | yle.fiJoo, nuo otsikot oli irrotettu ja lisätty hiukan värikynää jonkun asiantuntijan haastattelusta.. sano nyt että tuo viimeinen lause on kirjoituksestasi läppä, ei helevetti jos noin.
Näyttää siis siltä että säikähdyksellä selvittiin ydinkatastrofin suhteen. Toki ei nuolaista vielä ennen kuin tipahtaa, mutta keltainen lehdistö ehti jo tehdä näin:
"Pahin mahdollinen tapahtui" -IL
"Pahin tapahtui: pois ennen paniikkia" -IS
Onhan tämä lehdistölle hieno päivä, mutta turha silti lietsoa paniikkia. Ollaan vielä hyvin kaukana pahimmasta mahdollisesta. Ja tämä näkyy: suomalaiset foliohatut pelkäävät olevansa täällä vaarassa tuon vuoksi, ja hamstraavat jodia.
Tähän meni viimeinenkin luottamus näihin lehtiin. Tässä taas näkee sen nykyisen nopean tiedonvälityksen ongelmat kun päästetään toimittajat jotka eivät ymmärrä asioista hölkäsen pöläystäkään päästetään vauhtiin raflaavine otsikkoineen ja tietenkin ihmiset uskovat kaiken.
Samaa mieltä. Aika turha alkaa vetämään jotain omia stereotypioita japanilaisesta insinööristä uutisotsikoihin kun tieto siitä, mikä asioiden kulku itse kohteessa on ollut rajoittuu lähinnä uutiskuvaan ja johonkin twitteriin.Huolestuneempi olisi STUKin ihmisistä. Lehdet ovat lehtiä ja niiden tarkoitus on myydä ja toimittajat keskimäärin ymmärrärvät varsin vähän. Tämän STUKin kaveri voisi olla vähän varovaisempi komenttiensa suhteen, että mitä toisella puolella maailmaa olevassa ydinvoimalassa tapahtuu.
Sille nyt ei kukaan voi mitään, jos herra asiantuntijalla on tiettyjä epäilyjä. Turha näistä on vääntää, asioihin perehtyneet ihmiset ovat omaa mieltä ja loput heittävät noppaa.
Ehkä jatkoajan teekkarit voisivat nyt kertoa mitä pitää tehdä. Nämä kaikkitietävät nuoret miehethän ovat kertoneet jo pitkään kuinka hyvä vaihtoehto ydinvoima on.
Suomalaiset ovat tänään, ainakin YLEn mukaan, ostaneet apteekeista villinä joditablettaja. Lisäksi näköjään vasemmistoliiton Arhinmäki on lausunut, että Suomen pitää arvioida ydinvoimapoliittikansa Japanin tapahtumia vuoksi uudelleen. Varmaan aika monta joditabletti ääntä tulossa...
Menee se Saksassakin lujaa. 60 000 ihmistä twitterin tiedon mukaan tehnyt ketjun ydinvoimalan ympärille protestina ydinvoimaa vastaan.
Japanissahan ei pahemmin taida luonnonvaroja olla, joten ydinvoiman avulla maa on luonut itsestään teollisuusmahdin. Tietoinen riski voisi moni sanoa.En ole teekkari mutta sanon edelleen että ydinvoima on hyvä vaihtoehto. Ehkä noin järistys-/luonnonkatastrofiherkillä alueilla kuin Japani kannattaa miettiä sitä että onko ydinvoima turvallinen vaihtoehto ja että olisiko noissa turva-asioissa ja varajärjestelmissä parantamisen varaa että tällaiset isotkaan luonnonmullistukset eivät aiheuttaisi näin vakavia vaaratilanteita. Mutta esim. Suomessa minä sanoisin että ydinvoima on edelleen hyvä ja turvallinen vaihtoehto energian tuottamiseen. Kaikkihan on tietysti mahdollista mutta en kyllä näe että tuollaisia luonnonmullistuksia Suomessa ihan heti nähdään, mitkä aiheuttaisivat vaaratilanteita ydinvoimaloissa. Suomi kun ei sijaitse missään mannerlaattojen saumakohdissa tai muutenkaan järistysherkillä alueilla.
Japanissahan ei pahemmin taida luonnonvaroja olla, joten ydinvoiman avulla maa on luonut itsestään teollisuusmahdin. Tietoinen riski voisi moni sanoa.
Ydinvoima on hyvä vaihtoehto ja tarpeeksi turvallinen siihen asti kun löydetään/keksitään uusi energianlähde.
Suomalaiset ovat tänään, ainakin YLEn mukaan, ostaneet apteekeista villinä joditablettaja.