No ei ollut. Jokereiden pelaajabudjetti oli sarjan keskitasoa. Jukureilla se on sarjan pienin.
Ei varmasti ollut nettona likikään ainakaan ylempää keskitasoa.Bruttona vai nettona keskitasoa?
Kerro nyt toki lisätietoa tästä?Pudotuspeleissä esim. tuomarit löivät sitten ne viimeiset naulat arkkuun.
Taitokiekko mies on Vuorinen.
Voit varmaan lukea asiasta sieltä tein osiostakin.Kerro nyt toki lisätietoa tästä?
Juu. Tuomarit ratkaisivat useampana keväänä. 3 tehdyllä maalilla voitetaan pudotuspelisarjoja hyvin usein. Eikä eräänä keväänä pelattu 6 pelissä kuin reilut 80min ylivoimaa. Maalia ei toki tehty. Mutta tuomaripeliä. Kyllä se Vuorinen taitaa sittenkin olla valo sinne Porin pimeyteen.Voit varmaan lukea asiasta sieltä tein osiostakin.
"Kahdeksan joukkuetta satsaa tällä kaudella joukkueeseen yli 2,5 miljoonaa euroa mikä on Liigan historian isoin joukkuemäärä näillä resursseilla. Liigan tämän kauden ilmoitetussa pelaajabudjetti rankingissa olemme jaetulla sijalla 9-11, joten meidän pitää löytää kilpailuetua muualta."
No eipä ole Vuorisen hankinnat vakuuttaneet mitenkään paria lukuunottamatta. Kerttula ehkä jossain määrin oli takapiruna suurimmassa osassa, mutta voisin kuvitella että esim ruotsinveljekset ovat aika myöhäisiä hankintoja. Ja varmaan Jokereista tuttu Ojantakanenkin.
Eikö palstalla viime kaudella huhuttu, että ruattalaiset olisi solmineet sopimuksen jo enne Tappara-pestiä?
Mitään en siis asiasta tiedä, enkä väitä näin tapahtuneen, mutta mielestäni asiasta useampikin kirjoitteli aikanaan.
No eipä ole Vuorisen hankinnat vakuuttaneet mitenkään paria lukuunottamatta. Kerttula ehkä jossain määrin oli takapiruna suurimmassa osassa, mutta voisin kuvitella että esim ruotsinveljekset ovat aika myöhäisiä hankintoja. Ja varmaan Jokereista tuttu Ojantakanenkin.
Ainakaan valmennuksesta Ässät ei kauden tai kahden jänteellä saa pienintäkään kilpailuetua suhteessa vastustajiin. Vaikka Härtsyn pelikirja olisikin moderni verrattuna vaikkapa Dufvaan tai Jokiseen, niin kaikessa muussa ollaan pitkällä takamatkalla. Eikä rosteri myöskään anna aihetta odotuksiin.Vuorisen kaikki nerokkaat hankinnat eivät ainakaan vielä ole kukkaan puhjenneet, mutta kausihan on kovin nuori vielä. Ja täytyy aina muistaa tuo rajoitettu budjetti, siitä Ässät ei saa kilpailuetua, päinvastoin.
Eikö se riittäisi siis vallan hyvin, jos olisivat kakkosketjun sankareita? Kerrotko missä kohtaa tämä uunotus näiden kaksvitosten pelaajien kohdalla tapahtui ja mikä estää heidän palaamistaan uudessa seurassa edellisten kausien tasolle ja ottamasta vielä kehitysaskelia?Daavidin pojat nauraa matkalla pankkiin kun saivat uunotettua Vuorista. Eivät koskaan ole olleet joukkueensa johtavia pelaajia vaan sellaisia 2./3.ketjun sankareita.
Ässät nosti pelaajabudjettia varsin vähän verrattuna moneen muuhun joukkueeseen. Kysyä ainakin voi, olisiko tuotteeseen pitänyt sittenkin pienellä riskilläkin sijoittaa enemmän, voitollisen kauden jälkeen, hyssytelläänkö jo liikaakin? Vuorisen puheet, että katsotaan miten tulopuoli kehittyy, ja siitä riippuu mahdollisuudet hankintoihin, vaikuttaa vähän nurinkuriselta. Jos joukkue menestyy heikosti, niin vahvistuksia tarvittaisiin, mutta juuri silloinhan tulopuoli uhkaa sakata?
Saa Vuorinen jo alkaa kartoittamaan Joensuulle korviketta, että nähdään se aggresiivinen ja taklaava Ässät ensi kaudellakin.Veikkaanpa, että laituripari Joensuu-Virtanen tuo sen tarvittavan kovuuden ja identiteetin kaukaloon. Sport-pelissä aloin hiukan jo funtsia, että missä se aggressiivisesti pelaava Ässät on. Talajakin taklasi ekassa pelissä kovaa, mutta jotenkin tuo Joensuun puuttuminen kokoonpanosta luo valtavan puutoksen fyysiseen peliin.
Vuorinen ei päätä pelaajabudjetin suuruutta. Hän rakentaa niillä pelimerkeillä, mitä seuran johto (hallitus, tj) antaa. Ihan tervettä, ettei mennä millään tamin linjalla ja käytetä jo oletettuja tulossa olevaa liikevaihtoa.
Tulopuolen kuuluu vaikuttaa budjettiin. Kaikki tulo ei riipu suoraan urheilullisesta menestyksestä, vaikka se kieltämättä tietysti vaikuttaa. Esimerkiksi Shotsin liikevaihto jäi selvästi viime vuodesta.
Ei tietenkään päätä, mutta hän jää tuossa vähän syypukiksi, jos menestystä ei tulekaan, niinkuin jää päävalmentajakin. Nyt pitäisi taas menestystä tulla halvalla joukkueella tekemällä asioita paremmin kuin moni muu, se ei ole mikään itsestäänselvyys.Vuorinen ei päätä pelaajabudjetin suuruutta. Hän rakentaa niillä pelimerkeillä, mitä seuran johto (hallitus, tj) antaa. Ihan tervettä, ettei mennä millään tamin linjalla ja käytetä jo oletettuja tulossa olevaa liikevaihtoa.
Tulopuolen kuuluu vaikuttaa budjettiin. Kaikki tulo ei riipu suoraan urheilullisesta menestyksestä, vaikka se kieltämättä tietysti vaikuttaa. Esimerkiksi Shotsin liikevaihto jäi selvästi viime vuodesta.
Toivottavasti ei sentään karkoita vaan kartoittaa ;-)Saa Vuorinen jo alkaa karkoittamaan Joensuulle korviketta, että nähdään se aggresiivinen ja taklaava Ässät ensi kaudellakin.
Hupsista.Toivottavasti ei sentään karkoita vaan kartoittaa ;-)
Ässät nosti pelaajabudjettia varsin vähän verrattuna moneen muuhun joukkueeseen. Kysyä ainakin voi, olisiko tuotteeseen pitänyt sittenkin pienellä riskilläkin sijoittaa enemmän, voitollisen kauden jälkeen, hyssytelläänkö jo liikaakin? Vuorisen puheet, että katsotaan miten tulopuoli kehittyy, ja siitä riippuu mahdollisuudet hankintoihin, vaikuttaa vähän nurinkuriselta. Jos joukkue menestyy heikosti, niin vahvistuksia tarvittaisiin, mutta juuri silloinhan tulopuoli uhkaa sakata?
Vuorisellahan oli vain osa pelaajabudjetista käytössä, osa kiinni jo jatkavissa. Tämä nykyinen on Kerttulan- Vuorisen joukkue, jossa lisäksi vielä valmentajakin on Kerttulan hankinta. En sano, että se on huono asia, totean vain, mutta en sano, että se on hyväkään asia. Ollaan taitekohdassa, jossa toivottavasti kaikki menee jouhevasti.
Vuorisen kaikki nerokkaat hankinnat eivät ainakaan vielä ole kukkaan puhjenneet, mutta kausihan on kovin nuori vielä. Ja täytyy aina muistaa tuo rajoitettu budjetti, siitä Ässät ei saa kilpailuetua, päinvastoin.
Tärkeintä on tosiaan sisäistää, että nyt on siirtymäkausi vanhasta uuteen.
Härkälän on Kerttulan hankintoja ja muutamia pelaajiakin vielä Kerttulan tekemillä soppareilla.
Nyt Vuorisen tärkein tehtävä on selvittää, voidaanko Härkälän kanssa jatkaa, vai pitääkö kartoittaa uutta valmentajaa.
Eiköhän nämä valmentajat jo sopimuksia tässä syksyllä allekirjoittele, joten pitkään ei Vuorisella ole varaa Härkälän näyttöjä katsella.
Vuorinen teki hankintoja, joista iso osa oli lähtökohtaisesti varmoja tiedetään mitä saadaan hakuja Liigan sisältä, joten siinä mielessä kahden pelin jälkeen on vaikea arvioida hankintojen olleen huonoja.
Isoin merkitys sille, miltä ne pelaajat kentällä näyttävät on edelleen Kerttulan hankkimalla Härkälällä.
