Takon osaamisalue NHL scouttina on vaan sama kuin Vuorisella. Takolla tietysti lisänä omia kontakteja Dallasiin, mutta tuoko Takko sitten Vuorisen tiimiin tarpeeksi lisäarvoa.
Takon osaamisalue NHL scouttina on vaan sama kuin Vuorisella. Takolla tietysti lisänä omia kontakteja Dallasiin, mutta tuoko Takko sitten Vuorisen tiimiin tarpeeksi lisäarvoa.Kaippa se tuolla taustalla vaikuttaa edelleen, myös Vuorisen aikana? SK voisi tästä kenties ottaa selvää. Ainakin tämän kauden joukkuetta oli Takko rakentamassa. Muistan sen SKn haastattelun, jossa mainitsi, että katseet on käännetty Pohjois-Amerikkaan, ja pitkään ihmeltetiin kuin sieltä ei ole tullut vielä ketään. 4 pelaajaa sieltä lopulta tuli.
Ässillä on nyt kohta palkkalistoilla kaksi urheilupuolen johtajaa ja vielä Arponen, niin se kertoo kyllä yhdestä selkeästä muutoksesta. Ässien taloudellinen tilanne on huomattavasti parempi kuin oletetaan. Ja tulee vielä paranemaan. Pelaajabudjetti nousi ihan kivasti 550 000 € viime kaudesta ja jokusen vuoden päästä ollaan lukemassa 2,5 milj. €.
Ja Vuorinen ei varmasti olisi tullut Ässiin pitkällä vuoteen 2026 kestävällä sopimuksella, jos ei tietäisi tulevista muutoksista. Nämäkin asiat on hänelle varmasti kerrottu. Kyse on tietysti omistajuusmuutoksista, joista järjestetään oma tiedotustilaisuus sitten kun asiat ovat julkaisukelpoisia.
Sanoisin, että Vuorisen kontaktit vielä laajemmat. Tuskin jättää myöskään isäänsä hyödyntämättä.Takon osaamisalue NHL scouttina on vaan sama kuin Vuorisella. Takolla tietysti lisänä omia kontakteja Dallasiin, mutta tuoko Takko sitten Vuorisen tiimiin tarpeeksi lisäarvoa.
Sanoisin, että Vuorisen kontaktit vielä laajemmat. Tuskin jättää myöskään isäänsä hyödyntämättä.
Satakunnan Kansassa Harri Laihon tekemässä jutussa mainitaan myös, että Vuorinen tuntee tietysti todella hyvin myös pääkaupunkiseudun juniorituotannon. Jokereilla on yhä juniorijoukkueensa, mutta ei edustusjoukkuetta.
Sen verran kommenttia, että ihan näin asia ei ole. Käy vilkaisemassa Jokereiden puolelta Jannen ketju ja nimiä jotka siellä pyörii. Ei enempää aiheesta tässä. Isoin ongelma oli linjattomuus. Joukkueen rakenne pelajaaprofiilien osalta vaihteli liikaa. Esim.yhtenä kautena oli pakisto täynnä hybridiä ja seuraavana näiden sopimuksia dumpattiinkin jo muualle. Ja avainpaikkojen isojen roolien pelaajat petti säännöllisesti usein ratkaisupeleissä.Jokereiden alkutaipaletta KHLssä tuli seurattua melko tarkkaan ja ainakin Jokereiden pelaajahankinnat ovat olleet erittäin hyviä.
Näyttää siis siltä, että meillä on käsillä win-win tilanne. Ässäfanit toivottaa tällaisen ammattilaisen pääsääntöisesti ilolla tervetulleeksi organisaatioon ja sitten taas ainakin sinä vaikutat tyytyväiseltä, että pääsitte Vuorisesta eroon. Toisaalta siellä suunnalla on juuri nyt tämän tason urheilujohtajalle työt hieman vähissä, kun edustusjoukkuetta tai sarjapaikkaa ei edes ole olemassa.Sen verran kommenttia, että ihan näin asia ei ole.
Seurasin Jokereiden alkukaudet aika tarkkaan Jokerien tekemistä, enkä itse tuon ajan osalta allekirjoita näkemystäsi. Valitettava tosiasia Jokerikannattajien näkökulmasta vain oli, ettei Jokerit pystynyt kovinkaan realistisesti tappelemaan mestaruudesta, koska budjetti, venäjän hommat jne... Melkein sama, kuin jos me täällä Ässien osiossa teilataan UTJ vaikka sillä, ettei ole saanut rakennettua voittavaa kokonaisuutta, koska ei tule mestaruutta. Tässä kohtaa olisi vääristynyt ennemminkin fanien realiteetit(kuten stadissa) kuin UTJn osaaminen.Sen verran kommenttia, että ihan näin asia ei ole. Käy vilkaisemassa Jokereiden puolelta Jannen ketju ja nimiä jotka siellä pyörii. Ei enempää aiheesta tässä. Isoin ongelma oli linjattomuus. Joukkueen rakenne pelajaaprofiilien osalta vaihteli liikaa. Esim.yhtenä kautena oli pakisto täynnä hybridiä ja seuraavana näiden sopimuksia dumpattiinkin jo muualle. Ja avainpaikkojen isojen roolien pelaajat petti säännöllisesti usein ratkaisupeleissä.
Seurasin Jokereiden alkukaudet aika tarkkaan Jokerien tekemistä, enkä itse tuon ajan osalta allekirjoita näkemystäsi. Valitettava tosiasia Jokerikannattajien näkökulmasta vain oli, ettei Jokerit pystynyt kovinkaan realistisesti tappelemaan mestaruudesta, koska budjetti, venäjän hommat jne... Melkein sama, kuin jos me täällä Ässien osiossa teilataan UTJ vaikka sillä, ettei ole saanut rakennettua voittavaa kokonaisuutta, koska ei tule mestaruutta. Tässä kohtaa olisi vääristynyt ennemminkin fanien realiteetit(kuten stadissa) kuin UTJn osaaminen.
Meillä on pitkästä aikaa paljon omiakin lupauksia ja heille tarvitaan peliaikaa. Ennemmin Vuorinen voisi käyttää kontaktejaan valmiiden pelaajien hankkimiseen ja pelipaikkojen löytämiseen nuorille jotka eivät vielä ole ihan liigakypsiä.Tämä mulla tuli melkeen heti mieleen, kun Vuorisen nimi nousi esille.
Jos Vuorisen saisi muutaman hyvän lupauksen tässä sopimuksensa aikana kalasteltua sieltä.
Meillä on pitkästä aikaa paljon omiakin lupauksia ja heille tarvitaan peliaikaa. Ennemmin Vuorinen voisi käyttää kontaktejaan valmiiden pelaajien hankkimiseen ja pelipaikkojen löytämiseen nuorille jotka eivät vielä ole ihan liigakypsiä.
Juu voimme olla asiasta eri mieltä ja väitän toki, että seurasin vielä tarkemmin ja puhun nyt ihan koko KHL-ajasta en kaudesta tai kahdesta. Jokainen Jokereiden KHL peli tuli nähtyä. Ja mitä tulee menestykseen en puhu edes mestaruuden saavuttamisesta vaikka Jokereiden urheilujohto aihetta piti pinnalla vuosi toisensa perään. Esim.kaudella 1 Jokereissa pelasi avainpaikoilla mm.Johan Harju, Kurtis McLean, joilla ei tehnyt ko.sarjassa yhtään mitään. Tulevina kausina Vuorinen kokosi mm.pari liian vanhaa ja hidasta joukkuetta jotka oivallettiin vasta jälkikäteen ja nuorennusleikkausta tehtiin, kun joukkue piiputti täysin. Samoin pakiston rakenne oli hakusessa.Seurasin Jokereiden alkukaudet aika tarkkaan Jokerien tekemistä, enkä itse tuon ajan osalta allekirjoita näkemystäsi. Valitettava tosiasia Jokerikannattajien näkökulmasta vain oli, ettei Jokerit pystynyt kovinkaan realistisesti tappelemaan mestaruudesta, koska budjetti, venäjän hommat jne... Melkein sama, kuin jos me täällä Ässien osiossa teilataan UTJ vaikka sillä, ettei ole saanut rakennettua voittavaa kokonaisuutta, koska ei tule mestaruutta. Tässä kohtaa olisi vääristynyt ennemminkin fanien realiteetit(kuten stadissa) kuin UTJn osaaminen.
No ei ollut. Jokereiden pelaajabudjetti oli sarjan keskitasoa. Jukureilla se on sarjan pienin.Niin, Jokerit oli kuitenkin KHL:n Ässät tai ehkä viime vuosilta Jukurit.
Ja silti Jokerit oli ensimmäisellä kaudellaan runkosarjan 5. Joukossa myös hyviä hakuja kuten Omark ja Gunderson.Esim.kaudella 1 Jokereissa pelasi avainpaikoilla mm.Johan Harju, Kurtis McLean, joilla ei tehnyt ko.sarjassa yhtään mitään. Tulevina kausina Vuorinen kokosi mm.pari liian vanhaa ja hidasta joukkuetta jotka oivallettiin vasta jälkikäteen ja nuorennusleikkausta tehtiin, kun joukkue piiputti täysin. Samoin pakiston rakenne oli hakusessa.
Jokerien huonoin sijoitus oli 12. Jokaisella kaudella keskitason paremmalla puolella. Aika hyvin joukkueilta, jotka oli koottu ihan päin helvettiä.No ei ollut. Jokereiden pelaajabudjetti oli sarjan keskitasoa. Jukureilla se on sarjan pienin.
Jos haluat menestystä mitata runkosarjalla niin by all means. Jokereilla toki se fokus oli keväässä ja kaikki tekeminen tähtäsi sinne. Mutta ei aiheesta enempää. Onnea Ässät ja kaikesta huolimatta toivotaan että Vuorinen siellä onnistuu.Ja silti Jokerit oli ensimmäisellä kaudellaan runkosarjan 5.
Jokerien huonoin sijoitus oli 12. Jokaisella kaudella keskitason paremmalla puolella. Aika hyvin joukkueilta, jotka oli koottu ihan päin helvettiä.
Jokereilla toki se fokus oli keväässä ja kaikki tekeminen tähtäsi sinne. Mutta ei aiheesta enempää. Onnea Ässät ja kaikesta huolimatta toivotaan että Vuorinen siellä onnistuu.
Ensimmäiseen. Tässä(kin) otettiin yksi kevät kirjaimellisesti turpaan Torpedolta, joka teloi pelaajia ulos. Sen jälkeen kokoonpanoon ilmestyi 1kpl pelotteita per kausi. Samoin pakiston rakenne räjäytettiin viimeiselle kaudelle kun se oli liian kevyt ja Jokerit jäi fyysisesti jalkoihin. Taitokiekko mies on Vuorinen.taitokiekkoon
Avataan nyt vielä keskimääräinen tarina. Jokerit ulospuhalsi kärjistäen joka kevät. Runkosarjassa se hyvä trendi kesti joulukuulle ja sen jälkeen meno alkoi hyytyä mitä pidemmälle mentiin. Syitä oli varmasti myös valmennuksessa mutta yhtä lailla joukkueen rakenteessa:liian iäkäs ja hidas, joka jaksoi alkukauden mutta ei palautunut enää kovassa pelirytmissä ja venäläiset paineli ohi.En nyt ymmärrä. Joukkue on paskasti kasattu, mutta kun fokus on keväässä, niin runkosarja menee paskallakin jengillä hyvin?
Jos hyvin menneen runkosarjan jälkeen joukkue konttaa pleijareissa, niin itse suuntaisin katseeni valmennukseen.
Varmasti on Vuorinen virheitä tehnyt ja hutihankintoja hankkinut, mutta kuka nyt ei olisi tuollaisen 9 vuoden rupeaman aikana.
No ei ollut. Jokereiden pelaajabudjetti oli sarjan keskitasoa. Jukureilla se on sarjan pienin.