Janne Pesonen HIFK:n urheilujohtajana

[Luke]

IFK:ssa ongelmaksi tulisi se että vaikka valmennusjohdon takia virheitä ei tarvitsisi pelätä niin näitä keskustelupalstojen kirjoittajia sitten sitäkin enemmän... Teet muutaman virheen tai päästät pari helppoa maalia niin sinut ollaan kantamassa jo kirjoittajien voimin ulos nordiksen alueelta

Ja toisaalta vedät kuinka vihkoon tahansa vuosi toisensa perään, niin osa kirjoittajista ei vaadi mitään, vaan kantaa kultatuolissa ympäsi Stadia ja heittää vielä siinä samalla hattua ilmaan.

Ja jännä että vaikka nämä eivät HIFK:lta vaadi mitään, niin Jatkiksen muita kirjoittajia kohtaan sitä kritiikkiä kyllä löytyy.

 

[Topmachine]

Ja toisaalta vedät kuinka vihkoon tahansa vuosi toisensa perään, niin osa kirjoittajista ei vaadi mitään, vaan kantaa kultatuolissa ympäsi Stadia ja heittää vielä siinä samalla hattua ilmaan.

Ja jännä että vaikka nämä eivät HIFK:lta vaadi mitään, niin Jatkiksen muita kirjoittajia kohtaan sitä kritiikkiä kyllä löytyy.

Olen tästä tainnut ennenkin kirjoittaa kun on puhuttu tuosta vaatimisesta... Minä en koe voivani vaatia seurassa töissä olevilta yhtään mitään mutta seuran palkkalistoilla olevat varmastikin vaativat kyllä toisiltaan kuten kuuluukin. Minä en koe että ostamalla kausarin tai lippuja otteluihin niiden mukana tulisi oikeus vaatia seuralta mitään. Sen sijaan toivon päivästä toiseen että IFK voittaisi ja menestyisi. Minä koen kyllä voivani vaatia omilta työkavereiltani ja omilta joukkuekavereilta maksimaalista panosta omaan tekemiseen niin kauan kuin itsekin sitä annan.

 

[Punaviivaprässi]

Olen tästä tainnut ennenkin kirjoittaa kun on puhuttu tuosta vaatimisesta... Minä en koe voivani vaatia seurassa töissä olevilta yhtään mitään mutta seuran palkkalistoilla olevat varmastikin vaativat kyllä toisiltaan kuten kuuluukin. Minä en koe että ostamalla kausarin tai lippuja otteluihin niiden mukana tulisi oikeus vaatia seuralta mitään. Sen sijaan toivon päivästä toiseen että IFK voittaisi ja menestyisi. Minä koen kyllä voivani vaatia omilta työkavereiltani ja omilta joukkuekavereilta maksimaalista panosta omaan tekemiseen niin kauan kuin itsekin sitä annan.

Upea juttu ja aivan tosi. Meillä ei oikeasti ole mitään oikeutta vaatia seuralta mitään. Näin se tosiaankin on. Loppujen lopuksi on tosiaan niin että kun seura on tyytyväinen , niin se riittää. Se on juuri näin.

Miksi sitten seura esittää ettei se ole tyytyväinen? Vai kuuluuko menestysreseptiin?

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee!

 

[Henri Lloyd]

Olen tästä tainnut ennenkin kirjoittaa kun on puhuttu tuosta vaatimisesta... Minä en koe voivani vaatia seurassa töissä olevilta yhtään mitään mutta seuran palkkalistoilla olevat varmastikin vaativat kyllä toisiltaan kuten kuuluukin. Minä en koe että ostamalla kausarin tai lippuja otteluihin niiden mukana tulisi oikeus vaatia seuralta mitään. Sen sijaan toivon päivästä toiseen että IFK voittaisi ja menestyisi. Minä koen kyllä voivani vaatia omilta työkavereiltani ja omilta joukkuekavereilta maksimaalista panosta omaan tekemiseen niin kauan kuin itsekin sitä annan.

Jos paikkakunnalla on kaksi rakennusliikettä ja toisessa kylpyhuoneet on laatoitettu tiptop ja asiat hoidetaan aina muutenkin mallikkaasti. Toisen rakennusliikkeen kaikki toiminta on sinne päin ja laatoissa erikokoiset saumat niin tämän asiakkailla ei ole oikeutta kyseenalaistaa, että miksi meidän kylpyhuoneet ei näytä samalta kuin tuossa naapurissa? Pitää vaan hyväksyä lopputulos ja maksaa, ehkä jopa katsoa tuloksen taakse..

Asiakkaita eli maksajia lohduttaa varmaan hemmetisti, että Vitali kyllä vaati Igorilta parasta mahdollista työpanosta ja olemaan joka aamu ajoissa työmaalla.

Kyllä kai tässä pikku hiljaa on oikeus myös seuralta vaki asiakkaana menestystä vaatia, eikä tyytyä krooniseen alisuorittamiseen ja sinnepäin tekemiseen. Jos IFK olisi rakennusliike niin ei varmasti viimeisen 24 vuoden otannalla tarvitsisi montaa kylppäriremonttia Helsingin seudulla tehdä, koska asiakastyytyväisyys leviää usein asiakas kokemuksen kautta.

Toivotaan, että uudet henkilöt tuo muutoksen ja voittamisen kulttuurin. Täysin vakuuttunut en ole, mutta annetaan reilu mahdollisuus ja olen valmis kääntämään rotsia jos ja toivottavasti kun merkkejä paremmasta on nähtävillä.

 

[Bourne]

Olen tästä tainnut ennenkin kirjoittaa kun on puhuttu tuosta vaatimisesta... Minä en koe voivani vaatia seurassa töissä olevilta yhtään mitään mutta seuran palkkalistoilla olevat varmastikin vaativat kyllä toisiltaan kuten kuuluukin. Minä en koe että ostamalla kausarin tai lippuja otteluihin niiden mukana tulisi oikeus vaatia seuralta mitään. Sen sijaan toivon päivästä toiseen että IFK voittaisi ja menestyisi. Minä koen kyllä voivani vaatia omilta työkavereiltani ja omilta joukkuekavereilta maksimaalista panosta omaan tekemiseen niin kauan kuin itsekin sitä annan.

Hyvin erikoinen näkemys, mutta jokaisella on tietenkin oikeus omaan mielipiteeseen. En itse suostuisi olla maksavana asiakkaana neutraali kaiken taaperruksen edessä. Eikö kaikkien organisaatioden kannattaisi lopettaa ylipäätänsä asiakaspalautteiden kerääminen, koska kyllähän talon sisällä on niin kova vaatimustaso? Toinen asia on tiettyihin henkilöihin menevä demonisointi, joka ei ole välttämättä aina asiallista.

 

[Jan_Peter]

Tässä taas tarinaa:

HIFK-pomo kiistää kohu-uutisen – ”Hallitus ei valitse” – Päivän Lehti

Jääkiekon SM-liigan kestoepäonnistuja HIFK laittaa kuvioitaan uusiksi.

www.paivanlehti.fi

Ehkä tärkein osa:

Hallituksen tärkein tehtävä on valita toimitusjohtaja. Tämän muutosprosessin aikana hallitus totesi, että nyt on syytä vaihtaa toimitusjohtaja. Toimitusjohtaja valitsee sitten yhdessä SAB:n kanssa urheilujohtajan ja hallitus hyväksyy sen jälkeen esityksen, joka meidän eteen tuodaan. Hallitus ei valitse päävalmentajaa. Päävalmentajan valitsee urheilujohtaja ja SAB yhdessä. Ei tässä tilanteessa hallituksen tehtävä ole valita päävalmentajaa, Eskola sanoi.

 

[Frankie]

Tässä taas tarinaa:

HIFK-pomo kiistää kohu-uutisen – ”Hallitus ei valitse” – Päivän Lehti

Jääkiekon SM-liigan kestoepäonnistuja HIFK laittaa kuvioitaan uusiksi.

www.paivanlehti.fi

Ehkä tärkein osa:

Hallituksen tärkein tehtävä on valita toimitusjohtaja. Tämän muutosprosessin aikana hallitus totesi, että nyt on syytä vaihtaa toimitusjohtaja. Toimitusjohtaja valitsee sitten yhdessä SAB:n kanssa urheilujohtajan ja hallitus hyväksyy sen jälkeen esityksen, joka meidän eteen tuodaan. Hallitus ei valitse päävalmentajaa. Päävalmentajan valitsee urheilujohtaja ja SAB yhdessä. Ei tässä tilanteessa hallituksen tehtävä ole valita päävalmentajaa, Eskola sanoi.

Minun mielestäni tässä on se tärkein osa kyseisen median erinomaisena nostona:

Vanha sananlasku kuuluu kuitenkin niin, että rahaa pitää käyttää, jotta voi tehdä rahaa. Osakeyhtiön on tarkoitus tuottaa osakkailleen voittoa, mutta urheiluseura ei ole siinä mielessä ihan tavallinen osakeyhtiö, että siihen kytkeytyy myös urheilullinen menestys. Meneekö HIFK siis talous edellä vai urheilu edellä, Jaakko Eskola?

Nykyistä keräilyerärosteria katsoessa IFK jälleen kerran siis tinkii joukkueen laadussa eli lähdetään osallistumaan, eikä tavoittelemaan urheilullista menestystä. Ei tarvitse olla erikoinen ennustaja, että Peltonen saa tällaisen keräilyerärosterin jo syys-lokakuussa Liigan pohjasakkaan ja sitten yhtäkkiä sitä rahaa taas IFKlta löytyykin, kun paine käy liian kovaksi. Silloin ollaan vaan auttamatta myöhässä ja mestaruudesta on aivan turha haaveilla. Odotettuna jatkumona kausi päättyy taas perinteiseen pannukakkuun ja sen jälkeen annetaan taas perinteiset meriselitykset sekä luvataan panostukset kauteen 2025-2026. Mielestäni tämä on saatanan härskiä toimintaa, että tällaista ei kommunikoida maksaville katsojille. Tosin mitään uutta tämä ei ole tältä homehtuneelta seuralta.

 

[Forever#88]

Jos paikkakunnalla on kaksi rakennusliikettä ja toisessa kylpyhuoneet on laatoitettu tiptop ja asiat hoidetaan aina muutenkin mallikkaasti. Toisen rakennusliikkeen kaikki toiminta on sinne päin ja laatoissa erikokoiset saumat niin tämän asiakkailla ei ole oikeutta kyseenalaistaa, että miksi meidän kylpyhuoneet ei näytä samalta kuin tuossa naapurissa? Pitää vaan hyväksyä lopputulos ja maksaa, ehkä jopa katsoa tuloksen taakse..

Hyvä ajatusharjoitus! En ole tätä montaa minuuttia pohtinut, mutta tietty ero asiassa kuitenkin saattaa olla. Urheiluseuran kannattaja on varmasti kuluttaja kuten remontinkin ostaja. Mutta hankinnan kohteena on elämys, ei tavara tai palvelu. Kylppärirempan asemesta parempi vertaus voisikin olla teatterikäynti. Oliko esitys vaikuttava tai viihdyttävä, oliko onnistuneet näyttelijävalinnat ja ohjaus? Jos kerta toisensa jälkeen pettyy, katsoja vähentää käyntejä ja etsii muuta elämysten tarjontaa. Tietysti myös kriittisen palautteen antaminen on hyvä keino pyrkiä saamaan muutosta aikaan, mutta humoristisesti ilmaistuna: Pääsylipun ostajan roolissa on vähän vaikea vaatia juuri mitään muuta kuin sen sisäänpääsy!

 

[Frankie]

Hyvä ajatusharjoitus! En ole tätä montaa minuuttia pohtinut, mutta tietty ero asiassa kuitenkin saattaa olla. Urheiluseuran kannattaja on varmasti kuluttaja kuten remontinkin ostaja. Mutta hankinnan kohteena on elämys, ei tavara tai palvelu. Kylppärirempan asemesta parempi vertaus voisikin olla teatterikäynti. Oliko esitys vaikuttava tai viihdyttävä, oliko onnistuneet näyttelijävalinnat ja ohjaus? Jos kerta toisensa jälkeen pettyy, katsoja vähentää käyntejä ja etsii muuta elämysten tarjontaa. Tietysti myös kriittisen palautteen antaminen on hyvä keino pyrkiä saamaan muutosta aikaan, mutta humoristisesti ilmaistuna: Pääsylipun ostajan roolissa on vähän vaikea vaatia juuri mitään muuta kuin sen sisäänpääsy!

Tämäkin totta, mutta sivuutit mielestäni lahjakkaasti tämän elämyksen tuottajan omat myyntipuheet ja -lupaukset. IFKn kohdalla on jatkuvasti kommunikoitu ulospäin, että tavoitteena ei ole muu kuin mestaruus. Samanaikaisesti seura tekee kaudesta ja vuodesta toiseen ratkaisuita, jotka ovat todella suuressa ristiriidassa tämän kommunikaation kanssa. Humoristisesti ilmaistuna: voidaan puhua täydestä asiakkaan kusetuksesta. Toki, on myös totta, että nythän Eskola & co ottivat karrikoidusti pikkuseuran lähestymistavan eli lähdetään osallistumaan ja katsotaan mihin se riittää. Olisi ollut kohtuullista, että tällainen olisi kommunikoitu maksaville asiakkaille hiukan aiemmin.

 

[Forever#88]

Näin juuri, Frankie. Puheet on pitkään olleet kovin suuret suhteessa saavutuksiin. Meidän kuluttajien vitutuskäyrä on aiheesta korkealla. Ja kaikki mitä voimme tehdä, on joko ottaa tai jättää. Kyyti on kylmää, eikä lopputuloksesta ole mitään varmuutta.

 

[Peter Venkman]

Ostaa ulos Kölnin sopimuksesta?

noup. kaudelle 26-27

 

[SaatananJäätävä]

Hyvä ajatusharjoitus! En ole tätä montaa minuuttia pohtinut, mutta tietty ero asiassa kuitenkin saattaa olla. Urheiluseuran kannattaja on varmasti kuluttaja kuten remontinkin ostaja. Mutta hankinnan kohteena on elämys, ei tavara tai palvelu. Kylppärirempan asemesta parempi vertaus voisikin olla teatterikäynti. Oliko esitys vaikuttava tai viihdyttävä, oliko onnistuneet näyttelijävalinnat ja ohjaus? Jos kerta toisensa jälkeen pettyy, katsoja vähentää käyntejä ja etsii muuta elämysten tarjontaa. Tietysti myös kriittisen palautteen antaminen on hyvä keino pyrkiä saamaan muutosta aikaan, mutta humoristisesti ilmaistuna: Pääsylipun ostajan roolissa on vähän vaikea vaatia juuri mitään muuta kuin sen sisäänpääsy!

Samainen näytelmä voi toki muuttua huomattavastikin viihdyttävämmäksi pelkästään ohjaajaa vaihtamalla, jolloin samat näyttelijät ehkä voisivat uppoutua rooleihinsa luontevimmin ja vapautuneemmin, kuin ehkä hieman epäpätevän aiemman ohjaajan johdolla?

 

[Forever#88]

Samainen näytelmä voi toki muuttua huomattavastikin viihdyttävämmäksi pelkästään ohjaajaa vaihtamalla, jolloin samat näyttelijät ehkä voisivat uppoutua rooleihinsa luontevimmin ja vapautuneemmin, kuin ehkä hieman epäpätevän aiemman ohjaajan johdolla?

Tästä olemme 100 % samaa mieltä. Ja samanaikaisesti hyväksyn 100 % että mulla ei ole päätösvaltaa.

 

[Henri Lloyd]

Hyvä ajatusharjoitus! En ole tätä montaa minuuttia pohtinut, mutta tietty ero asiassa kuitenkin saattaa olla. Urheiluseuran kannattaja on varmasti kuluttaja kuten remontinkin ostaja. Mutta hankinnan kohteena on elämys, ei tavara tai palvelu. Kylppärirempan asemesta parempi vertaus voisikin olla teatterikäynti. Oliko esitys vaikuttava tai viihdyttävä, oliko onnistuneet näyttelijävalinnat ja ohjaus? Jos kerta toisensa jälkeen pettyy, katsoja vähentää käyntejä ja etsii muuta elämysten tarjontaa. Tietysti myös kriittisen palautteen antaminen on hyvä keino pyrkiä saamaan muutosta aikaan, mutta humoristisesti ilmaistuna: Pääsylipun ostajan roolissa on vähän vaikea vaatia juuri mitään muuta kuin sen sisäänpääsy!

Teatterilipun ostaja voi varmaan myös vaatia, että näyttelijät esittävät sitä näytelmää mitä ulkona julisteessa lukee, eikä yhtäkkiä Titanicin sijasta vedä Macbethiä. Suotavaa olisi, että näyttelijät osaavat vuorosanat ulkoa eikä jatkuvasti takertele sanoissaan. Valomies on suunnannut valot oikein, ettei ole liian pimeä lava ja äänentoisto on siinä kunnossa, että myös takarivi kuulee.

Ihan ongelmattomia nämä vertaukset ei ole, siinä olet ihan oikeassa.

No ehkä tämä ei ole tämän ketjun kamaa. Tämä kertoo vaan siitä, että itse ainakin ja moni muu alkaa olla aika turhautunut ja nyt sentään muutosta yritetään, parempi sekin kuin ei tehtäisi mitään.

 

[stiflat]

Erikoista, että hiukan kokemattoman UTJ:n korvaajaksi IFK palkkaa täysin kokemattoman UTJ:n. Luulisi, että näihin pesteihin tällä tasolla otetaan tekijät, joilla on selkeitä merittejä hommista jo entuudestaan.
Tällaiset arvat saavat kaiken haisemaan puuhastelulta.

Pesonen voi kyllä onnistua pestissään, kuten voisi onnistua - tai olla onnistumatta - kuka vaan tämän sivun kirjoittajistakin.

 

[Nahkasohva]

Pesosesta juttua maksumuurin takana:

Jääkiekko | HIFK:n uusi pomo Janne Pesonen vastaa epäilijöille – näin hän aikoo rakentaa tulevan kauden joukkuetta

Janne Pesonen hyppäsi saman tien syvään päätyyn HIFK:n uutena urheilujohtajana.

www.hs.fi

 

[BOL]

Luulisi, että näihin pesteihin tällä tasolla otetaan tekijät, joilla on selkeitä merittejä hommista jo entuudestaan.

Keitä nämä selkeästi meriittejä jo entuudestaan omaavat henkilöt ovat?

Jotain Jukka Rautakorpea on aivan turha edes ehdottaa, koska Tappara on ainoa paikka, missä Rautakorpi on menestynyt. Kaikkialla muualla hän on jättänyt jälkeensä melkeinpä vain savuavia raunioita. Tapparahan menestyy loistavasti myös ilman Rautakorpea, joten Rautakorven rooli Tapparan menestyksessä ei välttämättä ole ollut yhtään enempää kuin yksi osanen erinomaisesti toimivaa kokonaisuutta. On varmasti ollut aikanaan tärkeä henkilö Tapparassa, mutta hänen tärkeytensä muissa seuroissa on sitten jäänytkin varsin kyseenalaiseksi.

Kultanen, Siren ja Kautonen on mainittu jo, mutta näistäkin vain Kultasella on kokemusta UJ:n pestistä. Ja jos Kultasella ei ole ollut kiinnostusta tai hänen vapautumisensa tehtävään ajankohdallisesti ei sovi HIFK:n tarpeisiin, niin minkäs teet. Ei HIFK voi jäädä tässä tilanteessa jäädä odottamaan ketään kuukausiksi.

Sirén ja Kautonen taas johtavat työnantajansa, eli NHL-seurojen koko organisaation pelaajatarkkailua. Kumpikin on ollut saman työnantajan palveluksessa yli 20 v., joten ei ole vaikea arvata, ettei kummallakaan ole kovin suurta intoa jättää pestejään vain siksi, että pääsisivät HIFK:n urheiljohtajaksi. Ja siksipä ainakaan Kautonen ei pestiä ollut hakenutkaan. Ja tämä on aivan pomminvarma tieto. Veikkaan, että kysytty kuitenkin on, edes kautta rantain. Se on sitten eri asia, jos vaikka siviilipuolen vuoksi haluaisi olla jatkossa vain Suomessa, mutta tällaista tarvetta ei nyt ollut. Työnkuvahan HIFK:ssa olisi muutenkin aivan erilainen Kautosen ja Sirenin nykyiseen duuniin verrattuna ja palkkauskin toista luokkaa kuin jenkkiorganisaation johtajapestissä. HIFK:n urheilujohtajan toimenkuvassa edustusjoukkueen kasaaminen on vain yksi, mutta tietenkin se kaikkein näkyvin osuus duunia. Valtaosa työajasta menee kuitenkin ihan muihin asioihin.

 

[Frankie]

palkkauskin toista luokkaa kuin jenkkiorganisaation johtajapestissä.

Tähän otan kiinni, kun olet tätä viljellyt nyt sen verran paljon. Itse väittäisin nopean internet-tutkimuksen perusteella, että noissa Sirenin ja Kautosen kaltaisissa pesteissä palkka on luokkaa 80-150K$ + tietty edut. Puhutaan sellaisesta summasta, että IFK voisi aivan hyvin maksaa urheilutoimenjohtajalleen, jos haluaisivat. Toki, on myös mainittava, että en usko kenenkään muidenkaan Liigassa maksavan mitään erikoisia summia urheilutoimenjohtajilleen, joten tämä on laajempi ongelma ja voidaan puhua jopa vähän kutsumusammatista. IFK olisi voinut tässä olla edelläkävijä ja Pesosen tapaisen arvan sijaan laittaa rahaa kiinni tähän pestiin.

 

[Pepper Jack]

Jotain Jukka Rautakorpea on aivan turha edes ehdottaa, koska Tappara on ainoa paikka, missä Rautakorpi on menestynyt. Kaikkialla muualla hän on jättänyt jälkeensä melkeinpä vain savuavia raunioita. Tapparahan menestyy loistavasti myös ilman Rautakorpea, joten Rautakorven rooli Tapparan menestyksessä ei välttämättä ole ollut yhtään enempää kuin yksi osanen erinomaisesti toimivaa kokonaisuutta. On varmasti ollut aikanaan tärkeä henkilö Tapparassa, mutta hänen tärkeytensä muissa seuroissa on sitten jäänytkin varsin kyseenalaiseksi.

Sen enempää savuaviin raunioihin kantaa ottamatta, niin tuo tummentamani virke on kovin jyrkkä, kun Rautakorpi kuitenkin valmensi Lukon 04-05 kaudella pronssimatsiin, Leksandin 07-08 kaudella runkosarjan voittoon Allsvenskanissa ja HPK:n 09-10 kaudella finaaliin. Rautakorven aika erottuu tuon ajan Lukossa todella positiivisesti muista kausista. Samaten HPK:ssa meni oikein hyvin, vaikka niin meni pari vuotta aikaisemmin Jukka Jalosellakin.

Junnumaajoukkueessa ja KHL:ssä ei mennyt hyvin, mutta epäonnistumisia tulee kaikille. Muuten Rautakorven recordi on aika vakuuttava myös muualta kuin Tapparasta. JYPiä en edes laske, sillä siellä sekoilu seuran toimesta tuntuu päässeen aivan uudelle tasolle.

 

[Jan_Peter]

Pesosesta juttua maksumuurin takana:

Jääkiekko | HIFK:n uusi pomo Janne Pesonen vastaa epäilijöille – näin hän aikoo rakentaa tulevan kauden joukkuetta

Janne Pesonen hyppäsi saman tien syvään päätyyn HIFK:n uutena urheilujohtajana.

www.hs.fi

Sasha tehnyt maksumuurin taakse jutun lyhyestä puhelusta. Ei tuossa nyt mitään mullistavaa tullut eteen.

 

[Erkka Lapanen]

Sasha tehnyt maksumuurin taakse jutun lyhyestä puhelusta. Ei tuossa nyt mitään mullistavaa tullut eteen.

Yksi lukemisen arvoinen kohta tuossa on. Lyhennettynä näin:

”Oma ajatukseni on, että pitkäjänteisyyttä tänne halutaan ja sen mukaan mahdollisia pelaajahankintoja suunnitellaan”, Pesonen sanoo.

”Rosterissa pitää olla tilaa myös kasvulle. Nämä asiat käydään valmennuksen kanssa läpi. Haluan, että olemme kaikki samalla sivulla. Toki minä sen lopullisen päätöksen teen”, Pesonen sanoo.

Tässä on se UJn ja valmentajan välinen ero pelaajahankinnoissa. UJn tehtävä on pitkäjännitteinen joukkueen rakennus, valmentaja katsoo asiaa korkeintaan sopimuskautensa loppuun. Voisin kuvitella että viime vuosikymmenten lahjakkuudet on nyt tässä ja on turha enää haaveilla Pihlströmeistä tai Filppuloista. Ja tuo ”pitkäjänteisyyttä tänne halutaan” on tullut hallitukselta.

 

[Jan_Peter]

Itse asiassa olin samaa lainausta tulossa laittamaan ja se oli tosiaan paras anti.

Pidän myös hyvänä asiana ettei Pesonen ala heti linjaamaan mitään eurooppalaisia huippujoukkue määritelmiä vaan pitää vielä kortteja piilossa.

 

[BOL]

Tähän otan kiinni, kun olet tätä viljellyt nyt sen verran paljon. Itse väittäisin nopean internet-tutkimuksen perusteella, että noissa Sirenin ja Kautosen kaltaisissa pesteissä palkka on luokkaa 80-150K$ + tietty edut. .

Otan nyt vain kantaa tähän, kun faktaa on kohtuullisen helposti löydettävissä, niin ei tarvitse arvioida:

Verovuonna 2021 Salmelaisen ansiotulot olivat n. 85k€. Hänen tulonsa löytyy verokoneesta, koska hänellä oli tuolloin pääomatuloja yli 30k€ ja näin ollen yli 100k€ kokonaistulot ylittyivät ja hänen tulonsa löytyivät verokoneesta. Verovuodelta 2022 Salmelaisen tietoja ei löydy, joten hänen kokonaistulonsa ovat olleet alle 100k€.

Kautosen ansiotulot taas olivat v. 2021 143+€ ja v. 2022 n. 171k€, kumpanakin vuonna pääomatulot 0. En tiedä näkyykö näissä luvuissa päivärahat, mutta luulen, että ei näy, kun eivät ole veronalaista tuloa.

Minä en tiputtaisi tulojani olennaisesti päästäkseni HIFK:hon duuniin hirvittävien paineiden ja mediahässäkän keskelle, jos vaihtoehtona on jatkossakin tehdä kiinnostavaa ja vastuullista johtajaduunia alan maailman kovimmassa liigassa, kuitenkin kaukana median valokeilasta.

 

[BOL]

Sen enempää savuaviin raunioihin kantaa ottamatta, niin tuo tummentamani virke on kovin jyrkkä, kun Rautakorpi kuitenkin valmensi Lukon 04-05 kaudella pronssimatsiin, Leksandin 07-08 kaudella runkosarjan voittoon Allsvenskanissa ja HPK:n 09-10 kaudella finaaliin. Rautakorven aika erottuu tuon ajan Lukossa todella positiivisesti muista kausista. Samaten HPK:ssa meni oikein hyvin, vaikka niin meni pari vuotta aikaisemmin Jukka Jalosellakin.

Junnumaajoukkueessa ja KHL:ssä ei mennyt hyvin, mutta epäonnistumisia tulee kaikille. Muuten Rautakorven recordi on aika vakuuttava myös muualta kuin Tapparasta. JYPiä en edes laske, sillä siellä sekoilu seuran toimesta tuntuu päässeen aivan uudelle tasolle.

Mua ei niin kiinnosta jotkut 20v. takaiset tulokset, kun maailma oli hyvin erilainen tuolloin muutenkin. Enemmän kiinnostaa lähimenneisyys ja tavat toimia. Varmasti ymmärtää edelleen lätkästä paljon, mutta kyllä se Rautakorvelle ominaisin pelitapa on jo nähty. Lisäksi hänen tapansa toimia, esim. koronasäännöistä vähät välittämättä, on mennyttä maailmaa. Noin niin kuin esimerkiksi.

Rautakorven osalta en siis tarkoittanut pelkkää pelillistä menestystä. JYP kannattaa ottaa kyllä mukaan, koska vaikka seura vaikuttaa olevan sekaisin kuin seinäkello, siihen oli ihan oikeat ja perustellut syyt, miksi Rautakorven pitikin saada kenkää. Koko prosessi vain hoidettiin impulsiivisesti ja päin persettä. Kyse oli ennen kaikkea Rautakorven sanomisista semijulkisesti, mutta en avaa asiaa tässä nyt enempää. Joka tapauksessa mun silmissä perusteet potkuille oli, sen kanssa vaan olisi pitänyt malttaa odottaa, kunnes korvaaja olisi huolellisesti kartoitettu. Ja muutenkin ihan kaikki olisi pitänyt hoitaa seurajohdon puolelta toisella tavalla.

 

[Punainen kolmonen]

Oli tuossa myös mielenkiintoinen juttu, että Hesarin tietojen mukaan Salmelainen teki johtaville pelaajille pidempiä sopimuksia takapainotteisesti. Eli näiden pelajien palkat nousevat huomattavasti ensi kaudelle.

Oli kyllä niin all-in viime kausi kuin vain mahdollista, mutta puihin meni niin urheilullisesti kuin ilmeisesti taloudellisestikin.