polvipetteri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Jos hän ajattelisi joukkuetta, niin olisi ymmärtänyt lopettaa.
Millä perustelet väitteesi?
Jos hän ajattelisi joukkuetta, niin olisi ymmärtänyt lopettaa.
Millä perustelet väitteesi?
HYvä Janne!
Eikä siitä vielä pitkä aika ole kun Janne koulutti siinä kuuluisassa aloituksessa Immosen Jakkea niin maanperusteellisesti..
Sillä, että hän on 41-vuotias (kauden aikana 42) ja ollut pitkään loukkaantuneena.
Menny multa ohi tama tapaus, pystyisitko selventaa? Olisi kiva kuulla.
Kriteerinsä kullakin, mutta vakavammin ottaen pelkän pistepörssin perusteella kunnioitus esim. maalivahteja kohtaan olisi aika vähäistä. Aika harva Porin ulkopuolella järjestää pelaajien urat paremmuusjärjestykseen yksittäisen tilaston perusteella.
Nimenomaan Janne ajattelee joukkuetta, ettei tule pelaamaan keskenkuntoisena ja vie näin jonkun juniorin peliaikaa.
Mitä tarkoitat kikkailulla? Sitä että Ojanen meni loukkaantumaan, eikä tehnyt päätöstä jatkostaan, ennen kuin selvisi että terveydentilan puolesta se on mahdollista?Ymmärrän että se sädekehä täytyy jotenkin Ojasen päälle saada näiden kikkailuiden jälkeen, mutta mieti nyt vähän mitä kirjoitit.
Et nyt taida ihan ymmärtää jääkiekkojoukkueen ryhmädynamiikkaa. Tietenkin valmentajalla on viimeinen sana kuka pelaa. Mutta jos Janne Ojanen ilmoittaa, että hän haluaa palata kentälle marraskuussa, niin silloin hän palaa. Valmentajalla on kaikki oikeus, mahti ja valta asettua poikkiteloin - mutta niin ei tule tapahtumaan.Vai onko tosiaan niin, että Ojanen päättää itse koska pelaa ja siihen ei ole valmennuksella mitään sanomista?
Se nyt on vaan yksi puoli jääkiekkoa. Jos porilaisilta kysytään kaikkien aikojen porilaiskiekkoilijaa, niin valinta ei välttämättä/luultavasti osu Javanaiseen. Mieleen tulee vaikka VPK, Rautakallio ja Levo.Harmi ettet ole nähnyt ikinä Javanaisen pelaavan. Turussakin muistellaan vieläkin kaiholla. Mutta jos mitataan maalintekijöiden paremmuutta, tai vaikka pisteiden tekijöiden paremmuutta, niin sinulla on ilmeisesti joku oma taulukko.
Sillä, että hän on 41-vuotias (kauden aikana 42) ja ollut pitkään loukkaantuneena.
Urheilijoita on tietysti moneen lähtöön ja joillekin tilastoennätys saattaa iso juttu. Useimpien pelaajien kannalta tilasto on tilasto (voitot ja tappiot oikeasti merkityksellisiä), mutta uran päättäminen on iso juttu.Ja sitten vielä: jos kaverilla on mahdollista saavuttaa jokin henkilökohtainen ennätys, pitäisi olla todella hölmö tai saamaton jättääkseen sen tavoittelematta,
Urheilijoita on tietysti moneen lähtöön ja joillekin tilastoennätys saattaa iso juttu. Useimpien pelaajien kannalta tilasto on tilasto (voitot ja tappiot oikeasti merkityksellisiä), mutta uran päättäminen on iso juttu.
Pidän Ojasen aliarvioimisena ajatusta, että ennätysjahdilla olisi loppupeleissä iso merkitys jatkopäätöksen kannalta. Toki tilanne varmaan teki jatkamispäätöksen helpommaksi (= hyvä tekosyy), mutta perimmäiset syyt ovat muualla.
Jääkiekon markkinoinnin/fanien kannalta tällaiset merkkipaalut ovat tärkeitä, sillä median on helppo tarttua niihin, mutta se on toinen juttu...
Valtavan riskinhän Janne tässä ottaa ja siksi päätös varmaan venyikin. Keväinen vamma oli massiivinen ja uusiutuessaan saattaisi vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan kuin pelkästään siihen, että peliura päättyy. Todennäköisesti käveleminenkin olisi vaarassa.
Kyse lienee tästä tapauksesta.
Ojanen/Javanainen -asetelmasta on jauhettu tosiaan riittävästi, ja ehkä unohdettu tämä näkökulma. Toivottavasti riskinotosta ei jää ns. mustapekka käteen, sillä jalat ovat ihan hieno juttu uran jälkeenkin.
Suurien joukkoon Janne Ojanen kuuluu ilman muuta, ilman rajapyykkiä ja sen kanssa.
En ihan jaksa seurata tätä logiikka. Jatkaminen piste-ennätyksen saamiseksi kuulosta vähän samalta kuin, että kymmenottelija jatkaisi uraansa vuoden vain parantaakseen otteluennätystään sanotaan vaikka kiekonheitossa.Kyllä se melkein pakko on riski ottaa. Mies ei varmasti antaisi lopettamista viime kauteen itselleen ikinä anteeksi ...
En ihan jaksa seurata tätä logiikka. Jatkaminen piste-ennätyksen saamiseksi kuulosta vähän samalta kuin, että kymmenottelija jatkaisi uraansa vuoden vain parantaakseen otteluennätystään sanotaan vaikka kiekonheitossa.
Faneille tämä on sirkushuvia, seuralle markkinointia, mutta kiekkoilijalle raakaa työtä ja aina on uusia rajapyykkejä odottamassa.
Mitään keneltäkään pois ottamatta ja sinänsä offtopikkia, mutta pelottavan vähän listalla näkyy maajoukkueen vastuunkantajia. Kärppienkin kyky pitää pistelinkonsa on vähän niin ja näin. Äkkiseltään tuntuisi, että 1990-luvulla asiat oli "paremmin", tosin tilastot saattaisivat kertoa jotain muuta.
Uutta tietoa pitkästä aikaa. Janne ehkä mukana jo ensi viikon perjantaina, jolloin ohjelmassa on Tappara-HPK. Ryhänen on näköjään kokoonpanossa jo tänään.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/10/980500
Hereillä siellä markkinoinnissa nyt kerrankin! Ei mitään Janne ehkä pelaa seuraavassa matsissa-tyylistä joogailua, vaan päivämäärä reilusti esille ja sitten kunnon rummutus päälle.
Myötähäpeää aiheuttavia maskotteja kyllä kehitellään, mutta tällaiset perusjutut ovat näköjään edelleen hakusessa.