Mainos

Janne Niinimaa collection

  • 184 606
  • 514

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Jotenkin hauskaa, kun Niinimaa puhuu "katkeran miehen valittamisesta ja mustamaalauksesta". Katsoisi joskus peiliin. Onko se aina ollut samanlainen inisijä ja valittaja?

Toimittajat kyselee, mutta pakkoko Jannen on heille valittaa koko ajan? Minkähän takia ne toimittajat oikein kyselee tuollaisia asioita? Ehkä siksi, että Niinimaa on valittanut samoista asioista ennenkin.

Jos pelaa huonosti, niin turha NHL:ssa on odottaa ylivoimalla peliaikaa. Eikä valmentajan kanssa kannata pilata välejään. Tyhmästä päästä kärsii koko ura.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
Grainger kirjoitti:
Jotenkin hauskaa, kun Niinimaa puhuu "katkeran miehen valittamisesta ja mustamaalauksesta". Katsoisi joskus peiliin. Onko se aina ollut samanlainen inisijä ja valittaja?
Ei ole vieläkään todisteita siitä, että Niinimaa "valittaisi" turhaan.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Silitysrauta-Mike kirjoitti:
Ei ole vieläkään todisteita siitä, että Niinimaa "valittaisi" turhaan.

Ammattilaiset eivät valita julkisuudessa. Vai onko monta muuta suomalaista NHL-miestä, joka valittaisi ylivoima-ajan puutteesta? Eipä niin. Menisi puhumaan valmentajalleen eikä valittaisi suomalaiselle medialle.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Pahalta näyttää

Todennäköisyys sille, että kaikkien valittajien isoäiti Janne Niinimaa on mukana Torinossa on nyt vaarallisen suuri. Syy: loukkaantuneet Pitkänen ja Karalahti.

Pitäisköhän ennakoida ja mennä jo avautumaan vitutusketjuun...
 

Puolikaspakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aito kilpailu ja rehellinen tuomaritoiminta
Silitysrauta-Mike kirjoitti:
Ei ole vieläkään todisteita siitä, että Niinimaa "valittaisi" turhaan.

1. Niinimaa on (näennäisen) aikuinen.
2. Aikuisen ihmisen valittaminen on aina turhaa.
3. Aikuisella ihmisellä on aina vaihtoehtoja.

Yhteenvetona; pistäisi naamansa umpeen, pyyhkisi kyyneleet silmistään ja tekisi asialle jotain!
 

fani#x

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
heh..On tuo Janne kyllä pieni suuri mies.
"Kysykää ammattilaisilta, he kertovat totuuden peliesityksistäni"

Ketähän ammattilaisia Janne tässä tarkoittaa?

"Torinon joukkueen torstaisia valintoja odottava puollustaja sanoi."
Älä nyt turhaan torstaita odota! Ei siellä Niinimaan nimeä kuitenkaan ole.Perkele on sitä nyt muutamasta kerrasta viisastuttu (varmaan?)

Ja voi luoja sitä itkun määrää mikä odottaa, kun Janne poika huomaa että Torino jäi kokematta..
 

IMATION

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen, Canes
Grainger kirjoitti:
Ammattilaiset eivät valita julkisuudessa. Vai onko monta muuta suomalaista NHL-miestä, joka valittaisi ylivoima-ajan puutteesta? Eipä niin. Menisi puhumaan valmentajalleen eikä valittaisi suomalaiselle medialle.
Viimeksi tänään eräs Hagman IS urheiluliitteessä sivulla 8 (hymiö).
 
Viimeksi muokattu:

Nebula

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Crosbyn Pingviinit ja Lindrosin Flyers
Ikäänkuin Niinimaa ei ymmärtäisi, että me amatööri -katsojatkin nähdään ne virheet, vaikka töllöstä käsin. Ihme ulisija. Toivotaan, ettei nähdä Torinossa, eikä enää muussakaan turnauksessa.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Zzz kirjoitti:
Jääkiekkoilija on lukenut kirjan. Halleluja!

Ei pidä paikkaansa. Niinimaa totesi juuri YleQ:n haastattelussa, ettei ole kirjaa lukenut ja joku oli sitä hänelle siteerannut.

Valtavan loukkaantunut Janne sanoi olevansa. Korjaa kuulemma tilanteen (kertoo oman totuutensa) jonain päivänä.
 

IceBreezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, HIFK, Habs
Grainger kirjoitti:
Jos pelaa huonosti, niin turha NHL:ssa on odottaa ylivoimalla peliaikaa. Eikä valmentajan kanssa kannata pilata välejään. Tyhmästä päästä kärsii koko ura.

Niinimaa on kuitenkin sen verran tuohta käärinyt, että eipä tarvitse tulevaisuudestaan pelata. Rikkaana on paremmat oltavat tyhmälläkin :)
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
IceBreezer kirjoitti:
Niinimaa on kuitenkin sen verran tuohta käärinyt, että eipä tarvitse tulevaisuudestaan pelata. Rikkaana on paremmat oltavat tyhmälläkin :)

Ja koska tilille ei enää mahdu pätäkkää, eikä pelaaminenkaan maistu, niin kannattaa pilata välit valmentajan kanssa?
 

Heatley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porvoon Hunters, Warriors
Niinimaa on neiti joka ei tunnu hyväksyvän että valmentaja on kopissa ja kaukalossa se joka määrää... Turha jätkä...
 

IMATION

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen, Canes
Ihan tämän ketjun takia toivon, että JN valitaan Torinoon.
Voi sitä itkun määrää...
Vinkiksi: Kohta Janne "itkee" lisää urheiluruudussa

ps. Ei Janne minunkaan suosikki ole, mutta joku raja tuohon itkemiseen.
 

HemmoP

Jäsen
"mä ennoo kirjaa lukenu.... mut silti mu ammattiylpeyttä o loukattu"

jos nyt edes lukisi sen kirjan, ei se edes ole kovin paksu tai pienellä kirjoitettu.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, All Blacks
Voi jessus sentään mitä narisemista Jannelta urheiluruudun haastattelussa... Mies ei ilmeisesti edes tajua tekevänsä itsestään täyden pellen tuolla valituksellaan. Ennen Janne kuului suosikkipakkeihini, mutta enää en haluaisi miestä nähdä leijonapaidassa..
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
HemmoP kirjoitti:
jos nyt edes lukisi sen kirjan...

Toisaalta, eihän sitä Summanenkaan kirjoittanut... ;)
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
HemmoP kirjoitti:
"mä ennoo kirjaa lukenu.... mut silti mu ammattiylpeyttä o loukattu"

jos nyt edes lukisi sen kirjan, ei se edes ole kovin paksu tai pienellä kirjoitettu.

Mutta siinä ei ole kuvia.
 

IMATION

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pohjoinen, Canes
Yhdessä asiassa kritisoisin Niinimaata kyllä rankasti.
Mies puhuu, että tulee ja kertoo vielä mitä tapahtu Summasen kanssa.
Mielestäni pitäisi kertoa nyt heti mitä siellä on Niinimaan mukaan tapahtunut, niin kuin Summanenkin teki. Jotenkin tuntuu oudolta, että äijä sanoo Summasen valehdelleen, ja hän tietää itse totuuden, mutta ei kerro sitä (ainakaan vielä). Janne tuu ulos kaapista.

Toisaalta jos herra aikoo tehdä (teettää) kirjan ymmärrän tämänkin =).
 

HemmoP

Jäsen
Maple Leaf kirjoitti:
Toisaalta, eihän sitä Summanenkaan kirjoittanut... ;)

so ? sanelkoon itse jollekkin kirjan tai edes jonkun lehtijutun tapahtuneesta.

Niin kauan kuin Niinimaalta ei tule tuon kummempaa selontekoa tapahtuneesta pidän Summasen versiota oikeana. Sitä ei tietääkseni kukaan mukana ollut ole kiistänyt ?

Kirjassa takerrutaan kyllä Niinimaan tekemisiin, mutta sävy niissä on yleensä Summasen kannalta katsottuna itsekriittinen ( Summasta itseään kohtaan kun valitsi Jannen mukaan vaikkei alunperin aikonut ). Jannen tekemiset kentällä lähinnä todetaan ilman turhia haukkumisia, muu käyttäytyminen saa kyllä suoraa arvostelua. Ja jos tuo muu on sitä Jannen ammattiylpeyttä, niin menee kyllä kaikki pisteet enkä toivo, että on jatkossa mukana missään maajoukkuetouhuissa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Maple Leaf kirjoitti:
Toisaalta, eihän sitä Summanenkaan kirjoittanut... ;)

Summanen nimenomaan kirjoitti kirjan. Jokainen yksityiskohta on hänen. Erään prosesissa mukana olleen kuvaus on sellainen, että Summanen muotoili ja muotoilutti osia uudelleen ja uudelleen. Tekstin sisältö kokonaisuudessaan on Summasen, vaikka näppäimistöä käyttikin myös muutama muu henkilö. Heidän panoksensa on kirjan sisällön ja tapahtumakulun sekä valmennusmietteiden suhteen merkityksetön. Sanoisin niin, että jopa enemmän merkitystä on Petteri Sihvosella kommentoijana.

Niinimaata käy lähinnä sääliksi. Peli ei kulje, omissa soi, jäähyjä ropisee, valmentaja vittuilee ja tuttu kitinä jatkuu ja jatkuu. Kieli vain vaihtuu. Kaiken lisäksi media kyttää kommenttia kirjasta, jota Niinimaa ei ole edes lukenut. Ja Niinimaa antaa kommentit ja tietää kirjaa lukematta sen, että häntä kiusataan, panetellaan, vääristellään ja mustamaalataan rankasti.

Niinimaa lupasi julkisesti kertoa oman versionsa asioista heti kun World Cup on ohi. Ehkä Janne elää edelleen niitä aikoja mielessään, mutta kyllä World Cup on jo ohi. NHL:kin pyörii ja vielä uusituin säännöin. Otteistaan ja koukkimisistaan päätellen myös tämä asia on Niinimaalle uutta. Yksi ei Jannella koskaan muutu: kahvajäähyt ovat tuomarin vika ja onnettomat pisteet ja tehotkin selittyvät vain sillä, että ei saa pelata tarpeeksi. Kolmanneksi eniten jääaikaa joukkueestaan ei riitä mihinkään kun Niinimaasta puhutaan. Miinus neljä ei ole Niinimaan vika, vaan se on huutava tilastollinen vääryys, joka sotii Niinimaan kaikkia ihmisoikeuksia vastaan.
 

Barnaby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ari Gold
YAH nee NEE nuh muh

Katsos, onko Jäälissä kirjastoauto saatu revittyä ylös suosta vai mistä moinen äkillinen reagointi Summasen kirjaan? Sehän julkaistiin jo yksi, kaksi, kolme, no aika monta viikkoa sitten, ja päämedioissa referoitiin aika lailla sanatarkasti juuri tämän Erikoispuolustujan episodi. Eikö joku hevarikaveri olisi voinut vaikka faksata parhaita paloja Long Islandille? Nyt onkin hyvä antaa lausuntoja kirjasta, erityisesti kun myöntää ettei ole sitä edes lukenut. Ja että pitäisi asiantuntijoilta kysyä. Heh, silmissä piirtyy kuva kuinka Dilbertin Pointy Haired Boss vetoaa asiantuntijoihin. PHB vain on paljon uskottavampi sarjakuvahahmonakin kuin Erikoispuolustajamme.

Samaan hengenvetoon(?) Erikoispuolustaja vinkuu ettei saa ylivoima-aikaa Islandersissa. Kun katsoo alkukauden peliraportteja, niin sieltä löytyy Erikoispuolustajalle ylivoimaa mm. 3,5min, 4,5min per peli. Nyt sitten pitäisikin tulla enemmän yv-aikaa sen tyrehdyttyä, kun koko kaudella on tähän asti nakutettu huimat 2 ylivoimasyöttöä! Alexei Zhitnikillä (vinkiksi asiantuntijoille: puolustaja) on 17 yv-pistettä. Asiantuntijat voivat lähteä siitä kaivamaan vääryyksiä. Me muut voimme katsoa suoraan espn:ltä tai nhl.comista.

Asiantuntijat voivat edelleen telepaattisesti tietää että Erikoispuolustaja on peliajallisesti joukkueensa kolmospakki. Niskaan hengittää kuitenkin Brad Lukowich, jolla on kolme pistettä Erikoispakkia enemmän ja on vieläpä piirun verran vähemmän pakkasen puolella (asiantuntijoille: +/- tilasto). Toisin sanoen, tilastojen valossa Erikoispuolustajamme on NHL:ssä kakkospakkiparin "puolustava jyrä" (heh). En sanoisi, että lähellekään se rooli joka pitäisi olla jos vertaa millä lähtökohdilla Erikoispuolustaja aloitti uransa NHL:ssä. Miten voisinkin kuvitella, että a) erikoispuolustaja kaupataan tällä kaudella jonnekin muualla ja mahdollisimman kauas Nassau Coliseumista ja b) uudessa seurassa valmentajan kanssa on heti vaikeaa.

Asiantuntijat tietävät vielä, että Islandersin valmentaja on hullu psykopaatti kun riiteli tahallaan Erikoispuolustajan kanssa aiemmin tällä kaudella.

Ja milloinkas sitten tulee se kuuluisa "totuus" WC:n (asiantuntijoille: saniteettitila) tapahtumista Erikoispuolustajan osalta? Jos ei ala kuulua, niin se sanakirjan kuvaus poikahuora-termistä alkaa kirkastua lopullisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös