Janne Niinimaa collection

  • 183 170
  • 516

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Maple Leaf kirjoitti:
Toisaalta, eihän sitä Summanenkaan kirjoittanut... ;)

Summanen nimenomaan kirjoitti kirjan. Jokainen yksityiskohta on hänen. Erään prosesissa mukana olleen kuvaus on sellainen, että Summanen muotoili ja muotoilutti osia uudelleen ja uudelleen. Tekstin sisältö kokonaisuudessaan on Summasen, vaikka näppäimistöä käyttikin myös muutama muu henkilö. Heidän panoksensa on kirjan sisällön ja tapahtumakulun sekä valmennusmietteiden suhteen merkityksetön. Sanoisin niin, että jopa enemmän merkitystä on Petteri Sihvosella kommentoijana.

Niinimaata käy lähinnä sääliksi. Peli ei kulje, omissa soi, jäähyjä ropisee, valmentaja vittuilee ja tuttu kitinä jatkuu ja jatkuu. Kieli vain vaihtuu. Kaiken lisäksi media kyttää kommenttia kirjasta, jota Niinimaa ei ole edes lukenut. Ja Niinimaa antaa kommentit ja tietää kirjaa lukematta sen, että häntä kiusataan, panetellaan, vääristellään ja mustamaalataan rankasti.

Niinimaa lupasi julkisesti kertoa oman versionsa asioista heti kun World Cup on ohi. Ehkä Janne elää edelleen niitä aikoja mielessään, mutta kyllä World Cup on jo ohi. NHL:kin pyörii ja vielä uusituin säännöin. Otteistaan ja koukkimisistaan päätellen myös tämä asia on Niinimaalle uutta. Yksi ei Jannella koskaan muutu: kahvajäähyt ovat tuomarin vika ja onnettomat pisteet ja tehotkin selittyvät vain sillä, että ei saa pelata tarpeeksi. Kolmanneksi eniten jääaikaa joukkueestaan ei riitä mihinkään kun Niinimaasta puhutaan. Miinus neljä ei ole Niinimaan vika, vaan se on huutava tilastollinen vääryys, joka sotii Niinimaan kaikkia ihmisoikeuksia vastaan.
 

Barnaby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ari Gold
YAH nee NEE nuh muh

Katsos, onko Jäälissä kirjastoauto saatu revittyä ylös suosta vai mistä moinen äkillinen reagointi Summasen kirjaan? Sehän julkaistiin jo yksi, kaksi, kolme, no aika monta viikkoa sitten, ja päämedioissa referoitiin aika lailla sanatarkasti juuri tämän Erikoispuolustujan episodi. Eikö joku hevarikaveri olisi voinut vaikka faksata parhaita paloja Long Islandille? Nyt onkin hyvä antaa lausuntoja kirjasta, erityisesti kun myöntää ettei ole sitä edes lukenut. Ja että pitäisi asiantuntijoilta kysyä. Heh, silmissä piirtyy kuva kuinka Dilbertin Pointy Haired Boss vetoaa asiantuntijoihin. PHB vain on paljon uskottavampi sarjakuvahahmonakin kuin Erikoispuolustajamme.

Samaan hengenvetoon(?) Erikoispuolustaja vinkuu ettei saa ylivoima-aikaa Islandersissa. Kun katsoo alkukauden peliraportteja, niin sieltä löytyy Erikoispuolustajalle ylivoimaa mm. 3,5min, 4,5min per peli. Nyt sitten pitäisikin tulla enemmän yv-aikaa sen tyrehdyttyä, kun koko kaudella on tähän asti nakutettu huimat 2 ylivoimasyöttöä! Alexei Zhitnikillä (vinkiksi asiantuntijoille: puolustaja) on 17 yv-pistettä. Asiantuntijat voivat lähteä siitä kaivamaan vääryyksiä. Me muut voimme katsoa suoraan espn:ltä tai nhl.comista.

Asiantuntijat voivat edelleen telepaattisesti tietää että Erikoispuolustaja on peliajallisesti joukkueensa kolmospakki. Niskaan hengittää kuitenkin Brad Lukowich, jolla on kolme pistettä Erikoispakkia enemmän ja on vieläpä piirun verran vähemmän pakkasen puolella (asiantuntijoille: +/- tilasto). Toisin sanoen, tilastojen valossa Erikoispuolustajamme on NHL:ssä kakkospakkiparin "puolustava jyrä" (heh). En sanoisi, että lähellekään se rooli joka pitäisi olla jos vertaa millä lähtökohdilla Erikoispuolustaja aloitti uransa NHL:ssä. Miten voisinkin kuvitella, että a) erikoispuolustaja kaupataan tällä kaudella jonnekin muualla ja mahdollisimman kauas Nassau Coliseumista ja b) uudessa seurassa valmentajan kanssa on heti vaikeaa.

Asiantuntijat tietävät vielä, että Islandersin valmentaja on hullu psykopaatti kun riiteli tahallaan Erikoispuolustajan kanssa aiemmin tällä kaudella.

Ja milloinkas sitten tulee se kuuluisa "totuus" WC:n (asiantuntijoille: saniteettitila) tapahtumista Erikoispuolustajan osalta? Jos ei ala kuulua, niin se sanakirjan kuvaus poikahuora-termistä alkaa kirkastua lopullisesti.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Summanen sai kuitenkin potkut eikä siihen ollut syynä Niinimaa, vaan Summanen itse. Uskon joissain asioissa Niinimaatakin, esim. hänen pelit ei menneet niin huonosti, kuin Summanen antaa toisinaan ymmärtää. Kuten Janne eilen sanoi, jossain määrin katkeran miehen puhetta nuo Summasen puheet. Menihän Ramilta hyvä duuni, vaikka urheilullinen tulos oli hieno.
 
Suosikkijoukkue
D-Kiekko, Teräs-Kiekko, Eka-Kiekko
Barnaby kirjoitti:
Katsos, onko Jäälissä kirjastoauto saatu revittyä ylös suosta vai mistä moinen äkillinen reagointi Summasen kirjaan?.

Olettama ei pidä kaikilta osin paikkaansa.

Kiiminki valittiin Kirjastoseuran toimesta vuoden 2004 kirjastokunnaksi. Eräs kriteereistä oli se, että kunnan kirjastotoimi kieltäytyy hankkimasta pseudofilosofista paskaa kokoelmiinsa.
 

IceBreezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, HIFK, Habs
FreezingHell kirjoitti:
Ja koska tilille ei enää mahdu pätäkkää, eikä pelaaminenkaan maistu, niin kannattaa pilata välit valmentajan kanssa?

Niin, samaa olen itsekin retorisesti kysynyt, seurattuani Niinimaan touhuja.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Oliko Niinimaa tämä kaveri, joka sai Pendolinon tupakkahuoneessa turpaansa 13-15 vuotiailta tytöiltä itkettyään ensin näiden kiroilusta?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
cobol kirjoitti:
Sanoisin niin, että jopa enemmän merkitystä on Petteri Sihvosella kommentoijana.

Siis Summasen kirjan luomisprosessissa? Tämän kuultuani en enää ihmettele, miksi Sihvonen ko. kirjan julkaisutilaisuudessa ennakoi teoksen tulevan käännetyksi ulkomaankielille valmennusoppaaksi... ;)
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Grainger kirjoitti:
Ammattilaiset eivät valita julkisuudessa. Vai onko monta muuta suomalaista NHL-miestä, joka valittaisi ylivoima-ajan puutteesta?.
On.

Peliajastaan ovat jossain vaiheessa valitelleet Olli Jokinen, Teemu Selänne, Tomi Kallio, Vesa Toskala varmasti monta muutakin eikä siinä sen kummempaa.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Mites muuten Janne oli pärjännyt Oulussa ennen siirto Jokereihin? Muistelisin, että silloinkin oli ongelmia valmentajan kanssa ja Janne ei aina pahemmin päässyt pelaamaan edes divarijengissä. Musiikkimausta pointsit, mutta kuinka monella muulla puolustajalla on noin saatanan paljon ongelmia valmentajien kanssa ja medialle itketään milloin mitäkin.

1,6875minuuttia jäähyjä ottelua kohden (32 ottelua, 54 minuuttia) on paljon kaverille, jonka kuuluisi olla ylivoimaa pelaava taitopelaaja. Lieköhän miettinyt gooniksi ryhtymistä nyt vanhemmalla iällä? Vähiten peliaikaa Jannelle tuli kauden avausottelussa Buffaloa vastaan, vaivaiset 15:52. Vain kahdeksassa matsissa Jannen +/- on ollut plussalla. Kyllä 32 pelatusta ottelusta olisi pitänyt päästä plussalle useammin ja päästä ylivoimaa pelaavana pakkina useammin pisteille kuin 8 kertaa.

Nopea vertailu Pitkäseen (ensin Pitkäsen ja sitten Niinimaan tilastot)
pelatut ottelut = 25 ~32
+/- = +18 ~ -4
pisteet = 23 ~ 8
Jäähyt = 42 ~ 54
Laukaukset = 54 ~ 18

Pitkänen on siis tilastojen valossa selkeästi paremmin pelannut. Peliajassa en usko olevan isoja heittoja ainakaan Pitkäsen puoleen (Janne pelaa niin kovia minuutteja) ja vaikka suurin osa Pitkäsen tehoista olisikin Peter the Greatin ansiota, on hän silti pelannut helvetisti paremmin kuin Janne. Jos olisi paremmin aikaa niin tekisin samanlaisen vertailun Jannen ja muiden NHL:n suomalaisten pakkien välillä.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Viltsu kirjoitti:
Summanen sai kuitenkin potkut eikä siihen ollut syynä Niinimaa, vaan Summanen itse. Uskon joissain asioissa Niinimaatakin, esim. hänen pelit ei menneet niin huonosti, kuin Summanen antaa toisinaan ymmärtää. Kuten Janne eilen sanoi, jossain määrin katkeran miehen puhetta nuo Summasen puheet. Menihän Ramilta hyvä duuni, vaikka urheilullinen tulos oli hieno.

Kannattaa Viltsu ostaa Summasen kirja ja tutustua siihen, mitä siellä Niinimaasta kirjoitetaan. Samoin Niinimaan olisi ollut järkevää itse tutustua "Meidän päivä"-kirjaan ja kommentoida sen jälkeen Summasen analyyseja Niinimaan pelaamisesta.
Niinimaa kuului Summasen MM-kisajoukkueeseen keväällä 2004. Summanen jätti Sami Salolle ja Janne Niinimaalle tilaa pakistoon valiten vain kuusi puolustajaa alkuperäiseen joukkueeseen.
Kun Jere Karalahti ei voinut osallistua WC:iin, valitsi Summanen tarkan pohdinnan jälkeen Niinimaan Nummelinin sijasta WC-joukkueeseen.
Niinimaa lähti WC:iin ehdolla, ettei tarvitse jäädä pelkäksi vilttimieheksi. Summanen lupasi Niinimaalle poikkeuksellisesti ettei Niinimaa joutuisi ylimääräiseksi puolustajaksi vaan saisi pelata vahvuuksiensa mukaan.
Summanen kehuu kirjassaan Niinimaan olevan parhaimmillaan hyvän yleispelaajan, jolla on riittävästi kaikkea osaamista tasaisesti.

Onkohan Niinimaalle Summasen kirjasta kertonut henkilö tutustunut kirjaan? Kertoiko hän Niinimaalle esim. totuuden siitä, mitä Summasen kirjassa kerrotaan Niinimaan pelaamisesta WC:n ensimmäisessä Saksa-ottelussa sekä ottelun jälkeisistä kapteenistokeskusteluista?
Ostakaa ensin kirja joululuettavaksi vaikka kaverille, sen jälkeen on mahdollisuus kiihkotta keskustella siitä, mitä siellä Raimo Summasen luottopuolustajasta Niinimaasta kerrotaan.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
dana77 kirjoitti:
On.

Peliajastaan ovat jossain vaiheessa valitelleet Olli Jokinen, Teemu Selänne, Tomi Kallio, Vesa Toskala varmasti monta muutakin eikä siinä sen kummempaa.

Ei pidä unohtaa myöskään Jari Kurria. Kovasti oli Kurri katkera, kun joutui Anaheimissa odotettua pienempään rooliin. Kausi Coloradossa oli kauhempi, mutta silloin ei Kurri tainnut enää valittaa, vaan pikemminkin oli jo alistunut kohtaloonsa. NHL-ura päättyi synkissä merkeissä.

Ja eiköhän syy Niinimaan purkaukselle ole nimenomaan se, että Ylellä on toimittaja käymässä New Yorkissa, ja tämä meni asiaa varta vasten kysymään. Ei tää voi olla näin vaikeeta.
 

IceBreezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, HIFK, Habs
Oletteko muuten huomanneet

Että Teemu Selänteellä on +- tilastossa merkintä +9 tällä hetkellä. Mielestäni aika kova luku, kun Anaheim sentään häviää useammin kuin voittaa. Teemu on koko liigan +- tilastossa siajlla 43. Ei ainakaan kerro huonoa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
IceBreezer kirjoitti:
Että Teemu Selänteellä on +- tilastossa merkintä +9 tällä hetkellä. Mielestäni aika kova luku, kun Anaheim sentään häviää useammin kuin voittaa. Teemu on koko liigan +- tilastossa siajlla 43. Ei ainakaan kerro huonoa.
Miksi me sellaisen huomaamisesta keskustelisimme tässä ketjussa?
 

Setämies

Jäsen
hannes_ko kirjoitti:
Ja eiköhän syy Niinimaan purkaukselle ole nimenomaan se, että Ylellä on toimittaja käymässä New Yorkissa, ja tämä meni asiaa varta vasten kysymään. Ei tää voi olla näin vaikeeta.

Juurikin näin.

Niinimaan suorittamien, kieltämättä näyttävien hyökkäyspään hazardien vuoksi en ole hänen pelistä koskaan varsinaisesti pitänyt. Alan silti toivoa Jannelle pikaista onnistumista kaukalon sisällä ja sen ulkopuolella, jotta tämän ketjun haistatteluja ei tarvitsisi katsella. Nämä viestit ylittävät käsityskyvyn rajat siinä, kuinka pikkusieluisia ja mustavalkoisesti asioita näkeviä janttereita täällä kirjoittaa.
 

IceBreezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, HIFK, Habs
dana77 kirjoitti:
Miksi me sellaisen huomaamisesta keskustelisimme tässä ketjussa?

Joo, tuli väärään ketjuun. Sorry.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niinimaahan on Summasen tärkein pelaaja. Niin kauan kuin Niinimaata syytetään neiteilystä, Summasen mahdolliset viat tai vähemmän onnistuneet turnaukset jäävät huomiota vaille.

Summanen on nyt korkealla jalustalla, ettei varmaan kukaan tässä maassa. Vaikkei hänellä olekaan MM-kultaa vuodelta 2004, minkä täytyy olla historian suurin mysteeri ottaen huomioon valmentajan ylimaallisen tason.

Mitä siitä, jos vähän kuristelee iltapäivälehtien toimittajia kurkusta, tai käskyttää liigassa antamaan jonkun sopivan polvi- tai kyynärpäätaklauksen tai maalivahdin yliajon. Ei niitä kukaan kuitenkaan tutki eikä mitään voida jälkikäteen todistaa.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Pascal Lemoix kirjoitti:
Summanen on nyt korkealla jalustalla, ettei varmaan kukaan tässä maassa. Vaikkei hänellä olekaan MM-kultaa vuodelta 2004, minkä täytyy olla historian suurin mysteeri ottaen huomioon valmentajan ylimaallisen tason.

Kyllä sen varmasti muistaa monikin. Kuten myös sen millä esityksellä Suomi tippui kisoista ja ketä vastaan.
Kanada on kaksi kertaa tullut Summasen johtamalle joukkueelle vastaan tärkeässä paikassa, ja niistä on kirjattu kaksi tappiota. Tosin realistisesti ajateltuna kummastakaan ottelusta voittoa ei olisi edes pitänyt tulla, vaikka molemmissa leijonat oli enemmän kuin lähellä.

Seuraappas tänä vuonna olympialaisia, niin huomaat sen eron valmentajissa. Joukkueen runko tulee varmasti olemaan aika lailla sama, joten siitä ei voi jäädä kiinni.

Ja kerroppa vielä montako maailmanmestaruutta meillä on ylipäänsä, kun Suomalainen päävalmentaja on ollut puikoissa. Ja jos niitä löytyy niin pistä nimet.
 

IceBreezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, HIFK, Habs
repe_joke kirjoitti:
Ja kerroppa vielä montako maailmanmestaruutta meillä on ylipäänsä, kun Suomalainen päävalmentaja on ollut puikoissa. Ja jos niitä löytyy niin pistä nimet.


Täältä takavasemmalta: kaksi 20v.nuorten MM-kultaa 1987, valmentajana Jortikka. 1998, valmentajana Hannu Kapanen. Ja ennen kuin dissaat nämä, niin saavutuksina ne ovat kovempia kun aikuisten MM-kulta. Pelaajat ovat jo miehiä, ikäluokan huiput paikalla, Kanada, USA , Venäjä satsaavat tosissaan.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IceBreezer kirjoitti:
Ja ennen kuin dissaat nämä, niin saavutuksina ne ovat kovempia kun aikuisten MM-kulta. Pelaajat ovat jo miehiä, ikäluokan huiput paikalla, Kanada, USA , Venäjä satsaavat tosissaan.

Nuorten kisoissa tosin vuosikertojen laatuvaihtelut ovat melko suuria, etenkin pienissä maissa.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Nyt sitten odotellaan Jannen reaktiota olympiavalintoihin ...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
repe_joke kirjoitti:
Kanada on kaksi kertaa tullut Summasen johtamalle joukkueelle vastaan tärkeässä paikassa, ja niistä on kirjattu kaksi tappiota. Tosin realistisesti ajateltuna kummastakaan ottelusta voittoa ei olisi edes pitänyt tulla, vaikka molemmissa leijonat oli enemmän kuin lähellä.
Samoin kun kaksi kertaa Ruotsi tuli kaksi kertaa lopuissa tasoihin. Onneksi Slovakia pelasi World Cupissa eri lohkossa, että heille ei hävitty kuin MM-kisoissa. Tosin realistista olisi ollut varmaan ollut hävitä.

World Cupissa Suomi hoiti homman niinkuin piti ja paras joukkue tuli vastaan vasta finaalissa. MM-kisoissa sitävastoin olisi kannattanut voittaa Slovakia tai Ruotsi, jolloin vastaan olisi tullut Kanadan sijasta Saksa.

Summasen Suomi oli World Cupissa toiseksi paras joukkue ja MM-kisoissa kuudenneksi paras. Tämä on edelleen mysteeri.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
repe_joke kirjoitti:
Ja kerroppa vielä montako maailmanmestaruutta meillä on ylipäänsä, kun Suomalainen päävalmentaja on ollut puikoissa. Ja jos niitä löytyy niin pistä nimet.

Summasen saavutukset ovat mun mielestä aika samantasoisia kuin Aravirran. Arallakin kuitenkin olympiapronssi. Silloin voitettiin Ruotsi play off -tilanteessa. Ja oliko se Matikainen puikoissa, kun oltiin jo Canada Cupissa kolmansia.

Mun mielestä USAn voittaminen World Cupissa ei ole hypetyksensä arvoinen. Eikä Summanen hypetyksensä arvoinen valmentaja. Kovan maan voittaminen parhaalla tasolla play off -ottelussa ei ole niin ainutlaatuinen kuin joskus saa lehdistä ymmärtää.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
dana77 kirjoitti:
Summasen Suomi oli World Cupissa toiseksi paras joukkue ja MM-kisoissa kuudenneksi paras. Tämä on edelleen mysteeri.

Kun katsoo pelaajalistoja se ei ole yllätys.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kerrankin erkassa oli edes pieni häivähdys munaa ja tajusi jättää jaanan rannalle. Taitaapi olla tilanne niin ettei jaanalla ole enää maajoukkueeseen asiaa nykyisen valmennuksen aikana.
 

Lemmu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Detroit Redwings, Arsenal
Pascal Lemoix kirjoitti:
Summasen saavutukset ovat mun mielestä aika samantasoisia kuin Aravirran. Arallakin kuitenkin olympiapronssi. Silloin voitettiin Ruotsi play off -tilanteessa. Ja oliko se Matikainen puikoissa, kun oltiin jo Canada Cupissa kolmansia.

Mun mielestä USAn voittaminen World Cupissa ei ole hypetyksensä arvoinen. Eikä Summanen hypetyksensä arvoinen valmentaja. Kovan maan voittaminen parhaalla tasolla play off -ottelussa ei ole niin ainutlaatuinen kuin joskus saa lehdistä ymmärtää.

Vain suomessa omia saavutuksia dissataan alaspäin! Muualla maailmassa (Ruotsissa esim.) niitä hehkutetaan maasta taivaaseen. Toivottavasti Suomen olympiajoukkueessa on vähän eri asenne kuin sinulla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös