Janne Lahti Karjala-turnaukseen

[Pörö]

Janne Lahti pääsee näyttämään kykynsä maajoukkueessa. Jaska valittiin viikonlopun Karjala-turnaukseen loukkaantuneen Timo Pärssisen tilalle.

Lähde: mtv3.fi

 

[twenty]

Janne Lahti pääsee näyttämään kykynsä maajoukkueessa. Jaska valittiin viikonlopun Karjala-turnaukseen loukkaantuneen Timo Pärssisen tilalle.

Lähde: mtv3.fi

Hyvä hyvä, Jaska oli ekana varamiehenä ja olisihan se nyt ihme ollut jos ketään ei olisi alkuperäisestä jengistä loukkaantumisen takia pudonnut pois. Viime hetken vamma syksyllä pilasi ensimmäisen mahdollisuuden, toivotaan että toinen ei tuo loukkaantumista.

Vaikka nämä turnaukset vaikuttavat monille katsojille täysin turhuuksilta, niin nuorille pelaajille tuo varmasti lisävirtaa harjotteluun ja pelaamiseen kun joukkueeseen pääsee.

 

[Tilatiili]

Ketään ei yllättäne se, että mielestäni oikea mies lähti haistelemaan glooriaa. Seuraava kysymys kuuluukin, viitsiikö Jaska hoitaa meille olympiakullan? Voi olla ettei viitsi, mutta JOS sattuisi kiinnostamaan, niin kyllä sieltä sitten tulee.

 

[wilco]

Ketään ei yllättäne se, että mielestäni oikea mies lähti haistelemaan glooriaa. Seuraava kysymys kuuluukin, viitsiikö Jaska hoitaa meille olympiakullan? Voi olla ettei viitsi, mutta JOS sattuisi kiinnostamaan, niin kyllä sieltä sitten tulee.

Luettuani uutisen Lahden maajoukkuekomennuksesta, en saanut naurultani selvästikkään ajateltua selkeästi. Mutta pyyhittyäni nyt naurunkyyneleet silmistäni ja luettuani tämän kommenttien kokoelman joudun toteamaan: asiahan on juuri niinkuin Tilatiili asian toteaa.

Että silleen...

 

[twenty]

Niin, en tiedä onko tässä joku "arpinaama" läppä takana vai ei, mutta kyllähän tällaisilla kiinnostaa tai ei jutuilla voi pyyhkiä perseensä.

 

[Wicci]

Vitsi...

Ilmeisesti siellä on joku veto johtotasolla menossa, että kuka saa parhaat naurut valinnastaan. Viimeks oli Helenius ja nyt Lahti... Eikä hauskuutukset siihen jää, valitaanhan seuraava valmentajakin kaukalon koon perusteella...

 

[Rontti]

Hieno homma Jaskalle, että pääsee haistelemaan maajoukkuepelien ilmapiiriä ja vauhtia. Jospa suorittamiselle löytyisi maajoukkueesta tasaisuutta, sillä parhaina päivinään Lahti on kaukalossa ihan pysäyttämätön. Esimerkkinä nyt vaikkapa viime kevät ja muutamat yksittäiset pelit tälläkin kaudella.

Tällaisissa turnauksissahan näitä Lahden kaltaisia lupaavia pelaajia kannattaa kokeilla.

 

[Rod Weary]

Ihmettelen syvästi niitä, joiden mielestä Jaskan valinta Vaikka pullo kerrallaan -turnauksen miehistöön olisi joku vitsi. Pidin jo pienenä ihmeenä sitä, ettei Jaskaa valittu suoraan. Viime kevään näytöt olivat niin vahvat, että skeptisemmänkin pitäisi jo myöntää sen odotetun läpimurron kansalliselle huipulle tapahtuneen.

 

[Väsyneet Kädet]

No vitsi ja vitsi.. Mutta jos halutaan Euroopassa pelaavista suomalaisista koota paras joukkue, niin ei ole Lahden Jannella siihen (vielä) asiaa. Annetaan kaverille toki näyttöpaikka, sen hän on kyllä ansainnut - kuten yllä mainittiinkin, hyvän kevään ansiosta ja syksykin on kulkenut ihan mukavasti (ei kuitenkaan mitenkään loistokkaasti, tehot samat kuin esim vaikka Viitakoskella).

Mutta todellisesta kansainvälisen tason pelaajasta hän on vielä jonkin matkan päässä. Ja kun kuitenkin sitä joku alkaa tivaan, niin SM-liigasta vähintään saman tasoisia laitahyökkääjiä muutama, joita ei valittu:
-Janne Pesonen, Karo Koivunen, Toni Dahlman, Kai Nurminen, Jani Hassinen, Kristian Kuusela.

Mainitut ovat erityyppisiä kuin Lahti, ja osalta jo maajoukkueaika ehkä ohikin, mutta ei se heistä huonompia tee.

 

[Rod Weary]

Mainitut ovat erityyppisiä kuin Lahti, ja osalta jo maajoukkueaika ehkä ohikin, mutta ei se heistä huonompia tee.

Ei toki. Mutta toivottavasti Jaskalle ei käy kuten Louhen Jykälle, joka unohti onnistuneesti vahvuutensa maajoukkuekomennuksen jälkeen. Toisaalta, Jaskan pelityyli on sellainen, että sitä ei muutama maajoukkuepeli hetkauta. Ja ne vahvuudetkin ovat suurimmaksi osaksi eri osa-alueilla kuin Jykällä.

 

[palle fontän]

Onnea vaan Jaskalle. Uskoisin, että ihan edukseen esiintyy. Tietyt pelaajatyypit pystyvät säilyttämään tasonsa, vaikka pelin tempo kasvaa - toiset taas ovat akiheinoja. Lahti on mielestäni tällaisia positiivisia merkkejä esittänyt useimmissakin pleijareissa, joten en näkisi maaottelujen tempoa miehelle ongelmana.

 

[Squit]

Juu onnea vaan Lahdelle. Toivottavasti maajoukkue komennnus onnistuu hyvin ja poika rupeaa tosissaan pelailemaan.

Janne on vain tuossa joukkueessa ainut ensikertalainen. Toivottavasti hän ei kerää siitä paineita itselleen.

 

[Jussih]

Ikuisille Janne Lahti-dissaajille voisi heittää ajateltavaksi sellaisen pikkuseikan, että Karjala-turnaus on Turha-hockey tourin osaturnauksista ainoa, johon Suomi on perinteisesti valinnut osaavan joukkueen, koska kotiturnauksessa ei haluta flopata. Muissa Turha-hockey tourin osioissa on käytetty kokeilupelaajia, kotimaan turnaukseen sen sijaan on valittu äijiä, joista valmennusjohto uskoo olevan jotain iloa.

Nykyisellä vauhdilla Jaska, joka on edelleen nuori pelaaja tekee piste-ennätyksensä (kuten teki viime kaudellakin). Jaska ei ole mikään Niko Kapanen, mutta ei ole moni muukaan. Hyvä liigapelaaja Lahti kuitenkin on. Muutamille vaan ei mikään riitä. Itse katselen miestä mielelläni jatkossakin Kerho-paidassa.

 

[Väsyneet Kädet]

No JL:han oli alunperin tarkoitus valita Tsekin turnaukseen (sinne muiden kokeilupelaajien joukkoon), mutta paikat prakas. Eikä häntä nytkään joukkueeseen valittu, ennen kuin Pärä loukkaantui. Ja kun viimeks ei kaveri päässyt näyttämään, sai hän nyt paikkansa.

Kuten Jussih yllä mainitsikin, on Lahti jo ihan ok tason liigapelaaja. Mutta en jaksa uskoa, että hänestä tulee mm-kisakävijää. Hän on niin tyypillinen suomalainen all-around -pelaaja, jolla ei ole räikeitä heikkouksia, mutta ei varsinaisia vahvuuksiakaan, jotka hänet muista erottaisi.

Eikä mielestäni kritiikki tai oman mielipiteen asiallinen kertominen tee kenestäkään dissaajaa.

Mutta tässä loppuviikon aikanahan nähdään kuinka se Lahti siellä kurvailee.

 

[Wicci]

Just...

En minäkään halua mitenkään dissata Jannea sen ihmeemmin, olihan se tärkee lenkki huhtikuussa :) Mä oon vaan jo väsyny katteleen sen peliä (tiedän, ei ole pakko katella), muutama vuosi sitten Lahti ei ollu mikään liigatason luistelija, suoraan sanoen se ei osannu edes luistella muutenkun nytkyttämällä. Ja okei, se on aika voimakas ja hyvä vääntäjä kulmissa mutta voi vi**u eikö mitenkään muuten voi kiekon kans tulla kulmasta pois kun yrittämällä vanhanaikaista etuyläpesään. Tiedän, tästä alkaa älytön huutaminen että oon paska fani ja voin pysyä pois hallilta mut tää nyt on mun mielipide että väsyttää kattoo kun tietää mitä tapahtuu kun Janne saa kiekon kulmassa...

Toisaalta, tottakai toivon Jannelle menestystä. Mutta jotenkin odotin henkilökohtaisesti Lahdelta erilaista peliä kun katseli sen pelejä A-junnuissa, eikös se siellä tehny kauheita te/uhoja?

 

[twenty]

Toisaalta, tottakai toivon Jannelle menestystä. Mutta jotenkin odotin henkilökohtaisesti Lahdelta erilaista peliä kun katseli sen pelejä A-junnuissa, eikös se siellä tehny kauheita te/uhoja?

Se että tekee tuhojaan A-junnuissa ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi liigatasolla sama meininki. Liigassa kun pelaa useampi ikäluokka kuin pari.

 

[Väsyneet Kädet]

Se että tekee tuhojaan A-junnuissa ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi liigatasolla sama meininki. Liigassa kun pelaa useampi ikäluokka kuin pari.

Ei toki, mutta kyllä se tiettyjä odotusarvoja antaa. Kaikilla ei vain se tasonnosto onnistu liigassa. Eihän toki monikaan ensimmäisellä, tai edes toisella täydellä kaudella vielä liigassa tehoile. Tässähän se olellinen kysymys onkin, että onnistuuko Lahti nostamaan vielä tasoaan.

 

[Wicci]

huom...

Se että tekee tuhojaan A-junnuissa ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi liigatasolla sama meininki. Liigassa kun pelaa useampi ikäluokka kuin pari.

Kirjoitin sanat ...jotenkin odotin henkilökohtaisesti...

Mutta oot ihan oikeessa =)

 

[Rontti]

Hän on niin tyypillinen suomalainen all-around -pelaaja, jolla ei ole räikeitä heikkouksia, mutta ei varsinaisia vahvuuksiakaan, jotka hänet muista erottaisi.

Satuitko seuraamaan viime kevään pudotuspelejä?

Lahden ongelmana on ollut se, että suoritusten taso ailahtelee liikaa ja loistavan matsin jälkeen voi pelaamisen taso laskea tavallisen liigajyrän tasolle, ja sen allekin. Aika tyypillinen mielialapelaaja, jonka pitäisi saada tasaisuutta touhuihinsa. Toisaalta, minulle riittää kun iskee finaaleissa ja muissa tärkeissä karkeloissa maaleja, sillä runkosarjan paperitähtiä on HPK:ssakin ollut ihan tarpeeksi.

 

[twenty]

Ei toki, mutta kyllä se tiettyjä odotusarvoja antaa. Kaikilla ei vain se tasonnosto onnistu liigassa. Eihän toki monikaan ensimmäisellä, tai edes toisella täydellä kaudella vielä liigassa tehoile. Tässähän se olellinen kysymys onkin, että onnistuuko Lahti nostamaan vielä tasoaan.

Antaa toki. Itse näen kuitenkin niin, että tässä mennään ihan hyvällä tasolla ja eteenpäin.
24v. Kolme täyttä kautta liigassa joista ensimmäinen oli hyvä, toinen ei ihan niin hyvä ja kolmas taas hyvä.
SM-kulta.
Nyt mennään neljättä ja ihan mukavalla vauhdilla. Lahti on Jalosen koulussa profiloitinut kulmavääntäjäksi, tilantekijäksi ja maalinedusmieheksi, aika eri toimenkuva siis kuin junnuissa. Lisäksi lienee jo selvää että milloin ne merkittävimmät pelit pelataan ja kuka niissä tuppaa onnistumaan. Kyllä niitä kimmorintasia ja tomikallioita on nähty jo ihan tarpeeksi. Runkosarjassa perusta kuntoon ja pudotuspeleissä venytetään suoritus huippuunsa.

 

[Väsyneet Kädet]

Satuitko seuraamaan viime kevään pudotuspelejä?

Lahden ongelmana on ollut se, että suoritusten taso ailahtelee liikaa ja loistavan matsin jälkeen voi pelaamisen taso laskea tavallisen liigajyrän tasolle, ja sen allekin. Aika tyypillinen mielialapelaaja, jonka pitäisi saada tasaisuutta touhuihinsa. Toisaalta, minulle riittää kun iskee finaaleissa ja muissa tärkeissä karkeloissa maaleja, sillä runkosarjan paperitähtiä on HPK:ssakin ollut ihan tarpeeksi.

Juu, kyllä seurasin. Mutta jos se olisi ainoa perusta, pitäisi vaatimalla vaatia useampia Ässä-pelaajiakin maajoukkueeseen. Eikö?

Mielestäni enemmänkin kuin mielialasta, on kyse peruspelaamisen tasosta. Tai jo sekin, että mieliala heittelee, on heikkous. Koska se vaikuttaa pelaamisen tasoon. Mutta mitä olin sanomassa, oli se että tämä nimenomaisten isojen vahvuuksien puuttuminen tekee sen, ettei hän ole illasta toiseen parhaimmistoa. Sama juttuhan se on monilla muillakin ns. "peruspelaajilla" - joku ilta onnistuu, joku toinen ei. Ja hyvässä joukkueessa niitä tehoja tulee enemmän kuin huonossa.

 

[Väsyneet Kädet]

Antaa toki. Itse näen kuitenkin niin, että tässä mennään ihan hyvällä tasolla ja eteenpäin.
24v. Kolme täyttä kautta liigassa joista ensimmäinen oli hyvä, toinen ei ihan niin hyvä ja kolmas taas hyvä.
SM-kulta.
Nyt mennään neljättä ja ihan mukavalla vauhdilla. Lahti on Jalosen koulussa profiloitinut kulmavääntäjäksi, tilantekijäksi ja maalinedusmieheksi, aika eri toimenkuva siis kuin junnuissa. Lisäksi lienee jo selvää että milloin ne merkittävimmät pelit pelataan ja kuka niissä tuppaa onnistumaan. Kyllä niitä kimmorintasia ja tomikallioita on nähty jo ihan tarpeeksi. Runkosarjassa perusta kuntoon ja pudotuspeleissä venytetään suoritus huippuunsa.

Kulmavääntäjä, tilantekijä ja maalinedusmies - ja iskee sillointällöin muutaman maalinkin. Eikös tällainen ole juuri mainitsemani all-around -pelaaja? Ei suoranaisia heikkouksia, mutta ei selkeitä vahvuuksiakaan.
Aika näyttää miten tämän pelaajan taso kehittyy.

Debyytti ei eilen ihan nappiin menny. Tosin yhden käden sormiin jäi onnistujat muutenkin. Ikävää vain oli, että pari kertaa oli Janne näkymätön, kun olisi pitänyt näkyä samassa kuvaruudussa venäläisen kanssa..

 

[Rontti]

Juu, kyllä seurasin. Mutta jos se olisi ainoa perusta, pitäisi vaatimalla vaatia useampia Ässä-pelaajiakin maajoukkueeseen. Eikö?

No kyllä minun mielestäni kauden tärkeimmissä peleissä onnistuvat pelaajat ansaitsevat näyttöpaikan myös maajoukkueessa, koska juuri siihen tämä EHT sopii kuin nenä päähän. Mm. Kuusela, Kivenmäki ja vaikkapa tällä kaudella paljon vastuuta saanut ja huutoon vastannut Konttinen, ovat sellaisia pelaajia jotka myös saavat jossain vaiheessa oman mahdollisuutensa. Kivenmäki nyt kokeneena pelaajana on luonnollisesti hieman erilaisessa tilanteessa kuin nämä nuoremmat, mutta kun nyt puhutaan Lahdesta, niin puhutaan omilla loistavilla henkilökohtaisilla suorituksillaan ratkaisevasti mestaruuteen vaikuttaneen pelaajan tekemisistä. Ei sen vähemmästä.

Mielestäni enemmänkin kuin mielialasta, on kyse peruspelaamisen tasosta. Tai jo sekin, että mieliala heittelee, on heikkous. Koska se vaikuttaa pelaamisen tasoon. Mutta mitä olin sanomassa, oli se että tämä nimenomaisten isojen vahvuuksien puuttuminen tekee sen, ettei hän ole illasta toiseen parhaimmistoa. Sama juttuhan se on monilla muillakin ns. "peruspelaajilla" - joku ilta onnistuu, joku toinen ei. Ja hyvässä joukkueessa niitä tehoja tulee enemmän kuin huonossa.

Minun mielestäni Lahden pelaamisessa näkee monasti, että kyse on nimenomaan mieliasta, joka kaverilla tuntuu vaihtelevan pelienkin sisällä, puhumattakaan eri peleistä. Heikkoushan se on tottakai. Lahden vahvuuksia ovat kiekon suojaaminen ja silloin kun siltä tuntuu, niin hän on myös poikkeuksellisen röyhkeä pelaaja/maalintekijä ja jalatkin toimivat varsin vikkelästi. Laukauskin on aika tiukka ja sellainen maalivahdille arvaamaton raapaisu.

Heikkouksia on jokaisella pelaajalla.

Eihän tässä nyt mitään järisyttävän suurta mielipide-eroa meillä ole, mutta minä näen kyllä Lahdessa sellaista potentiaalia, joka voi viedä jannun vielä huomattavasti kirkkaampiinkin valoihin.

Ja kun joku puhui Lahden A-junioriaikojen tilastoista, niin eivät ne nyt todellakaan ole mitään liigan tähtistatukseen ennustelevia numeroita.

 

[twenty]

Kulmavääntäjä, tilantekijä ja maalinedusmies - ja iskee sillointällöin muutaman maalinkin. Eikös tällainen ole juuri mainitsemani all-around -pelaaja? Ei suoranaisia heikkouksia, mutta ei selkeitä vahvuuksiakaan.
Aika näyttää miten tämän pelaajan taso kehittyy.

Debyytti ei eilen ihan nappiin menny. Tosin yhden käden sormiin jäi onnistujat muutenkin. Ikävää vain oli, että pari kertaa oli Janne näkymätön, kun olisi pitänyt näkyä samassa kuvaruudussa venäläisen kanssa..

Voidaanhan me tätä pyöritellä loputtomiin, mutta totean sen nyt tässä että mielestäni nuo ovat juuri niitä hänen vahvuuksiaan pelaamisessa. Kaiken lisäksi suunta on eteenpäin ja ikää vasta 24v.

Eilisestä sen verran, että jos vaihdot pystyy laskemaan noin yhden käden sormilla, niin kovat on odotukset jos ollaan pettyneitä ensikertalaisen suoritukseen. Ja jos viittat siihen Venäjän 3-2 maaliin, niin se kyllä meni Järventien piikkiin. Sopii kelailla kuvanauhoja...

 

[Väsyneet Kädet]

Tässä tosiaan selkeästi paistaa tietyt näkemys- ja painotuserot. Toki myönnän olevani erilaisessa asemassa teidän kerholaisten kanssa, koska en varmasti ole nähnyt, enkä tule näkemäänkään yhtä paljoa JL:n pelejä kuin te.
Itse en vain vielä ole vakuuttunut, että hän olisi "parempi" repijä, raastaja ja riistäjä, kääntäjä ja vääntäjä kuin muut vastaavat pelaajat. Ja täten siis "oikeutettu" maajoukkuepaikkaan. Tällä tarkoitan ns. "vakituista" paikkaa, näyttöpaikan on ansainnut kyllä.

Mutta kahtellaan ihan rauhassa miten poitsu pelaa, sitten voi vetää ehkä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.


En puhu siitä maalista, vaan oliko hetkeä aiemmin vai myöhemmin, kun pakki pääsi nousemaan tekopaikkaan - ei tosin sitä hyödynnettyä saanut. Ja peliaikaa tuli vähän, mutta eikös hän kolmosessa ollut ainakin kaksi erää? Liian vähän sai koko ketju vastuuta, mielestäni.
Enivei, varmasti saa enemmän jääaikaa vkonlopun peleissä.