Janne Lahti Karjala-turnaukseen

[twenty]

Tässä tosiaan selkeästi paistaa tietyt näkemys- ja painotuserot. Toki myönnän olevani erilaisessa asemassa teidän kerholaisten kanssa, koska en varmasti ole nähnyt, enkä tule näkemäänkään yhtä paljoa JL:n pelejä kuin te.
Itse en vain vielä ole vakuuttunut, että hän olisi "parempi" repijä, raastaja ja riistäjä, kääntäjä ja vääntäjä kuin muut vastaavat pelaajat. Ja täten siis "oikeutettu" maajoukkuepaikkaan. Tällä tarkoitan ns. "vakituista" paikkaa, näyttöpaikan on ansainnut kyllä.

Mutta kahtellaan ihan rauhassa miten poitsu pelaa, sitten voi vetää ehkä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä.


En puhu siitä maalista, vaan oliko hetkeä aiemmin vai myöhemmin, kun pakki pääsi nousemaan tekopaikkaan - ei tosin sitä hyödynnettyä saanut. Ja peliaikaa tuli vähän, mutta eikös hän kolmosessa ollut ainakin kaksi erää? Liian vähän sai koko ketju vastuuta, mielestäni.
Enivei, varmasti saa enemmän jääaikaa vkonlopun peleissä.

Käsittääkseni kukaan ei tosissaan väittänytkään että hänelle vakipaikka maajoukkueessa kuuluisikaan tässä vaiheessa, vaan jos kehityskäyrä pysyy nousevana niin hänellä on siihen mahdollisuus ja potentiaali. Toivotaan siis tämän antavan Lahdelle sitä kuuluisaa lisäpotkua omaan pelaamiseensa.

Kyseinen tilanne kyllä huomioitiin näilläkin silmillä ja se olikin ehkä se ainoa virhe mikä tuli. Onneksi maalia ei tullut ja Jaska saikin oman miehensä liimattua maalin takana laitaan. Hyvää muistaakseni oli myös se että viisikon peli pysyi suht hyvin kontrollissa siinä vaiheessa kun yksi unohti hetkeksi oman miehensä eikä lähdetty juoksemaan kiekon ja miehen perässä.

 

[Väsyneet Kädet]

Käsittääkseni kukaan ei tosissaan väittänytkään että hänelle vakipaikka maajoukkueessa kuuluisikaan tässä vaiheessa, vaan jos kehityskäyrä pysyy nousevana niin hänellä on siihen mahdollisuus ja potentiaali. Toivotaan siis tämän antavan Lahdelle sitä kuuluisaa lisäpotkua omaan pelaamiseensa.

Kyseinen tilanne kyllä huomioitiin näilläkin silmillä ja se olikin ehkä se ainoa virhe mikä tuli. Onneksi maalia ei tullut ja Jaska saikin oman miehensä liimattua maalin takana laitaan. Hyvää muistaakseni oli myös se että viisikon peli pysyi suht hyvin kontrollissa siinä vaiheessa kun yksi unohti hetkeksi oman miehensä eikä lähdetty juoksemaan kiekon ja miehen perässä.

Ei, enkä usko kenenkään niin ajattelevankaan. Kerron vain omia uskomuksiani. No, mutta turha tästä on tosiaan enää länkyttää. Kyllä sen sit jokainen huomaa miten käy.

Joo, vaikka tuntuikin, että tuolla kentällä oli kaikken eniten kaverit hakusessa. Olisko poikia jotenkin jännittänyt.. Tai sitten heti alusta asti vähäiset minuutit teki tehtävänsä. Uskon kuitenkin, että la ja su peli sujuu koko ketjulta paremmin.

 

[Jussih]

Lahden pelaajaprofiiliin vielä hieman tilastotriviaa:

runkosarja:

221 peliä 37 maalia ja 33 syöttöä = 70 pinnaa eli 0,32 pistettä/peli tai 0,17 maalia/peli

pleijarit:

34 peliä 8 maalia ja 6 syöttöä = 14 pinnaa eli 0,41 pistettä/peli tai 0,24 maalia/peli


Tilastot siis tukevat ajatusta siitä, että Lahti on enemmän pleijari kuin runkosarjapelaaja. Mitään suurpelaajan lukuja eivät nuo pleijaritilastotkaan ole, mutta on otettava huomioon, että siellä melko monta peliä joukossa, joissa mies ei juuri kentällä käynyt kääntymässä. Parin viimeisen vuoden, joina Jaska on kuulunut vakiojengiin tilastot näyttävät olennaisesti paremmilta.

Kuitenkin korostan, että näen Lahdessa potentiaalia liigataso + pelaajaksi, ei NHL-mieheksi (ainakaan kunnolliseen rooliin). Ideaali olisi hieno ja pitkä liigaura nimenomaan Kerhossa.