Janne Laakkonen tulee HIFK:iin!!!

[Flancke]

Nyt on pakko tulla kommentoimaan ihan puhtaasti uteliaisuudesta, että mitäs mieltä nimimerkki lintu on tästä HIFK:n kaappauksesta? Eikös se niin mennyt, että ikikovaan HIFKiin ei mitään nössöjä kallesahlstedt-tason neitejä haluta? Äkkiä näyttää mielipiteet muuttuvan.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1142265#post1142265
ja
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1142230#post1142230

Laakkosta ei toki ole tarkoitus dissata. Onnistuessaan varmasti oiva hankinta HIFK:n hyökkäysvoimaa laajentamaan.

Aivan! Kommentoin asiaa jo tuolla aikaisemmin - täällä liikkuu kyllä uskomatonta jengiä! Joukossa tyhmyys tiivistyy.....

 

[Renegade]

..ja mitäs yhteistä yhtäkkiä Kalle Sahlstedtilla ja Janne Laakkosella on?
Meni porilaisen viesti hieman ohi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

..ja mitäs yhteistä yhtäkkiä Kalle Sahlstedtilla ja Janne Laakkosella on?
Meni porilaisen viesti hieman ohi.

Luultavimmin pelityyli ja ennen kaikkea Sahlstedtin arvostelu.. se flegu kaveri joka naputtaa pisteitä on yksi kärppien pirteimmistä liikkujista ja raatajista. Laakkosesta en tiedä ulkoasun suhteen.. mutta molemmat on lähinnä taitopelaajia.

Porilaisen viestin tarkoitus oli, että jos ei Kalle kelpaa ja yht'äkkiä Laakkonen kelpaa niin on aika hassu mielenmuutos :D

Mutta ymmärrän sikäli lintua.. jos ei ole nähnyt Sahlstedtissa muuta kuin pisteet tilastoista, niin häntä voi toki fleguksi sanoa.

 

[Cobol]

Aivan turha dissata, Laakkonen on nykyisessä SM-liigassa taidoiltaan huippupelaaja.

 

[Vuokralainen]

Hienoa saada Laakkonen takaisin liigaan.

Laakkosesta on HIFK:lle paljon iloa, jos miehen peli-ilo löytyy heti alusta lähtien.
Laakkosta kuvaa ehkä parhaiten jo ketjussa aikaisemmin nähty lausunto: mies on tsekkiläisempi tyyliltään kuin tsekkiläiset itse. Mies on taivava, jalkoja ja käsiä löytyy jos miestä kiinnostaa. Laakkonen on pienikokoisena hiukan loukkaantumisherkkä.
Vaikkei mies suoraan kerhosta teille tullutkaan, niin yleensä kerhosta HIFKiin siirtyneille pelaajille ympyrät ovat olleet liian isot ja onnistumisia ei ole tullut. Poikkeuksena tietenkin liigan kaikkien aikojen paras pakki Brian Rafalski.

Laakkonen on ollut minun suosikkipelaajiani pitkään ja toivon, että Laku nousee jälleen liigan kärkipelaajien joukkoon.

 

[VT]

täällä liikkuu kyllä uskomatonta jengiä!

Todellakin. Kuten yksi F:llä alkava nimimerkki, joka jaksaa kitistä joka asiasta: väärin voitettu, väärin hankittu, ei yksi vahvistus auta, viimeiset 5 vuotta olleet surkeita, säälipjeijaritkin utopiaa, en käy edes matseissa vaan valitan jne.

En oikein ymmärrä, miksi Laakkosen hankinnnasta innostuneiden olisi pitänyt haluta Sahlstedt IFK:iin. Se että kumpikaan ei ole fyysinen, ei tee heistä samantyylisä pelaajia. Vai jaotellaanko kiekkoilijat nykyään pelkästään osastoihin fyysinen/ei-fyysinen.

Laakkonen on juuri sellainen pelaaja, jota IFK:iin kaivattiin. Loistohankinta, toivottavasti on jo tänään kehissä.

 

[kaizu]

Laakkonen on juuri sellainen pelaaja, jota IFK:iin kaivattiin. Loistohankinta, toivottavasti on jo tänään kehissä.

Ei ainakaan kotisivujen Pelicans-ennakon mukaan ole. Virallinen tieto on flunssa, vaan saattaapa olla että halutaan esitellä yksi uusi pelaaja per kotipeli, että saadaan mahd. isot yleisöt ja medianäkyvyys tällä viikolla.

Tervettuloa vaan Laakkoselle, toivottavasti homma natsaa. Kaikki edellytykset siihen ilmeisesti on.

edit. Imekää stagaa, mun 1000. viesti !

 

[Kyynikko]

Aivan! Kommentoin asiaa jo tuolla aikaisemmin - täällä liikkuu kyllä uskomatonta jengiä! Joukossa tyhmyys tiivistyy.....

Juurikin näin. Uskomattomia kirjoittajia täällä. Ensin hehkutetaan nyrkkitappeluita ja hanskaajia, huudetaan kuoressa miten "HIFK EI OO MIKKI HIIRIEN JENGI", jumaloidaan pelaajia joilla ei ole käsiä sen enempää kuin pelisilmääkään, ja nyt kun tulee ns. Mikki Hiiren kokoinen pelaaja niin johan rotsit paukkuvat auki ja ylistetään jumalaamme Penttiä!?

Ei siinä mitään etteikö Laakkonen olisi hyvä hankinta, päinvastoin, kelpaa ihan helvetin hyvin!! Kiekollinen pakki vielä, niin ollaan kärkinelikossa, se on varma.

 

[Caine]

En nyt tarkoittanut verrata pisteitä vaan miesten asennetta ja muiden odotuksia heistä. Kumpikin on vähän oman polun kulkijoita ja kovia kiukuttelemaan jos ei homma toimi. Toivottavasti ette nyt odota mitään sateentekijää koska mahdollisuus floppaamiseen on aika suuri. Ei näyttänyt Ruotsissakaan oikein kulkevan...

(hiljaisuus).....Niin.

Tottakai floppaa ku teilläki..

 

[aurinkolahna]

Onnittelut. HIFK:n mestis-/AHL-porukka alkaa näyttämään yllättävän paljon liigajoukkueelta ja jopa suoralta pleijarijoukkueelta Laakkosen tulon myötä. Miehellä on nimittäin taitoa ja potentiaalia vaikka mihin. Vielä kun samaan ketjuun laitetaan joku voimalaituri, niin a'vot.

 

[Punalippu]

Hjuva Pentti. Nämä kaksi viimeisintä hankintaa antavat signaalia siitä että IFK:n prioriteeteissä on urheilullinen menestys. Laakkosen ja Murphyn tulon myötä joukkue alkaa olemaan balanssissa. Täytynee jättää negatiiviset asiat syrjään tältä kaudelta, sillä sen verran positiivisia asioista IFK:ssa on, että negatiivisen kritiikin voi meikäläinen jättää tältä kaudelta, sillä bändi alkaa olla tällä kaudella sellainen joka itseäni miellyttää. Onnistuu Laakkonen tai ei, silti tämä on oikea hankinta tässä nykyhetken mailmassa.

 

[#12]

Tämäkö se on meidän sateentekijä - mies, jonka vatsa menee ruikulille ajatuksesta luistella nordiksen jäälle? Höh.

LaakSonen olisi ollut enemmän minun mieleeni, mutta katsellaan nyt vähän aikaa ja annetaan paitsi tsäänssi niin myös mahdollisuus. Ciprusskin teki kohtuulliset pisteet aikanaan, muttei tainnut voittaa edes B2:sta - minusta puhumattakaan - puolelleen?

 

[Clocks]

Minä kun luulin Murphyn olleen viimeinen hankinta, yllätyin iloisesti kun illalla viime töikseni vilkaisin urheilusähkeet teksti-tv:stä. Eikös tätä Laakkosta kovastikin hehkutettu Kerhossa pelatessaan? Muistan (ehkä väärin) lukeneeni pitkän ylistysartikkelin Veikkaajasta noihin aikoihin. Nyt poika on tietysti menetetty lupaus, kun hänet alistetaan Sika-Sheddenin nyrkkeilykouluun.

Aikamoinen bonus siis. Koska meillä ei just nyt edes ole käyttöä Laakkosen tyyppiselle pelaajalle (eipä), uskon että Pena on ottanut asiakseen kouluttaa Muukkosta ostelemalla pelaajia huvikseen. Rahaa löytyy kato, anna tulla vaan niitä sakkojas.

 

[palle fontän]

Laakkosella on muutamia poikkeuksellisia taitoja, joilla mies elää kentällä. Luistelu on erittäin kevyttä, ja myös jonkinlaista taitoa löytyy putkista. Mies kääntyy melko kovasta vauhdista kuin kiskoilla, ja pystyy tällä tavalla pelaamaan myös nurkissa saaden pakin putoamaan kyydistä(tulette huomaamaan). White saattaisi olla Laakkoselle oivallinen sentteri, sillä jos Jannelle saa kiekon keskialueelle hyvään vauhtiin, tulee pakeilla todella kiire. Useita kertoja mies on livahtanut läpiajoon pakkien välistä pystysyötön seurauksena. Huonoina puolina on aiemmin ollut ailahtelevuus. Lisäksi kysymysmerkkinä on tämänhetkinen itseluottamus, joka ei ainakaan ole noussut Ruotsissa.

Vaikkei viimeinen kerhon runkkari ei mennyt putkeen, niin pleijareissa Laakkonen täytti paikkansa paremmin kuin moni muu.

Seuraako Senior ollenkaan muita joukkueita? Sama kuin kysyisi, että kuka helvetin Pekka Saarenheimo?

 

[lintu]

Nyt on pakko tulla kommentoimaan ihan puhtaasti uteliaisuudesta, että mitäs mieltä nimimerkki lintu on tästä HIFK:n kaappauksesta? Eikös se niin mennyt, että ikikovaan HIFKiin ei mitään nössöjä kallesahlstedt-tason neitejä haluta? Äkkiä näyttää mielipiteet muuttuvan.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1142265#post1142265
ja
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1142230#post1142230

Laakkosta ei toki ole tarkoitus dissata. Onnistuessaan varmasti oiva hankinta HIFK:n hyökkäysvoimaa laajentamaan.

Missä helvetissä olen kehunut Laakkosen hankintaa? Totesin vain, että ei ihan Niinimäken verrattavissa oleva pelaaja.

Itse olen huomattavasti enemmän innoissani Murphysta kuin Laakkosesta, mutta kyllä mä Laakkosen hankinnan hyväksyn. Olisin varmasti myös Sahlstedtin hankinnan hyäksynyt, mutten olisi riemusta kiljunut eikä vituttanut onneksi hetkeäkään kun ei meille tullut. Ja kuten linkissä olleessa viestissä totesin: "Tykkään myös taitokiekosta." ja "Kyllähän mä Harkinsista ja Kuhdastakin tykkäsin vaikkevat koskaan taklanneet.". Ei kaikkien pelaajien tarvitse mitään gooneja olla, mutta tietyt pelaajat eivät vain sovi siihen IFK:hon mistä minä niin tykkään. Aika näyttää kumpaan joukkoon Laakkonen kuuluu, fleguihin muka-tsemppaaviin pelaajiin vai oikeasti joukkueen eteen töitä tekevien.

 

[Wäinö#16]

Vaikkei viimeinen kerhon runkkari ei mennyt putkeen, niin pleijareissa Laakkonen täytti paikkansa paremmin kuin moni muu.

Onnittelut vaan HIFK-leiriin. Kyllä Laakkonen on erittäin potentiaalinen peluri, vaikka onkin ehkä enemmän Jokeripelaajan näköinen. Pieni ja taitava. Mutta tuosta playoff-esityksestä viime kaudella. Itse seurasin HPK:ta lähinnä tosin vain valieräsarjassa Jokereita vastaan ja silloin yllättävää HPK:n rosterissa oli Laakkosen putoaminen jopa ylimääräiseksi hyökkääjäksi jopa pois nelosketjusta. Tosin ehkä syynä oli myös Laakkosen huonot otteet, joilla ei mahtunut kahteen ensimmäiseen ketjuun, eikä käyttöä muualla oikein ole. Tällöin kun tiedustelin asiaa HPK-leiristä, niin sanottiin ettei se siellä ollut kovinkaan yllättävää ja Laakkosen floppausta oli jo odotettu. Viestit varmaan löytyvät edelleen arkistojen kätköistä. Yllättävää kuitenkin kun olin runkosarjan perusteella pitänyt Laakkosta yhtenä HPK:n parhaista pelaajista.

Katsellaan kuitenkin ja hyviä pelejä Laakkoselle.

 

[Flancke]

Itse seurasin HPK:ta lähinnä tosin vain valieräsarjassa Jokereita vastaan ja silloin yllättävää HPK:n rosterissa oli Laakkosen putoaminen jopa ylimääräiseksi hyökkääjäksi jopa pois nelosketjusta. Tosin ehkä syynä oli myös Laakkosen huonot otteet, joilla ei mahtunut kahteen ensimmäiseen ketjuun, eikä käyttöä muualla oikein ole. Tällöin kun tiedustelin asiaa HPK-leiristä, niin sanottiin ettei se siellä ollut kovinkaan yllättävää ja Laakkosen floppausta oli jo odotettu. Viestit varmaan löytyvät edelleen arkistojen kätköistä. Yllättävää kuitenkin kun olin runkosarjan perusteella pitänyt Laakkosta yhtenä HPK:n parhaista pelaajista.

Joopajoo - hyvää tekstiä - ei mahtunut edes nelosketjuun - tässähän rupeaa putoamaan kaikki palaset kohdalleen - jälleen kerran! Selvää selvempi akseli tj Matikainen-agentti Pulliainen täsmähankinta.

Toisaalta - eihän IFK:ssa olla kohta kymmeneen vuoteen välitetty paskan vertaa miten Play-offseissa menestytään - joten panostetaan nyt sitten taas runkosarjaan. Koff! Koff!

 

[Rebel]

Joopajoo - hyvää tekstiä - ei mahtunut edes nelosketjuun - tässähän rupeaa putoamaan kaikki palaset kohdalleen - jälleen kerran! Selvää selvempi akseli tj Matikainen-agentti Pulliainen täsmähankinta.

Toisaalta - eihän IFK:ssa olla kohta kymmeneen vuoteen välitetty paskan vertaa miten Play-offseissa menestytään - joten panostetaan nyt sitten taas runkosarjaan. Koff! Koff!

Hei Virmanen, lopeta jo. Sut on nähty.

 

[Nuorempi Nelson]

Joopajoo - hyvää tekstiä - ei mahtunut edes nelosketjuun - tässähän rupeaa putoamaan kaikki palaset kohdalleen - jälleen kerran! Selvää selvempi akseli tj Matikainen-agentti Pulliainen täsmähankinta.

Toisaalta - eihän IFK:ssa olla kohta kymmeneen vuoteen välitetty paskan vertaa miten Play-offseissa menestytään - joten panostetaan nyt sitten taas runkosarjaan. Koff! Koff!

Roskaa. Vaikka olemme Matikaisesta pääsääntöisesti samaa mieltä, ei se tarkoita että kaikki hankinnat olisivat paskoja. Tälläisiä hankintoja kun tehtäisiin säännöllisesti voisimme olla oikeilla sijoilla. Suomalainen, nuori pelaaja, joka ei ole viellä puhjennut täyteen kukkaan. Oli kyseessä floppi tai ei, tämä on hyvä hankinta.

 

[Flancke]

Roskaa. Vaikka olemme Matikaisesta pääsääntöisesti samaa mieltä, ei se tarkoita että kaikki hankinnat olisivat paskoja. Tälläisiä hankintoja kun tehtäisiin säännöllisesti voisimme olla oikeilla sijoilla. Suomalainen, nuori pelaaja, joka ei ole viellä puhjennut täyteen kukkaan. Oli kyseessä floppi tai ei, tämä on hyvä hankinta.

Olen aivan samaa mieltä siitä että tämän tyyppisiä pelaajia pitäisi hankkia enemmän jengiin - ja mielellään jo ennen kauden alkua - kaukainen haave olisi että ne olisivat rivissä jo ennen kesätreenejä.

Mutta olisi myös nasta saada kyseisiä pelaajia jengiin ns. omien onnistumisien jälkeen - kun taas nyt tämä sälli tulee maitojunalla - ja White työttömyyskortistosta - jne jne.

Ei ole Penalla helppo homma - ei ole!

 

[Metukka]

Ihan hyvä hankinta vaikka ei Heikki "kiekot suussa maaliin" Laineen veroinen olekaan. HIFK:ssa on ennestään ihan tarpeeksi näitä puukäsi-rymistelijöitä, taitopelaajia ei yhtään liikaa ja niitäkin tarvitaan, paitsi ultrahardcore-fanien mielestä. Voi onnistuakin kun laitetaan kakkosketjuun eikä ykköseen liian suurien odotusten/paineiden kanssa.

Saiskohan paketista Hirso-Holma-Vihko vaihdossa yhden kotimaisen peruspakin? Sitten alkaisi joukkue olemaan kasassa jolla voisi olla asiaa neljän joukkoon.

 

[lintu]

Joopajoo - hyvää tekstiä - ei mahtunut edes nelosketjuun - tässähän rupeaa putoamaan kaikki palaset kohdalleen - jälleen kerran! Selvää selvempi akseli tj Matikainen-agentti Pulliainen täsmähankinta.

Laakkonen on paska hankinta koska pelasi huonosti koko joukkueensa tavoin viime kevään yhdessä ottelusarjassa? Mutta samaan aikaan viime kaudella 11 tehopistettä ruotsissa tehnyt Sahlstedt stara. 33-vuotias uransa huipun ohittanut Sahlstedt olisi ihannehankinta mutta samalla 23-vuotias erittäin potentiaalinen Laakkonen on paska hankinta. Meillä on nämä junnut ihan paskoja, pitäisi muualta hankkia potentiaalisia nuoria. Mutta kun hankitaan niin ne on ihan perseestä, hankitaan vääriä.

Lopeta jo, kantasi on nähty. Toi saattaa olla ehkä hauskaa jonkin aikaa, mutta ei noi helvetin yksipuolista paskaa ole tänne palstalle kukaan kirjoittanut. Jos oikeasti olet noin saatanan katkera niin lopeta se jääkiekon seuraaminen tai ala kannustamaan Kärppiä jos menestys on sulle se kaikkein tärkein asia. Mikä rooli ja tehtävä IFK:lla on tarjota sellaista kiekkoa jota sinä haluat nähdä? Jos et tykkää IFK:n toimintamallist niin lopeta se kiekon seuraaminen sillä IFK:n perusfilosofiat eivät muutu. Et tule saamaan muutoksia aikaiseksi IFK:ssa eikä IFK tule muuttumaan haluamaksesi seuraksi. Ja varsin naurettavaa teksteissäsi on, että ne eivät sisällä mitään konkreettisia parannusehdotuksia vaan ovat pelkästään katkeraan tilitystä jossa itketään kaiken olevan perseellään. Voiko kaikki tosiaan olla perseellään kun IFK jälleen kerran on se joukkue joka on vetänyt eniten katsojia ja herättänyt eniten tunteita?

 

[lintu]

Mutta olisi myös nasta saada kyseisiä pelaajia jengiin ns. omien onnistumisien jälkeen - kun taas nyt tämä sälli tulee maitojunalla - ja White työttömyyskortistosta - jne jne.

Niinpä. Kekäläinen olisi tehnyt kaiken toisin. Mutta kun hän mestaruuskaudella pestasi jo eläköityneen Halkidiksen ja nappasi maitojunalla tulleet Jokisen ja Elomon teki hän aivan oikein. Pena kuitenkin mokasi kun nappasi Laakkosen, olisi antanut mennä Jokereihin tai Bluesiin. Perkele kun olisikin mennyt Bluesiin, sitä itkua tällä palstalla olisi ollut mahtava lukea kuinka Pena mokasi ja päästi loistopelurin menemään sivu suun. Ja niin, Santala olisi ollut hyvä vahvistus vaikka tuli maitojunalla?

 

[Johannes]

Vuosi sitten Petteri Sihvonen rankkasi kaikki sm-liigapelaajat Urheilulehdessä. Parhaille hän antoi Torino-statuksen eli matkalla O-kisoihin, toiseksi paras rankkaus oli "NHL-pelaaja". Kolmatta ryhmää hän nimitti "MM-turnaus" pelaajiksi, neljäs porukka koostui "Eurohockey-turnaus" tasoisista pelaajista ja sitten oli ylivoimaisesti suurin lauma pelaajia, jotka ovat sm-liigatasoisia.

HIFK:sta Sihvosen mielestä matkalla Torinoon olivat J Ruutu ja Karalahti, NHL:n Lasse Pirjetä, MM-kisoihin Pärssinen ja Söderholm. Eurohockey-tasoisia pelaajia olivat vuosi sitten Sihvosen mielestä Kuhta ja Kultanen.

Janne Laakkonen oli Sihvosen mielestä yksi kuudesta HPK:n pelaajasta, joka on parempi kuin sm-liigatason pelaaja. Hän kuului silloin tähän "Eurohockey"-tasoon.

Tämä on nyt vaan yhden gurun eli Sihvosen näkemys vuosi sitten, mutta sanoisin, että olen kerrankin Sihvosen kanssa samaa mieltä. Janne Laakkonen on niin hyvä kotimainen hyökkääjä kuin voi yleensä olla saatavissa NHL:n jatkaessa taas toimintaansa.

Toki Laakkonen on ihan paska hankinta ja Penalle aina kenkää, siitä olen samaa mieltä.

 

[Wäinö#16]

Laakkonen on paska hankinta koska pelasi huonosti koko joukkueensa tavoin viime kevään yhdessä ottelusarjassa? Mutta samaan aikaan viime kaudella 11 tehopistettä ruotsissa tehnyt Sahlstedt stara. 33-vuotias uransa huipun ohittanut Sahlstedt olisi ihannehankinta mutta samalla 23-vuotias erittäin potentiaalinen Laakkonen on paska hankinta. Meillä on nämä junnut ihan paskoja, pitäisi muualta hankkia potentiaalisia nuoria. Mutta kun hankitaan niin ne on ihan perseestä, hankitaan vääriä.

Ihan samaa mieltä. Vaikka putosikin kokoonpanosta kevään playoffeissa, ei se tarkoita sitä etteikö potentiaalia olisi ja etteikö siitä voisi ottaa oppia. Ja kuten sanottu Laakkonen on kiekollinen ja taitava peluri, jolla ei ole käyttöä kolmos-nelosketjun rouhintalinjalla, mikä osaltaan myös antaa ymmärrystä hyllytykseen jos peli ei kulje. Erittäin hyvä hankinta tässä vaiheessa kautta ja nostaa huimasti HIFK:n kiekollista osaamista.