Pulju aloitti edelisen pelin kolmosketjussa, josta sitten siirrettiin kolmoserään ykköseen , tuo kokoonpano on ensi yön peliin lähde, Edmonton Journal.
Oilers Game Day: Jesse Puljujarvi starts with Connor McDavid vs. Canes | Edmonton Journal
Ööh, eiköhän nuo ole edellisen Oilers-'Canes-pelin kentälliset? Varmaan iltasella tulee tietoon seuraavan pelin kokoonpanot.
Kuokkasen leiri on mennyt vähän kaksijakoisesti: etenkin 5v5-pelissä on ollut vaikeuksia eikä suorittaminen ole ollut tasaista, mutta ylivoimalla Janne on päässyt käyttämään osaamistaan paremmin. Kuvittelisin, ettei kuulu NHL-miehistöön kauden alussa, nuorista varmaan Necas ja Saarelakin ovat edellä.
Pulju aloitti edelisen pelin kolmosketjussa, josta sitten siirrettiin kolmoserään ykköseen , tuo kokoonpano on ensi yön peliin lähde, Edmonton Journal.
Oilers Game Day: Jesse Puljujarvi starts with Connor McDavid vs. Canes | Edmonton Journal
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/al...aisin-floridasta-sääntöpykälien-turvin/194835
Jotku ne vaan osaa pysyä tiukkana suurelle ja mahtavalle dopingsarjalle. Mutta eihän me, ottakaa ketä haluatte, viis mistään sopimuksista.
Linkki vie Jatkoaika.comiin.
Tässäpä tämä. Eikä (tietääkseni) Mikki tarvinut edes mitään sormiruuvipenkkiä pitääkseen Revon vielä yhden kauden Tapparassa. Tule nyt @Roger Moore ite kertomaan millä angle lockilla tuo Repo on Tampereelle saatu palaamaan?Taitaa tosiaan olla nyt tuossa se ero, että Repo pelaa kauden Tapparassa ja Kuokkanen rapakon toisella puolen.
Ja tässä tapauksessa viimeistään Harri Aho olisi tehnyt itsestään ihan täyden idiootin, kun meni alkuvuodesta julistamaan kuinka pelipaikka on joko NHL tai Kärpät. Ei helvetti kun sylettää tämä touhu.Itse olen ihmetellyt täällä, ettei Kuokkasen jatkosopimusta saatu solmittua ennen edellisen umpeutumista, joten kuka tietää mitä Repoa suotuisampaa pykälää siellä on turvaamassa pelaajan tilannetta.
Taikatemppu:Tai sitten voi kilauttaa kaverille Tampereelle ja kysyä, mitä taikatemppuja he tekivät?
Kyllä. Näin se on, mikäli Repo Tapparaan palaa. Tullessaan sanoi nimenomaan haluavansa Rautakorven valmennukseen - ja nyt siihen on mahdollisuus. Toki liiga mahdollistaa muutenkin paremman harjoittelun.Suurin ero taitaa olla se, että Repo halusi takaisin Tapparaan ja Kuokkanen taitaa itse haluta pelata uudella mantereella.
Onkohan Revon NHL-varaus tai NHL-sopimus voinut muuttaa hänen haluaan pelata Rautakorven alaisuudessa? Voisiko olla, että hän olisi kuitenkin jäänyt mielummin Pohjois-Amerikkaan, mikäli Tappara olisi sen sallinut? Pitääkö paikkansa, että Florida olisi halunnut Revon pelaavan AHL:ssä? Onko Revon oma halu tosiaan poikkeava Floridan halusta? Paljon mielenkiintoisia kysymyksiä.Kyllä. Näin se on, mikäli Repo Tapparaan palaa. Tullessaan sanoi nimenomaan haluavansa Rautakorven valmennukseen - ja nyt siihen on mahdollisuus. Toki liiga mahdollistaa muutenkin paremman harjoittelun.
En ole varma, mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Tappara haluaa Revon takaisin vastoin Floridan toivetta. Ihmettelen kovin, jos Revon toive ei ole yhteneväinen Floridan kanssa.En muista milloin Kärpät (tai joku muu liigajoukkue) olisi asettunut poikkiteloin pelaajan tahdolle jatkaa p-amerikan alasarjoissa.
Kyseisten herrojen tilanteet ovat erilaiset etenkin siinä suhteessa, että Kuokkasella on aito mahdollisuus pelata NHL:ssä ensi kaudella, kun taas Revolla ei ole.Kuokkasen ja Repon tilanteet ovat muutenkin erilaisia. Kuokkasen pitää miehistyä, Repolla taas alkaa käsittääkseni olemaan jo fysiikka melkoisen hyvällä mallilla ja pelaa jo sen mukaan. Kuokkanen & Co todennäköisesti ajattelevat tämän fyysikan parantamisen olevan paremmalla tolalla ameriikassa ja voivat kyllä olla oikeassa. Kyvyt vissiin Kuokkasella jo onkin.
Tuskin, jos vaihtoehtoina on AHL tai Tappara. Tappara tuskin on estänyt jäämistä. En tiedä, eiköhän seurat ole asiasta keskenään ja pelaajan kanssa keskustelleet, etsien parhaan vaihtoehdon kehityksen kannalta. Ei varmastikaan - paitsi, että Repo haluaisi pelata NHL:ssä, Florida ei vielä halua hänen siellä pelaavan. No jaa, ei oikeastaan yhtään mielenkiintoista kysymystä tuossa litaniassa.Onkohan Revon NHL-varaus tai NHL-sopimus voinut muuttaa hänen haluaan pelata Rautakorven alaisuudessa? Voisiko olla, että hän olisi kuitenkin jäänyt mielummin Pohjois-Amerikkaan, mikäli Tappara olisi sen sallinut? Pitääkö paikkansa, että Florida olisi halunnut Revon pelaavan AHL:ssä? Onko Revon oma halu tosiaan poikkeava Floridan halusta? Paljon mielenkiintoisia kysymyksiä.
Et varmasti näe yhtään mielenkiintoista kysymystä, sillä sängyn alla on mukava olla piilossa. Et muuten osannut vastata yhteenkään kysymykseen.Tuskin, jos vaihtoehtoina on AHL tai Tappara. Tappara tuskin on estänyt jäämistä. En tiedä, eiköhän seurat ole asiasta keskenään ja pelaajan kanssa keskustelleet, etsien parhaan vaihtoehdon kehityksen kannalta. Ei varmastikaan - paitsi, että Repo haluaisi pelata NHL:ssä, Florida ei vielä halua hänen siellä pelaavan. No jaa, ei oikeastaan yhtään mielenkiintoista kysymystä tuossa litaniassa.
Sinänsä varmaan turha perustella mielipiteitään tästä aiheesta, kun osa kirjoittajista on vain päättänyt, että junnujen pitää pelata Kärpissä mieluiten noin 25-vuotiaiksi asti, voittaa siinä samalla 7 mestaruutta ja ehkä sitten lähteä NHL:ään, mutta mieluummin tietysti ahojen ja puljujärvien pitäisi pelata koko uransa Kärpissä. Ja kaikkien pellaajien pittää olla Oulusta tai korkeintaan Haukiputtaalta. Vai miten se meni...
En ole varma, mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Tappara haluaa Revon takaisin vastoin Floridan toivetta. Ihmettelen kovin, jos Revon toive ei ole yhteneväinen Floridan kanssa.
Kyseisten herrojen tilanteet ovat erilaiset etenkin siinä suhteessa, että Kuokkasella on aito mahdollisuus pelata NHL:ssä ensi kaudella, kun taas Revolla ei ole.
Tuskin, jos vaihtoehtoina on AHL tai Tappara. Tappara tuskin on estänyt jäämistä. En tiedä, eiköhän seurat ole asiasta keskenään ja pelaajan kanssa keskustelleet, etsien parhaan vaihtoehdon kehityksen kannalta. Ei varmastikaan - paitsi, että Repo haluaisi pelata NHL:ssä, Florida ei vielä halua hänen siellä pelaavan. No jaa, ei oikeastaan yhtään mielenkiintoista kysymystä tuossa litaniassa.
Varmaan jollain sopimusteknisillä kikkailuilla Kuokkanen olisi saatu pakotettua Kärppiin täksi kaudeksi, mutta ketä se olisi auttanut?