Janne Juvonen vahvistamaan maalivahtosastoa

[massaonvoimaa]

Loppupeleissä se on ihan sama onko siellä Juvonen vai Jukuri kakkosena. Lindbäckin mukana menestytään tai kaadutaan ja hän on se joka johdattaa glooriaan tai tuhoon. Runkosarjassa on hyvä saada lepoa riittävästi. Juvosesta ja Jukurista ei keväällä ole ykkösvahdiksi kun puhutaan ottelusarjojen voittamisesta.

Juuri. Siksi olisi siihen halvempaan kakkosveskaan sijoittanut mieluummin.

 

[Valle]

Juuri. Siksi olisi siihen halvempaan kakkosveskaan sijoittanut mieluummin.

Ne säästyneet rahat menevät kuitenkin hukkaan kun Vuorinen ei sitten millään löydä niitä viimeisiä paloja. Puhumattakaan Nova Scotian jatkosopimuksesta tai Schroederin tilistä. Niissäkin olisi voinut säästää.

 

[massaonvoimaa]

Ne säästyneet rahat menevät kuitenkin hukkaan kun Vuorinen ei sitten millään löydä niitä viimeisiä paloja. Puhumattakaan Nova Scotian jatkosopimuksesta tai Schroederin tilistä. Niissäkin olisi voinut säästää.

Tästä toki samaa mieltä että rahaa poltetaan muillakin pelipaikoilla ilmaan. Ykkössentteri on pelannut parhaat pelinsä nelosen laidassa. Money well spent.

 

[SirKepola]

Omaan silmään Juvonen on esittänyt paljon parempaa ja varmempaa veskaripeliä kuin mitä Jukurilta saatiin. En jaksa uskoa että sillä säästetyllä satkulla olisi mitään oikeasti ostettu, olisi vaan ollut huonompi kakkosveska.

Sanoisin, että aikamoista haihattelua jos uskoo kavereiden hintaeron olevan vain sadantonnin luokkaa. Jukuri tuskin hirveästi yli 100 000€ olisi kaudesta netonnut millään keinolla ja Juvosen palkan uskoisin kyl alkavan jollain kolmosella. On kuitenkin Suomen EHT-tason veska ja löi läpi SHL-tasolla viime kaudella.

 

[Buster]

Karua hommaa se olisi ykkösveskaan ladata kaikki napit menestyksen suhteen. Vähintään vuoden työ yksittäisistä pelaajista taustahenkilöstöön saakka keikkuisi tässä tapauksessa sen varassa, että pysyykö nivusvammoistakin kärsinyt Lindbäck terveenä ja vireessä keväälle. En tiedä tykkäisinkö pelaajana siinä kohtaa, kun se ykkösveska sitten leviää. Kausi saattaisi olla käytännössä paketissa vaikka marraskuussa, jos tulee ykkösveskarille joku pitkä loukki. Pätevä kakkonen antaa kuitenkin edes sen mahdollisuuden, vaikkeivat lähtökohdat olekaan otolliset. Harvoin ne toki ovat pitkän runkosarjan jälkeen. Ja kai se Jokereissa nähdään myös niin, että veskarit kirittäisivät toisensa huippuvireeseen, jos on aidosti kelpo haastaja.

Toki ymmärrän, että tässä skenaariossa ajatellaan nimenomaan ainoastaan päätyyn asti menemistä ja ettei millään muulla ole merkitystä. Ja että sen päätyyn menemisen saavuttamiseksi tässä sarjassa pitää olla tähdet kohdillaan, ja että rajalliset resurssit on hyödynnetty aivan maksimiin saakka. Sitä ekstraa löytyisi kakkosveskan tontilta, kun kuitenkin periaatteessa vain yksi maalivahti pelaa pudotuspelit. Sen erotuksen hyödyntäminen vielä johonkin oikein ylikylän veskariin olisi hyvin houkuttelevaa ja sohvamanagerina virtuaalimaailmassa näin on tullut tehtyä.

Joukkueen kokoajan tehtävä on antaa joukkueelle mahdollisuus voittaa ja siihen on ymmärrettävästi eri näkemyksiä, miten se parhaiten toteutuisi näillä resursseilla. Olisihan sekin kiusallista todeta, että kerrankin pelaajisto pelaisi helvetin hyvin keväällä ja maalin suulla se ainoa veskari päästää 1-2 helppoa per. ottelu. Mutta toki ei tässä pelkästään ole kyse hypoteettisista vastakohdista, että onko kakkosena joku lähes ykkösen veroinen huippuvahti, vai sellainen joka ei saa edes luistimen nauhoja kiinni ja on vain täyttämässä rosterin (en siis puhu Juvosesta tai Jukurista tässä), vaan mikä on oikea määrä investoida varaveskariin, kun lopulta ratkaisun hetkillä vain yksi pelaa.

Samaan syssyyn toki historiatilastoista katsottuna, Jokereissa on yksi veskari pelannut kaikki matsit pudotuspeleissä vain silloin, kun on tiputtu jo ekalla kierroksella. Näkeekö valmennus tarvetta tai etua sille, että tiiviissä ottelutahdissa on hyvä, että tarvittaessa voi kakkosenkin heittää maalille. Johonkin 6-7 viikkoon jotain 16-28 peliä on aika kova runkosarjan päälle ja ilmaisia voittoja ei yleensä parane antaa.

 

[Letkuspede]

Samaan syssyyn toki historiatilastoista katsottuna, Jokereissa on yksi veskari pelannut kaikki matsit pudotuspeleissä vain silloin, kun on tiputtu jo ekalla kierroksella. Näkeekö valmennus tarvetta tai etua sille, että tiiviissä ottelutahdissa on hyvä, että tarvittaessa voi kakkosenkin heittää maalille. Johonkin 6-7 viikkoon jotain 16-28 peliä on aika kova runkosarjan päälle ja ilmaisia voittoja ei yleensä parane antaa.

Rämön veroista kakkosveskaria meillä ei muilla kausilla ole ollut. Oli ison riskin arpa mistä melkein raaputettiin voitto.

 

[powerforward#7]

Näillä pelimäärillä ja -tahdilla sekä matkustamisilla hyvä kakkosveskari on aivan ehdoton. Ja siihen pitääkin sitoa rahaa. Juvonen on toistaiseksi vaikuttanut vähintään tyydyttävältä.

Jukurin otteet ja tarina viime kaudelta olivat kiva ja piristävä vaihe, mutta joku raja urheiluromantiikassakin... Toisaalta täällä revitään ties kuinka monetta vuotta pelihousuja siitä, että Ikonen on meidän ~ 14. hyökkääjä, mutta sitten toiseksi pelaavaksi maalivahdiksi riittäisi alekorista "kuka vaan"!?

 

[massaonvoimaa]

Näillä pelimäärillä ja -tahdilla sekä matkustamisilla hyvä kakkosveskari on aivan ehdoton. Ja siihen pitääkin sitoa rahaa. Juvonen on toistaiseksi vaikuttanut vähintään tyydyttävältä.

Jukurin otteet ja tarina viime kaudelta olivat kiva ja piristävä vaihe, mutta joku raja urheiluromantiikassakin... Toisaalta täällä revitään ties kuinka monetta vuotta pelihousuja siitä, että Ikonen on meidän ~ 14. hyökkääjä, mutta sitten toiseksi pelaavaksi maalivahdiksi riittäisi alekorista "kuka vaan"!?

Niin. Eipä tässä sen enempää tarvitse pelihousuja repiä mihinkään suuntaan. Juvonen ei riitä keväällä, ei riitä Jukurikaan. Juvonen on samaa sarjaa Heleniuksen ja Jukurin kanssa. Veskareita jotka voi sen n.15 peliä vetää, mutta ei Jokerit heidän avullaan veskaripeliä säännöllisesti voita jos tiukka peli tulee. Tilastollisesti Juvonen on toistaiseksi osaltaan toki jopa heikompi kuin Jukuri. Sitä onko järkeä maksaa siitä 15 pelistä 250-300k on sitten toinen asia. Toki Jokerit maksanee tuon saman rahan Grantille, Junttilalle ja yli tuplana Schroederille, että siinä olen samaa mieltä. Tämä on yhdentekevää.

Toisekseen jos tämä Juvonen on eht-veskari ja mm-kisoissakin pelannut niin itse odottaisin enemmän kuin mitä nyt on nähty. Vähintään tyydyttävä taso ei silloin ole riittävä jos puhutaan hyvästä 2-mv:sta. 88,0% ja 3,20 on korkeintaan välttävä.

 

[Jara76]

On Juvosen perustekeminen ja itseluottamus kuitenkin tällä hetkellä ihan eri tasolla kuin muutamalla meidän KHL-ajan kakkosmokeilla heidän huonoimpina ajanjaksoina. Tarkoitan Helenius, Zapolski ja Niemi. Kalninskin alkoi enenevissä määrin vapisemaan maalilla loppua kohden, johtui se sitten nivusvaivoista tai jostain muusta.

Uskon noiden tilastojen kyllä muuttuvan pitkässä juoksussa torjuntaprosenttiin 90 ja risat jos jatkaa samaan malliin. Juvonen on hoitanut leiviskänsä jos pelaa sen ~20 runkkarimatsia voittaen niistä suurimman osan. Pudotuspeleissä voi vaikka yhden aloituksen saada R1 kun johdetaan Minskiä 3-0 voitoissa.

 

[powerforward#7]

Niin. Eipä tässä sen enempää tarvitse pelihousuja repiä mihinkään suuntaan. Juvonen ei riitä keväällä, ei riitä Jukurikaan. Juvonen on samaa sarjaa Heleniuksen ja Jukurin kanssa. Veskareita jotka voi sen n.15 peliä vetää, mutta ei Jokerit heidän avullaan veskaripeliä säännöllisesti voita jos tiukka peli tulee. Tilastollisesti Juvonen on toistaiseksi osaltaan toki jopa heikompi kuin Jukuri. Sitä onko järkeä maksaa siitä 15 pelistä 250-300k on sitten toinen asia. Toki Jokerit maksanee tuon saman rahan Grantille, Junttilalle ja yli tuplana Schroederille, että siinä olen samaa mieltä. Tämä on yhdentekevää.

Toisekseen jos tämä Juvonen on eht-veskari ja mm-kisoissakin pelannut niin itse odottaisin enemmän kuin mitä nyt on nähty. Vähintään tyydyttävä taso ei silloin ole riittävä jos puhutaan hyvästä 2-mv:sta. 88,0% ja 3,20 on korkeintaan välttävä.

Tilastojen uskon @Jara76 tavoin paranevan kauden aikana. On pelannut ainakin minun arvion mukaan aika huomattavastikin paremmin, kuin mitä numerot antavat toistaiseksi ymmärtää. Mutta kohtahan se nähdään. Tuo 15 peliä on joka tapauksessa tulossa Juvosella täyteen jo ennen kauden puoliväliä jos nykyisellä tahdilla jatketaan. Eli tarkoitus näyttäisi olevan jakaa runkosarjassa vastuu aikalailla tasan.

 

[Lapajäähän]

On Juvosen perustekeminen ja itseluottamus kuitenkin tällä hetkellä ihan eri tasolla kuin muutamalla meidän KHL-ajan kakkosmokeilla heidän huonoimpina ajanjaksoina. Tarkoitan Helenius, Zapolski ja Niemi. Kalninskin alkoi enenevissä määrin vapisemaan maalilla loppua kohden, johtui se sitten nivusvaivoista tai jostain muusta.

Uskon noiden tilastojen kyllä muuttuvan pitkässä juoksussa torjuntaprosenttiin 90 ja risat jos jatkaa samaan malliin. Juvonen on hoitanut leiviskänsä jos pelaa sen ~20 runkkarimatsia voittaen niistä suurimman osan. Pudotuspeleissä voi vaikka yhden aloituksen saada R1 kun johdetaan Minskiä 3-0 voitoissa.

Tilastojen uskon @Jara76 tavoin paranevan kauden aikana. On pelannut ainakin minun arvion mukaan aika huomattavastikin paremmin, kuin mitä numerot antavat toistaiseksi ymmärtää. Mutta kohtahan se nähdään. Tuo 15 peliä on joka tapauksessa tulossa Juvosella täyteen jo ennen kauden puoliväliä jos nykyisellä tahdilla jatketaan. Eli tarkoitus näyttäisi olevan jakaa runkosarjassa vastuu aikalailla tasan.

Parastahan olisi, jos Juvosesta kuoriutuisi tässä kahden kauden aikana uusi ykkösmaalivahti, jahka Lindbäckin soppari loppuu. Kuitenkin kehittyvässä iässä edelleen.

 

[Sako]

Minusta Juvonen on otteillaan ansainnut peliaikaa.

 

[massaonvoimaa]

Kuitenkin kehittyvässä iässä edelleen.

Mitään kehitystä ei toistaiseksi ole näkynyt. Päinvastoin jännitystä ja haparointia kahdessa viime matsissa. Juvosen päästetyt sarake on karmeaa luettavaa: 4,5,4,2,3,3 ja penkille. Rankkareita lukuunottamatta vielä mitään vastinetta rahalle ei ole saatu vaan menee ikosjunttilagrant osastoon. Uskotaan, että parantaa kun sarja tulee tutuksi.

 

[Lapajäähän]

Mitään kehitystä ei toistaiseksi ole näkynyt. Päinvastoin jännitystä ja haparointia kahdessa viime matsissa. Juvosen päästetyt sarake on karmeaa luettavaa: 4,5,4,2,3,3 ja penkille. Rankkareita lukuunottamatta vielä mitään vastinetta rahalle ei ole saatu vaan menee ikosjunttilagrant osastoon. Uskotaan, että parantaa kun sarja tulee tutuksi.

No ei ole ei, mutta kausi kerrallaan. On se nyt toistaiseksi tonttinsa hoitanut ihan OK, vaikkei mikään superi ole ollut. Kahden vuoden sopparilla taitaa olla, niin reilu 1,5v aikaa antaa näyttöjä.

 

[massaonvoimaa]

Kahden vuoden sopparilla taitaa olla, niin reilu 1,5v aikaa antaa näyttöjä.

Juu. Tokihan aikaa antaa näyttöjä joukkueen rakentajan silmin ei ole 1,5v. Käytännössä päätös sitoa rahaa todelliseen 1-veskariin on jo tehty lyömällä Lindbäckille 2v lappu. Tämä puhtaasti budjettilasein katsottuna.

 

[pappi]

Ei jatkoon.

 

[Target]

Ei vahvista.

 

[Valle]

Eihän tälläinen maalivahti voi olla KHL:ssä. Vuorisella on duunia ihan saatanasti.

 

[Palokan Keisari]

Huono päivä. Eteenpäin.

 

[Valle]

Huono päivä. Eteenpäin.

Vähän liikaa näitä huonoja päiviä.

 

[massaonvoimaa]

Juu. Tokihan aikaa antaa näyttöjä joukkueen rakentajan silmin ei ole 1,5v. Käytännössä päätös sitoa rahaa todelliseen 1-veskariin on jo tehty lyömällä Lindbäckille 2v lappu. Tämä puhtaasti budjettilasein katsottuna.

Näyttöjen antaminen jatkuu. 300 kiloa tähän sankariin. Hiukan on näyttöjä annettavana. Maalivahtien henriikonen.

 

[YamahaGPR]

Eka oli kunnon munaus.

Näyttiköhän 2.ja 3.helpoilta mutta harva olisi kiinni ottanut.

Lindbäck piti nollan!

 

[Valle]

87 % ja 3.42 omiin per peli. Aivan hirveitä lukemia. Olisiko se Jukuri pitänyt sittenkin pitää.

 

[SirKepola]

87 % ja 3.42 omiin per peli. Aivan hirveitä lukemia. Olisiko se Jukuri pitänyt sittenkin pitää.

Mutta kun se tyyli ei ollut tarpeeksi silmään miellyttävä.

Näkemättä pelejä niin onhan nuo karmeita lukemia. Perinteisesti KHL:n kärkijengeillä monet kakkosveskat vetävät tasoa alle 2.00 GAA ja torjunta% siellä 93 nurkilla, kun pääsevät yleensä helpompia pelejä vetämään. Onhan nuo Juvosen kertomasi lukemat aika eri tasolla.

 

[Mordjinn]

Mielenkiintoista nähdä saako Juvonen päänsä kasaan. Oli hetken sankari rankkaritorjuntojensa ansiosta, mutta nyt pari viimeistä matsia on ollut kyllä heikkoa tekemistä. Hyvällä veskarilla kun on myös tolpat ja onni puolellaan.

Toistaiseksi ei ole pystynyt edes antamaan Lindylle lepoa. Ei näin.