Jan Lundell palaa HIFK:hon

[Pärde]

Jos kerran Lunkan hankinta paikkaamaan loukkaantunutta Aakea oli huono veto, niin miten mielestäsi olisi pitänyt toimia? Lähteä kauteen Nieminen - Tuohimaa -kaksikolla? Vai antaa Niemiselle selvä signaali ennen kauden alkua, että emme muuten luota suhun pätkääkään? Näinhän on taannoin toimittu useinkin (Bäckström, Riskman, T. Ruutu, N. Hagman, Salmelainen, Enlund...).

No snaotaanko näin, että olisi voitu hieman enemmän katsastaa tarjontaa ja kenties hommata sellainen molari kakkoseksi, joka oikeasti on tasaisen varma suorittaja ja voi paikata ykköstä niitä synkkinä marraskuun iltoina, kun ei ole paras mahdollinen päivä. Joku sanoi aiemmin, että Jannen kohdalla ainakin tiedetään mitä saadaan. Asia on juurikin näin, ja sehän siinä kaikkein eniten vituttaakin.

Eli lyhyesti ja ytimekkäästi: mielestäni olisi tullut hakea sellaista maalivahtia kakkoseksi, joka pystyy pelaamaan tasaisen varmasti ja antamaan ykköselle sen riittävän hyvän olon tunteen, että "kyllä me pärjätään, vaikka sulla vähän tökkisikin". Nyt täälläkin lausunnoista paistaa läpi se, että kaikki on ok niin kauan kuin Nieminen hoitaa. Mutta kun ei hoidakaan, puolet katsojista ja pelaajista paskantaa housuun, kun länki-Lundell hoitaa homman kotiin. Eli se siitä varman kakkosen herättämästä luottamuksen ja paineettomuuden tunteesta. Niemisen tilanne on tismalleen sama kuin ennenkin; jos mokaat, kusessa ollaan.

 

[Honza82]

Onnittelut!

Itseltäni ainakin löytyy Lundellista muutama hyvä muisto... :D

 

[Johan]

Kiitos, että IFK otti miehen pois vapailta markkinoilta. Koskaan kun ei tiedä, jos vaikka Tarkki loukkaantuis tai jotain. Onhan sitä Oulussakin osattu aikanaan hullutella, kun Lundell täälläkin kävi yhden nousun torppaamassa. Taisi olla liian kovat paineet, joskaan en nyt häntä kokonaan divariin jäämisestä syytä. Toivottavasti Markus Korhonen on myös sopimuksellisessa tilassa koko kauden.

 

[Germanicus]

Miten vitussa tämä "maalivahti" palaa seuraamme aina takaisin kuin joku saatanan bumerangi!?!? Olen ihastuksesta mykkänä kun seuraan näitä hankintoja.

 

[Wilson-]

Siis hankittiinko Lundell Hifkiin kakkoseksi? En tiedä mikä tämä Jani Nieminen fetissi on, mutta itse ajaisin sisään ensikaudella Aleksis Ahlqvistia, joka ei ole edes kunnon näytönpaikkaa saanut. Kyseessä kuitenkin potentiiaalinen molari mitä olen enemmän tietäviltä kuullut. Minun mielipiteeni on jokatapauksessa se, että maalivahdesta Nieminen, Lundell ja Ahlqvist yksikään ei ole (vielä) liigatason ykkösmaalivahti. Jos porukka pitää tuosta kolmikosta Niemistä selkeästi kovimpana maalivahtina, niin on syytä ihmetellä että miksi Nieminen ei edes mahtunut luukkuvahdiksi viimekaudella. Luulisi edes, että lähtökohtaisesti Nieminen olisi pelannut kolmasosan peleistä Pitkämäen ollessa enemmän pelaava maalivahti. Toissakeväänä kaksikko Lundell-Nieminen oli täysi katastrofi. Onko nämä herrat nostaneet profiiliiaan niin paljon, että pystyisivät siivittämään joukkueensa taistelemaan kannusta?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Minun mielipiteeni on jokatapauksessa se, että maalivahdesta Nieminen, Lundell ja Ahlqvist yksikään ei ole (vielä) liigatason ykkösmaalivahti. Jos porukka pitää tuosta kolmikosta Niemistä selkeästi kovimpana maalivahtina, niin on syytä ihmetellä että miksi Nieminen ei edes mahtunut luukkuvahdiksi viimekaudella.

Tarkoitatko alkukautta, jolloin Nieminen pelasi KiVassa, ja kovalla torjuntaprosentilla pelasikin? Joidenkin lähteiden mukaan oli tarkoitus antaa nuoren kundin kehittyä pelaamalla. Vaihtoaitiossa nojailu ei taida kauheasti kehittää. AA:lle on kyllä annettu vastuuta, mutta eipä ole poika käyttänyt tilaisuuksiaan hyväkseen. Sen sijaan Nieminen tuli toissa keväänä puskista ja pelasi pari viimeistä runkosarjan peliä muistaakseni tosi hyvin. Säälipleijareissa pelasti sen, mikä pelastettavissa oli, mutta seuraavalla kierroksella Bleg oli liikaa. Toisin sanoen: Nieminen on tilaisuuden saatuaan yleensä syrjäyttänyt ykkösveskan, (joka on ollut täysi seula, mutta kuitenkin), Ahlqvist ei ole tähän pystynyt.

 

[scholl]

Miten on mahdollista, että Jan Lundell palaa IFK:hon -ketju on avattu vuonna 2009. Emmekö muka koskaan aiemmin ole kuulleet samaa laulua. En usko ennenkuin näen. Hyvin skeptinen siis olen tämän ketjun suhteen.

Joka tapauksessa Lundell ei voi olla huonompi kuin Ahlqvist tai Pitkämäki. Yksi helppo tosin menee joka pelissä.

Pentti on muuten vapaana myös. Löytyisköhän jotain hommia IFK:sta. Tosin joku voi väittää, että siltoja on poltettu ja Penttiä ei enää saada IFK:hon.

 

[aika epeli]

Muistin virkistämiseksi JA-raporttilainaus Baxterin ajan IFK-TPS-matsista:

"Moni pelkäsi sitä etukäteen ja juuri se tapahtui, Jan Lundell petti jälleen kerran kovassa paikassa. Selän taakse livahti neljä osumaa, niin voi käydä huippumaalivahdillekin. Mutta ne tavat miten maalit syntyivät, ne olivat juuri niitä kuuluja lundellmaisia imaisuja. Ylipäänsä koko Lundellin olemus kieli epävarmuudesta ja tämä epävarmuus tarttui HIFK:n joukkueeseen.

Onko se sattumaa, että heti Jani Niemisen luisteltua maalin suulle, koko HIFK:n olemus muuttui? Onko se sattumaa, että Lundellin luisteltua penkinlämmittäjäksi HIFK latoi kolme osumaa? Ei, se ei ole sattumaa. Se kertoo karua kieltään siitä, että HIFK:n joukkue ei luottanut Jan Lundelliin. Kaikilla pelaajilla oli muistissa ei vain tämän kauden hörppäykset kovissa peleissä, vaan myös edellisten kausien Lundellin henkiset romahdukset."

 

[matti&teppo]

Lundell on hyvä veto, jos vaan tulee niemisen kirittäjäksi. Ykkösmaalivahdiksi hänestä ei kuitenkaan ole. Mun mielestä nyt on pakko mennä joko Niemisellä tai hommata jostain pomminvarma ykkönen. Ja noista valitsisin Niemisen, vaikkei Janilla viime kevät ihan putkeen mennytkään.

Janne nousi aikoinaan parin kauden verran kakkosmaalivahdista ykkösmaalivahdiksi ja sai ansaitun paikan näyttää taitonsa. nyt on Nieminen noussut kahtena kautena lopulta ykkösmaalivahdiksi saakka, siksipä on ainoastaan oikeus ja kohtuus että Nieminenkin saa nyt mahdollisuuden näyttää.

Parivaljakko Nieminen-Lundell kuulostaa ihan lupaavalta. Kakkosmaalivahdin tontti on ainakin kunnossa, mutta miten käy ykkösen?

 

[Jermu]

Muistin virkistämiseksi JA-raporttilainaus Baxterin ajan IFK-TPS-matsista:

Ai kato, ylin totuus löytyi tähänkin asiaan. IFK-fanit eivät ilmeisesti voi luottaa omaan arvostelukykyyn?

Kaikille Jatkoaikaa seuraaville pitäisi olla selvää, että kyseisen raportin raapustanut henkilö on I hate Lunkka -kerhon perustajajäsen, ainakin näin voi päätellä hänen kaikista Lunkkaa sivuavista kirjoituksista.

 

[maniakos]

Muistin virkistämiseksi JA-raporttilainaus Baxterin ajan IFK-TPS-matsista:

"Moni pelkäsi sitä etukäteen ja juuri se tapahtui, Jan Lundell petti jälleen kerran kovassa paikassa. Selän taakse livahti neljä osumaa, niin voi käydä huippumaalivahdillekin. Mutta ne tavat miten maalit syntyivät, ne olivat juuri niitä kuuluja lundellmaisia imaisuja. Ylipäänsä koko Lundellin olemus kieli epävarmuudesta ja tämä epävarmuus tarttui HIFK:n joukkueeseen.

Onko se sattumaa, että heti Jani Niemisen luisteltua maalin suulle, koko HIFK:n olemus muuttui? Onko se sattumaa, että Lundellin luisteltua penkinlämmittäjäksi HIFK latoi kolme osumaa? Ei, se ei ole sattumaa. Se kertoo karua kieltään siitä, että HIFK:n joukkue ei luottanut Jan Lundelliin. Kaikilla pelaajilla oli muistissa ei vain tämän kauden hörppäykset kovissa peleissä, vaan myös edellisten kausien Lundellin henkiset romahdukset."

Hienoa että tämä Lundell-viha alkaa jo tässä vaiheessa nousta pinnalle. Okei onhan Jannea arvosteltu ihan syystäkin, mutta en minä kauheasti ymmärrä kritiikkiä tässä asiassa. Mietitääs vähän: ilman tätä koko episodia oltaisiin lähdetty kauteen Nieminen-Ahlqvist parilla ja nyt lähdetään kauteen Nieminen-Lundell parilla. Millähän tavalla tämä jälkimmäinen vaihtoehto on huonompi? Itse en ainakaan ymmärrä, että miten Allu voisi olla parempi kuin Janne. En usko, että Lundellille tarvitsee kauhean isoa salkullista euroja iskeä käteen tulevasta kaudesta. Aika halpa hankinta eikä taatusti ostettu sikaa säkissä.

PS. Onneksi Nieminen vaikuttaa olevan huimassa vireessä, joten Lundellin rooliksi tullee vain luukun availu. Ei tarvitse tuon Jermun mainitseman "I hate Lunkka" -kerhon jäsentenkään nousta välttäättä ihan heti taisteluasemiin.

 

[matti&teppo]

PS. Onneksi Nieminen vaikuttaa olevan huimassa vireessä, joten Lundellin rooliksi tullee vain luukun availu. Ei tarvitse tuon Jermun mainitseman "I hate Lunkka" -kerhon jäsentenkään nousta välttäättä ihan heti taisteluasemiin.

Kyllä se jonkun mielestä vielä siinäkin hommassa mokaa. Ja kerho herää taas henkiin.

 

[BigRedCat]

Ehdottomasti loistava hankinta nimenomaan Niemisen kakkoseksi. Muistaakseni totesin jo joskus alkukeväästä, että ottaisin Jannen kakkosmaalivahdiksi koska vain. Ehdottomasti enemmän luottoa löytyy kuin Ahlqvistiin.

 

[IFK4ever]

Siis hankittiinko Lundell Hifkiin kakkoseksi? En tiedä mikä tämä Jani Nieminen fetissi on, mutta itse ajaisin sisään ensikaudella Aleksis Ahlqvistia, joka ei ole edes kunnon näytönpaikkaa saanut....

Jos porukka pitää tuosta kolmikosta Niemistä selkeästi kovimpana maalivahtina, niin on syytä ihmetellä että miksi Nieminen ei edes mahtunut luukkuvahdiksi viimekaudella.

Viestisi kertoo siitä että et tiedä Niemisestä juuri mitään. Kannattaa pysyä siellä omalla puolella jos ei ole edes pienintäkään hajua mistä kirjoittaa.

Itse olen tyytyväinen että Lunkka hankittiin nimenomaan KAKKOSVESKARIKSI Niemisen taakse. Luotettava back-up mikäli Jani joutuu huilaamaan pelejä jossakin vaiheessa kautta.

Yllättävän luottavainen fiilis noin kuukautta ennen kauden alkua... deja vu?
Toivottavasti fiilis on yhtä luottavainen kauden edistyessä.

 

[Moto]

Otsikon nähtyäni olin varma, että joku oli nostanut ylös vuosikausia vanhan ketjun.

Ei tuo nyt välttämättä ole huono siirto. Kokenut kakkonen Niemiselle on ihan paikallaan. Olisi tosin saanut mieluummin olla vaikka Mika Oksa. Täytyy nyt kuitenkin toivoa, ettei Niemisen uraa lähdetä murhaamaan tekemällä Lundellista ykköstä.

Alqvist rupeaa olemaan jo katsottu kortti. Eiköhän tuo loukkaantuminen ollut viimeinen sinetti. Sääli vaan, että ei pari vuotta sitten saanut juuri minkäänlaista näyttöpaikkaa Lundellin pelatessa älyttömät määrät.

 

[Pavlikovsky]

Eihän kotimainen liiga ole mitään ilman Janne Lundellia HIFK:n maalilla. Lundell on nyt käynyt sitten Tsekeissä pelaamassa korvien välin kuntoon ja on varmasti iskussa heti liigan alussa joko maalilla tai vaihtoluukulla. Niin ja kävihän Janne ysäriaikoina Turussakin pelaamassa ja heiluttamassa ylpeänä TPS-lippua.

 

[PeteX]

Jouduin/pääsin eilen illalla tahtomattani kuuntelemaan kahden vanhan Ifk-fanin tilitystä otsikon aiheesta. Toisen kaverin känny soi ja sen jälkeen kuului kovaa: EI JUMALAUTA! Puhelun loputtua alkoi sellainen Janin uran läpikäyminen toisen kaverin kanssa, että tulipahan meikäläisellekin tuhti tietopaketti Längen heikoista ja muutamista hyvistäkin hetkistä. Yksi asia tilityksessä jäi kuitenkin vaivaamaan. Kaveri väitti, että Janin pelatessa Ruotsissa välit jengin kanssa olivat lopussa niin huonot, että häntä ei päästetty enää edes pukukoppiin. Urbaanilegendaako vain?

 

[Rebel]

Kaveri väitti, että Janin pelatessa Ruotsissa välit jengin kanssa olivat lopussa niin huonot, että häntä ei päästetty enää edes pukukoppiin. Urbaanilegendaako vain?

Seuraava saa korjata, mutta joutui mielestäni valmennusjohdon silmätikuksi ja lopulta sitten vaihtoi siivouskomerossa kamojaan.

 

[ludvig]

Seuraava saa korjata, mutta joutui mielestäni valmennusjohdon silmätikuksi ja lopulta sitten vaihtoi siivouskomerossa kamojaan.

... ja harjoitteli seuran (Frölunda) junioreiden kanssa. Jokin suomalainen aviisi kirjoitti Jannesta tuolloin jutun ja ikuisti hänet kuvaan vaihtamassa varusteitaan siivouskomerossa. Näky oli säälittävä ja se toi mieleen Office Space (Konttorirotat) -elokuvan Miltonin.

 

[Creed Bratton]

... ja harjoitteli seuran (Frölunda) junioreiden kanssa. Jokin suomalainen aviisi kirjoitti Jannesta tuolloin jutun ja ikuisti hänet kuvaan vaihtamassa varusteitaan siivouskomerossa. Näky oli säälittävä ja se toi mieleen Office Space (Konttorirotat) -elokuvan Miltonin.

Kävikö Janne lopuksi polttamassa koko hallin? Tuohon Miltoniin viitaten.

 

[Viherpuiston Ruoska]

... ja harjoitteli seuran (Frölunda) junioreiden kanssa. Jokin suomalainen aviisi kirjoitti Jannesta tuolloin jutun ja ikuisti hänet kuvaan vaihtamassa varusteitaan siivouskomerossa. Näky oli säälittävä ja se toi mieleen Office Space (Konttorirotat) -elokuvan Miltonin.

Kyllä tästä siivouskoppiepisodista oli ainakin Hesarissa juttua silloin, kun Lunkka tuli Suomeen edelliseltä matkaltaan. En muista, oliko kuvituksen kera, mutta ainakin selostus.

 

[fakiiri]

Kukas skulasikaan byyressä IFK:n saavuttaessa viimeisen mitalinsa? Aivan. Vanha kunnon Länki-Lundell.

Mun mielestä Lundellin hankkiminen kakkoseksi oli hyvä veto. Äijä pystyy runkosarjassa pelaamaan riittävän korkealla tasolla, Lundell tuntee IFK:n ja Nordiksen paineet (ei siis synny Housumäki-ilmiötä) ja bonuksena on todennäköisesti hyvin maltillinen liksa.

Mikä huuto ja poru olisi syntynyt, jos IFK olisi hankkinut taas jonkun kalliin nimimiehen tolppien väliin? Taas olisi huudettu, ettei Hattu saa vastuuta, taas IFK hukkaa lahjakkuuden maakuntiin jne.

Nyt tilanne on selvä. Hatulla on nyt paikka nousta IFK:n kiistattomaksi ykkösbyyreriksi. Lundell on hyvä tuuraaja.

 

[Kipelov]

Nimenomaan Hesarissa oli taannoin juttua Jannen siivouskoppiepisodista kuvituksen kera.

 

[hemmo_1973]

Kaveri väitti, että Janin pelatessa Ruotsissa välit jengin kanssa olivat lopussa niin huonot, että häntä ei päästetty enää edes pukukoppiin. Urbaanilegendaako vain?

Näinhän siinä kävi ja tilanne taisi olla hiukan samanlainen kuin Pasi Saarelalla oli kesällä Lukon kanssa. Eli olet sopimuksenalainen pelaaja, mutta et pääse joukkueharjoituksiin tai edes pukukoppiin. Sopimuksesi on kuitenkin niin rahakas, että saavut paikalle aina treenien alkamisaikaan ja varot tekemästä mitään sopimusrikkomusta. Näähän päättyy yleensä siihen, että seura ja pelaaja pääsevät yhteisymmärrykseen rahasummasta, jolla sopimus puretaan.

Menee hiukan ohi aiheen, mutta joukkueen sisältä saadun vahvistuksen mukaan kaudella 2004-2005 HIFK:n harjoituksiin evättiin pääsy eräältä pelaajalta (ei ollut Jere). Muistaako kukaan tarkemmin kyseistä episodia?

 

[Wilson-]

Viestisi kertoo siitä että et tiedä Niemisestä juuri mitään. Kannattaa pysyä siellä omalla puolella jos ei ole edes pienintäkään hajua mistä kirjoittaa.

Tuo on kyllä osittain totta. Mutta olen ymmärtänyt, että läpimurtokausi oli juurikin se, kun Hifk pelasi pleijjarita Bluesia vastaan. Silloin oli hirveä kiima päällä ja oltiin sitä mieltä että Jani on liigan eliittimaalivahti. Näin ei kuitenkaan ollut eikä ole vieläkään. Ykköseksi hankittiin pitkämäki. Tälläkin kudellla AA olisi varmasti ollut pätevä kakkosveskari (loukkantumiseeen aikana oma junnu tuuraamassa). Minun mielestäni liigatason maalivahteja ovat mm. Iiro ja Tuomas tarkki, Wallinheimo ja vaikkapa Salak. Minusta Nieminen ei pääse lähellekkään noita kavereita anakaan toistaiseksi. Jos Nieminen oikeasti olisi muidenkin kuin joidenkin Hifk-kanattajien mielestä todella hyvä mallivahti olisi se varmasi noteerattu maajoukkuekutsulla. Minä lopetan omalta osaltani tähän. Kiitos.