Katse kävi selkeästi vastustajassa. Kuitenkin kurottaa viime hetkellä kiekkoon jolloin taklaajalla ei oikeasti ole mahdollisuutta tehdä mitään, jottei osu päähän.
Tai otti alitajuisesti iisimmin tuon edellisen pelin tapahtuman vuoksi? Tuollainenkin voi pään sisällä vaikuttaa. Ja juu, samaa mieltä olen miekii, että ei oikein irronnut eilen - vain se yksi onetimer jäi mieleen Jamista. Tänään on uusi ja toisenlainen peli!
Ei ole ollut tosiaan samanlaista lentoa. Ei Krannilalla, eikä koko kakkosketjulla. Mielestäni Krannila on silti päässyt esimerkiksi edellisessä pelissä ihan hyvin paikoille. En olisi huolestunut.
Kyllä se oli Revon purku. Jami ei omassaan onnistunut.
Kato perhana, kyllähän siinä Repo osuu siniviivan tuntumassa väliin. Pitääkin nyt vihdoin varata se näöntarkastus :)
Revon purku oli.
www.hs.fi
Tappara diili. Pääsee joukkueeseen missä vaatimustaso on tapissa. Vituttamalla vitutti lukea Julle Mattilan haastattelua (ensimmäinen jälkeen Lukon) jossa entinen kapteeni tuo esiin tuon Tapparan vaatimustason. Tuohon päälle porkkanoiden junnu Rautiainen jatkoajan haastattelussa toteaa saman. Ei Lukosta kukaan tuollaisia ulise, täällä neppaillaan.
Umpisentteri laidassa? Tuossa ketjussa tulee pisteitä vaikka paloposti pelaisi, mutta enää ei näy alkukauden Jamia noin muuten.