Ei pääty Lazenbynkään leffoista.Suurin osa Bondeista taitaa päättyä paneskeluun, Brosnanin leffoista 4/4. Craigin leffoista ei tosin yksikään. Mielenkiintoinen yksityiskohta.
Se olisi ollut kieltämättä vähän outoa.Ei pääty Lazenbynkään leffoista.
Näinhän siinä taisi käydä. Valvova yleisö oli liian iso jännityselementti eikä hommasta tullut enää mitään.Ja itse asiassa nyt kun muistelen niin keskeytyikö Jameksin jörniminen Kultaisessa silmässä siihen kun jenkkipojat saapuu paikalle?
Eihän se voinutkaan. Kommentoin vain sitä, että Craig ei ole ainoa, jonka Bondit ei pääty rakastelukohtaukseen. Ei muuten pääty Daltoninkaan, kun alan muistella asiaa.Niin ja miten Lazzemby ois voinu pxnna ku Irma Butt teloitti sen Jaskan muijan just
Sorry spoilaukset
No Dalton ei vain ole vielä lopputekstien kohdalla ehtinyt vetää elukkaa esiin, mutta kyllähän noissa molemmissa annetaan aika vahvasti ymmärtää, että saanti on varma (muhinointi bäkkärillä & muhinointi uima-altaassa vaatteet päällä).Eihän se voinutkaan. Kommentoin vain sitä, että Craig ei ole ainoa, jonka Bondit ei pääty rakastelukohtaukseen. Ei muuten pääty Daltoninkaan, kun alan muistella asiaa.
Eihän se voinutkaan. Kommentoin vain sitä, että Craig ei ole ainoa, jonka Bondit ei pääty rakastelukohtaukseen. Ei muuten pääty Daltoninkaan, kun alan muistella asiaa.
Joo Daltoneissa oli tosiaan se että hänen leffoissaan siinä oli naisoletettu sillä tavalla läsnä että seksuaalinen kanssakäyminen oli todennäköinen lopputulema. Craigilla ja Georgella ei. Tai Craig lähti Madden kanssa ajelemaan Spectren lopussa joten se on voinut lopulta johtaa yhdyntään.No Dalton ei vain ole vielä lopputekstien kohdalla ehtinyt vetää elukkaa esiin, mutta kyllähän noissa molemmissa annetaan aika vahvasti ymmärtää, että saanti on varma (muhinointi bäkkärillä & muhinointi uima-altaassa vaatteet päällä).
Vaikka NHL onkin maailman paras jääkiekkosarja, ei sieltä kannata kaikkea mahdollista matkia. Intent to blow -sääntö viittaa siihen, kuten varmasti hyvin tiedät, että tuomari aikoi viheltää peli poikki mutta ei ehtinyt tehdä niin, ennen kuin kiekko ylitti maaliviivan. Ei sillä tarkoiteta Jameksin ja Jameksittarien aikomusta ryhtyä lemmenleikkeihin puku- tai hotellihuoneessa ottelun jälkeen.No Dalton ei vain ole vielä lopputekstien kohdalla ehtinyt vetää elukkaa esiin, mutta kyllähän noissa molemmissa annetaan aika vahvasti ymmärtää, että saanti on varma (muhinointi bäkkärillä & muhinointi uima-altaassa vaatteet päällä).
Fakta on se, että Craigin leffoista yksikään ei pääty paneskeluun, ei myöskään Lazenbyn eikä Daltonin leffoista, vaikka videoita kelailtaisiin yhtä pitkään kuin Suomen ja USA:n naisten MM-finaalissa Espoossa muutama vuosi sitten. Conneryn leffoista ainakaan Pallosalama ei pääty; Istanbul ja Timantit ovat rajatapauksia. On mahdollista tai jopa todennäköistä, että ottelun jälkeen Jameksi ja Pam tai Jameksi ja Kara päätyvät sänkyyn, mutta se on vain oletusta. Kumpikaan Daltonin leffa itsessään ei kuitenkaan pääty lempimiseen. Kamerat on sammutettu ja jää tyhjentynyt pelaajista, joten emme voi tietää, mitä hallin uumenissa tapahtuu. Melkein ei lasketa :)Suurin osa Bondeista taitaa päättyä paneskeluun, Brosnanin leffoista 4/4. Craigin leffoista ei tosin yksikään. Mielenkiintoinen yksityiskohta.
On voinut, mutta varmuutta ei ole, joten alkuperäinen tuomio pysyy: "No goal!"Tai Craig lähti Madden kanssa ajelemaan Spectren lopussa joten se on voinut lopulta johtaa yhdyntään.
Tai Craig lähti Madden kanssa ajelemaan Spectren lopussa joten se on voinut lopulta johtaa yhdyntään.
Sitä paitsi pelikello oli jo ehtinyt kulua nollaan ja loppusummeri soida. Kyllähän IFK:kin tasoitti pelin kutosfinaalin lopussa keväällä 2016, mutta sekunnin verran liian myöhään. Peliaika oli ehtinyt loppua, joten Tappara pääsi juhlimaan Hakaskutsissa. Alkuperäinen toteamus oli tämä:
Fakta on se, että Craigin leffoista yksikään ei pääty paneskeluun, ei myöskään Lazenbyn eikä Daltonin leffoista, vaikka videoita kelailtaisiin yhtä pitkään kuin Suomen ja USA:n naisten MM-finaalissa Espoossa muutama vuosi sitten. Conneryn leffoista ainakaan Pallosalama ei pääty; Istanbul ja Timantit ovat rajatapauksia. On mahdollista tai jopa todennäköistä, että ottelun jälkeen Jameksi ja Pam tai Jameksi ja Kara päätyvät sänkyyn, mutta se on vain oletusta. Kumpikaan Daltonin leffa itsessään ei kuitenkaan pääty lempimiseen. Kamerat on sammutettu ja jää tyhjentynyt pelaajista, joten emme voi tietää, mitä hallin uumenissa tapahtuu. Melkein ei lasketa :)
On epätodennäköistä mutta mahdollista, että Jameksi kiertää Kazanissa M:n kanssa käydyn sananvaihdon jälkeen jäähallin takaovelle ja lähtee kiitollisen kanadalaispelaajan kanssa yöhön. Sitäkään ei voi sanoa varmasti.
Olin jo kirjoittanut samansisältöisen viestin valmiiksi, mutta tuli onneksi tarkastettua ketjun uudet viestit ennen lähettämistä.@Viherpuiston Ruoska
Itse rinnastan nämä siihen että vastustaja on ottanut veskarin pois, pelaaja pääsee yksin läpi ja tämä kampitetaan -> good goal!!!!!!
Tuon leffan lopussa taidettiin kylläkin jäädä uima-altaaseen vaatteet päällä uiskentelemaan.Lupa tappaa lopussahan he sulkeutuivat veneen sisälle aika kiihkeässä tunnelmassa. Sanoisin että se kävi siellä.
@Roger Moore korjasikin jo Lupa Tappaa -loppukohtauksen. Vaaran Vyöhykkeellä James ja Kara päätyivät muhinoimaan Karan pukkarissa konserttitalolla. Mukana oli piippailevia ja väriseviä leluja.Mentiinkös Karan kanssa lopussakin sinne maailmanpyörään?
Sama yksi katselukerta itselläkin takana, mutta väittäisin Madeleinen sanoneen Norjan mökillä aika suoraan, että Mathilde ei ole Jameksin muksu. Sitten elokuvan lopussa annetaan kuitenkin ymmärtää jotain ihan muuta. Tulkitsen tuon ensimmäisen lausunnon valheeksi, jotta kaikki pääsisivät jotenkin helpommalla.No jossain Mathilde? laitettiin aluille. Jos se siis oli Jaskan. Kerran vaan No Time to Die katsonut, et en silleen tarkkaan muista, et sanoiko Madde, et ei ois Jaskan? Siihen taidettiin viitata, että silmät ois kuin Jaskalla.
Madde tosiaan sanoo että "hän ei ole sinun" ja tähän Jameksi jatkaa että "hänellä on minun silmäni" tms., saattoi olla myös toisinpäin nuo replat mutta anyway. Lopussa sitten tosiaan Madde toteaa Jameksille että "hänellä on sinun silmäsi", joten eiköhän tuota voi pitää ihan suorana tunnustuksena.Sama yksi katselukerta itselläkin takana, mutta väittäisin Madeleinen sanoneen Norjan mökillä aika suoraan, että Mathilde ei ole Jameksin muksu. Sitten elokuvan lopussa annetaan kuitenkin ymmärtää jotain ihan muuta. Tulkitsen tuon ensimmäisen lausunnon valheeksi, jotta kaikki pääsisivät jotenkin helpommalla.
Tämä on enemmänkin adoptio tai keinotekoinen hedelmöitys.@Viherpuiston Ruoska
vastustaja on ottanut veskarin pois, pelaaja pääsee yksin läpi ja tämä kampitetaan
Craigin kohdalla lähimmäs loppudippausta pääsevätkin Madde Spectressä sekä... M Skyfallissa.On epätodennäköistä mutta mahdollista, että Jameksi kiertää Kazanissa M:n kanssa käydyn sananvaihdon jälkeen jäähallin takaovelle ja lähtee kiitollisen kanadalaispelaajan kanssa yöhön. Sitäkään ei voi sanoa varmasti.
Itsehän saatan usein lukea toista tuntia jotain vuoden 2020 seurantaa. On ihan hauskaa puuhaa.Vaikka katsoin eilen elokuvan, niin huikea oli vielä jäljestä päin fiilistellä seurantaketju läpi eikä se taaskaan pettänyt.
Usein seurantaketju on vielä parempaa viihdettä kuin itse peli.
Tätä muuten jännitetään taas tänä kesänä, tänä vuonna Kultainen ase taitaa tulla 26.7. joten saas nähdä päästäänkö tuolloin juhlistamaan 100-vuotiasta Kissingeriä Bondin merkeissä. Mies täytti 100v muutama viikko sitten. Harmillisesti itse olen tuolloin ns. erikoistehtävissä ja leffa jää näkemättä, mutta toivottavasti joku muistaa huomioida tämän.Kissinger on muuten vieläkin elossa.
Käsi pystyyn virheen merkiksi. Muistin väärin, että Vaaran vyöhyke päättyy konserttisaliin, mutta videoclippien perusteella lopetus näyttää selvältä maalilta. Miten tuonkin matsin lopun voi unohtaa vajaassa vuodessa?Olin jo kirjoittanut samansisältöisen viestin valmiiksi, mutta tuli onneksi tarkastettua ketjun uudet viestit ennen lähettämistä.
@Viherpuiston Ruoska kyseenalaistan kyllä Toronton tilannehuoneen ammattitaidon, jos Istanbul katsotaan rajatapaukseksi. Näyttää pelkältä viattomalta kuvion pyörittelyltä omiin silmiin ilman aietta laukaista. Tai ehkä tiedät Jameksin exhibitionistisista taipumuksista enemmän kuin me muut (älkää raportoiko tätä henkilöllisyyden arvuutteluna).
Ja jos Vaaran Vyöhykkeellä ei pääty, niin ei pääty Mustekalakaan. Kiekko on jossain patjojen alla, ehkä maalissa, mutta kuvakulma on kelvoton varmoille todisteille. Kuoleman Katseessa ollaan myös vain peseytymässä, mutta ehkä kiekko survottiin maaliin heti nähdyn tilanteen jälkipeleissä.
Ja ei tarvitse toistaa, viittasit vain niihin, joissa EI suoranaisesti rakastella, et ole asianajaja muiden elokuvien suhteen. Mutta tämä on aika hauska aihe puitavaksi.
Harmillisesti itse olen tuolloin ns. erikoistehtävissä ja leffa jää näkemättä, mutta toivottavasti joku muistaa huomioida tämän.