Elektroninen nenä haistaa mailin päästä sillin ja myskin.Q:n pornorobotti löytää Jameksen salaisen sijainnin.
Jaahas, tänään on vuorossa seuraava james, jota esittää Daltonin veljeksistä Timothy. Maryam Åbo on yksi surkeimmista jameksen muijista, mielestäni.
Jaa, taitaa olla molemmat samaa tasoa eli yhtä huonoja.Meneekö May Dayn eli Grace Jonesin ylä- vai alapuolelle?
Christopher Walken on muuten varmaan ainoa kaveri joka on ottanut yhteen sekä James Bondin että Batmanin kanssa.
Tosin näissä on mielestäni se ero että Craigin näyttelemä Bond-hahmo on myös vanhentunut samalla tavalla mitä itse näyttelijäkin. Kaikki neljä (ja tuleva viides) ovat siis samaa jatkumoa ja Bond luonnollisesti vanhenee tässä samalla, eikös tähän suuntaan jotenkin Skyfallissa viitattukin?Turhaan parjataan Mooren ikää tässä, johan se Daniel Craigkin käy kuudettakymmenettä
Turhaan parjataan Mooren ikää tässä, johan se Daniel Craigkin käy kuudettakymmenettä
Octopussy ja Kultainen ase jäävät kauas taakse, Moonrakerista puhumattakaan.
Kultainen ase ja Kuoleman katse menevät Octopussyn ohi juurikin hyvän pahiksen vuoksi. Toki ei Octopussykaan ole likimainkaan huonoin Bond, sitä paskempia omalla listallani ovat auttamatta Huominen ei koskaan kuole, Die Another Day ja Quantum of Solace. Näitä kaikkia muuten yhdistää melko HMV-pahis (kuka se Quantumissa edes oli?), vaikka olkoonkin että informaatiosotaa käynyt Elliot Carver voisi tänä päivänä olla paljon ajankohtaisempi kuin reippaat 20 vuotta sitten.Tuo on vähän makukysymys. Kultainen Ase, Octopussy ja Kuoleman Katse ovat kaikki surkeimpien Bondien listalla, ja se sitten riippuu vähän painopisteestä mitä kukakin pitää heikoimpana. Scaramanga on pitää omaa leffaansa sen verran pystyssä, että itse tykkään siitä eniten, mutta ymmärrän jos joku taas puhuu typerän Octopussyn tai Christopher Walkenin puolesta. Erot on kuitenkin pienet kun kaikissa on aika isoja ongelmia.
Moonraker on lopun Star Wars -apinointiin saakka ihan hyvä leffa. Loppu on ihan täysi kopio Star Warsin lopputaistelusta ja ihme että se on saatu sellaisenaan edes julkaista ilman että on jouduttu oikeuteen. Ei puuttunut tosiaan kuin Felix Leiter omalla aluksellaan huutamaan JEEEHAAAW samalla kun viimeistä myrkkypommia tuhottiin.Moonraker on taas Mooren mittapuulla hyvä Bondi siihen asti kun hänet nostetaan sieltä jorpakosta ylös Rautahampaan toimesta. Loppu on täyttä paskaa, mutta muuten ihan ok leffa. Siitä en ole siis yhtään samaa mieltä.
Joutunen vähän ottamaan omia sanojani takaisin, kun maalailen tätä tuolla edellä huonoimmaksi Mooren Bondiksi Octopussyn ohella. Aika ja yleinen mielipide lienee tehnyt vähän tepposta itsellenikin. Nyt pitkästä aikaa leffan nähtyäni, se toimi paljon viihdyttävämmin, kuin esimerkiksi Octopussy, joka tuntuu huononevan jokaisella katselukerralla. Moore on kyllä liian vanha tuohon käsikirjoitukseen - ja castingiin, mutta aika hyvin se pilke silmäkulmassa tasoittaa isoimpia karstoja.Ihmettelen kyllä, että miksi tätä Mooren viimeistä pidetään yleisesti niin kehnona. Minusta tuo oli päinvastoin oikein toimiva elokuva. Loistavat roolihahmot ja sujuva juoni, ja Moore on elementissään sutkautuksineen.
Ja Pat Roach on ainoa joka on ottanut nekkuun Bondilta ja Indiana Jonesilta. (tämäkö muka turhaa tietoa?)
Kultainen ase ja Kuoleman katse menevät Octopussyn ohi juurikin hyvän pahiksen vuoksi.
Nyt pitkästä aikaa leffan nähtyäni, se toimi paljon viihdyttävämmin, kuin esimerkiksi Octopussy, joka tuntuu huononevan jokaisella katselukerralla.
Ihmettelen kyllä, että miksi tätä Mooren viimeistä pidetään yleisesti niin kehnona.
Octopussy ja Kultainen ase jäävät kauas taakse, Moonrakerista puhumattakaan.
Toki ei Octopussykaan ole likimainkaan huonoin Bond, sitä paskempia omalla listallani ovat auttamatta Huominen ei koskaan kuole, Die Another Day ja Quantum of Solace. Näitä kaikkia muuten yhdistää melko HMV-pahis (kuka se Quantumissa edes oli?),
Nyt ollaan kujalla. Le Chiffre oli Casino Royalessa.Eikös se ollut Le Chiffre? Se eteläamerikkalainen kenraali/presidentti tms oli toinen, mutta Chiffre oli mielestäni pääpahis. Eikä leffa itsessään ole kehno, ei ainakaan kovin kehno, vaikka alussa nähtävästä takaa-ajosta tulee migreeni ja epilepsiakohtaus, kun kuvakulma vaihtuu kymmenen kertaa sekunnissa.
Muuten joo mutta James ampuu tahallaan ohi koska siellä on se Bond-tyttö.Oliko muuten niin, että tämän illan leffassa nähdään vastaavanlainen snaipperikohtaus kuin Istanbulissa: pahis yrittää paeta yön pimeydessä rakennuksen ulkoseinässä olevan salaluukun kautta ja Jameksi kavereineen painaa kiikarikiväärillä luodin selkään? Tarkoitan, että vihulainen yrittää tulla boxista jäälle ennen jäähyn loppumista ja Jameksi panee tyypin maksamaan hintaa?
Eikun Maryam Åbo on muka ampuvinaan "loikkari" rakkaansa. Bond sitten ampuu tytöltä aseen kädestä. Eihän Bond vielä 1987 naisia kylmäksi pistele. Se on vasta sitä Brosnanin aikaa.Oliko muuten niin, että tämän illan leffassa nähdään vastaavanlainen snaipperikohtaus kuin Istanbulissa: pahis yrittää paeta yön pimeydessä rakennuksen ulkoseinässä olevan salaluukun kautta ja Jameksi kavereineen painaa kiikarikiväärillä luodin selkään? Tarkoitan, että vihulainen yrittää tulla boxista jäälle ennen jäähyn loppumista ja Jameksi panee tyypin maksamaan hintaa?
Nyt ollaan kujalla. Le Chiffre oli Casino Royalessa.