James Bond -elokuvien liveseuranta

[Wiljami]

Kyllä luulen ettei ole paras tai ainakaan huomaamattomin ninjailuasu tuommoinen helakanpunainen kokovartalokortonki, mutta mistäpä minä tietäisin.

 

[Niilo]

Äijät ihan orgioissa

 

[Niilo]

Onneksi Jameksi harjoitteli ydinpommin purkamista jo Strombergin paatilla viime viikolla. Nyt kävi rutiinilla.

Goldfingerissä ei osannutkaan

 

[Hatchetman]

Se oli kova likka, kun otti kiinni 5 metristä tippuvan äijän, eikä edes polvet notkahtanut.

 

[arvee]

Tämä Jameksin kaideliuku kera rynkyn käpistelyn on kyllä kiva jippoilu.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kyllä luulen ettei ole paras tai ainakaan huomaamattomin ninjailuasu tuommoinen helakanpunainen kokovartalokortonki, mutta mistäpä minä tietäisin.

Saati sitten pikku pikku bikinit, mutta hyvin ne kuitenkin tuntuu toimivan.

 

[CuJo#31]

Vieläköhän Q:lla ois vaakamambot onnistuneet? Ei oltu Viagraakaan vielä keksitty.

 

[Hatchetman]

Q:n ikäisen miehen ei kannattaisi sanoa naiselle, että ehkä myöhemmin...

 

[Wiljami]

Vieläköhän Q:lla ois vaakamambot onnistuneet? Ei oltu Viagraakaan vielä keksitty.

Q:n konttorilla on keksitty ihan kaikki.

Millä/mistähän tuo Khan näki Jameksin olevan jäniksenä? Tai ainakin jonkun ei juurikaan Jameksin näköisen, mutta kuitenkin suunnilleen samalla asulla varustetun liimatukan.

 

[Niilo]

John McClane tappeli Jumbon siivellä, Jaska on kovempi

 

[jäämies-70]

Jameksi saikuttaa, jalka vedossa muka..

 

[Niilo]

Muuten tosta tunnarista. Niin kyllähän tää on yksi parhaimmista. Goldfinger, Goldeneye, Live and Let Die kanssa

 

[arvee]

Oliko tuo sikhi-oletettu, tuo turbaanihahmo joka ei pysynyt lentsikassa? Aika rajua profilointia minulta.

Njääh, muistin väärin, eihän niillä kimuleilla mitään biksuja ollutkaan eli pettymys Bondi-leffa oli tämä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Oliko tuo sikhi-oletettu, tuo turbaanihahmo joka ei pysynyt lentsikassa? Aika rajua profilointia minulta.

Jameksi pysyi pelkillä reisilihaksilla lentsikassa sen jälkeen, kun se päästi antennin iskemään sikhiä naamaan. Ei ihan joka pojalta onnistu sellainen temppu.

 

[PJPT]

Octopussy ja ensi viikon Kuolemat Katse olivat jo 90-luvun lopulla heikkoja Bondeiksi kun niitä katsoi lapsena VHSltä. Sinällään hyvä että huomenna tulee keskinkertainen Älä Kieltäydy Kahdesti, koska muuten näitä Mooren pelleilyjä tulisi pari viikkoa putkeen. Aikuisena ei ole enää helppoa katsoa, kun lapsenakin tajusi kuinka puolet näistä on aika heikkoja. Pitää myös muistaa, että Steven Seagal mursi Sean Conneryn ranteen kun he harjoittelivat epävirallisen Bondin kuvauksia kohti. Tämän takia osa toimintakohtauksista poistettiin kässäristä, ettei kuvausaikataulu veny älyttömiin mittoihin. Toiminta on se osa-alue mistä tuo huominen leffa vuotaa, ja se puoli olisi ollut paremmalla tolalla ilman tuota elävän legendan ja innokkaan tulevan 1.kierroksen varauksen välillä sattunutta haaveria..

Kuka onkaan se ikonisin James Bond? – Brittilehti järjesti koko kansan äänestyksen

Brittiläinen Radio Times -lehti järjesti äänestyksen siitä, kuka onkaan se paras 007. Parhaan James Bondin valitseminen ei näyttänyt olevan erityisen hankalaa, sillä melkein puolet äänestäjistä valitsi saman karismaattisen miekkosen. Sean Connery vei voiton selkeästi 44 prosentilla. Yllätysnimi...

www.episodi.fi

Britit ovat kyllä asian ytimessä! Connery ja Dalton ovat ylivoimaisesti parhaat näyttelijät Bondeista, joten heidän kuuluukin olla kaksi ensimmäistä! Dalton kärsii lähinnä siitä, ettei hän tehnyt kuin 2 leffaa. Jos hänellä olisi vyöllään vaikka 4-6 teosta, niin harva kyseenalaistaisi Timothyn sijoitusta. Jokainen voi miettiä miten täydellisiä leffoja Erittäin Salainen ja GoldenEye olisivat jos Dalton olisi paikkaamaassa Mooren ja Brosnanin selviä heikkkouksia. Nuo leffat ovat nytkin 10 parhaan Bondin joukossa, mutta Timothyn kanssa ne olisivat top5-osastoa!!

Brosnan on sinällään järkevä valinta kolmoseksi, että hän on parempi näyttelijä kuin Moore, mutta kärsi paljon paskoista leffoistaan. Moore taas hyötyi kasvaneesta budjetista (Conneryyn verraten) ja suuresta määrästä stuntteja joilla peitettiin hänen hitaus, urheilullisuuden puute ja ammuskelun inhoaminen. Craig ei oikein sovellu Bondiksi ja hänen aikanaan hommasta onkin tehty aika geneeristä toimintamäiskettä, jossa ei ole yhtään tyyliä, keveyttä tai Daltonille tyypillistä hyvää/luonnollista peliä naisten kanssa.

Jotenkin pirun tönkkö oli kyllä tämän elokuvan Bond-neiti ja verikostoretoriikka aiheutti itselläni vaivaantuneisuutta.

Carole Bouquet oli toki kokematon Erittäin Salaisessa ja hänelle oli myös kirjoitettu hieman heikko/suppea rooli, mutta mielestäni hän kärsi eniten siitä että nuoren naisen Bondina toimi Moore. Rogerilla ei ole ollut hirveän hyvää kemiaa naistensa kanssa oikeastaan missään vaiheessa uraa (ei Bondeissa tai muissakaan leffoissa), vaan hän lähinnä virnuilee hetken, heittää jonkun läpän ja sitten ollaan sängyssä. Käsikirjoituksen taikaa, mutta uskottavuutta siinä ei ole pätkääkään. Ero on iso jos katsoo Conneryn tai Daltonin leffoja mistä vaiheesta tahansa heidän uriltaan. Nuo miehet ovat oikeasti hyviä näyttelijöitä, joten he pystyvät luomaan kuvauksiin sellaisen ilmapiirin, että jopa kokemattomista naisnäyttelijöistä saadaan paljon irti. Connery teki tätä vielä oikeasti vanhana ukkona 90-luvulla.

Jos taas mietitään Bondeja, niin jokainen voi arvailla mitä tapahtuisi jos vaikka Istanbulissa, Pallosalama, Vaaran Vyöhykkeellä tai Lupa Tappaa olisivat Mooren Bondeja. Noissa kaikissa leffoissa on kokematon Bond-tyttö, joten Sean ja Timothy joutuvat kantamaan naisia tarpeeksi hyviin suorituksiin omalla tekemisellään. Niin vain noista kaikista naisista kuoriutuu hienoja kohtauksia, koska loistavan päätahden kanssa kuvaaminen on helppoa jopa tulokkaille. Aika monethan ovat sanoneet, että he rakastuivat jossain määrin oikeasti Conneryyn, joka sitten näkyy suoraan valkokankaalla. Esim keskitasoiset Timantit Ovat Ikuisia ja Älä Kieltäydy Kahdesti sisältävät parempaa sähköä Bondin ja naisten välillä kuin yksikään Mooren teos. Ihan jo Live and Let Die on toki yllättävän synkkä ja uskottava Mooren Bondiksi, mutta ei siinäkään synny mitään kipinää hänen ja Solitairen välille.

Eli Carole Bouquet on siis ihan ok näyttelijä myöhemmin urallaan, mutta tuossa Bondissa hänelle annettiin vähän huonot lähtökohdat kun kässäri ei tukenut naisia ja Roger Moore ei ole paras mahdollinen päätähti saamaan naisesta irti muuta kuin nopean "sänkyyn pakotuksen"..

 

[Sistis]

Octopussy ja ensi viikon Kuolemat Katse olivat jo 90-luvun lopulla heikkoja Bondeiksi kun niitä katsoi lapsena VHSltä. Sinällään hyvä että huomenna tulee keskinkertainen Älä Kieltäydy Kahdesti, koska muuten näitä Mooren pelleilyjä tulisi pari viikkoa putkeen.

Itselläni oli sellainen muistikuva, ettei Octopussy mikään mestariteos ole. Mutta se oli kyllä heikompi, mitä muistin. Yksi suurimpia mysteereitä minulle on se, miksi joskus vajaa 30 vuotta takaperin tuntui ikäluokkani keskuudessa olevan jonkinlainen konsensus siitä, että Octopussy olisi ehdottomasti parhain Bond-elokuva kaikista. Itse en ollut vielä tuossa vaiheessa nähnyt koko elokuvaa, ja siksi silloisella uusintakierroksella odotin tuon näkemistä tuon oudon hypen vuoksi. No, jonkinlainen pettymys se oli jo silloinkin...

Kuoleman katse on taas minusta ollut mainettaan parempi. Toki Mooren korkea ikä on aina siinä haitannut. En kuitenkaan ole tuota aikoihin nähnyt, joten täytyy melkeinpä katsoa, että pettikö muisti tässäkin asiassa.

Älä kieltäydy kahdesti jäänee katsomatta. Olen sen pariin otteeseen nähnyt, eikä se mielestäni mikään erityinen tekele ole. Sellainen on pakko todeta, että kun ensimmäistä kertaa näin sen pikkupoikana, niin en edes tajunnut sen olevan Pallosalaman uudelleenfilmatisoinnin...

 

[Laitela]

Huonoa:
- Järkyttävä Intia-osuus. Tarjoillaan stereotypiaa niin pitkään, että kuka tahansa kyllästyisi. Osa luokkaa "ihan hauska" ja osa luokkaa "aika kiusallista semirasistista shittiä".

Varmaan makuasia, mutta yksi syy, miksi arvostan näitä ns. vanhoja Bondeja modernien yläpuolelle on juuri se, että ei juuri välitetty, eikä edes tiedetty välittää, että moinen kuvaus voitaisiin joskus tulkita rasistiseksi. Toinen aika stereotyyppinen kuvaus Live and let dien "Relääks määän" musta taksikuski pulisonkeineen ja hampaineen. Pidin silti ajasta jolloin selkeä kohdeyleisö oli valkoiset, jotka eivät vielä ymmärtäneet, että "that`s racism!!!!". Minulle se on huumoria, olkoon rasistista tai ei.

 

[Roger Moore]

Sinällään hyvä että huomenna tulee keskinkertainen Älä Kieltäydy Kahdesti, koska muuten näitä Mooren pelleilyjä tulisi pari viikkoa putkeen.

Ihmeellistä provoilua.

Roger Moore painoi intohimolla menemään vielä ehkä aavistuksen jälkihöyryillä. Connery oli leipiintynyt jo 60-luvulla. Toki en kiistä Conneryn tasoa, mutta Roger Moore dominoi ikuisesti.

Dalton kärsii lähinnä siitä, ettei hän tehnyt kuin 2 leffaa. Jos hänellä olisi vyöllään vaikka 4-6 teosta, niin harva kyseenalaistaisi Timothyn sijoitusta. Jokainen voi miettiä miten täydellisiä leffoja Erittäin Salainen ja GoldenEye olisivat jos Dalton olisi paikkaamaassa Mooren ja Brosnanin selviä heikkkouksia. Nuo leffat ovat nytkin 10 parhaan Bondin joukossa, mutta Timothyn kanssa ne olisivat top5-osastoa!!

Nojaa. Junnulla ei pää kestänyt joten haki farmin kautta vauhtia ja loppu on pelkkää jossittelua.

Loppuun vielä ainoa objektiivinen näkemys koskien Bondien näyttelijöitä:

1. Roger Moore

Loput: ihan sama.

 

[Denverin Munasyndi]

Varmaan makuasia, mutta yksi syy, miksi arvostan näitä ns. vanhoja Bondeja modernien yläpuolelle on juuri se, että ei juuri välitetty, eikä edes tiedetty välittää, että moinen kuvaus voitaisiin joskus tulkita rasistiseksi. Toinen aika stereotyyppinen kuvaus Live and let dien "Relääks määän" musta taksikuski pulisonkeineen ja hampaineen. Pidin silti ajasta jolloin selkeä kohdeyleisö oli valkoiset, jotka eivät vielä ymmärtäneet, että "that`s racism!!!!". Minulle se on huumoria, olkoon rasistista tai ei.

Joo, kuten kirjoitin, on Octopussyn Intia-osuus aika harmiton ja enemmänkin vain kiusallinen kuin jotenkin hirveän rasistinen. Tai mistä itse tiedän, kun en intialainen ole. Mutta siis pointtina lähinnä se, että nuo kohtaukset olisi voinut kuvata paljon paremmalla maulla ja vakavammalla otteella, niin oltaisiin saatu parempi Bond-seikkailu. Nyt saatiin Intia-teemaista slapstickia.

Live and Let Die:n osalta en ole törmännyt kummempiin rasismisyytöksiin, vaan se on ollut jopa etäisesti progressiivinen ottaen huomioon ilmestymisaikansa ja valtavirtaisuutensa.

Jokun kohtauksen voi nähdä vähän rasistiseksi tai stereotyyppiseksi ilman, että johtopäätöksen taustalla on jokin moderni mielensäpahoitusliike. Octopussy oli vähän "sellainen" jo 90-luvun lopulla ala-asteen viimeisiä luokkia käyvän Denverin Munasyndin silmissä.

 

[PataJaska]

Octopussyn katsomisen kanssa oli ennen eilistä usean vuoden tauko, ja siinä oli juuri ne ongelmat mitä muistelin siinä olevan. Eli se on jotenkin jo liian sarjakuvamainen, ja toiseksi se on lopulta aika tapahtumaköyhä. Eli siis suoraan sanoen se on jossain määrin tylsä.. on tämä parempi kuin aiemmin täällä haukkumani Kuoleman Katse, mutta on siis suomeksi sanottuna toiseksi heikoin Mooren elokuvista

 

[Viherpuiston Ruoska]

Brosnan on sinällään järkevä valinta kolmoseksi, että hän on parempi näyttelijä kuin Moore, mutta kärsi paljon paskoista leffoistaan. Moore taas hyötyi kasvaneesta budjetista (Conneryyn verraten) ja suuresta määrästä stuntteja joilla peitettiin hänen hitaus, urheilullisuuden puute ja ammuskelun inhoaminen. Craig ei oikein sovellu Bondiksi ja hänen aikanaan hommasta onkin tehty aika geneeristä toimintamäiskettä, jossa ei ole yhtään tyyliä, keveyttä tai Daltonille tyypillistä hyvää/luonnollista peliä naisten kanssa.

Olen lukenut vain kaksi Flemingin romaania, Pallosalaman kuukausi sitten ja Elät vain kahdesti viime vuonna. Ehkä sain kirjoista sen kuvan, jonka halusinkin saada, mutta mielestäni Craigin Bond ja jo pelkkä olemus on paljon lähempänä kirjoja kuin Brosnanin. Brosnanin vuosien varrella saama kritiikki voi tietysti myös vaikuttaa.

Daltonin 007:t vain pari kertaa nähneenä en oikein osaa verrata miehen näyttelemistä muihin. Täytyy tarkkailla sitä ensi viikolla. Bond-maailman ulkopuolisista elokuvista, joissa Dalton on ollut, en ole nähnyt varmaan yhtään Lazenby on hankala tapaus. Olen tainnut nähdä "Hänen majesteettinsa" vain kerran, kun se jäi väliin tänä kesänä. En sano, että mies olisi toivoton, mutta ei se esiintyminen ole kovin sujuvaakaan ainakaan koko leffan ajan. Hyvä juoni sekä kaunis rouva Bond paikkaavat näyttelemisessä olevia puutteita.

 

[Nosebleed]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=mY05LmVPvD4

Ja tänään toinen vuoden 1983 Battle of the Bonds-leffoista. Virallinen Bond eli Octopussy lopulta vei voiton lippuluukulla, mutta hyvät massit tienasi myös Älä kieltäydy kahdesti. Tässä haastattelu, jossa Sean mainitsee elokuvan alkuperäisen idean loppukohtaukseen olleen, että Roger olisi tullut lopussa sanomaan Seanille "Sean, never say never again." Siinä olisi leuat loksahtaneet. Harmi, etteivät koskaan tehneet elokuvaa yhdessä.

 

[Roger Moore]

Jahas, tänään tosiaan palataan tähän Sean Conneryn pelleilylinjalle. Juuri kun saatiin vakavoitua erittäin realististen Roger Mooren Bond-leffojen parissa niin vedetään matto jalkojen alta. Noh, onneksi vielä ensi viikolla saadaan nauttia yhden leffan verran Mooren huippuotteista.

Hymiö.

Toki sen verran ihan tosissaan vielä pakko sanoa tuosta tämän illan leffasta että ei minulle koskaan ole avautunut että mikä tarve sille leffalle on? Pallosalamasta lähdettiin tekemään remake, okei eihän siinä. Ihan täysin tahalliseksi parodiaksi tuo kyseinen leffa omasta mielestäni menee, vaikka toki se varmaan oli tarkoituskin. Olisivat tehneet vaikka Hänen majesteetistaan remaken Conneryn kanssa jos pakko oli jostain tehdä.

 

[Nosebleed]

Toki sen verran ihan tosissaan vielä pakko sanoa tuosta tämän illan leffasta että ei minulle koskaan ole avautunut että mikä tarve sille leffalle on? Pallosalamasta lähdettiin tekemään remake, okei eihän siinä. Ihan täysin tahalliseksi parodiaksi tuo kyseinen leffa omasta mielestäni menee, vaikka toki se varmaan oli tarkoituskin. Olisivat tehneet vaikka Hänen majesteetistaan remaken Conneryn kanssa jos pakko oli jostain tehdä.

Elokuva tehtiin sen takia, että Kevin McClory joka oli yksi Pallosaloman tuottajista/käsikirjoittajista omisti elokuvan filmausoikeudet. Fleming käytti Pallosalama novelissaan paljon ideoita jotka oli syntynyt aiemmin McClory kanssa suunnitelmasta Bond elokuvasta Longitude 78 West jota ei kuitenkaan tehty. Sitten seurasi oikeuskiista ja tämän takia mm. Blofeldia ei ole vasta kun Spectressä seuraavan kerran ja Roger pudottikin sopimussyistä Man in a wheelchair-hahmon piippuun, eikä Blofeldia virallisesti. McClory ei kuitenkaan voinut käyttää kuin tuota novellia juonen pohjana, joten sen takia ei pystynyt muusta aiemmasta elokuvasta uutta versiota tekemään tai käyttämään Bondista tuttuja elementtejä. Alkuintro, tunnari, Q, yms.

Sean tietenkin palasi rooliin kun pystyi samalla haistattamaan Bond-tuotannolle korvaamattomista tuotoista.

 

[Robin Big Snake]

Toki sen verran ihan tosissaan vielä pakko sanoa tuosta tämän illan leffasta että ei minulle koskaan ole avautunut että mikä tarve sille leffalle on?

Sama kuin about kaikille muille elokuville.

Raha.