James Bond -elokuvien liveseuranta

[Denverin Munasyndi]

Missähän tuommoinen pato oikeasti sijaitsee?

Sveitsissä.

 

[Majoneesi]

Minä olen niin huono ampuja, että en yleensä tähtää lanteilta. Alec on parempi.

 

[Majoneesi]

Tämä on koko elokuvasarjan ainut epärealistinen kohtaus. Mä häpeän.

 

[Niilo]

Sveitsissä.

Olin hidas, tosiaan sveitsissä

 

[Majoneesi]

Jameksen lipas on aika mittava.

 

[Majoneesi]

Mahtava 3-minuuttinen ja sitten Tina on parempi kuin Shirley.

 

[CuJo#31]

Missähän tuommoinen pato oikeasti sijaitsee?

Dunno. Vielä isompi kuin Hooverin pato Nevadassa jossa joskus kävin.

Ja sitten penetraatio miesten vessaan.

Piti käydä tarkistamassa. Kyseessä on Contran pato Sveitsissä. Rakennettu vuosien 1961-65 välillä. Tämä siis Wikipediasta luntattuna. Korkeus 220 metriä. Contran pato muuten metrin verran Hooverin patoa matalampi, mutta toisaalta metrin sitä leveämpi (220 x 380 & 221 x 379).

Ja @Denverin Munasyndi ehtikin jo valistaa aiemmin.

 

[Majoneesi]

Piti käydä tarkistamassa. Kyseessä on Contran pato Sveitsissä. Rakennettu vuosien 1961-65 välillä. Tämä siis Wikipediasta luntattuna. Korkeus 220 metriä. Contran pato muuten metrin verran Hooverin patoa matalampi, mutta toisaalta metrin sitä pidempi.

Ja @Denverin Munasyndi ehtikin jo valistaa aiemmin.

Oho, enpä olisi uskonut. Toisaalta olin ehkä hieman toisessa ulottuvuudessa Hooverissa.

 

[ketjuruletti]

Piti käydä tarkistamassa. Kyseessä on Contran pato Sveitsissä. Rakennettu vuosien 1961-65 välillä. Tämä siis Wikipediasta luntattuna. Korkeus 220 metriä. Contran pato muuten metrin verran Hooverin patoa matalampi, mutta toisaalta metrin sitä leveämpi (220 x 380 & 221 x 379).

Ja @Denverin Munasyndi ehtikin jo valistaa aiemmin.

Aika hurja toi että padon täyttäminen synnyttää sarjan maanjäristyksiä.

 

[Denverin Munasyndi]

Piti käydä tarkistamassa. Kyseessä on Contran pato Sveitsissä. Rakennettu vuosien 1961-65 välillä. Tämä siis Wikipediasta luntattuna. Korkeus 220 metriä. Contran pato muuten metrin verran Hooverin patoa matalampi, mutta toisaalta metrin sitä leveämpi (220 x 380 & 221 x 379).

Ja @Denverin Munasyndi ehtikin jo valistaa aiemmin.

Joo, nuo mitat huvittivat itseänikin, kun kävin katsomassa. Padot siis käytännössä yksi yhteen mittojen puolesta.

 

[CuJo#31]

Oho, enpä olisi uskonut. Toisaalta olin ehkä hieman toisessa ulottuvuudessa Hooverissa.

Et kuitenkaan J. Edgar Hooverissa? Hän olisi epäilemättä pitänyt siitä.

 

[Niilo]

Pitää varmaan ens kesäksi ostaa mökille uusi telkkari. On häpeällistä katsoa Bondia 32" televisiosta. Mä todella häpeän.

 

[Majoneesi]

Et kuitenkaan J. Edgar Hooverissa? Hän olisi epäilemättä pitänyt siitä.

Kyllä en ole J. Edgarille kyytejä antanut.

 

[Majoneesi]

Mooremainen slapstick, kun pyöräilijät kaatuivat. Leffan huonoin kohta.

 

[Niilo]

Onko Jengi muuten käynyt Monacossa

 

[CuJo#31]

Pitää varmaan ens kesäksi ostaa mökille uusi telkkari. On häpeällistä katsoa Bondia 32" televisiosta. Mä todella häpeän.

Sulla on sentään mökki. Mulla ei ole kuin vanha pankin suurimmaksi osaksi omistama omakotitalo.

Ykköstelkku toki 65".

 

[Niilo]

Hiljainen nyökkäys ja Jaskalla luotto toimi

 

[Majoneesi]

Onko Jengi muuten käynyt Monacossa

Juu. Liikennevaloissa pakulla Ferrarin vieressä lähtösuoralla ruudussa 1. Koominen hetki.

 

[CuJo#31]

Joo, nuo mitat huvittivat itseänikin, kun kävin katsomassa. Padot siis käytännössä yksi yhteen mittojen puolesta.

Piti vielä tutkia padon tilavuuksia eli niihin käytetyn betonin määrää.

Hoover: 2,48 miljoonaa m³
Contra: 660 000 m³

Eli onhan Hoover huomattavasti (eli 3,75-kertaisesti) massiivisempi rakennelma.

 

[Niilo]

Juu. Liikennevaloissa pakulla Ferrarin vieressä lähtösuoralla ruudussa 1. Koominen hetki.

Kai sait pidettyä linjan ekaan mutkaan, ettei päässyt iskeen ohi

 

[Majoneesi]

Piti vielä tutkia padon tilavuuksia eli niihin käytetyn betonin määrää.

Hoover: 3,48 miljoonaa m³
Contra: 660 000 m³

Eli onhan Hoover huomattavasti (eli 3,75-kertaisesti) massiivisempi rakennelma.

Otan takkini ja häpeän.

 

[Denverin Munasyndi]

Piti vielä tutkia padon tilavuuksia eli niihin käytetyn betonin määrää.

Hoover: 2,48 miljoonaa m³
Contra: 660 000 m³

Eli onhan Hoover huomattavasti (eli 3,75-kertaisesti) massiivisempi rakennelma.

@Majoneesi tequilapäissään mittaillut.

 

[Majoneesi]

Kai sait pidettyä linjan ekaan mutkaan, ettei päässyt iskeen ohi

Pidin kyllä linjani. Muusta ei puhuta.

Ja sitten Xenia hikoilee. Ai että.

 

[CuJo#31]

Otan takkini ja häpeän.

Määkin häpeän, tuohon lainaukseen jäi väärä lukema Hooverin padolle (korjasin vähän myöhässä).

 

[Niilo]

Sulla on sentään mökki. Mulla ei ole kuin vanha pankin suurimmaksi osaksi omistama omakotitalo.

Ykköstelkku toki 65".

Osaako kukaan sanoa, et pystyiskö ikkunnaan heijastaan kuvaa miten. Ulkona alkaa oleen jo pimeääkin. Tossa ois tomonen 240 cm × 140 cm ikkuna...