Jalkapallon MM-kisat 2018

[Tifosi]

Viimeisestä vertailusta voit toki jättää Italian pois, Saksa-Brasilia-kaksikosta vähintään toinen on ollut mitaleilla 1934-2014.

Mutta näyttää paremmalta kun neljä mestaruutta on mukana niin ei tarvitse listata "vain" pronssisijoja.

 

[Pavlikovsky]

Hienot kisat nämä ovat olleet, itsekin paikanpäällä käyneenä voin tämän todeta, kuin myös telkkarin kautta. Näin uskaltaa jo todeta ennen finaalia.

Tasaisia pelejä pääosin, hienoja yksilösuorituksia sekä kollektiivisia osaamisia ympäri kenttää ja tunnelma ollut mainio. Uusia tähtiä on taas tullut framille ja vanhatkin pitäneet pintansa. VAR toi uuden mausteensa peleihin ja muutenkin tuomarointia on syynätty entistä oikeudenmukaisempaan suuntaan.

Sitä ei voi sanoa, että oliko absoluuttisesti telluksen parhaat maat juuri näissä kisoissa, kun näki välillä Saudi-Arabian tai Panaman puolustus-kohellusta, mutta likimain tämän tasokkaammaksi viihteeksi arvokisafutista on vaikea saada.

 

[Barnes]

Kuten yllä totesin niin eihän näihin kisoihin Italia ja Hollanti edes päässyt joten miksei siis Saksalle voisi käydä EM2020 kisojen suhteen samoin.

Saksa oli näihin kisoihin lähdettäessä kakkossuosikki mestariksi. Kaikkihan toki on mahdollista, mutta vaikea nähdä joukkueen olevan yht'äkkiä niin huono, että jo kisapaikka olisi saavutus. Etenkin kun Nations Leaguen kautta karsiminen on vielä himpun verran helpompaa.

Selkeistä epäonnistujista tulee mieleen Saksa ja ehkä onnistujista Kroatia. Mitäs muita?

Venäjän piti olla kautta aikain huonoin kisaisäntä. Siihen nähden välieräpaikan jääminen yhden pilkkukisan päähän kuulostaa melkoiselta onnistumiselta.

 

[Turha Kaukalo]

Olikohan pikkasen politiikkaa mukana, kun Venäjän joukkuetta nuijittiin ihan kaikkien aikojen paskimmaksi joukkueeksi niinkun evö. Vähän loivempiälyinenkin ymmärtää, että kotijoukkue venyy ja etenkin kun ollaan Venäjällä (okei, nyt löytyisi poikkeus, mutta annan sen argumentiksi inttäjille, joten en sitä esitä itse) ja mösjöö Putin katsomossa ja vihamielisen maailman katse kohdistuu viattomiin rys... venäläisiin.

En ymmärrä sitäkään, että Ranska pelaa tylsästi. Hienoa yksilötaitoa ja kaverit pelaavat yhteen. Mii laiki.

Englanti oli hyvä ja nuori joukkue, heistä kuullaan vielä, he olivat vähän semmoinen köyhän miesoletetun Ranska. Helppo kaavio? Sellaista on elämä, emme saa koskaan tietää josko olisivat voittaneet Ranskan, Japanin nyt ainakin, ketä siinä välissä vielä oli.

Muistakaa sitten kun Ranska on voittanut, että Kroatialla yksi ylimääräinen peli, vähemmän valmistautumisaikaa ja ex-Jugoslavian sota niin tulee uni paremmin. Tosin Kroatia voi ihan hyvin voittaa. Mutta kun niillä oli se iisi kaavio!

Lopuksi: KANTÉ ON KISOJEN PARAS kuuden matsin perusteella. Jatketaan.

 

[Pavlikovsky]

Kaikki valitukset helpoista lohkoista ovat naurettavia. Aina niitä "helppoja" lohkoja tulee väkisin ja se on vain niin, että joillakin se tie on ruusuisempi tosipeleistä kuin muilla, mutta Tamin termein tämä on turnauksen formaatti ja sillä hyvä.

Ranskahan on nerokas maa pelistrategian suhteen. Deschamps on saanut myytyä varman pelitavan juuri oikeille pelaajille jota he vielä toteuttavat täsmällisesti. Kaikenlaisia suhareita on Les Bleusin käskyttäjinäkin ollut Raymond Domenecistä lähtien, joka ei missään vaiheessa saanut joukkuetta kontrolliinsa.

 

[Hera80]

Hyvät kisat kaikenkaikkiaan niinkuin aika usein nää kinkerit on. Italia -90 on jäänyt mieleen jotenkin tylsinä kisoina, mutta nää kisat on olleet kaikkea muuta kuin tylsät. Sopivasti yllätyksiä, tuuletettu perinteisiä isoja maita laulukuoroon jo aikaisin ja muutama pirteä yllättäjä, joista Japanin esitys Belgiaa vastaan teki vaikutuksen raikkaudellaan. Pohjoismaidenkaan esityksissä ei mitään hävettävää tai noloa. Voin sanoa, että kiitos kaikille maille hyvistä kisoista ja onnea tuleviin karsintoihin. Kisojen jälkeen peukuttamaan HIFKn nousua veikkausliigaan, koska se toisi mukanaan hyvää pöhinää. Nyt juomaan vettä.

 

[Taitopelaaja]

Venäjän piti olla kautta aikain huonoin kisaisäntä. Siihen nähden välieräpaikan jääminen yhden pilkkukisan päähän kuulostaa melkoiselta onnistumiselta.

Niin, tosin itse uumoilin heitä jatkopeleihin, mutta puolivälieräpaikkaa en odottanut. Tällä "omalla systeemillä" Venäjä pääsi siis pykälää pidemmälle kuin ennustelin eli pieni venyminen.

Tietysti jos tällaisia lähes sadan vuoden tilastoja tutkitaan, niin poikkeamia varmasti saadaan ja voidaan sanoa että kisat olivat yllätyksiä täynnä. Mutta jos ajattelee joukkueiden nykyistä materiaalia sekä vaikkapa kaksien viime kisojen tuloksia, niin ei mielestäni kauhean yllättävää. Puolustavalle mestarille on 2000-luvulla käynyt aina huonosti, joten Saksan menestys olisi tehnyt tähän poikkeuksen. Brasilian mitaliin en ole 2006 vuoden jälkeen uskonut, kun Ranska rumasti sanottuna perseraiskasi heidät. Espanjalta odotin vahvempaa panosta, mutta sielläkin tarvitaan uudistusta runkoon.

 

[Turha Kaukalo]

Marco Materazzi on tehnyt edellisen maalin MM-finaalissa varsinaisella peliajalla. Ronaldo edellisen ilman erikoistilannetta. Mitäpä jos näitä tilastoja vähän rukattaisiin nykypäivään? Kumpi niistä Ronaldon maaleista oli se Kahnin ripari? Joka tapauksessa Ronaldo on tehnyt myös edellisen ei-edes-maalivahdin-piikkiin-osittaisesti tehdyn maalin / ei-erikoistilanne-maali. Ja Ranskan 1998 maaleista kaksi taisi tulla lisäajoilla, joten se Zidanen eka on aika kova juttu sekin. Sitten palataankin jo vuoteen 1986 (1994 0-0 ja 1990 rankkari). Niin se aika kuluu.

lltapaskojen tyypit, ottakaa tästä semmonen kiva jutunaihe, niin kuin teillä mulkuilla tapana on.

 

[Brett]

Hienot kisat. Harmi kun päättyvät jo. Kroatialle toivon mestaruutta, mutta Ranskahan tuohon peliin kovin suuri suosikki on. Saa nähdä voittaako parempi vai onnekkaampi tämän viimeisen pelin ja miten arvontapallot tänään painottuvat. Uskoisin Kroatian väsymyksestä johtuen Ranskan saavan isomman järjestelmän tähän Vakioon.

 

[juhis82]

On se hyvä että jotkut pitää näitä hyvinä kisoina. Jostain syystä nää kisat ei ollut lainkaan sellaiset kun olisin olettanut/toivonut. Yksi syy on VAR. Jotenki en vaan tykkää koko VARista

 

[Turha Kaukalo]

On se hyvä että jotkut pitää näitä hyvinä kisoina. Jostain syystä nää kisat ei ollut lainkaan sellaiset kun olisin olettanut/toivonut. Yksi syy on VAR. Jotenki en vaan tykkää koko VARista

Mulle hyvät kisat meinaa hyvää urheilua ja erit. futiksessa tuomarisekoilujen vähenemistä, mistä kiitän VAR:ia. Kaatuilijoillekin on naurettu.

 

[rasmus]

Hyvät kisathan nämä on olleet, sopivasti yllätyksiäkin on tullut. Järjestelytkin on vissiin sujunut ihan kiitettävästi. Yksi asia tosin ihmetyttää, vähäpukeisia kauniita naisfaneja ei ole laisinkaan kuvattu, vai eikö heitä enää ole tässä tasa-arvon maailmassa?
Seuraavat kisat Qatarissa 2022 pelataankin sitten marras- joulukuussa, jotenkin se tuntuu vähän oudolta ainakin vielä.

 

[Brett]

Mulle hyvät kisat meinaa hyvää urheilua ja erit. futiksessa tuomarisekoilujen vähenemistä, mistä kiitän VAR:ia. Kaatuilijoillekin on naurettu.

Kyllä VAR on ollut näissä kisoissa yksi parhaista asioista mielestäni. Ennen tuomari ratkaisi n.30 % otteluista, näissä kisoissa varmaan alle 5 ottelua on ratkennut vääriin tuomioihin. Kovaa edistystä.

 

[Leon]

On se hyvä että jotkut pitää näitä hyvinä kisoina. Jostain syystä nää kisat ei ollut lainkaan sellaiset kun olisin olettanut/toivonut. Yksi syy on VAR. Jotenki en vaan tykkää koko VARista

Mulla on sulle kaksi sanaa: get over it!

 

[juhis82]

Mulla on sulle kaksi sanaa: get over it!

En. Ihan jo siitäkin syystä että Ranska on hyötynyt siitä. Eka Australiaa vastaan ja sitten Belgiaa. Tuosta VARista ei mitään hyötyä ole ollut

 

[Brett]

En. Ihan jo siitäkin syystä että Ranska on hyötynyt siitä. Eka Australiaa vastaan ja sitten Belgiaa. Tuosta VARista ei mitään hyötyä ole ollut

Tällainen kaipaisi aika lailla perusteluita. Kaikki tahot asiantuntijoista lähtien ovat sanoneet että tuomarien virheet on saatu VAR:n avulla minimoitua ja se on ollu pelille hyväksi. Tämän vuoksi näytteleminenkin on vähentynyt, vaikka liikaahan sitä edelleenkin on.

 

[Leon]

En. Ihan jo siitäkin syystä että Ranska on hyötynyt siitä. Eka Australiaa vastaan ja sitten Belgiaa. Tuosta VARista ei mitään hyötyä ole ollut

Saksa olisi pudonnut ilman VARiakin. Ihan oikeasti, vaihda levyä.

 

[juhis82]

Tällainen kaipaisi aika lailla perusteluita. Kaikki tahot asiantuntijoista lähtien ovat sanoneet että tuomarien virheet on saatu VAR:n avulla minimoitua ja se on ollu pelille hyväksi. Tämän vuoksi näytteleminenkin on vähentynyt, vaikka liikaahan sitä edelleenkin on.

Ilman VARia Ranska ei välttämättä olisi voittanut sitä ekaa peliä. Ja sitten Belgiaa vastaan sitä ei käytetty edes. Belgia ei saanut mistään vapaapotkuja mutta jos Belgia hipaisikin niin Ranska sai heti vapaapotkun


Ja Leon. En vaihda. Ottaa niin päähän. Sekä Ranska että VAR

 

[Jykke1978]

Kukas muuten oli se tytteli joka toi pokaalin Philipp Lahmin kanssa kentälle?

 

[VilleLeino]

Kyllä nyt meni väärään osoitteeseen tuo Golden Ball. Hazardin tuon olisi pitänyt pokata Modricin sijaan turnauksen parhaana pelaajana. Golden Glove meni oikein Courtoisille, kuten nuoren pelaajan palkinto Mbappelle.

 

[Woofer]

Kukas muuten oli se tytteli joka toi pokaalin Philipp Lahmin kanssa kentälle?

Venäläinen huippumalli Natalja Vodjanova.

 

[Hikisti]

Vaikka kisat ovatkin jo ohi, pääsee FAN-ID:llä 31.12.2018 asti käymään Venäjällä ilman erillistä viisumia. Kävin reilu viikko sitten ja ylitin rajan Vartiuksen raja-asemalta. Hieman kauemmin kesti toiminta normaaliin verrattuna kun käytti passin sekä FAN-ID:n erillisessä tarkastuksessa, mutta kokonaisuudessaan rajamuodollisuudet menivät erittäin jouhevasti.