Jalkapallon MM-kisat 2018 – liveseuranta

[FASlapsi]

Englanti on ihan syväjäässä. Jaksaakohan ne pilkuille asti ees sittenkään..

 

[pernaveikko]

Voi kun tulisi pilkut. Englannin on pakko todennäköisyyksienkin takia joskus niissä voittaa, oisko se sit tänään semmosen ihmeen vuoro?

Mitä sinä oikein selität? Ne vanhat ei pilkut ei vaikuta millään tavalla näiden pilkkujen todennäköisyyksiin. Korkeintaan pari prosenttiyksikköä paineiden takia.

Ei ole olemassa mitään niidenkin on pakko voittaa joskus. Jos häviävät kolikon heiton vielä, niin ovat todella pahassa alakynnessä.

 

[Yuppi]

Mä en pysty käsittämään miten joku voi sympatia sysipaskaa Ruottia, mikä pelaa noin 20% pallohallinnalla ja tekee joka maalin tottakai jostain ihmepompusta. Ja ne on hurreja vielä hei. No siihen tulee lippu pian.

 

[Beergenheim20]

Englanti aivan peloissaan

 

[rasmus]

Englanti luottaa vissiin pilkkuihin. Aivan paskoja ekan ja.

 

[Ötökkä]

Mä en pysty käsittämään miten joku voi sympatia sysipaskaa Ruottia, mikä pelaa noin 20% pallohallinnalla ja tekee joka maalin tottakai jostain ihmepompusta. Ja ne on hurreja vielä hei. No siihen tulee lippu pian.

Varmaan jotain protestikannattamista. Helppo tapa saada palstalaiset ärsyyntymään rikkomatta sääntöjä.

 

[FASlapsi]

Mitä sinä oikein selität? Ne vanhat ei pilkut ei vaikuta millään tavalla näiden pilkkujen todennäköisyyksiin. Korkeintaan pari prosenttiyksikköä paineiden takia.

Ei ole olemassa mitään niidenkin on pakko voittaa joskus. Jos häviävät kolikon heiton vielä, niin ovat todella pahassa alakynnessä.

Jaa. No kai se sitten on yhtä todennäköistä hävitä 4 pilkkukisaa MM-kisoissa ku hävitä yks. Sama 50-50 on sit kai heittää neljä kertaa peräkkäin kruuna.

 

[Tadu]

Jaa. No kai se sitten on yhtä todennäköistä hävitä 4 pilkkukisaa MM-kisoissa ku hävitä yks. Sama 50-50 on sit kai heittää neljä kertaa peräkkäin kruuna.

No jos sä heität kruunan kerran. Niin millä todennäköisyydellä se toinen kruuna sitten susta tulee?

 

[Yuppi]

Varmaan jotain protestikannattamista. Helppo tapa saada palstalaiset ärsyyntymään rikkomatta sääntöjä.

Totuus on kaikkien silmien edessä.

 

[kamrat]

Ruotsi jatkaa

Just näin! Ruotsi kiittää ja mitalipeleihin!

 

[FASlapsi]

No jos sä heität kruunan kerran. Niin millä todennäköisyydellä se toinen kruuna sitten susta tulee?

Puhumme eri asiasta. Minä mietin että mikä on todennäköisyys heittää 4 kertaa peräkkäin kruuna. 50% se kai sitten on.

 

[Eino_Mies]

Englannin koutsilla on suomalaisen bussikuskin työasu. Ainakin Satakunnan Liikenteellä on tuo pukukoodi kuljettajilla.

 

[Niilo]

Englanti luottaa vissiin pilkkuihin. Aivan paskoja ekan ja.

Niillä o hyvä statsit pilkuilta.... 3 kertaa ollu kisassa ja 3 tappioo

 

[BlackWolf]

Ihan sama, noutaja onneksi tulee!

Jep, Ruotsi menee mitalipeleihin.

 

[Ötökkä]

Puhumme eri asiasta. Minä mietin että mikä on todennäköisyys heittää 4 kertaa peräkkäin kruuna. 50% se kai sitten on.

6.25%?

 

[FASlapsi]

6.25%?

Olet väärässä. @pernaveikko voi antaa lisätietoja.

 

[Old referee]

Olisko niin, että todennäköisyys neljän rankkarikisan häviämiseen peräkkäin (ennen kuin yhtäkään on ammuttu) on noin 6,25 %, mutta mahdollisuus hävitä yksi rankkarikisa (Englanti juuri tänään) on noin 50 %?

 

[Tadu]

Puhumme eri asiasta. Minä mietin että mikä on todennäköisyys heittää 4 kertaa peräkkäin kruuna. 50% se kai sitten on.

Ok. Miten se laskutoimitus liittyy tähän mahdolliseenrankkukisaan sitten? Ei mitenkään. Englanti on hävinnyt rankkukisoja aiemmin, se ei anna heille tähän rankkukisaan yhtään mitään ylimääräistä. "Todennäköisyyksien mukaan Englanti voittaa" on siis helvetin tyhmästi sanottu

 

[LostHorizon]

Jaa. No kai se sitten on yhtä todennäköistä hävitä 4 pilkkukisaa MM-kisoissa ku hävitä yks. Sama 50-50 on sit kai heittää neljä kertaa peräkkäin kruuna.

Harvoin on kukaan yhtä pihalla todennäköisyyksistä.

 

[marse]

Puhumme eri asiasta. Minä mietin että mikä on todennäköisyys heittää 4 kertaa peräkkäin kruuna. 50% se kai sitten on.

Et mieti. Mietit, mikä on todennäköisyys kruunalle, kun on jo heitetty kolme kertaa peräkkäin kruuna. Se on 50%.

 

[hiitti]

Sun ei kannata ainakaan NFL:ää ruveta seuraamaan. Ei tulisi naurulle loppua. Kättä ei pistetä suun eteen turhan takia, vaan siihen on ihan hyvät syyt. Mahtiseura Patriots sai aikanaan muhkeat sakot, kun oli sääntöjen vastaisesti videoinut vastustajan koutsien pelin aikaista toimintaa.

Tarkennan hieman. Ymmärrän tilanteet missä oikeasti puhutaan taktiikoista yms.

Näissä kisoissa vaan näkee vielä pelienkin jälkeen tuota samaa kun jutellaan esim tutulle vastustajalle.. niin ja tänään James katsomossa vähän väliä kättä suun edessä. Nuo lähinnä naurattaa.

 

[Nännimäinen]

Insinöörit voisivat perustaa jonkun oman prosenttilaskuketjun?

 

[Kirjoittelija]

Puhumme eri asiasta. Minä mietin että mikä on todennäköisyys heittää 4 kertaa peräkkäin kruuna. 50% se kai sitten on.

Ihan taidokasta trollausta sulta. Paitsi jos olet tosissasi. Siinä tapauksessa kannattaisi oikeasti vähän perehtyä todennäköisyyslaskennan alkeisiin.

 

[Frostbite]

Näinkö oikein, että Esteban Cambiasso toimii jossain tehtävässä Kolumbian joukkueessa?

 

[douppi]

Noh, tehkääs ENG nyt maali tässä jatkoajalla!