Jalkapallon MM-kisat 2018 – liveseuranta

[Kaukosäädin]

Miten tosta ei saa punaista?

Tää oli joku "ei voi antaa tupla-rangaistusta" juttu.

 

[Niilo]

Ei muuten vedä pilkkua uudestaan

 

[Vuokralainen]

Ai ettei tosta enää tarvi antaa punasta

 

[sekolust]

Huima kaveri tuo Schmeichel II. Tyylipuhdas koppi tuohon paikkaan, huikea jamppa!

 

[Snacilep]

Siinä oli Kroatialle voitto tarjottimella.

 

[pernaveikko]

En mikään asiantuntija oo, mut ei taida pilkuissa auttaa paljoa. Pitäis osata lukea mihin vedetään. Oliver Kahn tais olla aikanaan maailman paras "aavistamaan", vaikka todellisuudessa luki jalkojen asennoista ym. mihin nurkkaan yritetään vetää.

Todellisuudessa noita luetaan myös tilastoista ja kaikkialta. Jokaisella maalivahdilla on suunnitelma kaikkia vetäjiä vastaan yhtä lailla kuin vetäjä miettii mitähän tässä tekisi tuota vastaan.

 

[Grainger]

Ettei tule ns. tuplarangaistusta eli punainen ja pilkku.

Tuo on vähän perseestä. Kuitenkin käytännössä vietiin varma maali. Pilkku ei korvaa maalia. Toki sääntöjen mahdollistama juttu, mutta kuitenkin.

 

[Iker]

Ja nyt on Schmeichelilla henkinen yliote pilkkukisaan, jos sellainen tulee.

 

[Tadu]

Ettei tule ns. tuplarangaistusta eli punainen ja pilkku.

Onko tämä joku sääntö nykyään? Kuulostaa oudolta kun tässö estettiin täysin varma maali rappaamalla jaloille. Vaikka olenkin Tanskan puolella niin...

 

[Rommeli]

Kannattaa kattoa vielä kerran tilanne...

Mielestäni viimeisessä hidastuksessa näkyi selvä kontakti palloon. Osui toki jalkoihinkin.

 

[cottonmouth]

Vaikka olen 100% Tanskan puolella, niin onhan tuo nyt huumoria, että tuollaisessa ”tyhjä maali”-tilanteessa ei tuomita ko. rikkeestä maalia.

 

[pikkuvaimo]

Todellisuudessa noita luetaan myös tilastoista ja kaikkialta. Jokaisella maalivahdilla on suunnitelma kaikkia vetäjiä vastaan yhtä lailla kuin vetäjä miettii mitähän tässä tekisi tuota vastaan.

Joo näinhän se on. Hyvä lisäys

 

[Ralph]

Ettei tule ns. tuplarangaistusta eli punainen ja pilkku.

Onpas hupaisa.

 

[douppi]

Ja nyt on Schmeichelilla henkinen yliote pilkkukisaan, jos sellainen tulee.

Joo totta! Eiköhän tässä pilkut nyt nähdä sit...

 

[Tadu]

Jos kenttäpelaaja torjuu kädellä pallon maaliviivalta, niin kai siitäkin tulee punainen? Täysin vastaava tilanne

 

[ernestipotsi]

Vaikka olen 100% Tanskan puolella, niin onhan tuo nyt huumoria, että tuollaisessa ”tyhjä maali”-tilanteessa ei tuomita ko. rikkeestä maalia.

Niin. Toisaalta Kroatian pelaaja mokasi kun halusi kuljettaa pallon maaliin

 

[rasmus]

Hienosti hämäsi Modricia, että aavistaa oikealle!!

 

[L. Paraske]

Eli olisiko nykysääntöjen mukaan Suarez saanut ainoastaan keltaisen pysäyttämällä kädellään pallon siinä Ghana-matsissa 2010?

 

[Niilo]

Vaikka olen 100% Tanskan puolella, niin onhan tuo nyt huumoria, että tuollaisessa ”tyhjä maali”-tilanteessa ei tuomita ko. rikkeestä maalia.

Lätkässä ois ollu maali

 

[Grainger]

Jos kenttäpelaaja torjuu kädellä pallon maaliviivalta, niin kai siitäkin tulee punainen?

Kannibaalihan 2010 teki sen, sai punaisen ja Uruguayn maalivahti otti pilkun kiinni. Taisivat mennä pilkuilta sitten lopulta jatkoonkin Ghanaa vastaan.

Modric kroatialaisesta legendasta sylkykupiksi?

 

[arvee]

Ei tässä näin pitänyt käydä. Ei
No, onhan tuo arvonta vielä, mutta..

 

[Fironic]

Jos kenttäpelaaja torjuu kädellä pallon maaliviivalta, niin kai siitäkin tulee punainen? Täysin vastaava tilanne

Pelattiinko tässä kädellä tai maaliviivalta? Ei. Täysin eri tilanne.

Puolustaja pelasi jalalla palloa ja osuikin siihen. Samalla osui jaloille, siksi keltainen oli oikea tuomio.

 

[Iker]

Jos kenttäpelaaja torjuu kädellä pallon maaliviivalta, niin kai siitäkin tulee punainen? Täysin vastaava tilanne

Ei ollut, pallo ei ollut vielä matkalla maaliin.

 

[Virveliä kainaloon]

Uruguayn maalivahti otti pilkun kiinni.

Jos oikein pädetään, niin Gyan kiskaisi ylärimaan.

Vai muistanko ihan väärin?

 

[Tadu]

Pelattiinko tässä kädellä tai maaliviivalta? Ei. Täysin eri tilanne.

Puolustaja pelasi jalalla palloa ja osuikin siihen. Samalla osui jaloille, siksi keltainen oli oikea tuomio.

Vittu kirjoitinko että tuossa pelattiin kädellä tai maaliviivalta? En kirjoittanut

Eikä osunut palloon. Silmä käteen

 

[Huppu]

Mielestäni viimeisessä hidastuksessa näkyi selvä kontakti palloon. Osui toki jalkoihinkin.

Jossain kuvassa näyttää että hipaisee, joissain että ei osu. Mutta mahdollinen hipaisu palloon ja merkittävä osuma jaloille. Takaapäin. Päivänselvä rike.