Jalkapallon MM-kisat 2018 – liveseuranta

[turo-urpo]

Aika Eurooppalainen tuo kaavio, johon Kolumbia meni ainoana joka ei kuulu joukkoon. Toinen puoli on värikkäämpi

 

[Lico]

Oliko Belgian ja Englannin pelissä panosta? Kannattaako voittaa?

EDIT: ilmeisesti ei.

 

[turo-urpo]

Oliko Belgian ja Englannin pelissä panosta? Kannattaako voittaa?

Voitolla helpompi puolivälierä, mutta ennakolta paljon vaikeampi tie finaaliin. Jännä nähdä millainen peli tulee

 

[Shardik]

Jatkoonpääsijät maanosittain ja paikkalisäys vuoden 2026 kisoihin:

Eurooppa: 10/14 +3
Etelä-Amerikka: 4/5 +1,5
Pohjois- ja Väli-Amerikka: 1/3 +2,5
Aasia: 1/5 +4
Afrikka: 0/5 +3,5
Oseania: 0/0 +0,5

Ei ihan urheilullisin perustein lisäpaikkoja jaettu. Varsinkin Afrikasta ja Aasiasta tulee kyllä tulevaisuudessa paljon rupujoukkueita kisoihin. Siellä ehkä Suomikin läpäisisi karsinnat.

 

[pernaveikko]

Oliko Belgian ja Englannin pelissä panosta? Kannattaako voittaa?

Miten menee keltaiset kortit, jos nysvätään tasan.

 

[Zoidberg]

Oliko Belgian ja Englannin pelissä panosta? Kannattaako voittaa?

EDIT: ilmeisesti ei.

Riippuu vähän. Voitolla tulisi helpompi neljännesvälierävastustaja mutta hankalampi puolivälierävastustaja.

 

[Tombe76]

Miten menee keltaiset kortit, jos nysvätään tasan.

Englanti tällä hetkellä olisi ykkönen

 

[Ralph]

Miten menee keltaiset kortit, jos nysvätään tasan.

Belgialla kolme ja Englannilla kaksi keltaista korttia toistaiseksi.

 

[Dee Snider]

Mikä vittu noi jaappanialaisia oikein vaivaa? Järjetön uhkapeli onnistui lopulta ja sitten oltiin pihalla kuin lumiukot.

Käsittämätöntä touhua kokonaisuudessaan tämä alkuillan setti....

 

[pernaveikko]

Varsinkin Afrikasta ja Aasiasta tulee kyllä tulevaisuudessa paljon rupujoukkueita kisoihin. Siellä ehkä Suomikin läpäisisi karsinnat.

Mikä sitten tulevaisuudessa on rupujoukkue. Intiaa ja Kiinaa kovasti kaivattaisiin kisoihin ja luulisi niillä olevan resursseja halutessaan. Intiassa tietenkin kriketti vie kaiken, mutta on siellä jalkapalloakin. Kiinassa varmaan menee vaan paikallisviranomaisen taskuun.

 

[Shardik]

Mikä sitten tulevaisuudessa on rupujoukkue. Intiaa ja Kiinaa kovasti kaivattaisiin kisoihin ja luulisi niillä olevan resursseja halutessaan. Intiassa tietenkin kriketti vie kaiken, mutta on siellä jalkapalloakin. Kiinassa varmaan menee vaan paikallisviranomaisen taskuun.

Vaikka jostain Kiinasta* yhtäkkiä kuoriutuisi lähivuosikymmeninä kova jalkapallomaa, niin en usko, että Aasiassa tai Afrikassa taso nousee niin laajasti, että niiden Eurooppaa suuremmat lisäpaikkamäärät ovat mitenkään oikeutettuja.

*Intian menestykseen missään muussa kuin kriketissä en jaksa uskoa ennen kuin sen näen.

 

[pernaveikko]

Intian menestykseen missään muussa kuin kriketissä en jaksa uskoa ennen kuin sen näen.

Seuraatko avaruusjuttuja ollenkaan. Siinä niillä on aika hyvä meno, mutta menestystä pitää vielä odottaa. Kunnollinen suunnitelma niillä ainakin on.

Katsotaan mitä nähdään. Kriketin World Cup on muuten Englannissa ja Walesissa ensi kesänä. Olisihan se hassua, jos kriketissä pärjäävä Englanti veisi sinne jonkun futiskannun.

 

[Shardik]

Seuraatko avaruusjuttuja ollenkaan. Siinä niillä on aika hyvä meno, mutta menestystä pitää vielä odottaa. Kunnollinen suunnitelma niillä ainakin on.

Menee off-topiciksi, mutta en ihmettelisi yhtään, jos Intia laittaisi oikeasti toimivan avaruusohjelman pystyyn ennen kuin pääsee MM-kisoihin, tai ainakaan nykyistä vastaavaan top 32:een jalkapallossa.

 

[Raid76]

Jaahas, kakkosnipuilla lähtevät Englanti ja Belgia.

Potkitaanko sukkaan huolella, vai tehdäänkö omia maaleja. :)

Englanti yli 1.5 korttia antaisi yli 2 kertoimeksi ja ilmeisen korttiherkkä tuomarikin siellä.

 

[PJPT]

Ei ihan urheilullisin perustein lisäpaikkoja jaettu. Varsinkin Afrikasta ja Aasiasta tulee kyllä tulevaisuudessa paljon rupujoukkueita kisoihin. Siellä ehkä Suomikin läpäisisi karsinnat.

Minun mielestäni E-Amerikan ja Afrikan karsinnat MM-kisoihin ovat kaikkein raaimmat, joten sinne suo ehdottomasti joitakin lisäpaikkoja. Amerikassa on toisaalta niin vähän maita, että Afrikka ansaitsee jokusen enemmän ettei mikään Venzuela sentään kävele ilmaiseksi kisoihin. Afrikan systeemi on brutaali kun pelataan pienissä lohkoissa ja vain voittajat menevät 6 ottelun jälkeen kisoihin. Kun kiintiö on vielä pieni, niin helppoa lohkoa ei voi tulla. Euroopassa on sen verran iso kiintiö, että aina sattuu 1-2 paskempaa lohkoa jossa voit hölmöillä ja mennä silti kisoihin jatkokarsinnan kautta jonkun Irlannin/Slovenian/Bosnian kustannuksella. Kun Afrikan kiintiö nousee, niin suuria ruumiita ei tule karsinnassa enää niin paljoa kuin joka kerta tähän asti. Yksittäinen yllätys on myös silloin mahdollinen. Viime aikoina ylläreitä on tainnut olla lähinnä yksittäiset Togo ja Angola samoissa kisoissa 2006.

Eurooppaa arvostetaan mielestäni liikaa. Kärki on toki kova, mutta suuri massa koostuu lähinnä äärimäisistä keskinkertaisuuksista. En ainakaan itse haluaisi nähdä mukana montaa maata luokkaa Romania/Unkari/Wales/Islanti/Norja/Kreikka/Slovakia/Ukraina.. EM-kisat ovat heille hyvä tapahtuma, ja sinne pääseekin nykyään lähes kaikki halukkaat.. Nuo keskinkertaisuudet ottavat turpaan Euroopan ja E-Amerikan huipuilta vähintään samalla mitalla kuin Afrikan kärkikymmenikkö.

Katselisin enemmän Aasian ja P-Amerikan tilannetta. Siellä ei oikein ole leveyttä kärjen takana, joten kiintiön kasvattaminen on kyseenalaista. Jos Euroopan pitäisi saada vielä lisää paikkoja, niin yhden voisi ottaa P-Amerikalta ja 2 Aasialta. FIFA haluaa kaiketi varmistaa USAn mukana olon ja Kiina sekä Intia saattaa päästä mukaan jos sieltä otetaan järisyttävästi noin 10 jengiä. Ongelma on vain se, että itäisen Aasian sijaan saattaa seulan läpäistä paljon erilaisia hiekka/öljymaita. On hienoa, että Uzbekistan pääsee lopultakin tätä kautta mukaan, mutta sen ohella Kiinan ja Intian edellä voivat helposti olla vaikkapa Irak/Syyriä/UAE/Qatar/Libanon jne. Jos tuollaisia jengejä on paljon mukana, niin se ei ole kyllä hyvä juttu. Toisaalta karsinnat menevät pelleilyksi Japanin/Korean/Australian osalta. Nyt Aussit olivat sentään lähellä tippua. Tilanne tulee olemaan sama kuin EM-kisojen muodolliset karsinnat isoille maille.

Minua myös häiritsee eurooppalaisten maiden tapa käyttää ulkomaalaisia pelaajia. Kun katsoo miesten naamoja ja nimiä, ei tulisi ihan heti mieleen että kentällä on Euroopan jengi. Siihen nähden on ollut virkistävää katsoa esim. Kroatiaa ja Serbiaa. Heillä ei ole yhtään Afrikkalaista tms kentällä, vaan tiedät heti pelaajalistasta mikä maa sieltä on tulossa viheriölle. Mustat miehet + Pohjois-Afrikan vaaleammat soturit vahvistaisivat paljon Afrikan maita, kun taas Euroopan suuret olisivat hyviä omillakin nimillä. Saksalla pelaa jopa turkkilaisia. Olisi hauska tietää mitä katsojat ajattelevat siitä, että oma maa pärjää avauksella, jossa 3-8 pelaajaa on ulkomaalaisia. Menestysmahdollisuuksien takia moni valitsee toki paremman maajoukkueen, mutta onhan se aika hassua valintoja saa tehdä myöhään ja jopa monta kertaa, jonka seurauksena jopa veljekset pelaa vastakkain ja kaikki eivät osaa samaa kieltä jne.

 

[Nelone]

Minua myös häiritsee eurooppalaisten maiden tapa käyttää ulkomaalaisia pelaajia. Kun katsoo miesten naamoja ja nimiä, ei tulisi ihan heti mieleen että kentällä on Euroopan jengi. Siihen nähden on ollut virkistävää katsoa esim. Kroatiaa ja Serbiaa. Heillä ei ole yhtään Afrikkalaista tms kentällä, vaan tiedät heti pelaajalistasta mikä maa sieltä on tulossa viheriölle. Mustat miehet + Pohjois-Afrikan vaaleammat soturit vahvistaisivat paljon Afrikan maita, kun taas Euroopan suuret olisivat hyviä omillakin nimillä. Saksalla pelaa jopa turkkilaisia. Olisi hauska tietää mitä katsojat ajattelevat siitä, että oma maa pärjää avauksella, jossa 3-8 pelaajaa on ulkomaalaisia. Menestysmahdollisuuksien takia moni valitsee toki paremman maajoukkueen, mutta onhan se aika hassua valintoja saa tehdä myöhään ja jopa monta kertaa, jonka seurauksena jopa veljekset pelaa vastakkain ja kaikki eivät osaa samaa kieltä jne.

Tässähän se suomenkin mahdollisuus kisoihin pääsemiseksi piilee.

 

[Shardik]

Minun mielestäni E-Amerikan ja Afrikan karsinnat MM-kisoihin ovat kaikkein raaimmat, joten sinne suo ehdottomasti joitakin lisäpaikkoja. Amerikassa on toisaalta niin vähän maita, että Afrikka ansaitsee jokusen enemmän ettei mikään Venzuela sentään kävele ilmaiseksi kisoihin. Afrikan systeemi on brutaali kun pelataan pienissä lohkoissa ja vain voittajat menevät 6 ottelun jälkeen kisoihin. Kun kiintiö on vielä pieni, niin helppoa lohkoa ei voi tulla. Euroopassa on sen verran iso kiintiö, että aina sattuu 1-2 paskempaa lohkoa jossa voit hölmöillä ja mennä silti kisoihin jatkokarsinnan kautta jonkun Irlannin/Slovenian/Bosnian kustannuksella. Kun Afrikan kiintiö nousee, niin suuria ruumiita ei tule karsinnassa enää niin paljoa kuin joka kerta tähän asti. Yksittäinen yllätys on myös silloin mahdollinen. Viime aikoina ylläreitä on tainnut olla lähinnä yksittäiset Togo ja Angola samoissa kisoissa 2006.

En mikään ekspertti tässä ole, mutta olen elänyt käsityksessä, että Afrikan karsinnat ovat varsin tasaiset ja siinä mielessä meno on raakaa. Toisaalta sitten tulokset eivät kisoissa niin häävejä ole olleet, eli kokonaisuudessaan taso ei kuitenkaan niin korkea ole. Nytkin siis 0/5 joukkuetta jatkoon. Euroopasta nuo keskinkertaisuudetkin meni aika hyvällä prosentilla jatkoon. Ja en pitäisi Euroopan karsintoja minään läpihuutojuttuna, kun tälläkin kertaa sinne on jäänyt Italia ja Hollanti rannalle ruikuttamaan.

Etelä-Amerikassahan tasoa kyllä löytyy, mutta joukkueiden kokonaismäärä on sen verran pieni, ettei sitä kovin montaa voi nostaa tai siellä menee kohta koko maanosa kisoihin. Parempi olisi varmaan laittaa koko Amerikka samoihin karsintoihin, mutta liekkö sitten matkakustannukset esteenä.

 

[Zoidberg]

Sääli että tällaisessa huippupelissä kumpaakaan ei voittaminen niin suuresti kiinnosta

 

[Hauntti]

Sääli että tällaisessa huippupelissä kumpaakaan ei voittaminen niin suuresti kiinnosta

Mutta näytelmän ainekset ovat silti ilmassa, kumpi haluaa häviötä enemmän.

 

[rasmus]

Sääli että tällaisessa huippupelissä kumpaakaan ei voittaminen niin suuresti kiinnosta

Vaikka molempien maiden fani olenkin, en mitenkään osaa arvostaa tällaista "taktikointia". Isoissa kisoissa parhaat pelaa ja aina voitosta, piste.

 

[Tombe76]

Vaikka molempien maiden fani olenkin, en mitenkään osaa arvostaa tällaista "taktikointia". Isoissa kisoissa parhaat pelaa ja aina voitosta, piste.

Samoilla linjoilla.

Jännä katsoa millainen peli tulee. Jos toinen perseilee ihan kunnolla niin kyllä pointsit laskee omissa silmissä. Vaikka molemmat joukkueet kuuluvat niihin mille toivoo näissä kisoissa menestystä.

Toivottavasti Englanti pelaa täysillä ja Kane tulee lopussa painamaan pari kaappia.

 

[Raid76]

Samoilla linjoilla.

Jännä katsoa millainen peli tulee. Jos toinen perseilee ihan kunnolla niin kyllä pointsit laskee omissa silmissä. Vaikka molemmat joukkueet kuuluvat niihin mille toivoo näissä kisoissa menestystä.

Toivottavasti Englanti pelaa täysillä ja Kane tulee lopussa painamaan pari kaappia.

Vaikka molempien maiden fani olenkin, en mitenkään osaa arvostaa tällaista "taktikointia". Isoissa kisoissa parhaat pelaa ja aina voitosta, piste.

Sehän tässä on aika erikoista. Miten hitossa lähdet tähän matsiin jos ei niin mielellään haluta voittaa.

Kaikki farssin ainekset kasassa? Jos jotain räikeää näkyy niin silloin kyllä Fifakin reagoi.

 

[pernaveikko]

Vaikka molempien maiden fani olenkin, en mitenkään osaa arvostaa tällaista "taktikointia". Isoissa kisoissa parhaat pelaa ja aina voitosta, piste.

Pelaajat pelaakin ja sitähän Lauri Markkanenkin aina sanoi, kun tarkoitus oli hävitä.

Valmennusjohto eli pomosi voi vain olla eri mieltä.

 

[Luxray]

Eikös tässä nyt olisi mahdollista pelata sellaista yleisöön menevää yltiöhazardia päästä päähän-futista kun ei kerran ole käytännössä mitään väliä vaikka omissa sitten kolisikin...

 

[Tombe76]

Toivottavasti Englanti ainakin lähtee pelaamaan tosissaan. Veikkaan että suuri yleisö saarella ainakin arvostaisi sitä.

Southgatesta tuli vielä mieleen että mahtoikohan mies 22v sitten kotikisoissa EM-välierässä, mokattuaan pilkun ja saadessa kansan vihat päällensä, käydä mielessä että v.2018 mies painaa mm-kisoissa päävalmentajana. Tuskin.

EURO 96 highlights: England v Germany the full penalty shootout - YouTube