Jalkapallon MM-kisat 2018 – liveseuranta

[Snacilep]

Kolumbia 1-0

 

[Ralph]

Näillä tuloksilla Japanilta ja Senegalilta aletaan laskea kortteja?

Joo, Japanilla nyt neljä ja Senegalilla kuusi, eli Japani menossa jatkoon.

 

[Dee Snider]

Ja Kolumbia johtoon, no niin. Jo alkaa köydet kiristymään...

 

[Dee Snider]

Joo, Japanilla nyt neljä ja Senegalilla kuusi, eli Japani menossa jatkoon.

Onko noin? No sitten otan vähän takaisin puheitani, luulin tuota Livetulokset.comia luotettavaksi....

 

[Ralph]

Onko noin? No sitten otan vähän takaisin puheitani, luulin tuota Livetulokset.comia luotettavaksi....

Molemmilla neljä pistettä, molempien maaliero 4-4 ja keskenäinen päättyi tasan. Eli tällöin vertaillaan kortteja ja vähemmän kortteja saanut menee jatkoon.

 

[Squit]

Norsupojat pääsee kyllä helposti paikoille.

 

[BlackWolf]

Kannatti peruutella 75 minuuttia, idiootit. Ansaitsette pudota, niin toki ansaitsisi Japanikin.

 

[pernaveikko]

Norsupojat pääsee kyllä helposti paikoille.

Ei Norsunluurannikko ole kisoissa, vaikka usein ovatkin olleet.

 

[turo-urpo]

Nyt alkaa olla kunnon hulinaa. Tuomarikin antaa poikien pelata eikä vihellä joka hipaisua ja kalasteluyritystä

 

[Zoidberg]

Nyt Japanin tulisi ottaa kaksi keltaista korttia niin päästäisiin arpomaan jatkoonmenijä. Toivottavasti sitten tästä arvonnan voittajasta tulisi maailmanmestari.

 

[pernaveikko]

Katsomossa kuvataan taas todella murheellisia japanilaisia, vaikka ne on niin lähellä jatkopaikkaa. Tuo ei ollut jännitystä vaan luuloa siitä, että jatkoon ei voi päästä ilman maalia.

 

[turo-urpo]

Japaniko vaan pyörittelee keskikentällä ja luottaa, että tämä riittää. Senegalin maali voisi olla hauska

 

[Byvajet]

Väärä VAR-tuomio näyttää ratkaisevan jatkopaikan. VARin piti poistaa epäoikeudenmukaisuus, mutta nyt kun tuomio meni ensin oikein, niin VAR-tarkistuksen jälkeen se muutettiin vääräksi.

 

[pernaveikko]

FT 0-1 ja pelaajatkin pettyneitä. Kohta ne kopissa kuulee miten kävi.

Puola näyttää ihan tyytyväiseltä, tuli tämä edes hoidettua.

 

[Dee Snider]

Väärä VAR-tuomio näyttää ratkaisevan jatkopaikan. VARin piti poistaa epäoikeudenmukaisuus, mutta nyt kun tuomio meni ensin oikein, niin VAR-tarkistuksen jälkeen se muutettiin vääräksi.

Näin siinä kävi. Perseestähän tuo onpi.

 

[Virveliä kainaloon]

Oli kyllä kiihkeä lopetus Japanin matsissa.

 

[Zoidberg]

Aika raaka kohtalo jäädä jatkosta sen takia, että on ottanut kaksi keltaista korttia enemmän kuin toinen joukkue.

 

[pernaveikko]

Nyt ne sai tiedon ja meininki muuttui. Kohta kannattajatkin ymmärtää mistä on kyse.

 

[Tombe76]

No jos tulis jotain panosta illan peliin kun ENG/BEL-lohkon ykkönen saa vastaan ihan paskan Japanin ja kakkoselle Kolumbia.

Vaikka siitä edespäin kyllä kakkosella helpompi kaavio.

 

[VT]

Väärä VAR-tuomio näyttää ratkaisevan jatkopaikan. VARin piti poistaa epäoikeudenmukaisuus, mutta nyt kun tuomio meni ensin oikein, niin VAR-tarkistuksen jälkeen se muutettiin vääräksi.

Jos viittaat siihen pilkkuvihellykseen niin ei kyllä ollut pilkun paikka. Perusteltu muutos.

 

[Virveliä kainaloon]

No jos tulis jotain panosta illan peliin kun ENG/BEL-lohkon ykkönen saa vastaan ihan paskan Japanin ja kakkoselle Kolumbia.

Vaikka siitä edespäin kyllä kakkosella helpompi kaavio.

Eli Englanti lähtee murjomaan Belgian kunnolla maanrakoon, helppo voitto Japanista ja rankkareilla lauluun.

 

[BlackWolf]

Lopussa väärin liputettu läpiajo, siihen olisi ratkennut Senegalin pyristely, sillä maalilla ei olisi tarvinnut kortteja miettiä.

 

[Byvajet]

Jos viittaat siihen pilkkuvihellykseen niin ei kyllä ollut pilkun paikka. Perusteltu muutos.

Yhdestä kuvakulmasta näkyy selvästi, kuinka pelaaja osuu ensin jalkaan.

Toiseksi sekään, että osuu ensin palloon, ei ole peruste olla antamatta rankkaria.

Studiokin oli sitä mieltä, että rankkari. Lisäksi studio totesi, että vapari olisi annettu aivan varmasti.

Jotta se siitä oikeudenmukaisuudesta.

Tuomarille taisi käydä niin, että hän tulkitsi VAR-tuomariston tulkinneen oikein eikä katsonut tilannetta harkiten ja huolellisesti kaikista kuvakulmista. Hän luotti VARin tekemään ratkaisuun.

 

[BlackWolf]

Tuolla on nyt moneen kertaan kerrottu tuosta muutoksesta säännössä, eli olet väärässä. Ei riitä että tulee ensin osuma palloon, eli se ei poista enää rikettä. Tuossa kyseisessä tilanteessa hipaisu palloon ja voimalla osuma pohkeeseen käytännössä samaan aikaan joka nykytulkinnan mukaan on rike. Hyökkääjä ei kaatunut edessä olleeseen jalkaan vaan takaa tulleeseen osumaan.

Paskat. Tuossa ei ollut mitään vaarallista. Se sääntö koskee vaarallista pelaamista eli napit edellä tulemista yms.

 

[LostHorizon]

Pilkku oli tosiaan tulkintakysymys. Vapari siitä olisi vihelletty joka tapauksessa, vapareita vihelletään todella löysin perustein. Muuten tuomarilinja oli miellyttävää. Joka kaatumisesta ei vihelletty vaan annettiin ottaa pallo poiskin. Hyvä niin, tuntuu ettei nykyfutiksessa palloa saa ottaa pois.

Muistan jo Japani-Senegal pelissä miettineeni, kuinka Senegalin pelaajille annettiin keltaisia vähän kuin "varmuuden vuoksi", olihan peli lopussa eikä keltaisilla niin väliä. Vitut, keltaisilla on väliä, ei niitä voi jakaa kuin abi karkkia. Naurettavaa pelleilyä, johon kaatui Senegalin turnaus.

Eikä Senegal peruutellut. Loistavia tilanteita, kliinisyys puuttui.

Japani-Puola-pelin loppu taisi olla varsinaista juhlaa.

Mahdollinen Kroatia - Espanja on hyvä puolivälierä, mutta onhan tuo oikean puolen kaavio aika hauska verrattuna vasempaan.