Mainos

Jalkapallon hassuttelu- ja vääntöketju

  • 86 048
  • 778

FredTheRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, SaiPa, PEPO
Käyttäjä on saanut räikeästä offtopicista pelikiellon.


Make laittoi paremman ketjun tällaiselle keskustelulle Unitedin kausiotsikossa, mutta nään oikeudekseni vastata tähän.

Länsimainen yhteiskunta on nykyään suvaitsevaisempi kuin koskaan, mutta media maalaa usein päinvastaista kuvaa. Useat tutkimukset tukevat tätä: esimerkiksi Manhattan-instituutin vuoden 2021 tutkimus osoittaa, että vaikka ennakkoluuloiset asenteet tummaihoisia kohtaan ovat vähentyneet merkittävästi, mielikuvat rasismista ovat samaan aikaan kasvaneet. Tämä pakkomielle puhua rasismista on nyt laajentunut myös pride-teemoihin. Suvaitsevaisuus pride-liikettä kohtaan on suurempaa kuin koskaan, mutta woke-kuplasta tätä ei nähdä.

Miksi pride-liike on ongelma? Esimerkiksi Priden sateenkaarisanasto on täynnä ideologista höttöä – kuten sukupuoli voi olla binäärinen tai ei-binäärinen – ja Seta Ry Instagramissa (liite) esitti absurdeja väitteitä: "Mikä on laissa kiellettyä? Muunsukupuolisten olemassaolon kieltäminen 'sukupuolia on vain kaksi' puheilla."

On tervettä haastaa tällaiset vinoutuneet ajatuskuplat. Todellisuudessa sukupuoli ei todellakaan ole kulttuurillinen konstruktio vaan kovaa biologiaa. Onko todella niin, että vain tukemalla Priden kantoja – myös sellaisissa kysymyksissä, jotka eivät liity lainkaan homoseksuaalisten tasa-arvoon, vaan sukupuolikäsityksiin – voi välttyä homofobikon leimalta?

Atte Kaleva totesi: "Jos sen toteaminen, että sukupuolia on kaksi, tekee sanojasta laitaoikeistolaisen, niin siinä tapauksessa minä olen sitten laitaoikeistolainen."
 

Liitteet

  • 1733331747290.jpeg
    1733331747290.jpeg
    143,4 KB · kertaa luettu: 161
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Christian Falk iskee jälleen. Kaveri itse pari päivää sitten kehitteli omasta päästään ja mielikuvituksestaan "huhun", että Bayern sainaisi nyt talvella uuden maalivahdin ja, että Bayern olisi kiinnostunut Loris Kariuksesta...vain ja ainoastaan sen takia, että voi itse pari päivää myöhemmin kiistää näiden huhujen paikaansapitävyys ja kertoa, että ne eivät ole totta...ainoastaan Falkin kaltainen toimittelijan irvikuva kykenee kehittelemään täysin omasta mielikuvituksestaan "huhun", jonka kieltääkin itse vain päiviä myöhemmin.





 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös