FredTheRed
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, SaiPa, PEPO
Make laittoi paremman ketjun tällaiselle keskustelulle Unitedin kausiotsikossa, mutta nään oikeudekseni vastata tähän.
Länsimainen yhteiskunta on nykyään suvaitsevaisempi kuin koskaan, mutta media maalaa usein päinvastaista kuvaa. Useat tutkimukset tukevat tätä: esimerkiksi Manhattan-instituutin vuoden 2021 tutkimus osoittaa, että vaikka ennakkoluuloiset asenteet tummaihoisia kohtaan ovat vähentyneet merkittävästi, mielikuvat rasismista ovat samaan aikaan kasvaneet. Tämä pakkomielle puhua rasismista on nyt laajentunut myös pride-teemoihin. Suvaitsevaisuus pride-liikettä kohtaan on suurempaa kuin koskaan, mutta woke-kuplasta tätä ei nähdä.
Miksi pride-liike on ongelma? Esimerkiksi Priden sateenkaarisanasto on täynnä ideologista höttöä – kuten sukupuoli voi olla binäärinen tai ei-binäärinen – ja Seta Ry Instagramissa (liite) esitti absurdeja väitteitä: "Mikä on laissa kiellettyä? Muunsukupuolisten olemassaolon kieltäminen 'sukupuolia on vain kaksi' puheilla."
On tervettä haastaa tällaiset vinoutuneet ajatuskuplat. Todellisuudessa sukupuoli ei todellakaan ole kulttuurillinen konstruktio vaan kovaa biologiaa. Onko todella niin, että vain tukemalla Priden kantoja – myös sellaisissa kysymyksissä, jotka eivät liity lainkaan homoseksuaalisten tasa-arvoon, vaan sukupuolikäsityksiin – voi välttyä homofobikon leimalta?
Atte Kaleva totesi: "Jos sen toteaminen, että sukupuolia on kaksi, tekee sanojasta laitaoikeistolaisen, niin siinä tapauksessa minä olen sitten laitaoikeistolainen."
