Jalkapallon EM-kisojen 2016 karsintojen arvonnat

[Shearer]

Todella jännittävät ja tasaiset karsinnat on edessä. P-Irlanti, Unkari ja Romania on päävastustajat. Kreikka ottaa lohkovoiton.

Pidän hyvänä asiana sitä, että Kreikkaa vastaan kotipeli tulee heti alussa ja pelataan Lokakuussa, jolloin olosuhteet eivät välttämättä ole aivan täydelliset tai muuten sellaiset johon kreikkalaiset ovat tottuneet. Siitä matsista voisi ottaa tasurin.

Kolme kotivoittoa ja kaksi tasuria olisi hyvä saavutus. Sitten vierasvoitto Färsaarilta sekä lisäksi Romaniasta, P-Irlannista tai Unkarista = 17 pistettä. Siihen vielä yksi tasuri jostain niin oltaisiin siinä 18 pinnassa. Häviöt tulee Kreikassa sekä joko Unkarissa tai Romaniassa. Molempia viimeksi mainittuja ei saa hävitä.

Nyt tarvitaan venymistä ja muutamien avainpelaajien ei saa loukkaantua.

En kyllä vielä ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että Suomi menisi kahden parhaan joukkoon. Todella tasainen lohko jossa tulee ristiinpelaamista paljon. Mutta mahdollisuudet mennä kisoihin on nyt ihan ok.

 

[IceWalker]

Suomi ei tule EM-kisoihin 2016 menemään. En usko siihen mitenkään ja Suomen materiaali ei siihen riitä vaikka kuinka "helppo" lohko saataisiin. Jos Suomi olisi joskus mennyt arvokisoihin, sen olisi pitänyt tapahtua 2000-luvun alussa, milloin pystyimme oikeasti aivan pelillisestikin haastamaan ns. isoja maita. Sitten tottakai takki auki piti kontata ns. pikkumaita vastaan ja kusta saumat.

Kuinka moni uskoi koripallomaajoukkueeseen 2000-luvun alkupuolella? Joukkue rämpi mutasarjassa: jos silloin joku olisi sanonut, että Suomi voittaa EM-kisoissa Venäjän ja pääsee vieläpä MM-kisoihin, olisi syyntakeettomana pidetty.

Olennaista on positiivinen draivi: ensimmäiset ottelut ovat tässä mielessä erittäin tärkeitä, jos joukkue onnistuu, itseluottamus kasvaa eikä silloin tappiokaan vie joukkuetta alamaihin. Ja päinvastoin, jos on negatiivinen alku, alkaa tyypillinen syyttely ja syyllisten etsiminen ja homma kusee siihen. Mahdollisuudet ovat tasan kumpaankin skenaarioon.

 

[Jack of Spades]

Toivottavasti Mixu onnistuu virittämään nuoren, mutta potentiaalia täynnä olevan miehistönsä parhaimmilleen näissä karsinnoissa, helppoja vastustajia ei Kreikka, Romania ja Unkarikaan ole. Muutama meritoitunut kaveri (Väyrynen, Tainio, Pasanen) myös tuomaan johtajuutta. Suomen kokoonpanoa voisi hahmotella seuraavasti joulukuuseen 4-3-2-1.

Joel Pohjanpalo
(Teemu Pukki, Berat Sadik)
Kasper Hämäläinen - Roman Eremenko
(Riku Riski, Erfan Zeneli) - (Mika Väyrynen)
Perparim Hetemaj - Tim Sparv - Alexander Ring
(Moshtagh Yaghoubi) - (Teemu Tainio) - (Rasmus Schuller)
Jere Uronen - Niklas Moisander - Petri Pasanen - Kari Arkivuo
(Jukka Raitala) - (Joona Toivio) - (Tero Mäntylä) - (Thomas Lam)
Lukas Hradecky
(Niki Mäenpää)

 

[ernestipotsi]

Mielestäni jo tämä on työn ja tuskan takana. Melkeinpä kannattaa alustavissa pisteiden "budjetoinneissa" laskea niin, että P-Irlannissa jäädään tasuriin.

Tulee muuten ainakin paljon jänniä pelejä, sillä tässä lohkossa ihan jok'ikisen ottelun merkitys on suuri, ristiinpelaamista esiintyy ihan varmasta.

Tuon "budjetoinnin" tarkoitus oli tosiaan laskea se, mistä tuon 20 pistettä voisi saada. Toinen vaihtoehto olisi sitten ottaa kolme vierastasuria P-irlannista, Kreikasta, Romaniasta tai Unkarista. Näihin verrattuna P-Irlannin voittaminen vieraissa on mielestäni helpompaa.

Todennäköinen odotusarvo Suomelle on n.15-18 pistettä, jolla pyöritään siinä kolmannen-neljännen sijan hujakoilla. Lohkovoittoon vaadittanee n.22 pistettä, kakkoseksi 20pistettä. Mahdollisesti vähemmänkin, koska lohko on tasainen eikä otteluissa jaettavat pisteet ole kumulatiivisesti samoja kuten esim jääkiekossa.

Mutta siitä tosiaan samaa mieltä, että lohko on mielenkiintoinen. Okei, Färsaaret on helppo, mutta muuten kaikki ottelut lohkossa voivat päättyä miten vain. Kreikka on tosiaan suosikki, mutta myös sielläkin voitettavissa (vrt. joku Saksa joka ei koskaan häviä karsinnoissa).

 

[Espen]

Mutta siitä tosiaan samaa mieltä, että lohko on mielenkiintoinen.

Mukavaa kun Suomen vakiokarsintavastustajia Hollantia ja Saksaa ei tullut tälläkään kertaa. Eikä tosiaan yhtään jalkapallon jättiläisistä. Edellisen kerran yhtä "nimettömimmät" vastustajat löytyvät 2008 EM-karsinnoista (Puola, Portugali, Serbia).

Lohkon muut joukkueet ovat jossain määrin tuttuja aikaisemmilta vuosilta, (Kreikka MM2002 ja EM1992, Romania MM2006, Unkari EM2012 ja MM1998, Färsaaret kerran ysärillä ja Pohjois-Irlanti viimeksi vasta MM1986) mutta ei liian kuluneita vastustajia.

 

[Mänizeri]

Onhan tämä liian hyvää ollakseen totta. Toivottavasti suomalaiset olisivat aina sopivan freesejä ja jonkinlaisen pelituntuman omaavia, kun näitä pelejä eteen tulee. Pahinta tässä olisi se, että kahden vuoden sisällä runko istuisi lähes kaiken aikaa penkillä omissa seurajoukkeissaan. Eikä näitä matseja veikkausliigapelaajilla käännetä.

Maalinteko on tökkinyt aika pahasti tosipeleissä, jostain Suomen pitäisi löytää kliininen viimeistelijä, sellainen joka vähistä paikoista laittaa sisään varsinkin vieraspeleissä.

 

[Mänizeri]

Lukas Hradecky
(Niki Mäenpää)

Luulen, että Mäenpää on ykkösvaihtoehto Mixun papereissa.

 

[Petri1981]

Kuinka moni uskoi koripallomaajoukkueeseen 2000-luvun alkupuolella? Joukkue rämpi mutasarjassa: jos silloin joku olisi sanonut, että Suomi voittaa EM-kisoissa Venäjän ja pääsee vieläpä MM-kisoihin, olisi syyntakeettomana pidetty.

No ei kukaan voinut uskoa, että meiltä tulisi joku Petteri Koposen kaltainen maaginen pelinrakentaja, jota voi hyvin pitää lähes Euroopan parhaana pelaajana. Asia on futiksessa vaan sillä tavalla, että meillä ei läheskään näitä "Petteri Koposia" ole. 2000-luvun alussa oli Litmasen ja Hyypiän muodossa. Nimenomaan tällä nykyisellä joukkueella en vain millään usko, että kisoihin mennään. Varsinkin maalinteko huolettaa minua todella paljon, sillä Teemu Pukkikaan ei ole mielestäni niitä odotuksia pystynyt lunastamaan mitä olen hänelle asettanut, ja ruuti on hyvin hyvin märkää.

 

[SGD]

Pohjois-Irlanti viimeksi vasta MM1986) mutta ei liian kuluneita vastustajia.

Eikös Pohjois-Irlanti ollut 2000-luvun alussakin? Muistaisin katkeran 0-1 -tappion vieraista ja selvän ehkä 4-1 -kotivoiton. Vieraspelissä Johansson ei saanut tyhjään maaliin läpiajosta jne. perussettiä.

 

[Skeleton Crew]

Toivottavasti Mixu onnistuu virittämään nuoren, mutta potentiaalia täynnä olevan miehistönsä parhaimmilleen näissä karsinnoissa, helppoja vastustajia ei Kreikka, Romania ja Unkarikaan ole. Muutama meritoitunut kaveri (Väyrynen, Tainio, Pasanen) myös tuomaan johtajuutta. Suomen kokoonpanoa voisi hahmotella seuraavasti joulukuuseen 4-3-2-1.

Joel Pohjanpalo
(Teemu Pukki, Berat Sadik)
Kasper Hämäläinen - Roman Eremenko
(Riku Riski, Erfan Zeneli) - (Mika Väyrynen)
Perparim Hetemaj - Tim Sparv - Alexander Ring
(Moshtagh Yaghoubi) - (Teemu Tainio) - (Rasmus Schuller)
Jere Uronen - Niklas Moisander - Petri Pasanen - Kari Arkivuo
(Jukka Raitala) - (Joona Toivio) - (Tero Mäntylä) - (Thomas Lam)
Lukas Hradecky
(Niki Mäenpää)

Tästä näkee tuon lohkon lisäksi toisen luottoa lisäävän seikan: Valtaosa ns. ykkösmiehistöstä on nyt futareita parhaassa iässään, ja kokeneimmat pelaajat löytyvät puolustuksen kannalta tärkeimmiltä paikoilta. Tällaista tilannetta ei ole ollut viimeiseen kymmeneen vuoteen. Isoin ongelmahan tuossa on, että nyt ei löydy "miklua" joka mättäisi maaleja.

Lohkon muista joukkueista Kreikka on ns. rikkaan miehen Suomi. Maaleja menee omiin todella vähän, mutta hyökkäyssuuntaan löytyy tarvittavaa yksilötaitoa Suomea enemmän pitämään palloa isompiakin vastaan ja muuttamaan lopputuloksen 0-0:sta 1-0:aan. Viime karsinnoissa ei päästänyt lohkossa maaliakaan kotona, ja vieraissakin meni omiin vain kahdessa ottelussa. Vierasottelulta ei siis kannattane odottaa paljoa, mutta kotonakin voisi toivoa avuksi kunnon syysmyräkkää.

Romania ja varsinkin Unkari eivät nimilistana vaikuta juurikaan Suomea kovemmilta, joten valmentajan rooli tulee näitä vastaan korostumaan. Onnistunut valmistautuminen otteluihin tulee olemaan kriittisen tärkeää. Pohjois-Irlantiakaan ei saa aliarvioida, varsinkin kun tuo vierasottelu on Suomen kannalta kaikkein hankalimmassa välissä pelituntuman kannalta.

 

[Mängimies]

Pohjois-Irlantia nyt ei vaan voi aliarvioida vaikka se lähtikin arvontoihin vitoskorista. Edellisissäkin karsinnoissa kaatoivat Venäjän ja pelasivat Portugalin kanssa tasan, mutta sitten kompuroivat pikkumaita vastaan. Maalivahti pelaa Olympiakosissa (Roy Carroll) ja muut kaverit sitten sumujen saarilla. Valioliigassa ja Championshipissa enemmän ja vähemmän peliaikaa saavia pelaajia (mm. Johnny Evans ManU, Aaron Hughes QPR, Steven Davis Southampton, Corry Evans Blackburn) ja yksi serie B:n maalitykki (Kyle Lafferty). Mites Suomen vastaavat? Kolme pistettäkin olisi ihan hyvä suoritus Pohjois-Irlantia vastaan.

Carroll ei ole pelannut tällä kaudella minuuttiakaan Olympiakosissa tai muuallakaan. Ihan kelpo molari, mutta mikä on 36-vuotiaan nestorin pelituntuma? Muut mainitsemasi nimet ovat laadukkaita pelaajia ja mahtuisivat kaikki varmasti Suomen maajoukkueeseenkin. Kyllä noillekin helposti verrokit löytyy meidän riveistä. Laitetaan nyt vaikkapa Moisander, Eremenko, Hetemaj ja kumpi tahansa meidän maalivahtikaksikosta Hradecky ja Mäenpää.

Kyllä jos kisoihin aiotaan, niin Pohjois-Irlannista on minimissään otettava 3 pistettä, mielellään enemmän.

 

[Deko]

Kyllä jos kisoihin aiotaan, niin Pohjois-Irlannista on minimissään otettava 3 pistettä, mielellään enemmän.

Arvioisin, että tarvitaan vähintään neljä, mielellään tietysti täydet kuusi.

Suomen kannalta on hyvä asia, että Kreikan valmentaja vaihtuu kesän MM-kisojen jälkeen. Jos Santoksen korvaajan valinta epäonnistuu, Suomella on realistiset mahdollisuudet jopa voittoon lokakuussa Helsingissä.

Ristiinpelaamisen myötä yllättävänkin pieni pistemäärä saattaa riittää lohkon kakkossijaan ja suoraan kisapaikkaan. Ei olisi mikään yllätys, jos joukkueet sijoilla 2-4 olisivat karsintojen päättyessä alle neljän pisteen sisällä ja lohkokakkosella olisi alle 18 pistettä.

 

[Jokeriarska]

Nimenomaan edellisessä karsinnassa lohkon kolmossijaan riitti 14-17 pistettä. Suomella on hyvänä juttuna vielä se, että etukäteen 2 helpointa ottelua (P-Irlanti ja Färsaaret kotona) on karsinnan kolmen viimeisimmän joukossa.

 

[MustatKortit]

Unkari-matsin ekalla puoliajalla nähtiin taas välähdyksiä siitä, miksi Suomen kisapaikka on tulevissakin karsinnoissa tiukassa: viimeistely-yritykset ja syöttöpeli on surkealla tasolla.

Unkari vetäytyi treenaamaan joukkuepuolustusta johtomaalin tehtyään, Suomi puski ja puski ilman tulosta.

No, toivotaan että tokalla puoliajalla peli parantuisi, olihan tuossa pari puolittaista paikkaa kuitenkin.

Sivumennen sanoen, en voi tajuta miten Roman Eremenko pelaa joka kerta paljon heikommin maajoukkueessa, kuin seurajoukkueessaan.

 

[Ostoskassi]

Unkari-matsin ekalla puoliajalla nähtiin taas välähdyksiä siitä, miksi Suomen kisapaikka on tulevissakin karsinnoissa tiukassa: viimeistely-yritykset ja syöttöpeli on surkealla tasolla.

Unkari vetäytyi treenaamaan joukkuepuolustusta johtomaalin tehtyään, Suomi puski ja puski ilman tulosta.

Positiivisesti katsottuna Suomi kuitenkin hallitsi palloa ja täten peliä ylipäätään. Maalille nyt sinänsä ei mitään voinut, kun siellä paikallinen Maradona päätti vetää Jumalan käden toisen näytöksen. Tai no olisihan se ollut paremmalla pelaamisella estettävissä, mutta.......

Tätä nyt on jauhettu jo kymmeniä vuosia Suomen jalkapallomaajoukkueen kanssa. Peliä hallitaan ja ollaan parempia kuin vastustajat välillä, mutta sitten kun katsotaan tulostaululle niin turpiin tulee joka kerta. Jossain vaiheessahan pelien on pakko alkaa kääntyä Suomelle, eikö?

 

[Beergenheim20]

Ja niinhän se lopulta kääntyikin. Ensin Pohjanpalo kiskaisi irtopallon rysään maalin edessä ja hetken päästä Eremenko käy sijoittamassa pilkun sisään.
Ei nää harkkamatsit mitään meinaa, mutta kiva nähä että maalejakin saavat välillä aikaan.

 

[eagle]

Ja niinhän se lopulta kääntyikin. Ensin Pohjanpalo kiskaisi irtopallon rysään maalin edessä ja hetken päästä Eremenko käy sijoittamassa pilkun sisään.
Ei nää harkkamatsit mitään meinaa, mutta kiva nähä että maalejakin saavat välillä aikaan.

Jos Pohjanpalolla vähänkin jatkuu kehitys, niin toivottavasti syksyllä on jo aloittava kärki. Tekee kaiken minkä Pukki, mutta paljon paremmin sitten kaikkea muuta. Selkeästi parempi pelikäsitys ja pallotatsikin.

Suurin ongelma mielestäni tällä hetkellä Roman rooli tuossa. Ei ole vain luontainen 10-paikan pelaaja ja tuossa kärjen alla yrittää aivan liikaa vaikeita ratkaisuja. Eilen keskikentän(eli ala-kolmio sekä ylä-kolmion kaksi alinta) heikoin pelaaja, varsinkin suhteessa omaan potentiaaliinsa.

 

[pernaveikko]

Ei nää harkkamatsit mitään meinaa, mutta kiva nähä että maalejakin saavat välillä aikaan.

No eihän tietenkään harkkapeli parhailla kokoonpanoilla vain puoli vuotta ennen ensi-iltaa merkitse mitään. Psykologisesti tällä ei myöskään ole mitään merkitystä mihinkään.

Harmi, että tuli pelattua tämä peli, mutta nyt on onneksi helppo lähteä vierasotteluun ja unohtaa ne tyhmät kisat minne ei tietenkään koskaan päästä.

 

[Beergenheim20]

No eihän tietenkään harkkapeli parhailla kokoonpanoilla vain puoli vuotta ennen ensi-iltaa merkitse mitään. Psykologisesti tällä ei myöskään ole mitään merkitystä mihinkään.

Harmi, että tuli pelattua tämä peli, mutta nyt on onneksi helppo lähteä vierasotteluun ja unohtaa ne tyhmät kisat minne ei tietenkään koskaan päästä.

Osuin näköjään arkaan paikkaan. Montakos pistettä tällä voitolla sai karsintoihin, puolikkaan?
Nää on aivan eri matseja verrattuna karsintapeleihin. Varsinkin nyt kun on semmoinen lohko, mistä on pitkästä aikaa parhaat mahdollisuudet mennä jatkoon ja tämä tuo tullessaan aika ison repullisen paineita. Verrattuna tähän peliin, missä sai aika vapautuneesti ja paineitta pelata.
Toki voitto harkkamatsissa oman lohkon vastustajasta tuo luottamusta omaan tekemiseen, mutta karsintapelit on ne, mitkä ratkaisee.

 

[pernaveikko]

Osuin näköjään arkaan paikkaan. Montakos pistettä tällä voitolla sai karsintoihin, puolikkaan?

Ei sen arempi paikka ollut ja juurikin jotain ainakin puolikkaan. Jalkapallo on niin paljon muutakin kuin potkitaan vähän palloa ja ottelu on 0-0, kun tuomari viheltää pilliin. Asetelmilla on merkitystä enemmän kuin tavallinen katsoja ymmärtää tai vaivautuu miettimään, vaikka ymmärtäisikin. Miksiköhän kaikki joukkueet nykyaikana käyttävät tietokoneita ja analysoivat otteludataa.

Unelmalohko muuttui juuri askeleen verran helpommaksi, vaikka paljon onkin vielä työtä tehtävänä. Tämä ei ollut tuurivoitto ja nyt pitää sama vain uusia ja koko joukkue on kartalla missä mennään ja mitä pitää tehdä.

 

[MegaForce]

Mitäs mieltä olette tälläisestä kaverista kuin Glen Kamara? Mielestäni melko mielenkiintoinen nimi tulevia karsintoja, jopa kisoja ajatellen. Mies pelannee Arsenalin U20 joukkueen kapteenina sekä debytoinee Valioliigassa jo luultavasti ensi kaudella. Toisaalta melko nuoresta, -95 syntyneestä kaverista on kyse.

 

[Jeffrey]

Mitäs mieltä olette tälläisestä kaverista kuin Glen Kamara? Mielestäni melko mielenkiintoinen nimi tulevia karsintoja, jopa kisoja ajatellen.

Yksi Suomen jalkapallon mielenkiintoisimmista nimistä tosiaan Kamara on. Arsenalissa rooli on ollut keskikentän keskustassa ja puolustavassa roolissa. Tämä rooli on sellainen, että siinä ei yleensä ole pelaajat hirveän nuorena breikanneet. Lisäksi Arsenalissa on vieläpä todella kova tuo keskikenttä nykyisellään. Lainapesti ensikaudeksi lienee kuitenkin se todennäköisempi vaihtoehto.

Se mikä on Kamaran ja Suomen majun kohdalla surullisinta on se, että tuo keskikentän keskusta on tällähetkellä se paikka, joka viimeisenä tarvitsee vahviketta. Siellä on edellä tällähetkellä Eremenkoa, Hetemaijta, Ringiä sun muita. Lisäksi vielä esimerkiksi Sparv on edellä ja melko samantyyppisenä pelaajana, joskin Sparvilla hetialkuun fysiikka ja kokemus on vielä melkoisesti edellä.

Pitkä on vielä Kamaralla matka majupelaajaksi seuraavissa karsinnoissa. Suomen jalkapallossa eletään kuitenkin pitkästä aikaa siinä mielessä todella jännittävässä tilanteessa, että euroopassa on tällähetkellä todella monta, oikeasti todella potentiaalista suomalaista ja vieläpä käytännössä joka paikalle. MM-2018 karsinnoissa saattaa olla jalkeilla yksi parhaista koskaan Suomen jalkapallomaajoukkue. Nykyiset vastuunkantajat eivät ole vielä silloin liian vanhoja, ja nuoret ovat ehtineet ottaa jo muutaman ison askeleen eteenpäin.

 

[stiflat]

Tosta harkkapelistä kyllä Eremenkosta sai käsityksen, että mies on jalkapallon "j-m aaltonen". Mies ei esittänyt minkäänlaista yritystä suunnata maalille/haastaa/näyttää olevansa vaarallinen, kun joku maalipaikka oli aukeamassa ja kun jostain syystä pallo aina tällöin juuri hänen jalkaansa tuli. Hän haki aina jotain toista aaltoa tai muuta varmistelevaa - yleensä vieläpä surkein tuloksin. Myös tuntui, että hän osaa peliätekevissä syötöissään ainostaan sen kärkichipin puolustajan taakse. Onko mies tosiaan näin yksiulotteinen, en muista kiinnittäneeni tähän huomiota ennen? Vai veiko veljensä oudot ratkaisut ennen kaiken huomion...

 

[odwaz]

euroopassa on tällähetkellä todella monta, oikeasti todella potentiaalista suomalaista ja vieläpä käytännössä joka paikalle.

Jaa, ketäs kaikkia siellä oikein on? Kun en ihan niin tarkkaan seuraa kuitenkaan, niin mieleen tulee ehkä Pohjanpalo, Uronen, tuo Kamara... Eipä juuri muita. No, ehkä Lam, Joronen?

Onko mies tosiaan näin yksiulotteinen, en muista kiinnittäneeni tähän huomiota ennen? Vai veiko veljensä oudot ratkaisut ennen kaiken huomion...

Mä en ole jotenkin Romaa mieltänyt koskaan tuohon rooliin. 10-paikalla pitäisi olla kuitenkin jonkinlaista flairia, tai yllätyksellisyyttä tai jotain. Isoveljeltänsä sitä löytyisi, jos muuten olisi huipputasolla.

 

[Histo]

Eikös Pohjois-Irlanti ollut 2000-luvun alussakin? Muistaisin katkeran 0-1 -tappion vieraista ja selvän ehkä 4-1 -kotivoiton. Vieraspelissä Johansson ei saanut tyhjään maaliin läpiajosta jne. perussettiä.

Kyllä, EM-karsinnassa 1998-1999. Lukemat menivät oikein ja jälkimmäinen peli oli kuukausi sitten kuolleen Richard Møller Nielsenin viimeinen ottelu maajoukkueen peräsimessä.