Jalkapallon EM-kisat; YLE:n kisastudio/selostus ‎

[stiflat]

Laitetaanpas tännekin MM-lätkästä hyvänä ideana erillinen ketju studio- ja selostusanalysointeja varten, kun selvästi tarvetta on.

Luntataanpa aloitukseen vielä Yleltä heidän EM-tiimi; Jarmo Lehtinen, Niki Juusela ja Antti Ennekari selostavat siis suomen kielellä. Studioisäntinä Tapio "Tapsa" Suominen ja Riku Riihilahti. Teemu Niikko toimii toimittajana.

(modet voivat vanhat asiaa sivuavat keskustelut siirtää tähän jos näkevät tarpeelliseksi)

Itselläni ei vielä varsinaisia kokemuksia ole kisapeleistä kuin tämän iltaisesta Saksa-Puola -matsista. Asia joka heti pisti kuitenkin silmään oli äänen huono miksaus. Ääni tuli todella selvästi selostuskopista Pasilasta ja pelin äänet olivat aivan liian hiljaisella muuhun nähden. Eikö YLE tosiaankaan lähetä selostajia paikanpäälle??

Toinen mikä pisti silmään, ettei Tuomas Virkkusta Urheilukanavalta olla otettu mukaan selostukseen asiantuntijana. No, Ylellä on aika useinkin tämä 'omat pojat vaikka paskoja ovatkin' -periaate.

 

[Fordél]

Toinen mikä pisti silmään, ettei Tuomas Virkkusta Urheilukanavalta olla otettu mukaan selostukseen asiantuntijana. No, Ylellä on aika useinkin tämä 'omat pojat vaikka paskoja ovatkin' -periaate.

Älä muuta viserrä. Sen lisäksi, että Virkkunen on ylipäänsä parhaimpia suomalaisia selostajia, on hänellä todella kattava tietovarasto juuri futiksen pelaajista ja koko lajin kulttuurista, joka tuo selostukseen sen mielenkiinnon, mitä muut selostajat eivät pysty tuomaan. Toisaalta ehkä tämä selostustyyli ei ole ihan YLE:ä ja siksi miestä ei nähdä kisoja selostamassa.

 

[Jokerinho]

Eikö YLE tosiaankaan lähetä selostajia paikanpäälle??

En näistä kisoista tiedä, mutta aikasemmin on taidettu lähettää paikanpäälle vasta alkulohkojen jälkeen. Ainakin Portugalin EM-kisoissa tehtiin näin.

 

[Kelju K. Kojootti]

En näistä kisoista tiedä, mutta aikasemmin on taidettu lähettää paikanpäälle vasta alkulohkojen jälkeen. Ainakin Portugalin EM-kisoissa tehtiin näin.

Itselläni oli se käsitys, että tottakai Ylen selostaja on paikan päällä. Sitten ihmettelin, että mikäs järjestely tämä on, kun juuri kisastudiossa ollut äijä onkin pelin alettua kommentaattorina selostamossa. Eli selostamokin on siis Suomessa. No eipä tuo itseäni haittaa, selostajia varmaan vituttaa sitäkin enemmän istua koiran kopissa nauttimassa kisatunnelmasta :). Eilisestä Saksan pelistä jäi mieleen se kun Reini dissasi muutamaan otteeseen Ballackia. Ei tainnut kuulua Juhan suosikkeihin. Samassa pelissä selostajana toiminut Ennekari (?) ei myöskään oikein vakuuttanut. Saksan ekaan maaliin mies ei ainakaan syttynyt. Aivan kuin olisi odottanut, että tuomitaan paitsioksi tai jotain. No, pikku vikoja. Muuten olen tyytyväinen kokonaisuuteen: studio + selostus.

 

[Ramchester]

Suomalaiset jalkapallokommentaattorit ja -selostajat ovat ihan samalla tasolla kuin kuin Suomen jalkapalloilukin, näillä mennään. Voisivat kuitenkin keskittyä pelitapahtumien selostamiseen niin eivät tekisi itsestään täysiä idiootteja.
Syöttäjän/laukojan/vastaanottajan/torjujan/taklaajan/taklattavan oikeilla nimillä ollaan jo pitkällä. Puolueellisuutta voisi myös edes hiukan karsia selostuksista. Eihän sillä mitään merkitystä pelien lopputuloksiin ole, mutta kyllä reilun 90 minuutin pelin aikana luulisi ehtivän puhumaan muustakin kuin Kollerista.

 

[J.Grönvall]

Odotukset ei tosiaan olleet pilvissä mutta kyllä Juusela on hoitanut hommansa tyylikkäästi. Lukuunottamatta tuota Portugali-Turkki-ottelun tilannetta jossa muka selvä pilkku jäi viheltämättä. Muuten ihan jees toimintaa ja Kuusela sekä Malinen ovat loistavia kommentaattoreita. Periaatteesa olisin sitä mieltä että paras olisi mennä ilman kommentaattoria, mutta kun valtakunnan parhaat eivät pääse näitä karkeloita selostamaan niin otetaan sitten näin.

Juha Reini ei toivottavasti enää ikinä ole ottelukommentaattori, studioon voi vielä hyväksyä mutta ei koppiin. Surkeaa toimintaa. Muutenkin pelaajien käyttäminen on näissä vähän niin ja näin, monesti kuulee ettei heidän pelikäsityksensä ole myöskään ihan huippuluokkaa. Pelaajat ajattelevat pelistä vähän erilailla kuin valmentajat ja monesti toistavat samoja fraaseja. Ehkä kannattaisi painottaa että he keskittyisivät kertomaan nimenomaan niistä asioista joita pelaajan kussakin tilanteessa pitää tehdä, valmentajat saavat sitten vedellä niitä isoja linjoja.

Onneksi nämä kisat eivät kaadu Ylen selostajiin eikä kommentaattoreihin. Ihan kohtuuhyviä pelejä on jo nähty, ja tänään kisat vasta alkaa kun kuolemanlohko aloittaa.

 

[Brewer]

EM kisastudio 08.06.2008

'Saksa ei ole koskaan voittanut yhtään EM-kisa ottelua', heittää Tapio Suominen pokkana. Hianoo! Asiantuntemus on viiltävää. Näillä mennään.

 

[Fordél]

Selväähän se on, että pelaajat kertovat kommentaattoireina asiat pelaajien näkökulmasta. Parhaimmillaan tällaiset lausunnotkin tuovat selkeää lisäarvoa, jos pystytään tuomaan jotain uusia asioita esille eikä vain toistella fraaseja. Valmentaja taas tulkitsee kommentaattorina peliä enemmän kokonaisuutena ja lähtökohtaisesti mun mielestä juuri heillä on enemmän annettavaa kuulijoille. Varsinkin kun he yleensä ovat enemmän supliikkimiehiä, jolloin ulosantikin on parempaa.

Ehkä tuollainen ihannekokoonpano kisastudiossa olisikin, että matsia selostaisi Tuomas Virkkunen ja kommentaattorina (tykkäääkö Virkkunen edes selostaa kommentaattorin kanssa?) olisi Aki Riihilahti. Sitten itse studiossa isäntänä olisi Peter Nyman ja asiantuntijoina Martti Kuusela ja Pasi Rautiainen, jotka käsittelisivät sitten itse peliä vähän analyyttisemmin, mutta myös huumorilla höystettynä. Näin olisi tarjolla asiantuntemusta ja huumoria koko lähetyksen ajan eikä tylsää olisi missään vaiheessa.

 

[Brewer]

Ehkä tuollainen ihannekokoonpano kisastudiossa olisikin, että matsia selostaisi Tuomas Virkkunen ja kommentaattorina (tykkäääkö Virkkunen edes selostaa kommentaattorin kanssa?) olisi Aki Riihilahti. Sitten itse studiossa isäntänä olisi Peter Nyman ja asiantuntijoina Martti Kuusela ja Pasi Rautiainen, jotka käsittelisivät sitten itse peliä vähän analyyttisemmin, mutta myös huumorilla höystettynä. Näin olisi tarjolla asiantuntemusta ja huumoria koko lähetyksen ajan eikä tylsää olisi missään vaiheessa.

Lisäisin Arwon Fordel'in 'listaan' vielä selostamoon Antero Mertarannan ja asiantuntijoiksi Ari Tiittasen ja Jyräys Heliskosken.

 

[Isaskar]

Odotukset ei tosiaan olleet pilvissä mutta kyllä Juusela on hoitanut hommansa tyylikkäästi.

Minulle ei uppoa Juuselan selostukset yhtään. Jatkuvaa yritystä sanoa jotain hauskaa tyyliin Mertaranta, mutta ei toimi. Yleensä en viitsi selostuksista valittaa, mutta Juusela häiritsee nyt pahasti.

 

[L4E]

Itseä ainakin otti pattiin tuo, kun kauhea hehkutus tuomaritoiminnasta parin pelin jälkeen ja kuitenkin kahdessa ensimmäisessä ottelussa molemmissa jätetty selkeä rankki viheltämättä ja jälkimmäisessä vielä käsivirheen takia vapari ihan rankkialueen reunalta.

 

[opelix]

Surkeaa on selostus kautta linjan. Ehkä Lehtinen selviää parhaiten.

Pelottavaa, että ikävä jo Bubia ja Mertsiä, Suominenkin menisi. Kaamea tää Ennekari ainakin. Sana minuutissa. Parempi kun olisi hiljaa. Pelaajien nimetkin hukassa jatkuvasti. Todella amatöörimaista.

 

[Mdawg]

Ennekari ja Juusela ovat selviytyneet mielestäni ihan hyvin. En muutenkaan oikein ymmärrä miksi Juuselaa dissataan niin paljon, itse kyllä tykkään kaverin tyylistä ja artikulaatiosta. Tyhmiä vitsejä nyt heittää kuka vain, myös Virkkunen, jolta se hehkuttaminen menee myös ajoittain yli.

Lehtinen on tosiaan jo vuosikausia selostanut radiossa kaikkea mahdollista urheilua eikä oikein sovi TV-lähetyksiin. Ei ainakaan selostamaan jalkapalloa.

 

[Everton]

Selostus on ollut aika kamalaa. Meinasin jo eilen vaihtaa fleerjundille.

Mutta klai tässä saa kehuakin, vaikka YLEllä ei sinänsä tekemistä taidakaan asian kanssa olla? Kehuisin nimittäin noita hidastuksia, jotka on ihan taidetta etenkin puskutilanteiden osalta.

 

[Tpip]

En muutenkaan oikein ymmärrä miksi Juuselaa dissataan niin paljon, itse kyllä tykkään kaverin tyylistä ja artikulaatiosta. Tyhmiä vitsejä nyt heittää kuka vain, myös Virkkunen, jolta se hehkuttaminen menee myös ajoittain yli.

Juusela ei tunnu tietävän tai ymmärtävän jalkapallosta juurikaan yhtään mitään, tuntuu siltä ettei mies jalkapalloa seuraa selostuskopin ulkopuolella ollenkaan. Positiivista miehessä on eläytyminen. Tosin se menee aika usein yli, joka johtaa aika räikeisiin selostuvirheisiin ja sähläyksiin.

Ennekari on taas melko flegmaattinen selostaja, mutta ihan asiallinen. Selostuksesta tulee ilmi, että mies hanskaa lajin ja taitaa sitä jopa jonkun verran seurata jalkapalloa. Toivottavasti saa jatkaa ylellä pelien selostusta, selkeästi paras näistä tämän hetkisistä.

Jotkut ovat kaipailleet Hännistä takaisin koppiin, en kyllä ymmärrä miksi. Maailman puusilmäisin selostaja, johon verrattuna jopa Lehtinen on hyvä. Kisoissa melkeinpä parasta on juurikin Hoopin puuttuminen selostuskopista. Sen sijaan Suominen voisi korvata jatkopeleissä Lehtisen, huomattavasti parempi selostuskopissa kuin studiossa.

 

[Rafael]

Eittämättä Suomen paras fudisselostaja Virkkunen kommentoi erittäin osuvasti nykyistä villitystä.

"- Kyllä minua suoraan sanottuna ottaa päähän tämä nykyinen suhtautuminen selostajiin. Tuntuu, ettei itse peliä edes seurata, vaan odotetaan tietokoneen ääressä, että selostaja sanoo jotain tyhmää. Moka kirjataan heti johonkin keskustelupalstalle ja sitä naureskellaan seuraavana päivänä työpaikalla."

Koko juttu

 

[Liverpooligan]

Se nyt on suurinpiirtein yks ja sama, ketä siellä studiossa istuu, kun ottelun ennakointiin on aikaa massiiviset ~10 minuuttia, mistä pari menee tähän ennakkoon laadittuun videojuttuun, minuutti päivän huikean kysymyksen esittelyyn ja neljä minuuttia kansallislaulujen kuuntelemiseen. Otteluiden tauoilla sentään päästään vähän asiaan, mutta nuo hiton kisauutiset toistetaan joka välissä ja kerrataan eiliset tapahtumat kertaalleen. Matsin jälkeen otetaan sitten maksimissaan kaksi kommenttia kummaltakin ja "nyt onkin sitten tämä ottelu pureskeltu perinpohjin".

Studio-osuuksiin pitäisi saada ensinnäkin vähintään 10 minuuttia lisää, jotta sinne edes kannattaisi roudata näitä "huippuasiantuntijoita". Mutta Keke ei tuolla ole ja se on selvää eteenpäinmenoa!

Ja tätä Juha Reinin dissausta en kyllä jaksa käsittää, vaikka Saksaa eilen kannatinkin. Minusta se on hienoa rehellisyyttä, että tunnustaa ettei ole kova Saksa-fani. Eikä minusta tuo Reinin kommentointi mitenkään Saksaa halventavaa tai dissaavaa ollut. Sydämeni ei tosin syki Saksan puolesta ja ehkä en siksi osaa hakemalla hakea kaikesta anti-Saksa -merkityksiä tai vastaavia vivahteita, mutta ei tuo Reinin kommentointi kyllä itseäni häirinnyt yhtään.

Selostajista sen verran, että Lehtinen on tämän universumin huonoin jalkapalloselostaja, Juusela menettelee ja Lehtiseen verrattuna on suorastaan erinomainen. Ennekari oli hyvä ja tosiaan osoitti minusta selvästi sellaista lajituntemusta, että on perillä lajin olemuksesta ja historiasta huomattavasti näitä YLE:n yleisselostajia paremmin. Eikä ulosannissakaan ollut vikaa. Hyvä debyytti.

 

[Tpip]

Eittämättä Suomen paras fudisselostaja Virkkunen kommentoi erittäin osuvasti nykyistä villitystä.

Asiaa heittää Virkkunen myös kehiin:

- Kyllä asiantuntevuus on selostajan hommassa se ykkösjuttu. Se on minusta sitä, että ymmärtää peliä edes jollain tasolla. Tärkeämpää on osoittaa, että ymmärtää mitä kentällä tapahtuu, kuin kertoa jotain tyhjänpäiväisiä bullshit-tilastoja joltain 70- tai 80-luvulta.

 

[Mdawg]

Tuli tuossa katseltua sitä Maikkarin Euro 2008-lähetystä lauantai-illan ratoksi ja täytyy sanoa, että siltä pohjalta on syytä olla tyytyväinen YLE:n toimintaan. Antti Haajanen oli niin pihalla kuin vain pihalla voi olla selostaessaan Sveitsi-Tshekki-ottelun tapahtumia.

 

[Brewer]

Eri mieltä

Ja tätä Juha Reinin dissausta en kyllä jaksa käsittää, vaikka Saksaa eilen kannatinkin. Minusta se on hienoa rehellisyyttä, että tunnustaa ettei ole kova Saksa-fani. Eikä minusta tuo Reinin kommentointi mitenkään Saksaa halventavaa tai dissaavaa ollut. Sydämeni ei tosin syki Saksan puolesta ja ehkä en siksi osaa hakemalla hakea kaikesta anti-Saksa -merkityksiä tai vastaavia vivahteita, mutta ei tuo Reinin kommentointi kyllä itseäni häirinnyt yhtään.

Minusta kommentaattorin tehtävä on tuoda jotain 'uutta' matsiin. Kertoa mahdollisia tilanteen variaatioita, perustella miksi juuri tehtiin nyt tilanteessa näin, eikä noin. Kuka ampuu vaparit kaukaa, kuka läheltä. Millaisia kulmureita ko. jengi yleensä suosii etc.etc.etc.
Tässähän Reini floppasi eilen täysin. Puhui vaan paskaa jostain Metzgelderin hitaudesta.Höpö.höpö! Real Madridissa, eikä Saksan Mannschaftissa ei pelaa yhtään jätkää, joka olisi millään lailla hidas.Piste

 

[Cemetery Gates]

Reini jupisi eilen jotain sen suuntaista, että saksalaisia ei yleensä tunneta heittäytymisistä/filmaamisista, mutta viime aikoina sitäkin toimintaa olisi nähty Saksalta. Siihen päälle sitten vielä "fiksu" kommentti: "Olisikohan Gomez opettanut joukkuetovereitaan tavoille?".

Juha, mee jo pois.

 

[J.Grönvall]

Ja tätä Juha Reinin dissausta en kyllä jaksa käsittää, vaikka Saksaa eilen kannatinkin. Minusta se on hienoa rehellisyyttä, että tunnustaa ettei ole kova Saksa-fani. Eikä minusta tuo Reinin kommentointi mitenkään Saksaa halventavaa tai dissaavaa ollut. Sydämeni ei tosin syki Saksan puolesta ja ehkä en siksi osaa hakemalla hakea kaikesta anti-Saksa -merkityksiä tai vastaavia vivahteita, mutta ei tuo Reinin kommentointi kyllä itseäni häirinnyt yhtään.

Minä olen henkeen ja vereen Italian mies, mutta minusta se on aivan onnetonta että kommentaattori ilmoittaa selkeästi Saksa-antipatiansa, ja joka väliin lähes tuskastuneena parkuu kun Puola tekee virheitä, ei näin. Kerran tosin jopa kehaisi Saksan puolustuspeliä. Ehkä hänen tyylinsä ei sitten vain istu meikäläisen makuun, mutta en pitänyt sitten yhtään. Mietin pelin aikana että olisiko ääni muuttunut jos Puola olisi ollut paremmin pelissä mukana.

Kaiken kaikkiaan aika ristiin menevät mielipiteet selostajista ja selkeästi toiset haluavat enemmän pelin aikaista tilanteiden kertomista, ja toiset luottavat omiin silmiinsä. Virkkusen tyyli on myöskin selostaa koko ajan peliä, samalla tavalla kuin Lehtinen. Silti Lehtinen on ainoa jota tästä parjataan. Omat suosikkini Juha Taivainen ja Mikko Innanen olisivat aika hienoa kuunneltavaa.

 

[Brewer]

Omat suosikkini Juha Taivainen ja Mikko Innanen olisivat aika hienoa kuunneltavaa.

Ööh? Mainitset suosikkijoukkueeksesi NUFCn, mutta suosikkiselostajasi ovat Liverpool Fan Clubilaisia :) Joo, kyllähän nämäkin kelpaisivat tähän alennustilaan. Eniten kuitenkin kaipaan parivaljakkoa Mertaranta/Rönkä. Juu, tiedetään, Rönkä on kova Arsenal/Englanti fani ja Mertsi taas ManU/Englanti fani, mutta silti. Näiden miesten huumorilla höystetty sanailua oli aivan legendaarista. Kuka muistaa vielä, kun Rönkä heitti Martin Keownista, että miestä kutsutaan naamavärkkinsä vuoksi Gorillaksi, johon Mertsi kuittasi, että aika vahvaa retoriikkaa tolla naamavärkillä. Lisäksi molemmat hemmot olivat todella perillä lajista. Takaisin!

 

[Ted Raikas]

Lisäksi molemmat hemmot olivat todella perillä lajista. Takaisin!

Minun mielestäni Mertaranta olikin nimenomaan futiksessa aina parempi selostaja, kuin mitä jääkiekossa. Tosin taitaahan futis ollakin miehelle se ykköslaji, noin intohimon puolesta. Sikälikin merkillistä, ettei Mertaranta enää jalkapalloa missään selosta? Mikähän mahtaa olla syynä...

Auttaisikohan addressi? =)

 

[Brewer]

Sikälikin merkillistä, ettei Mertaranta enää jalkapalloa missään selosta? Mikähän mahtaa olla syynä...

Auttaisikohan addressi? =)

Veikkaan aikapulaa. Lätkän MM + kaikenmaailman eurohockeywhocares turnaukset. Pekingin Olympialaiset 2008 ja Se on siinä TV ohjelma.
Täältä allekirjoitus adressiin.