Jalkapallon EM-kisat 2008

[puumaila]

Voi perkele, että oli järkyttävää katsottavaa Italian puolustus. Vaikeaksi meni jatkon suhteen. Voisko joku kertoa muuten, miten se Toni niitä maaleja tekee, kun näissä arvokisoissa tulee aina mieleen, että hidas mutta kankea. Del Piero oli vähäisestä peliajastaan huolimatta ihan perkeleesti pirteämpi.

Tästä on hyvä jatkaa not.

 

[Epsilon]

Oon lukenut ja paitsio oli.

Asioistahan voi aina olla montaa eri mieltä, mutta...

...loppupelissä tuomarit tekevät aina ne päätökset (ja ilmeisesti nyt jopa aivan oikean). Suvereenin hyvä esitys Hollannilta, tästä on hyvä jatkaa.

 

[Kole13]

Sanoisin että erittäinen nerokasta tuomarityöskentelyä ensimmäisessä maalissa tuomareilta, eivät menneet makaroonin makoiluun. Uskoisin että erittäin moni muu tuomari olisi tuosta paitsion viheltänyt/liputtanut, onneksi nämä kaverit ovat lukeneet sääntökirjan.

Oma toiveeni on että tästä lohkosta jatkoon menisivät Hollanti ja Ranska, nyt ainakin Hollanti on vahvoilla.

 

[Vanha Len]

No mitäs on Saksan pelityylin dissaajat mieltä Italian tylsästä ja puolustusvoittoisesta taktiikasta? Selitykset Ranskan pelistä oli Romanian kilpikonnapuolustus. Mikä oli tämän ottelun syy puuduttavaan peliin?

 

[Vertical]

Uskomaton matsi. Tämmöisiä pelejä soisi näkevän enemmänkin, tosin harvoin Hollanti pettää ennakko-odotuksia. Toivottavasti kuitenkin ymmärtävät, että puolustus-suuntaan pelatessa ei voi antaa aivan noin paljon tilaa. 2-0 tilanteessa kavennusmaali oli enemmän kuin lähellä muutaman kerran. Van der Sar pelasti pahimmalta. Niistä maalit ja peliä olisi kyllä pelattu tovi Hollannin päässä. Eiköhän kuitenkin Van Basten näe numeroiden takaakin pelin ja tiedosta missä pitää parantaa. Hyökkäyssuuntaanhan peli oli maagista. Jos Robben toipuu pelikuntoon niin vaihtoehtoja hyökkäykseen on lukuisia. Tuomarilinja oli kyllä yllättävän salliva ja jonkun muun tuomaroimana tässä pelissä olisi ollut ehkä kaksikin rankkaria ja kymmenkunta vaparia enemmän, mutta oikeastaan hyvä näin. Pelistä tulee huomattavasti nopeampaa ja kovatempoisempaa kuin ei olla joka tilanteesta viheltämässä pilliin. Hieno alku Hollannin taipaleelle näissä kisoissa!

 

[solamnic76]

Oon lukenut ja paitsio oli.

Ei hitto, studiosta kun otettiin piuhaa suomalaiselle erotuomarille, ja se kun vakuutti että sääntöjen mukaan mentiin eikä paitsio ollut, niin olin varma että se ei ollut paitsio. Ja kun palloliiton säännöissäkin tuo sääntö oli luettavissa, niin tosiaan jo uskoin ettei ollut paitsio.

Mutta sitten mendieta jatkoajasta korjas tämän harhaluulon. Kyllähän se paitsio oli.

 

[Vanha Len]

Mutta sitten mendieta jatkoajasta korjas tämän harhaluulon. Kyllähän se paitsio oli.

Ehkäpä hänellä on sisäpiiritietoa uusista säännöistä tms. Eipä ole meillä kaikilla mahdollisuutta kuulua tällaiseen rinkiin. Kateeksi käy...mutta eiköhän tuo paitsio sitten ollut.

 

[Knower]

Olipa hieno matsi Oranjelta, isoa dominointia. Pelikirja todellakin oli kunnossa ja onneksi aktiivinen futis voitti. Isohkot rahat meni tuohon 3-0 maaliin kele, mutta menköön.

Mielenkiintoista seurattavaa oli omat reaktiot. Enpä ole Suomen futis- tai lätkämaajoukkueet herättäneet matsia yksin katsoessa onnistuessaan oikein mitään tunteita. Hollannin maalatessa tuli spontaania tuuletusta.

Hollantilaista futishistoriaa tuntien todennäköistä on, että homma perseillään ennemmin tai myöhemmin joihinkin omiin hölmöilyihin. Gotta love this team!

(Toivotaan tietenkin, ettei näin käy.)

 

[puumaila]

Ei hitto, studiosta kun otettiin piuhaa suomalaiselle erotuomarille, ja se kun vakuutti että sääntöjen mukaan mentiin eikä paitsio ollut, niin olin varma että se ei ollut paitsio. Ja kun palloliiton säännöissäkin tuo sääntö oli luettavissa, niin tosiaan jo uskoin ettei ollut paitsio.

Ei sillä, että tuo maali sinänsä mitään olisi ratkaissut, mutta olen kyllä ollut siinä käsityksessä, että tahallisesti ei puolustavan joukkueen pelaaja saa mennä päätyrajan yli. Jos pelaaja tyrmätään sinne, ja jää sinne kitumaan, niin eikö paitsiota ole sitten ollenkaan. Outo sääntö siinä tapauksessa.

Tämän jutun mukaisessa käsityksessä siis olen ollut.

http://www.channel4.com/sport/football_italia/jun9r.html

However, under new laws this is only classified as an active position if the player is standing off the field of play by choice. This situation certainly did not apply to Panucci, who was on the ground in clear pain following a collision with Gigi Buffon.

 

[kananlento]

Todellakin loppuun asti hienoa peliä, toisella puoliajalla Italialla oli omat paikkansa, mutta EVS oli kyllä mies paikallaan. Tuntuu, että mies on saanut rutkasti itseluottamusta tämän kauden peleistä. Näkyy taas sitä tuttua Ediä.

Mielestäni on hieman surullista, että kaikkialla sanotaan kuinka hieno mies Niistelroy on kun ei kaatunut läpiajossa vaan koitti vielä päästä palloon käsiksi ja vetopaikalle. Valitettavaan tilaan on jalkapallo tässä suhteessa mennyt. Eipä tule itsellenikään kovin montaa pelaajaa mieleen, joka ei olisi kaatunut.

On kyllä vähintään outoa, jos Italian puolustuksesta tulee heidän akilleen kantapäänsä. Tälle joukkueelle ei arvokisoissa yleensä kauheasti maaleja tehdä. Materazzi erityisesti oli tänään aivan väärässä paikassa. Onneksi.

Hyvä Hollanti! Tuli hyvä mieli peliä katsellessa.

 

[Salama44]

Mutta sitten mendieta jatkoajasta korjas tämän harhaluulon. Kyllähän se paitsio oli.

Tuomari auttoi alussa vähän Hollantia niin kuin auttoi Suomea jääkiekon MM-kisoissa USA:ta vastaan:)

Jos paitsio olisi vihelletty niin kentän ulkopuolelle joutunut pelaaja olisi voinut taktikoida tilanteessa. Nyt ei voinut koska tuomari ei viheltänyt tilanteesta paitsiota kun omat pelaajat törmäilivät keskenään. Jalkapallossa on paljon perinteitä ja yksi on se että tuomarin sana on laki. Vihelletty mikä vihelletty ja pulinat pois tai tulee keltainen kortti.

 

[Jokerinho]

Parempihan sen voitti vaikka eka maali paitsio olikin, myös siis allerkirjoittaneen mielestä. Kaikki saavat toki tulkita sääntöjä kuten haluavat.

Kuten ennen kisoja ennustin niin materazzihan se puolustuksen heikoin lenkki on. Italian puolustus tiivistyi kun kyseinen kaveri lähti pois vaikka siinä vaiheessa ruvettiin nostamaan peliä ja mm. laitapakit pelasivat lähinnä vastustajan puoliskolla. Paska peli paskalta pelaajalta paskan kauden jatkoksi.

Itse nimesin myös De Rossi'n avainpelaajaksi ennen kisoja, mutta jotain kummaa Donadonin päässä liikkuu kun tuon tason kaveri jätetään vaihtopenkille. De Rossihan on kuin Pirlo, Gattuso ja Ambrosini yhdessä paketissa, mutta ei kelpaa Donadonille.

 

[Marwin]

Seuraan futista lähinnä arvokisojen muodossa ja semmoinen pisti silmään Hollannin joukkueesta, että missä on Arjen Robben? Käsittääkseni todella kovatasoinen pelaaja ja luulisi, että rahkeet riittäisivät tuohon joukkueeseen. Jotain loukkaantumista vai miksi miestä ei joukkueessa näy?

 

[Knower]

Seuraan futista lähinnä arvokisojen muodossa ja semmoinen pisti silmään Hollannin joukkueesta, että missä on Arjen Robben? Käsittääkseni todella kovatasoinen pelaaja ja luulisi, että rahkeet riittäisivät tuohon joukkueeseen. Jotain loukkaantumista vai miksi miestä ei joukkueessa näy?

Nivusvaivaa pukkaa, kisoissa kyllä on. Missaa todennäköisesti vielä ainakin Ranska-pelin, most likely vielä Romania-mittelönkin.

 

[ranger]

Jos pelaaja tyrmätään sinne, ja jää sinne kitumaan, niin eikö paitsiota ole sitten ollenkaan. Outo sääntö siinä tapauksessa.

Kyllä ainakin oman oikeustajuni(kin) mukaan tilanne meni täysin oikein. Eihän se nyt hyökkäävän joukkueen vika ole, jos puolustavan maalivahti tyrmää oman pelaajansa levyksi pelialueen ulkopuolelle, eikä sitä näin ollen kuulu siitä rangaistakaan - itse aiheuttamana tilanteesta tullut hyöty olisi muuten puolustavalle joukkueelle kohtuuton.


Joka alussa hosuu, se lopussa väsyy. Katsoessa hollantilaisten hillumista 3-0-maalin yhteydessä tuli väkisinkin mieleen edelliset MM-kisat ja Argentiina tai vaikkapa Tanska ja vuosi 1986 tai monet muut, pelin kun pitäisi olla tällaisessa maraton-turnauksessa jatkuvasti nousujohteista (vrt. esim. 2006-kisoista Ranska tai Italia). Pudotuspelien alkaessa - jos Oranssit niihin ylipäätään selviävät, mikä on edelleen kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys - tällaisilla alkulohkon ilotulituksilla voi pyyhkiä persettä. Toki, jos Hollanti tekee brasiliat ja onnistuu pitämään saman tason kuun loppuun saakka, on se kisojen selkeä suosikki. Vaan sattuiko nappipeli sittenkin väärään paikkaan? Myös huono päivä kun osuu kohdalle lähes väistämättä.

Studio ja selostustiimi eivät tainneet ottaa huomioon sitä tosiseikkaa, että koska Ranska ja Romania pelasivat tasan, Italian jatkopaikka on mahdollisen kuuden pisteen myötä edelleen täysin sen omissa käsissä, vaikka Hollanti olisi voittanut 10-0. Itse asiassa tällainen fiaskoalku saattaa olla psykologisesti jopa helpompi nollata kuin kirvelevän niukka tappio olisi ollut. Sen sijaan puolustuspelisysteemin puolesta ei voinut olla ajattelematta, että olkoon esim. Materazzi minkälainen hasardi tahansa, valmentaja ei ollut tehtäviensä tasalla - niin pahasti topparit hiihtelivät aivan missä sattuu ja jättivät vastustajia merkkaamatta. Ihan kuin asioista/systeemistä ei olisi sovittu etukäteen ollenkaan. Ja onko Luca Tonin maajoukkuepaita kirottu? Seurajoukkueessa hän on latonut vastaavista tilanteista maaleja hirmuisella prosentilla, pääsarjassa kuin pääsarjassa.


Anyway, loistava alku Hollannilta ja mennen tullen kisojen VIIHDYTTÄVIN peli. Sana "viihdyttävin" korostettuna siitä syystä, että muutamat osaisivat tarvittaessa erottaa viihdyttävän jalkapallon ja hyvän jalkapallon toisistaan. Italian puolustuspeli oli sekä yksilö- että systeemitasolla niin ala-arvoista, että koko pelinkin tasoa on vaikea lähteä hehkuttamaan, joskaan sehän ei ole Hollannin vika. Tuolla esityksellä kaatuisi vastustaja kuin vastustaja.



Ranger

 

[Tpip]

Anyway, loistava alku Hollannilta ja mennen tullen kisojen VIIHDYTTÄVIN peli. Sana "viihdyttävin" korostettuna siitä syystä, että muutamat osaisivat tarvittaessa erottaa viihdyttävän jalkapallon ja hyvän jalkapallon toisistaan. Italian puolustuspeli oli sekä yksilö- että systeemitasolla niin ala-arvoista, että koko pelinkin tasoa on vaikea lähteä hehkuttamaan, joskaan sehän ei ole Hollannin vika. Tuolla esityksellä kaatuisi vastustaja kuin vastustaja.

Juurikin näin. Tyylikkään aggressiivista prässiä, jonka avulla 2-0 johtoon ja lopullinen hurmos päälle. Sitten missasinkin itse 40min-65min kohdan erinäisistä syistä. Italian puolustus oli kyllä todellakin huono, lähes jopa kisojen huonointa tähän mennessä. Lopussahan Italia puhkoi kuitenkin ihan kiitettävästi Hollanninkin puolustusta, mutta ei vaan uponnut VDS:n selän taakse. Del Pierolle voisi jopa veikkailla (toivoa) avauspaikkaa seuraavaan peliin. Kaksi on ollut ensimmäisellä ottelukierroksella ylitse muiden, tuskin tarvitsee sanoa mitkä nämä maat ovat. Toivotaan että huomenna Espanja liittyy samaan sakkiin.

 

[Uleåborgir]

Jospa Hollanti vain pelasi fair playta ja aiheutti tahallaan pelikatkon, joka johtui kuolevasta Panuccista? Tosin Italia pelasi sen jälkeen epäreilusti, koska piti pallon itsellään, eikä palauttanut sitä Hollannille.

Panucci heräsi vahingossa kuolleista kun yleisö alkoi mylviä. Panuccille tiedoksi, nyt ei pelata mitään Serie A:n ottelua AS Roma - Empoli. Nyt kentällä on suoraselkäisiä ja hyviä tuomareita, jotka tuntevat säännöt, eivät mene jokaiseen kuolevaan joutseneen ja uskaltavat noudattaa sääntöjä oikein noinkin kiperissä paikoissa.

Hieno peli hollantilaisilta. Sneijderin maali oli etenkin sykähdyttävä. Peli on ruodittu jo aika loppuun, joten tyydyn vielä vain manaamaan, että tulosvedossa oli 3-1 hollantilaisille. Ja: voi kun vielä selostajat oppisivat ääntämään Kuytin nimen oikein. Tänään kuultiin kolme versiota:

Khäit, Käit ja Köit. Ja sehän äännetään Kayt, jossa y-äänne lähentelee u:ta. Ei mahdu meikäläisen kaaliin, miten uy-vokaaliyhtymä äännettäisiin "äi" tai "öi".

Internetissä on asiaa koskeva linkkikin:

http://www.soccer-weblog.com/50226711/audio_how_to_pronounce_dirk_kuyt.php

 

[Blue J]

Hollanti vei ja vielä siihen päälle upeaa että Italiaa vietiin kerrankin oikein kunnolla. Tänään oikea jengi voitti. Italialla on toki kakkospaikka täysin haarukassa, jos pelaavat jalkapalloa. Muuten ei.

Hollannillle jopa harvinaisen helppo voitto. Oli mielestäni iloinen piekseminen.

 

[Footless]

Ei se paha synti ole jos YLE:n selostaja ja kommentaattori ei tuota paitsiotilannetta tajunneet, hakusessa tuntuu olevan muillakin.

Dirk Kuyt admitted Holland's opening goal... should have been ruled out for offside.

Olipas helvetin hienoa peliä Hollannilta, ilo katsella. Varsinkin kun on aina arvokisoissa Hollantia kannattanut ja Italia on ollut se inhokki, niin tämä tulos oli todellista juhlaa. Toivottavasti vaan taso pysyy, eikä tule mitään perinteisiä perseilyjä tällä kertaa. Vielä kun Robbenin saisi kehiin...

 

[Cube]

Maailman vastenmielisin kansa otti sitten pataan oikein olan takaa - ihan niin kuin kuuluukin. Mutsiensa luona asuvat Berlusconin äänestäjät eivät parempaa ansaitsekaan, joten toivottavasti sama meno jatkuu seuraavissa matseissa. Ranska tai Romania eivät tosin tänään vakuuttaneet juurikaan..

Eli PC-kielellä ilmaistuna: Olipa Hollanti yllättävän kova tänään.

Oikeasti: Anteeksi suoraviivainen kielenkäyttö, mutta Italia on sellainen jengi, että siitä on todella vaikea keksiä mitään hyvää. Oli erittäin mukavaa, että nimenomaan suosikkeihini kuuluva Hollanti palautti tuon maan maanpinnalle. Edes hetkeksi.

En ota millään tapaa kantaa siihen oliko ensimmäinen maali paitsio vai ei, mutta tässä vaiheessa on hyvä kuitenkin muistaa millaisen tuomion seurauksena Italia voitti Australian MM-kisoissa.

 

[tuuski]

Onpas jotenkin sydäntä lämmittävää nähdä Italia noin pahassa sillassa - joukkue on aina todella vastenmielinen ilmestys, sylki roiskuu ja kädet ja suu käyvät...

Ensimmäiset muistot futispelin sylkemisistä tulee itselläni vuoden 90 kisoista ja oranssipaitaisen jampan suorittamana. Taisi tehdä tempun jopa kahdesti?

No mitäs on Saksan pelityylin dissaajat mieltä Italian tylsästä ja puolustusvoittoisesta taktiikasta? Selitykset Ranskan pelistä oli Romanian kilpikonnapuolustus. Mikä oli tämän ottelun syy puuduttavaan peliin?

Puuduttava peli? Katsottiinko samaa peliä? Eilisessä pelissähän molemmat nimenomaan lähtivät hyökkäämään ja toisella puoliajalla sattuneesta syystä Italia teki sitä enemmän. Tällä kertaa Italialla ei onnistunut, ei ollut onneakaan ja VdS pelasi loistavasti. Tähän kun lisää sen, että Hollanti iski vastaiskuista kovalla teholla, saadaan rumahkot lukemat. Peli oli kaukana puuduttavasta ja siitä kiitos molemmille joukkueille.

Juuri tästä syystä en osaa olla kovinkaan pettynyt. Hollanti on ollut toinen suosikkijoukkueeni aina ja nyt kun sieltä puuttuu sellaiset vastenmielisyydet kuin Davids ja Seedorf ja tilalla huikeat Sneijder ja van der Vaart, suon heille voiton mielelläni.

Italia toki joutui pahaan paikkaan, kun maalierokin rapsahti pahasti miinukselle. Seuraavaan peliin ilman muuta Grosso ja Cassano heti alusta kehiin. De Rossi toki myös jos ei ole loukkaantunut, en keksi muuta syytä Ambrosinin avauspaikalle.

-------------Toni---------------
Di Natale------------------Cassano

Ambrosini/De Rossi-Pirlo---Gattuso

Grosso-Gamberini-Panucci-Zambrotta

 

[Polix Fetvin]

Puuduttava peli? Katsottiinko samaa peliä? Eilisessä pelissähän molemmat nimenomaan lähtivät hyökkäämään ja toisella puoliajalla sattuneesta syystä Italia teki sitä enemmän. Tällä kertaa Italialla ei onnistunut, ei ollut onneakaan ja VdS pelasi loistavasti. Tähän kun lisää sen, että Hollanti iski vastaiskuista kovalla teholla, saadaan rumahkot lukemat. Peli oli kaukana puuduttavasta ja siitä kiitos molemmille joukkueille.

Kyllä ensimmäisellä puoliskalla Italia totutusti vetäytyi alas ja kärkkyi vastahyökkäyksiä. Mutta kiitos Hollannin aktiivisen pelin ja Italian puolustuksen, nähtiin paljon tilanteita ja pari maalia. Toisella jaksolla Italia oli pakotettu hyökkäämään, ja olihan siinä toki pari paikkaa, josta olisi pitänyt maali tehdä. Ei peliä voi missään nimessä puuduttavaksi sanoa, ja tästä kiitos pirteästi pelanneelle Hollannille.

 

[L4E]

Ensimmäisesessä ottelussa Ranska oli yllättävän vaisu, vaikka toisaalta Romania ihan hyvin puolustikin. Tärkeä pisteen ryöstö kuitenkin Romanialta, jos jatkoon aikovat havitella.

Jälkimmäinen peli olikin sitten Hollannin iloista näytöstä. Yllättävän aseeton Italia oli Hollannin hyökkääjien kanssa. Toisaalta onnistuihan Italia puolittain yrittäessään pelata 0-0:aa.

Nistelrooy saa kyllä propsit siitä, että ei lähtenyt kalastelemaan rankkaria vaan yritti pelata loppuun asti, vaikka pahemmin pelimiehestä en välitäkään. Toisaalta Nistelrooyn olisi pitänyt pistää peli 3-0, kun pääsi vielä uudelleen läpi ensimmäisellä puoliajalla.

Aika todennäköistä, että tässä lohkossa saattaa useampikin joukkue päätyä tasapisteisiin, joten rökäletappio Hollannille ei ainakaan helpota Italian jatkoon pääsyä.

 

[Fordél]

Itse en nähnyt Italian pelissä juurikaan hyvää. Toki sai muutaman tilanteen aikaiseksi, jotka van der Sar sitten pelasti, mutta Italian olisi pitänyt saada luotua paljon enemmän painetta Hollannin kokemattomaan puolustukseen. Nyt se selvisi yllättävänkin helpolla. Osaksi tietysti Hollannin hyvän hyökkäyksen ansiota, joka prässäsi Italiaa ekalla puolikkaalla todella hyvin ja katkoivat hyökkäyksiä jo aikaisessa vaiheessa.

Hollannilta kuitenkin todella vakuuttava peliä ja tässä joukkueessa on potentiaalia vaikka mihin. Ainoa ongelma on tuo puolustuspelaaminen eli miten se toimii kun vastaan asettuu joukkue, joka antaa kunnolla painetta. Ranskaa vastaan se joutuu jo varmasti pahempaan testiin. Se mikä Hollannissa pistää silmään on hyökkäyksen laajuus. Kärkipelaajissa löytyy Ruudia ja Kuytia ja keskikentällä aivan mieletön määrä hyökkäyspotentiaalia Snejderin, van Perisen, van der Vaartin ja Robbenin muodossa. Aika hyvin pullat uunissa tulevaisuudenkin kannalta! Tuollaista keskikentän hyökkäyspotentiaalia ei taida millään muulla joukkueella olla. Ongelma onkin sitten miten tuo alaspäin pelaaminen sujuu, mutta ainakin ekassa pelissä esim. van der Vaart näytti hyvää esimerkkiä kuinka se lapikas kulkee nopeasti myös omaa maalia kohti. Jos pakka pysyy nöyrästi kasassa niin ei tuo puolustupelaaminenkaan varmasti ole ongelma.

Nyt kun kolme lohkoa on korkattu, on jäsen F:n eniten tehneet vaikutuksen Saksa, Hollanti ja Portugali. Suurimmat flopit taas olleet Ranska ja Italia. Mielenkiintoista nähdä miten Espanja avaa turnauksen. Itse odotan heiltä todella paljon ja veikkaus on (oli jo ennen turnauksen alkua), että voittaja löytyy kolmikosta Saksa, Hollanti ja Espanja.

 

[Roku]

Kuten Juha Malinen Romanian ja Ranskan pelin aikana sanoi, tärkeintä varmaan molemmille joukkueille oli tappion välttäminen avauspelissään. Mutta kamalaa paskaahan tuo peli oli.

Sitä ei sen sijaan ollut Hollannin ja Italian välinen matsi, kisojen ehdottomasti parasta peliä. Ja lopputuloskin kun vielä oli mitä mainioin, niin unelma elää edelleen että Romania ja Hollanti menisivät C-lohkosta jatkoon.