Tuo keskikentän kolmikkohan kaiken ratkaisee. Kroos on pakko pitää siellä ja se ei ole hänen vikansa jos jalka alkaa hieman painamaan. Andrich on todella hidas jalalla myös. Musiala tai Wirtz tulee olemaan se jokerikortti jota ennakkoin aiemmin jo. Se voi ratkaista kaiken jos vaan jalka riittää myöhemmin tässä turnauksessa. Gundogan liikkuu noissa linjojen välissä ja on ollut niissä vallan mainio tähän mennessä vaikkakaan ei Gundon jalka ole enään tuore. Kenttätasapaino alaspain on se mikä määrittää onnistumisen näissä kisoissa Saksalle.
Itse näen tavallaan myös Andrichin kohtuu välttämättömänä tuossa keskikentän pohjalla, jotta Kroos voi pelata käytänössä rauhassa tuota pelintekijän rooliaan. Andrichilla on aika iso ja laaja alue katettavanaan, kun Kroos putoaa tuohon takalinjaan kolmanneksi kaveriksi ja Andrich joutuu käytännössä vastaamaan yksinäisenä kutosena koko tuosta keskialueesta, jolloin tuo jalkanopeus tosiaan meinaa tulla vastaan ja haaste on iso. Andrich on kuitenkin kaikista saatavilla olevista vaihtoehdoista ehkä se kokonaisvaltaisin pelaaja tuohon, koska on riittävä puolustussuuntaan, mutta myös 'ok' pallollisessa pelissä.
Jos tuohon Kroosin olisi halunnut jonkun vielä Andrichiakin puolustavamman kaverin (kuten ehkä itse olisin halunnut vielä kovemman "pallorosvon" ja kamppailijan), niin kisajoukkueen ulkopuolelle jätetty Anton Stach olisi saattanut niiltä osin olla vieläkin parempi vaihtoehto. Stach olisi ollut noilta osin se puhdas "pallorosvo", jonka Kroos rinnalleen tarvitsisi. Kroos ei kuitenkaan 'ihan hirveästi' tuohon palloryöstämiseen yms. osallistu, joten se vaatisi käytännössä liki tuollaisen pelkän tuin osa-alueen 'spesialistin' siihen rinnalle vapauttamana Kroos totaalisesti. Stachin haitta Andrichiin verrattuna on se, että vaikka Andrichkaan ei mikään pallotaituri ole, niin Stach on vielä heikompi pallon kanssa. Andrich pystyy kuitenkin antamaan myös niitä ihan hyviä vertikaalisyöttöjä eteenpäin pieniinkin väleihin. Ja ottaen huomioon, että Saksan peli perustuu liki täysin puhtaasti pallodominanssiin, on Andrichin valinta näiltä osin ymmärrettävä. Stach on vain liian rajoitettu pallon kanssa. Andrich on tavallaan siis tuollainen "olosuhteista" (=ei maailmanluokan pelimiestä tuohon paikalle) johtuva keskitien kompromissi, jossa yhdistyy
riittävä puolustus- ja pallollinen osaaminen. Andrich on kuitenkin heitetty hyvin haastavana rooliin ja kun ei mikään 'maailmanluokan' pelimies ole, niin niin...
Mites nämä korttien nollaukset oikeen menee? Viimeistään semifinaali vaiheessa nollataan taas?
Joo, puolivälierien jälkeen nollautuvat, eli onhan tuossa ekalla pudotuspelikierroksellakin vielä aika isot riskit olemassa, jos joku kriittinen avainpelaaja ottaisi siinä kortin. Vaikka jonkun Rüdigerin (tai Tahn) menetys takalinjasta olisi todella iso kolaus, niin siihen tontille Saksalla toki on Schlotterbeckissa heittää kuitenkin laatu korvaaja paikalle.
Jonkun Kroos/Musiala/Gündo/Wirtz/Kimmich tason kaverin menetys olisi ehkö se kaikista isoin kolaus, koska noiden tilalle ei ole heittää ketää likimainkaan saman profiilin tai tason kaveria. Havertzin, Sanén, Füllkrugin, Führichin, Beierin etc. ansiosta tuossa hyökkäysnelikossa onneksi on jonkin verran peli- ja pyörittelyvaraa (esim. Havertzia kympiksi/laitaan, Fülle piikkiin jne.). Mutta Kroosin (Can/Gross) tai Kimmichin (Henrichs) menetys iskisi, koska penkillä olevat 'varamiehet' ovat tyystin eri profiilin ja eri tason miehiä. Joku Henrichs Kimmichin paikalla söisi etenkin tuon oikean laidan hyökkäys- ja pelintekovoiman liki kokonaan pois. Puhumattakaan nyt Kroosin pelintekijän roolin tärkeydestä.