Jalkapallon EM 2024 – liveseuranta

[Jaksaja]

On muuten Ranskan kerroin voitolle noussut, kun Mbappe ei avaa. Sen sijaan huikea keskikenttäpelaaja Tchouameni avaa ja kykenee pelaamaan.

Ranskalla on kyllä lyödä sellaista kaveria vaihdostakin että vähän kumma, toki Mbappea ei voi suoraan korvata kellään mutta on tuolla leveyttä tehdä melkeen toinen ainakin alkulohkosta jatkoon menevä jengi reserveistä.

 

[Janilzki]

Ranskalla on kyllä lyödä sellaista kaveria vaihdostakin että vähän kumma, toki Mbappea ei voi suoraan korvata kellään mutta on tuolla leveyttä tehdä melkeen toinen ainakin alkulohkosta jatkoon menevä jengi reserveistä.

Perustele. Eikös täällä niin kuulunut sanoa.

 

[Yön Kärppä]

Ranskalla on kyllä lyödä sellaista kaveria vaihdostakin että vähän kumma, toki Mbappea ei voi suoraan korvata kellään mutta on tuolla leveyttä tehdä melkeen toinen ainakin alkulohkosta jatkoon menevä jengi reserveistä.

Joo, Ranskan (maalivahteja lukuun ottamatta) vaihtopelaajat olisivat kaikki ylivoimaisia tähtipelaajia Suomen jengissä. Suomeakin paremmissa jengeissä luokkaa Sveitsi, Itävalta, Ukraina, Tanska jne. nuo Ranskan vaihtopelaajat olisivat todella kovaa valuuttaa.

 

[Jaksaja]

Perustele. Eikös täällä niin kuulunut sanoa.

Kyllä ja siihen pitää vastata näin.

En perustele.

 

[Janilzki]

Kyllä ja siihen pitää vastata näin.

En perustele.

No älä sitten. Katsotaan, miten peli etenee, vai eteneekö mitenkään.

 

[Yön Kärppä]

Hmm, mielenkiintoista. Siis se, että Frimpong on merkitty hyökkääjäksi Alankomaiden kokoonpanossa. Saas nähdä, että onko todella hyökkäävä laitapelaaja ottelussa oikeasti.

 

[maken veivi jr.]

Hmm, mielenkiintoista. Siis se, että Frimpong on merkitty hyökkääjäksi Alankomaiden kokoonpanossa. Saas nähdä, että onko todella hyökkäävä laitapelaaja ottelussa oikeasti.

Eikös jo harkkapelissä pelannut tuota paikkaa ja Dumfries on siinä laitapakkina.

 

[HokiJone]

Jäätyikö teilläkin yle:n lähetys? :D

 

[Proffa_20]

Hmm, mielenkiintoista. Siis se, että Frimpong on merkitty hyökkääjäksi Alankomaiden kokoonpanossa. Saas nähdä, että onko todella hyökkäävä laitapelaaja ottelussa oikeasti.

Eiköhän. Onhan pelannut käytännössä 'laitahyökkääjän' roolia koko kauden Leverkusenissa.

Samoin Koeman on todennut aiemmin, että ei näe Frimpongia hänen systeemissää laitapakkina, vaan pikemminkin laiturina, ja Koeman on peluuttanut Frimpongia ennen kisoja ja myös ekassa pelissä laitahyökkääjä.

 

[Janilzki]

Hmm, mielenkiintoista. Siis se, että Frimpong on merkitty hyökkääjäksi Alankomaiden kokoonpanossa. Saas nähdä, että onko todella hyökkäävä laitapelaaja ottelussa oikeasti.

Täytyy sanoa, että en oikein tiedä nyky Hollannista oikein mitään...Olen sellainen Gullit, Van Basten Koeman ja viimeisimpänä Robben mies. Kai toi Memphis on ihan okei hehkutusten mukaan,

 

[WildCore]

Eikös jo harkkapelissä pelannut tuota paikkaa ja Dumfries on siinä laitapakkina.

Ja eikös se tullut viime pelissä vaihdosta sisään laituriksi?

 

[Yön Kärppä]

Eiköhän. Onhan pelannut käytännössä 'laitahyökkääjän' roolia koko kauden Leverkusenissa.

Samoin Koeman peluuttanut nyt miestä ennen kisoja laiturina ja ekassa pelissä myös laitahyökkääjä.

Kyllä hän Leverkusenissa kuitenkin pelasi puolustavampaa roolia, kun ei toista laitapakkia ollut avarissa. Nythän Dumfries on tosiaan hänen takanaan, jonka ansiosta hänellä ei samanlaista puolustusvelvoitetta nyt ole.

 

[Niilo]

Perustele. Eikös täällä niin kuulunut sanoa.

Vai oliko että voitko perustella

 

[Yön Kärppä]

Eikös jo harkkapelissä pelannut tuota paikkaa ja Dumfries on siinä laitapakkina.

Joo pitää paikkaansa, vastustaja ei ollut lähelläkään tosin Ranskan tasoa, kun vastustaja oli Kanada. Pelasi kuitenkin loistavasti tuon ottelun.

 

[HokiJone]

Vai oliko että voitko perustella

Tyyli on vapaa, mutta perustella pittää.

 

[Janilzki]

Vai oliko että voitko perustella

Perustelut on perusteltu, koska olen kova jätkä.

 

[Jaksaja]

Täytyy sanoa, että en oikein tiedä nyky Hollannista oikein mitään...Olen sellainen Gullit, Van Basten Koeman ja viimeisimpänä Robben mies. Kai toi Memphis on ihan okei hehkutusten mukaan,

Mulla on paljon hollantilaisia kavereita, joten heidän kautta pysynyt jotenkin mukana, mutta perinteiseen negafani tyyliin heidän mielestä kaikki on paskaa paitsi kusi, valmentaja on vitun idiootti ja me ei koskaan olla samalla tasolla kun 15-20 vuotta sitten.

Mitään positiivista en ole heiltä kuullut :D

 

[WildCore]

Tyyli on vapaa, mutta perustella pittää.

Yli 5500 viestiä ketjussa ja ei yhtään perustelua. Perustelukyselyjä kylläkin on varmaan 500;)

 

[Voranen]

Joo, Ranskan (maalivahteja lukuun ottamatta) vaihtopelaajat olisivat kaikki ylivoimaisia tähtipelaajia Suomen jengissä. Suomeakin paremmissa jengeissä luokkaa Sveitsi, Itävalta, Ukraina, Tanska jne. nuo Ranskan vaihtopelaajat olisivat todella kovaa valuuttaa.

Luulenpa, että suunnilleen joku Ranskan 20. paras avauskokoonpano olisi Suomen ykkösjoukkuetta nimekkäämpi ja materiaaliltaan parempi

 

[Yön Kärppä]

Luulenpa, että suunnilleen joku Ranskan 20. paras avauskokoonpano olisi Suomen vastaavaa nimekkäämpi ja materiaaliltaan parempi

Ymmärrän ja huomaan sinun käyttäneen liioittelua retorisena tehokeinona, mutta ihan oikeasti noin voisikin olla. Kuitenkin jos pelaa jo Ranskan liigaa, niin pitäisi lähtökohtaisesti olla melko lähellä Suomen avauskokoonpanopaikkaa, lukuun ottamatta maalivahdit.

 

[Janilzki]

Yli 5500 viestiä ketjussa ja ei yhtään perustelua. Perustelukyselyjä kylläkin on varmaan 500;)

Pystytkö perustelemaan tämän väitteen?

 

[WildCore]

Pystytkö perustelemaan tämän väitteen?

Faktat on faktoja.

 

[Voranen]

Ymmärrän ja huomaan sinun käyttäneen liioittelua retorisena tehokeinona, mutta ihan oikeasti noin voisikin olla. Kuitenkin jos pelaa jo Ranskan liigaa, niin pitäisi lähtökohtaisesti olla melko lähellä Suomen avauskokoonpanopaikkaa, lukuun ottamatta maalivahdit.

Emmä edes liioitellut vaan oikeasti yritin miettiä realistisesti missä kohtaa se raja menee. Ei taida itse viittiä käyttää aikaa kokoonpanojen miettimiseen 20. joukkueseen asti, olisi aikamoinen duuni

 

[Yön Kärppä]

Emmä edes liioitellut vaan oikeasti yritin miettiä realistisesti missä kohtaa se raja menee. Ei taida itse viittiä käyttää aikaa kokoonpanojen miettimiseen 20. joukkueseen asti, olisi aikamoinen duuni

Samoiten minäkin. Mutta jos miettii Suomen pelaajien seuroja, niin oikeasti se Ranskan liigan pelaajan pitäisi olla lähtökohtaisesti avauskokoonpanopelaaja, olettaen tietenkin että saa vakituisesti minuutteja avauskokoonpanossa.

 

[Proffa_20]

Kyllä hän Leverkusenissa kuitenkin pelasi puolustavampaa roolia, kun ei toista laitapakkia ollut avarissa. Nythän Dumfries on tosiaan hänen takanaan, jonka ansiosta hänellä ei samanlaista puolustusvelvoitetta nyt ole.

No, ei Frimpong itse asiassa sen puolustavampaa rooli Leverkusenissakaan oikein pelannut.

Kossounou (useimmiten) oli se avain tähän ja kolmen linjassa RCB:nä puolusti vahvasti laitakaistalla, turvasi selustan ja mahdollisti Frimpongin pysymisen 'laiturina' ja käytännössä olemattomalla puolustusvastuulla. Leverkusen pelasi usein epäsymmetrisellä takalinjalla (Grimaldo vasemmalla usein alempana, kuin Frimpong) ja saattoi usein pyörättää jopa ns. neljän linjaan, jolloin vasemmalla Grimaldo liukui vähän alemmas ja Kossonou liikkui hetkellisesti oikean laitapakin tontille.

Myös Hofmann oikeanpuoleisena kymppinä työhevosena ja pallottoman työn tekijänä mahdollisti Frimpongin vapaan offensiivisen roolin.

Liitteenä kuva Frimpongin tämän kauden 'heatmapista'.