Ei Englannin peli olisi muuttunut mitenkään, vaikka eivät olisi tehneet maalia alkuun. Southgate on täysin kyvytön organisoimaan hyökkäystä, pelkää ja ei kykene saamaan edes 1% ulos tähtipelaajistaan. Tämä peli on vain jatkumoa sille. Mutta koska Englannilla on vain todella upeita yksilöitä, niin tottakai he voittavat pienempiä maita. Southgate ei olet voittanut taktisesti yhtäkään valmentajaa.Siis täytyy nyt myös jokaisen ymmärtää, että maalit muuttaa ottelun kuvaa. Englanti sai jo pelin suht alussa maalin. Tämän takia ei tarvinnut enää hakea väkisin toista häkkiä. Southgate peluttaa nihilististä jalkapalloa, tämä riitti heille.
Ääh, ei nyt miinoihin kannata marssia. Tuskin täällä(kään) kukaan ajattelee Southgaten olevan mitään muuta kuin aivan väärässä paikassa.No mitä. Haluatko kaikkien niiden 50+ ketjuun kirjoittaneen allekirjoituksen sille, että Southgate on huono valkku?
Mä voin allerkijottaa!No mitä. Haluatko kaikkien niiden 50+ ketjuun kirjoittaneen allekirjoituksen sille, että Southgate on huono valkku?
Voisit perustella, että mikä tekee Southgatesta huonon päävalmentajan, mikäli olet sitä mieltä.No mitä. Haluatko kaikkien niiden 50+ ketjuun kirjoittaneen allekirjoituksen sille, että Southgate on huono valkku?
Älä nyt pilaa hyvää rölläystä tylsillä faktoilla!Ei Englannin peli olisi muuttunut mitenkään, vaikka eivät olisi tehneet maalia alkuun. Southgate on täysin kyvytön organisoimaan hyökkäystä pelkää ja ei kykene saamaan edes 1% ulos tähtipelaajistaan. Tämä peli on vain jatkumoa sille. Mutta koska Englannilla on vain todella upeita yksilöitä, niin tottakai he voittavat pienempiä maita. Southgate ei olet voittanut taktisesti yhtäkään valmentajaa.
:). No ei ollut, vaan vielä astetta ja maalia surkeampi kuin Englanti.Toisaalta Serbia on erittäin hyvä. Se täytyy ehdottomasti tunnustaa.
Älä nyt sano, että se oikea paikka on Manun puikoissa.Ääh, ei nyt miinoihin kannata marssia. Tuskin täällä(kään) kukaan ajattelee Southgaten olevan mitään muuta kuin aivan väärässä paikassa.
:). No ei ollut, vaan vielä astetta ja maalia surkeampi kuin Englanti.
Mitrovickin on taantunut aavikolla potkiskellessaan. Ainoa hyvä asia tässä sähläämisessä oli Putin-h****ien tappio.
Voisit perustella, että mikä tekee Southgatesta huonon päävalmentajan, mikäli olet sitä mieltä.
No en. Huonoin mahdollinen vaihtoehto.Älä nyt sano, että se oikea paikka on Manun puikoissa.
Äsköinen peli menee perusteena. Fodenista ei saatu mitään irti, Valioliigan parhaita pelaajia tällä kaudella, Kanesta ei saatu mitään irti, oli Bundesliigan parhaita.Voisit perustella, että mikä tekee Southgatesta huonon päävalmentajan, mikäli olet sitä mieltä.
Kyllähän Ranskakin pelasi alkolohkossa 2018 huonoa futista ja ihmeteltiin, että miten heikolta näyttävät. Noh, jokainen muistaa miten se päättyi.
Englanti otti kolme pistettä ja se riitti heille tästä pelistä.
Toisaalta Saka, Bellingham sekä Rice pelasivat loistavan ottelun.Äsköinen peli menee perusteena. Fodenista ei saatu mitään irti, Valioliigan parhaita pelaajia tällä kaudella, Kanesta ei saatu mitään irti, oli Bundesliigan parhaita.
Kyllä Southgate on.Toisaalta Saka, Bellingham sekä Rice pelasivat loistavan ottelun.
Fodenin ja Kanen paska peli siis ei voi tarkoittaa automaattisesti sitä, että päävalmentaja on huono.
Huomenna tulee sitten vähintään pari pistettä lisää entisten kommareiden plakkariin.Eipä ole kovin hyvin pärjänneet nämä entisten sosialistimaiden joukkueet. Slovenia otti pisteen Tanskalta, mutta kaikki muut (Unkari, Kroatia, Puola, Albania ja Serbia) ovat hävinneet oman pelinsä.
Edit: No joo. Voittihan Saksa oman pelinsä, jos se voidaan laskea entiseksi sosialistimaaksi.