Joo siitä haastavat kisat, että sellaisia maita, joita voisi peliesitysten puolesta kannustaa, voivat olla poliittisesti haastavia kannustuksen puolesta. Sitten taas on maita, joita voisi ilman huolen häivää kannustaa, koska tukevat esim Ukrainaa, ovat esityksiltään paskaa.Itävalta on paska maa ja täälläkin jotkut symppaavat sitä. Urheilu ei ole politiikkaa...kyllä se on.
Englannille olisi kyllä tarjolla kiva reitti finaaliin, mutta saa nähdä.
Italiallahan on jo vastus, Sveitsi?"Kivalla reitillä" vastassa tod.näk. Italia.
Tulee sieltä vielä matseja. Mm Southgaten epämääräistä höttöpalloa. Yks pelikiellossa oleva kanssaveljemmekin olisi parempi valmentaja, mutta tuskin hänestä olisi kommentaattoriksi.No voi helvetti, olin kattonut alkamisajat väärin. Aloin tässä kohta keskittyä illan matseihin niin just loppuivatkin.
Ei mielestäni mitenkään todennäköisesti. Ei finaalipaikka Englannille tietenkään ilmaiseksi tulisi, mutta turnauksen muut turnauksen ennakkosuosikit kuitenkin toisella puolella."Kivalla reitillä" vastassa tod.näk. Italia.
Finaaliin Englanti-Ranska jatkoajat jääkiekkotyyliin kultaiseen maaliin. Voi veljet sitä tuskaa.Englannille olisi kyllä tarjolla kiva reitti finaaliin, mutta saa nähdä.
Italiallahan on jo vastus, Sveitsi?
Finaaliin Englanti-Ranska jatkoajat jääkiekkotyyliin kultaiseen maaliin. Voi veljet sitä tuskaa.
Se miten Italia pelasi eilen, niin on se helpompi, kuin Espanja, Portugali tai Saksa. Ei Italia tietysti helppo tai yksikään mikään ylikävely ole, mutta kyllä tossa on Englannilla hyvin minimillä jopa mahdollisuus finaaliin. Mut joo. Sillen Englannin hyvö arpaonni jatkunee näissäkin arvokisoissa. No kattellaan peli tänään vielä. Joku tulos Sloveniaa vastaa pitää ottaa, josnlohkovoitto kiinnostaa....ja sen jälkeen Englanti, jos voittaa oman neljännesvälieränsä.
Jos Slovenia ja Serbia voittaa, tippuvat Tanska ja Englanti molemmat. Toki niistä säälipleijareista ei tiedä kukaan.
Ainoa lohtu on, että onneksi joukkueessa mukana paljon nuoria laatupelaajia, joista osa pelaa jo nyt merkittävässä roolissa isoissa seuroissa ja loputkin lähivuosina. Parhaat pelivuodet ovat vielä edessäpäin.Tämä oli yksi Hollannin lähihistorian järkyttävimmistä puolustuspelillisistä suorituksista. Aivan kamala.
Ja oikeastaan koko tämä peli on kiteyttänyt pähkinänkuoreen sen Koemanin vajavaisuuden ja keskinkertaisuuden valmentajana. Siinä, missä Itävalta on Rangnickin johdolla todella vahvasti organistoitu ja roolitettu joukkue, kera kristallinkirkkaan pelitavan, ei Hollanissa ole Koemanin johdolla samanlaista punaista lanka tai kirkasta pelaamisen ideaa nähtävillä.
Tietääkö Koeman itse mitä hän tekee, tietääkö, mitä hän haluaa joukkueensa tekevän ja toteuttavan? Rangnick tietää tasan tarkkaan. Hollanti vaikuttaa enemmänkin 11 yksilöstä koostuvasta hajanaiselta ryhmältä, jossa kukaan ei oikein tiedä, mitä tasan tarkkaan pitäisi tehdä ja mikä se oma rooli on, eikä Koeman ole sitä pystynyt joukkueelleen ja pelaajilleen viestimään ja selkiyttämään (vaikka tokkopa itsekään tätä edes tietää...)
Ja tämä erottaa heikot ja keskinkertaiset valmentajat, hyvistä valmentajista. Heikko pelaamisen idean viestiminen ja roolituksen kautta tapahtuvan pelitavan laatiminen, jossa varmasti tullaan myös ihan puhtaasti taktisen ja pelitavallisen osaamisen puutteeseen versus esim. Rangnick.
Viimeksi Englanti finaalissa kotikentällä ja 120 min ja yksi laukaus maalia kohti. Ai että.
Kyllähän se VAR tuomari kaikki tilanteet katsoo ja ei näe jokaista tilannetta tarpeelliseksi kelailla uudestaan, mikä sitten aina hidastaa peliä.Jos on VAR, niin miksi sitä ei käytetä? Esim. hollantilaista revittiin paidasta maalipaikassa.
Jos Slovenia ja Serbia voittaa, tippuvat Tanska ja Englanti molemmat. Toki niistä säälipleijareista ei tiedä kukaan.