Jalkapallon EM 2024 – liveseuranta

[Raspatin]

Siellä Skotlanti Unkari 0-0
Kyl se käytännössä on niin et Skotlannilla on jatkoon meno, jos voittaa mut Unkarille ei riitä voitto ellei nakuta maaleua urakalla 2.puoliajalla. Riskillä pitää alkaa pelaa. Ei kilpikonnataktiikalla vaan pitää yrittää päästä läpi puolustuksesta.

 

[HokiJone]

Sitä oon monesti miettinyt että se on aika tarkkaa puuhaa mistä hetkestä sen viivan vetää. Pallon irtoomis hetkestä, mutta siinäkin on kuviin varmaan tulkinta eroja, ja nopeesti saattas Rudigerinkin jalka olla eri asennossa muutama sadasosa myöhemmin.

SIinähän pallossa on joku seismometri mistä näkyy millisekunnilleen milloin sitä on potkaistu. EI ne niitä kosketushetkiä mistään videolta katso.

 

[Niilo]

Ei tuomari kaikkia virheitä kentällä voi nähdä. Missä menee raja paljonko videota kelataan taaksepäin? Jos pallo on saatu joukkueelle rikkeellä kaksi minuuttia ennen maalin tuloa, hylätäänkö maali?

Niin tässä tullaan siihen, halutaanko lajiin inhimilliset virheet vai käydäänkö sitten aina videoilla.

 

[Voranen]

Joulukuusi mainittu. Mixun vaikutusvalta jalkapallomaailmassa on täysin rajaton. Ja näin.

 

[Hangon keksi]

Tämä vaatii Kroatian, Albanian, Tšekin ja Georgian tappion niin kahdella pinnalla Skotit menee jatkoon. On siinä ehkä 10% mahdollisuus.

Näin minäkin sen laskin. Selostaja on kuitenkin pari kertaa jo sanonut että tasapelillä on varmaa että molemmat putoavat. Joten väärässä hän kyllä on.
Ja lisäksi taitaa myös olla mahdollisuus että Serbia häviää ja Slovenia häviää todella monella maalilla, niin Sloveniakin on lohkokolmosten vertailussa Skotlannin takana.

 

[Hauntti]

Ainakin yhden avojään taklauksen muistan mistä ei tuomittu rikettä ja kaveri teki maalin.

Toi on paha futisviheriöllä kyllä.

 

[Tjapalala]

Ei tuomari kaikkia virheitä kentällä voi nähdä. Missä menee raja paljonko videota kelataan taaksepäin? Jos pallo on saatu joukkueelle rikkeellä kaksi minuuttia ennen maalin tuloa, hylätäänkö maali?

Ei voi. Enkä oo eri mieltä, että ei pitäisi katsoa tuota videolta. Mutta nykyisillä säännöillä meni 100% oikein. Mutta sääntöjä olisi hyvä tarkentaa ja täydentää. Toki varmaan saadaa käsipallotyyppiset säännöt, kun menee aika tulkinnaksi mikä on peliin vaikuttava rike.

Mutta joka tapauksessa oikea tuomio oli vapari ja ei maalia. Mutta siihen päädyttiin väärällä tavalla.

 

[Lucky Murphy]

SIinähän pallossa on joku seismometri mistä näkyy millisekunnilleen milloin sitä on potkaistu. EI ne niitä kosketushetkiä mistään videolta katso.

Onks se sit synkassa vielä jotenkin pysäytyskuvan kanssa?

 

[Alex]

Siellä Skotlanti Unkari 0-0
Kyl se käytännössä on niin et Skotlannilla on jatkoon meno, jos voittaa mut Unkarille ei riitä voitto ellei nakuta maaleua urakalla 2.puoliajalla. Riskillä pitää alkaa pelaa. Ei kilpikonnataktiikalla vaan pitää yrittää päästä läpi puolustuksesta.

Unkarille riittää voitto aika todennäköisesti jatkoon. Todennäköisesti tuo tulee olemaan siitä kiinni voittaako Tsekki Turkin.

 

[WarWas]

Heidi ja Juho on kyllä paras kommentaattorikaksikko Ylen studiossa. Hieno kemia noilla kahdella.

Perustele.

 

[Nerozki]

Joulukuusi mainittu. Mixun vaikutusvalta jalkapallomaailmassa on täysin rajaton. Ja näin.

Itse en kyllä nähny joulukuusta.

 

[Pordinard]

Semmoinen aavistus että joku Unkarin varoitetuista pelaajista ottaa toisen keltaisen vielä mutta Skotlanti ei saa ylivoimasta huolimatta maalia tehtyä.

 

[HokiJone]

Niin tässä tullaan siihen, halutaanko lajiin inhimilliset virheet vai käydäänkö sitten aina videoilla.

Säännöt elävät aina, joten eiköhän tuohonkin jokin kultainen keskitie löydy. Kuten tuotakin lisäajan pituutta on rukattu vähän alaspäin, että ei tule enää mitään vartin lisäaikoja-

 

[mikko600]

Skotlanti pistänyt kaiken peliin.

Linkki: https://x.com/football__tweet/status/1804964642155815143?s=46

 

[Tjapalala]

Mutta jos nyt puhutaan itse pelistä, niin Sveitsi pelasi aika solidin puoliajan. Ei Saksa saanut oikein mitään aikaiseksi. Jos Saksa haluu lohkovoiton ottaa tänään, niin jotain uutta pitäisi keksiä ja lisätä tehoja.

 

[Byvajet]

Niin tässä tullaan siihen, halutaanko lajiin inhimilliset virheet vai käydäänkö sitten aina videoilla.

Onhan tuo VAR ärsyttävä tunteen näkökulmasta, mutta en siitä enää eroonkaan tahtoisi.

 

[Voranen]

Skotlanti pistänyt kaiken peliin.

Linkki: https://x.com/football__tweet/status/1804964642155815143?s=46

Sieltä on tullut vahva näytös Brittien saarilta näissä kisoissa iloisesta hyökkäyspelistä

 

[Hauntti]

Skotlanti pistänyt kaiken peliin.

Linkki: https://x.com/football__tweet/status/1804964642155815143?s=46

Saksaa vastaan tekivät samalla maaliodottamalla yhden maalin kuitenkin. Tai no Rüdiger pisti omiin, mutta eniveis.

 

[mikko600]

VAR on nyt ollut viis vuotta käytössä, että luulisi olevan selvä että mitään tilanteita ei kelata minuuttikaupalla taaksepäin jne.

 

[Jaksaja]

Skotlanti pistänyt kaiken peliin.

Linkki: https://x.com/football__tweet/status/1804964642155815143?s=46

Ei ole edes Skotlannin kovin temppu näissä kisoissa, hävisin ekan pelin Saksalle 5-1 ja koko matsin x/g oli pyöreä nolla.

 

[KovaT]

Mikä Jallu toi studion heppu on? Piti oikeen googlaa, et ei Jallu Rantanen kyl tolta näyttäny joskus.

 

[WildCore]

Kauas ollaan tultu niistä ajoista, jolloin tässä ketjussa oli sitä todellista asiantuntijuutta.

 

[Infernal]

Miten kaus taaksepäin voidaan kelata rikkeitä etsimään, jotta VAR voi hylätä maalin? Nyt tuo alkaa olla ihan mielivaltaista puuhaa, kun rike ei vaikuttanut maalin syntyyn. Menee niitä rikkeitä tuomarilta läpi muutenkin eikä jokaista tilannetta tutkita.

 

[CuJo#31]

VARrista huolimatta valmentajat kyllä juhlivat maaleja antaumuksella.

 

[Jaksaja]

Kauas ollaan tultu niistä ajoista, jolloin tässä ketjussa oli sitä todellista asiantuntijuutta.

Jep, jätkät vaan lässyttää jostain VAR:sta eikä kerro jotain niche statseja random pelaajista, itseään lainaten jatkuvasti niin kuin oikeat kovat asiantuntijat.