Barcelona ja Real Madrid tappavat hitaasti mutta varmasti espanjalaista seurajalkapalloa.
Tämäkin luonnollisesti. Ei estä kuitenkaan Real Madridia ja Barcelonaa törsäämästä. Vievät kaksistaan tosiaan puolet tv-rahoista.Ei, kun La Liga ja Espanjan talous tappaa espanjalaista seurajalkapalloa hitaasti, mutta varmasti.
Vaikuttaisi kyllä, että niitä rahoja tällä hetkellä poltetaan.Valioliiga taisi juuri tehdä uuden jättimäisen TV-sopimuksen - en tiedä, onko noita rahoja jo nyt seuroilla käytössä.
Ei estä kuitenkaan Real Madridia ja Barcelonaa törsäämästä. Vievät kaksistaan tosiaan puolet tv-rahoista.
Vievät kaksistaan puolet tv-tuloista, mutta toisaalta heidän ansiotaan on kirkkaasti yli 75% siitä, että ihmiset ylipäänsä seuraavat La Ligaa muuallakin kuin Espanjassa.
Vievät kaksistaan puolet tv-tuloista, mutta toisaalta heidän ansiotaan on kirkkaasti yli 75% siitä, että ihmiset ylipäänsä seuraavat La Ligaa muuallakin kuin Espanjassa.
Edit: Toisaalta voidaan miettiä, onko parempi olla kaksi resursseiltaan ylivoimaista seuraa vai yksi, kuten Bundesligassa. Saksassa tulevaisuus näyttää siltä, että Bayern saa puppeloida seuraavan viiden vuoden aikana merkittävästi, mikäli ei voita jokaisella kaudella mestaruutta.
Mä puhuin tulevaisuudesta, en menneisyydestä. Tuo Dortmundin joukkue tulee hajoamaan ennen pitkää, Kloppia myöten (oma veikkaus).Bayern oli ylivoimainen joukkue 13/14 Saksassa ja Euroopassa, mutta Dortmund oli myös kevään 2013 CL-finaalissa ja voitti Saksan mestaruudet 2011 ja 2012. Ei Saksassa ole mitään Bayern-juhlia vietetty vuodesta toiseen, vaikka viime kausi 12/13 olikin yhtä Bayern-juhlaa, en kiellä asiaa.
Ei sinänsä tietenkään liity tv-rahoihin. Katsotaan nyt hieman pidemmälle, mihin suuntaan Dormund lähtee seilaamaan.Tämä ei tosin vaikuta mitenkään radikaalista tv-rahojen jakamiseen seurojen kesken Bundesligassa. Ja onhan siellä nyt Dortmund, joka on vakiinnuttamassa, ellei jo ole vakiinnuttanut, paikkansa huipulla.
Kumpikohan näistä nyt on syy ja kumpi seuraus?
Kuten Jeffrey tuossa kysyi, kumpi on syy ja kumpi seuraus?
Miksi Espanjan vaikean taloustilanteen pitäisi estää raha-asiansa hyvin hoitaneita törsäämästä? Tuo Real Madridin törsääminen tänä kesänäkin on toistaiseksi ollut aika maltillista. Lisäksi, jos takoo ennätystulosta vuodesta toiseen, eikä voi seuran sääntöjen mukaan tehdä taloudellista voittoa, niin hyvähän se on rahaa laittaa seuran kehittämiseen.
Ainoastaan sen vuoksi, etteivät onnistuneet saamaan Neymaria ja/tai Balea.Itseasiassa Real on plussan puolella tämän kesän siirroissa 900k verran että törsäämisestä on turha puhua.
Ainoastaan sen vuoksi, etteivät onnistuneet saamaan Neymaria ja/tai Balea.
Minusta olisi outoa, että panimoteollisuus laskisi kaikkien panimoiden tuloksen yhteen ja jakaisi sitten markkinaosuuden verran kaikille tasaisesti rahaa. Ei kuulosta ihan bisnesmaailmalta ja minun mielestäni huippufutis on bisnestä.
Vaikka huippufutis onkin bisnestä, niin ei tuo La Ligan toiminta ole kovinkaan kannattavaa ja pitkäjänteistä oman liigan kehittämisen kannalta, lähinnä päinvastoin.
Vähän väärin olet nyt käsittänyt. Tottakai Real Madrid ja Barcelona saavat joukkueisiinsa panostaa käytössä olevilla rahoilla. Se, että Barcelona ja Real Madrid pystyvät kiusaamaan kahdeksaatoista muuta seuraa on vaan aika uskomatonta. En tiedä, miksi nämä eivät ole kunnolla vastarinnassa, Sevillan presidentti on tainnut yksin jotain yrittää huudella, mutta siinä melkein se. Jos olisi kollektiivinen tv-sopimus, niin Real Madrid ja Barcelona pystyisivät varmasti tekemään siinäkin tapauksessa hankintoja, mutta myös muut seurat pystyisivät ainakin vähän paremmin pitämään edes kiinni parhaista pelaajistaan.Eli Real Madrid on ollut väärin törsäämättä? Tämä selvä.
Jos rahaa on, niin sehän vain tykkää, kun sitä käytetään. Se on selvä, ettei La Ligan mestaruustaisteluun tule uusia joukkueita vuosiin tai vuosikymmeniin, kun näiden kahden asema on nyt tällainen, joten nämä kaksi panostavat joukkueisiinsa enemmän pärjätäkseen paremmin Euroopassa. Eivät ne sen enempää törsää kuin englantilaiset tai ranskalaisetkaan, pitäisikö Real Madridin ja Barcan vajota muun espanjalaisen seurajalkapallon tapaan keskinkertaisuuteen vain sen takia, että muut eivät pärjää?
Käsittämätön logiikka minun mielestäni.
Ei sitä täysin tasan jaeta Valioliigassakaan. Tietty summa jokaiselle seuralle on taattu ja siihen päälle mm. sijoitusbonuksia ym.Kyllä minä ymmärrän tasapuolisen tulonjaonkin, mutta ei sekään ole mikään autuaaksi tekevä asia. Molemmissa tavoissa on omat puolensa ja molemmilla on omat kannattajansa.
Minusta olisi outoa, että panimoteollisuus laskisi kaikkien panimoiden tuloksen yhteen ja jakaisi sitten markkinaosuuden verran kaikille tasaisesti rahaa. Ei kuulosta ihan bisnesmaailmalta ja minun mielestäni huippufutis on bisnestä.
Jos olisi kollektiivinen tv-sopimus, niin Real Madrid ja Barcelona pystyisivät varmasti tekemään siinäkin tapauksessa hankintoja, mutta myös muut seurat pystyisivät ainakin vähän paremmin pitämään edes kiinni parhaista pelaajistaan.
La-Ligan systeemi on se, että Hartwall saisi edellee eniten ja Kainuun panimo vähiten.
Ei sitä täysin tasan jaeta Valioliigassakaan. Tietty summa jokaiselle seuralle on taattu ja siihen päälle mm. sijoitusbonuksia ym.
...
Minusta olisi outoa, että panimoteollisuus laskisi kaikkien panimoiden tuloksen yhteen ja jakaisi sitten markkinaosuuden verran kaikille tasaisesti rahaa. Ei kuulosta ihan bisnesmaailmalta ja minun mielestäni huippufutis on bisnestä.
Mutta tämä on toki vain oma mielipiteeni. Ja ilmeisesti myös Real Madridin sekä FC Barcelonan mielipide.
Ei minusta. Ihmiset maksavat nähdäkseen Real Madridin ja FC Barcelonan, joten minusta on ihan luonnollista, että ne myös keräävät isoimmat potit. Eri asia, jos kaksikko saisi isoimman osan rahasta, vaikka Valencia ja Malaga keräisivät eniten katsojia liigalle. Mutta, kun näin ei ole. TV-tulot on nykyisellään aika hyvin suhteutettu seurojen kiinnostavuuteen.