Jalkapallo vai jääkiekko?

[pest]

Minun arvomaailmani on seuraava

1. SaiPa/Rakuunat
2. Jalkapallo
3. Jääkiekko

Useasti sunnuntaina tulee samaan aikaan valioliigapeli ja HN, lähes poikkeuksetta seuraan valioliigaottelun jääkiekon sijaan (SaiPan edelle ei kuitenkaan pääse mikään).

 

[Sheedy]

Futis

Jalkapallo on ollut ykkönen vuoden 86' Meksikon kisoista lähtien.

 

[PJay]

Molemmat.
Lätkä ehkä hieman edellä, mutta mikäköhän olisi tilanne jos kotikaupungissani pelattaisiin myös kansainvälisen huippu-tason jalkapalloa.

 

[luistimet]

Kumpikin

Molemmat lajit ovat hienoja.

Kotimainen jalkapallo ei oikein säväytä, mutta Euroopan parhaat ovat todella upeaa katseltavaa. Valioliigaa, MM-kisat, EM-kisat, mestareiden liiga ja miksei myös Serie A ja La Liga (vai mikäs se Espanjan pääsarja taas olikaan?). Kaikkia tulee jotenkin seurattua, joskus vähemmän ja joskus jopa hiukan enemmän.

Jääkiekossa tulee tottakai seurattua SM-Liigaa, MM-kisoja ja Olympialaisia. NHL:ää en kovin aktiivisesti seuraa, mutta finaalit katson toki aina. Euroopan muut sarjat ovat myös jääneet vähälle huimiolle, eivätkä kaikenmaailman Eurohockey-tourit kovin paljoa hetkauta.

 

[sniper2001]

Hockey.

On todella rentouttava fiilis lähteä lätkämatsiin parhaitten kavereitten kanssa.:)

Mutta kyllähän noita Futis-pelejä tulee katseltua. Tosin vain ruudun ääressä.:)

 

[Antti.R]

Paha...

Mikä tahansa jääkiekko käy, tosin huippujalkapallo on myös erinomaista viihdettä. Kyllä potkupallon MM- ja Em-kisat ovat melkoista juhlaa meikäläiselle. Suomen puulaaki ei taas oikein kiinosta. Kiekko on ehkä muuten lähempänä sydäntä, joten turvauduin "kumpikin" -vaohtoehtoon.

 

[tiki10]

Jääkiekko...

...ehdoton ykkönen! Jalkapallossa kiinnostaa lähinnä Veikkausliiga ja HJK, Valioliiga/Liverpool ja Suomen maajoukkue.

 

[Mara21]

Jalkapallo

Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Tässä tapauksessa ero jalkapallon puolesta on kuitenkin aika selvä.

Kyselyyn vastanneista huomaa muuten selvästi, että potentiaalisia jalkapallon katsojia Suomessa riittää yllin kyllin. Kun vain saataisiin se pieni sysäys (selviytyminen MM-kisoihin?) niin uskoisin, että väkeä katsomossa alkaisi käydä. Ei se kotimainen jalkapallo niin huonoa ole kuin annetaan ymmärtää ja itse viihdyn aivan tarpeeksi hyvin jopa alemman sarjatason katsomoissa. Niin ja se on ainakin varmaa ettei se Suomifutis kehity kotona istumalla. :cool:

 

[Mike]

Fudis

1.) Jokerit/FC Jokerit
2.) Jalkapallo
3.) Jääkiekko

 

[sampio]

Jääkiekko...

on selvä ykkönen meikäläiselle. Jalkapallosta menee Em- ja Mm -kisat ja sopivaan aikaan tulevat Mestareiden liigan ottelut. Ai niin ja tietenkin tärkeät maajoukkuepelit tulee seurattua. Jalkapallokauden päätyttyä syksyllä kiinnostaa myös uusi Suomen mestari, mutta muuten veikkausliiga ei innosta.
Jääkiekko on ollut ykkösenä seisemänvuotiaasta lähtien, eikä sen paikkaa uhkaa mikään. Jos nämä prodokarjalabaltikagamesit hiukan kyllästyttävätkin eikä Mm kisat ole jalkapallon veroiset, niin pelastus löytyy Nhl:stä tai ensi helmikuusta.

Yleensä ottaen taidokasta ja kaikkensa antavaa urheilijaa on kiva seurata, oli laji mikä tahansa (paitsi ehkä shakki... ja kriketti... ja hevospoolo... ja ja ja)

 

[Smoerrebroed]

Omasta mielestäni kyllä jääkiekko ykkönen on, vaikka suomalaista futista onkin muutama matsi tullut paikanpäältä seurattua. Ei ainakaan suomalaisilla stadioneilla ole mitenkään samaa tunnelmaa kuin jääkiekkomatsissa ja tähän saattaa aiankin omasta mielestäni vahvasti vaikuttaa suomalaisen jalkapalloilun "taso". Toistahan asia tietenkin on muualla, kuten Keski-Euroopassa ja Britanniassa, jossa jalkapallostadionille ahtautuu jotakuinkin 30 000-60 000 ihmistä seuraamaan ottelua. Noh, kai mä sinnekin joskus pääsen (tai jotain) :D

Lisäys: Kuten tässä viestiketjussa onkin tullut jo muutamassa viestissä ilmi (?) niin kyllä aina EM- ja MM-kisat kiinnostaa. Niissä on jotain fiilistä ja sillai.

 

[hanu]

Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, minä otan mieluummin molemmat.

Hyvä, huippuluokan futismatsi hakkaa minun arvostuksessani parhaimmankin kiekkopelin. Toisaalta, kun potkupallo on potkupalloa, niin se on todella unettavan tylsää. Viihdyttävyydessään kolmosdivarin kiekkopeli voittaa suurimman osan veikkausliigan peleistä.

Kiekossakin tosin nykyään löytyy todella tylsiä matseja, se neljäs Kärpät-Jokerit puolivälierä 'kiekko päätyyn ja kaikki vaihtoon' tyylillä kiekkoyöstä katsottuna jäi negatiivisesti mieleen.

Suomessa lisäksi suurin osa futiskatsomoista, jopa liigatasolla, on surkeita. Katsomot ovat liian kaukana kentältä ja liian 'matalia' jotta pelistä saisi jonkinlaisen käsityksen. Ja TV:tä ajatellen katsomo-sanan voi korvata kameralla.

Molempia lajeja alasarja / juniori / harraste / ikämies -tasolla vihellän, harrasteenakaan ei isoja eroja löydy. Siinäkin toisaalta voisi sanoa, että sekä mukavimmat että ikävimmät matsit ovat futiksen puolelta.

 

[laatokka]

Jääkiekko - ilman muuta.

Mielestäni jääkiekko on Suomen kansallislaji. Pääsarjojen yleisömäärien vertailu jo sen osoittaa. Jalkapalloa voi sitten vasta edes harkita kilpailijaksi, jos Suomi pääsisi edes joskus MM-kisoihin siinä lajissa ja saisi jonkinlaista kansallista näkyvyyttä.

 

[AkkeK]

Kumpi on kuningaslaji?

 

[Jiri Kucera]

Hölmö kysymys.
Sama kun kysyttäisiin tykkääkö hevosenpaskasta vai pippuripihvistä.
Ei tähän voi olla muuta vastausta kuin kuningas-jalkapallo.
Vain pahimmat kääkkätollot voivat vastata toisin.

 

[M@rko77]

Tästäkin on äänestetty..

..jo monta kertaa..

 

[M@rko77]

eli tässä ketjussa..

:D

 

[xps]

Jääkiekko ylivoimaisesti.
Jalkapallosta ei tule katsottua kuin maajoukkueen otteluita..

Mitä nyt joskus kesäisin KooTeePee:n matsejakin.

 

[BigRedBob]

Jääkiekko on lajien laji.

Onko olemassa juntimpaa lajia, kuin potkupallo?

 

[Clark Kent]

Viestin lähetti BigRedBob
Jääkiekko on lajien laji.
Onko olemassa juntimpaa lajia, kuin potkupallo?

Sopupallo... tarvitseeko enempää sanoa?

 

[Clark Kent]

Re: Jääkiekko - ilman muuta.

Viestin lähetti laatokka
Mielestäni jääkiekko on Suomen kansallislaji. Pääsarjojen yleisömäärien vertailu jo sen osoittaa. Jalkapalloa voi sitten vasta edes harkita kilpailijaksi, jos Suomi pääsisi edes joskus MM-kisoihin siinä lajissa ja saisi jonkinlaista kansallista näkyvyyttä.

Tosiasia on kuitenkin, että kiekon MM-kisoihin pääsee aikalailla helpommin kuin Jalkapallossa. Kiekko on lilliputtilaji verrattuna futikseen, vaikka on hieno laji jääkiekkokin, mutta Jalkapallo on Kuningaslaji. Ikävää kun suomalaiset eivät arvosta Veikkausliigaa josta melkein kaikki maajoukkuetähdet ovat lähtöisin. Ei ne taidot tule päivässä kun matkustaa ulkomaiseen seuraan pelaamaan.

 

[domy]

Viestin lähetti BigRedBob
Onko olemassa juntimpaa lajia, kuin potkupallo?

Niin no sehän toki riippuu vähän siitä, mikä on tässä tapauksessa "junttiuden" kriteeri. Useinhan esimerkiksi pesäpallo nimetään junttilajiksi, koska sitä pelataan Kiteen, Sotkamon ja Alajärven kaltaisissa metropoleissa. Yhtälailla sitten esim. brittien mielestä lätkän kaltainen marginaalilaji, jota pelataan parissa pienessä syrjäisessä Pohjolan maassa, sekä muutamassa slobomaassa, voisi olla se junttilajien kuningas.

Suomessa on loogista seurata kiekkoa, mutta kyllä minuakin futis huomattavasti enemmän kiehtoo. Kyseessä kun on oikeasti maailmanlaajuinen peli, joka pelillisesti pystyy antamaan sekä pelaajalleen että katsojalleen paljon enemmän kuin jääkiekko.

Ja onhan pakko huomata, että jääkiekko on selkeä ykköslaji oikeastaan vain Suomessa, eikä se ole todellakaan kovin mairittelevaa lajin puolesta.

 

[JanJ]

Sitten kun futiksen MM-kisajoukkueen pelaajavalintoja spekuloidaan kaikilla telkkari- ja radiokanavilla, voi puhua jalkapallon nousevan lätkän rinnalle tai ohi suosiossa.

 

[Tj]

Viestin lähetti JanJ
Sitten kun futiksen MM-kisajoukkueen pelaajavalintoja spekuloidaan kaikilla telkkari- ja radiokanavilla, voi puhua jalkapallon nousevan lätkän rinnalle tai ohi suosiossa.

Jos ja kun Suomi jonain päivänä MM-kisoihin asti selviää, niin varmasti nousee kohtuullinen haloo kisavalinnoista joka mediassa. Varmasti mahdollinen EM-kisapaikkakin seuraavissa EM-kisoissa olisi jo kova keskustelunaihe ja auttaisi osaltaan nostamaan Suomen futiskulttuuria.

 

[sampio]

Viestin lähetti JanJ
Sitten kun futiksen MM-kisajoukkueen pelaajavalintoja spekuloidaan kaikilla telkkari- ja radiokanavilla, voi puhua jalkapallon nousevan lätkän rinnalle tai ohi suosiossa.

Eimen!

Ja onhan pakko huomata, että jääkiekko on selkeä ykköslaji oikeastaan vain Suomessa, eikä se ole todellakaan kovin mairittelevaa lajin puolesta.

Ynnä Kanadassa. Ja slovakitkin taitavat ihastella lajia aika laajalla rintamalla.


Mielestäni tällaisista asioista on turha alkaa tappelemaan, kai nyt jokainen ajattelukyvyn omaava ymmärtää jalkapallon olevan 'kuningas'. Ei sitä niin vaikea ole myöntää, vaikka omassa asteikossani jääkiekko on yhtä kiistaton kunkku. Jalkapallon pelaaminen onnistuu lähes missä olosuhteissa tahansa, laji on halpa ja säännöt yksinkertaiset, miksi se siis ei olisi suosituin joukkuelaji maailmassa? Oma kiinnostukseni rajoittuu MM- ja EM-kisoihin sekä Mestareiden Liigaan, senkin seuraaminen on melko pintapuolista. Jos Suomi joskus kampeaa itsensä arvoturnaukseen, niin luulen seuraavani pelit yhtä tarkkaan kuin lätkän vastaavat turneet.

Ettäs tiiätte.

Edit:
No hupsankeikkaa! Tulipa vastattua samaan ketjuun uudestaan :eek:

Aika naurettavaa --> http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=4685&pagenumber=2