Jalkapallo – yleinen keskustelu

[lunar]

En malttanut uskoa vielä silloin. Vasta kun PSG:n sivuille tuli info että 5v diili niin innostuin tosissaan.

Hieno vahvistus joka tapauksessa PSG:lle, pystyy pelaamaan myös keskikentällä tarvittaessa ja muodostaa maajoukkuekaverin T. Silvan kanssa yhden parhaimmista topparipareista. Tämä todennäköisesti tarkoittaa Marquinhosin siirtymistä Barcelonaan.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mitä vittua?

David Luiz hehkuttamisen arvoinen? Nyt en ymmärrä, vaikka olen 30 VUOTTA SEURANNUT EUROOPPALAISTA HUIPPUFUTISTA.

Sun vuoro.

 

[Outsider]

Onko jossain sivua mistä löytyisi kootusti kesän harjoitusotteluita, vai pitääkö vaan etsiä seurojen sivuilta erikseen?

 

[MustatKortit]

Laitoin jo mm-osioon, mutta ehkä kuuluu tänne yleisen futiskeskustelun puolelle samaten. Eli:

Näistä kisoista on kovaa vauhtia tulossa vanhanaikaisen, Euroopan kenttiä about 2008-2014 hallinneen totaalisen pallokontrollin joutsenlaulu. (toki sitten jossain vaiheessa taas mennään tähän suuntaan) --> Barcan koneet ovat hyytyneet, Bayernin kokeilu (kiitokset Pepille) ei näyttänyt hyvältä mm. Realia vastaan ja nyt lopulta Espanja tipahti näistä kisoista. Isot mestaruudet ovat menossa muille, kuin pallonhallintajoukkueille.

Päivän sana näyttää olevan oikein ajoitettu tilanneprässi sekä tietysti pelin nopea kääntäminen. Paljon kiinnitetään huomiota siihen, mitä tapahtuu oman ja vastustajan pallonmenetyksen jälkeen. Huvittavaa sinällään, mutta samansuuntaisia ajatuksia on tarjoillut E.Westerlund lätkän osalta viime aikoina.

Huomionarvoisaa on se, kuinka loistavasti tietyt huippujengit ovat oppineet pelaamaan pallonhallintaa vastaan, ja vähän heikommatkin joukkueet oppineet puolustamaan sitä.

Gijonin ihmeessä Suomen puolustuslinjan taakse jäi alle metrin verran tilaan bussin ollessa alhaalla, samoja merkkejä on ollut ilmassa tässäkin mm-turnauksessa. Pelaa siinä sitten linjan taakse.

Toinen asia, mikä ainakin minut on hivenen yllättänyt, niin täydelliseen pallonhallintaan tottunut Espanja oli jopa yllättynyt Chilen (ja aiemmin Hollannin) prässistä, syöttöjen laatu laski paineen alla.

 

[Wod]

Sami Hyypiä täydensi valmennusryhmäänsä. Apulaisvalmentajaksi tulee Sammy Lee ja maalivahtivalmentajaksi Antti Niemi. Mielenkiinnolla voikin sitten seurata miten Hyypiän & muun joukkueen kausi lähtee käyntiin.

 

[Meikku]

Roy Keane Aston Villan Apulaismanageriksi: Confirmed: Roy Keane appointed Villa assistant manager | Latest News | Aston Villa

 

[siffa]

Näistä kisoista on kovaa vauhtia tulossa vanhanaikaisen, Euroopan kenttiä about 2008-2014 hallinneen totaalisen pallokontrollin joutsenlaulu. (toki sitten jossain vaiheessa taas mennään tähän suuntaan) --> Barcan koneet ovat hyytyneet, Bayernin kokeilu (kiitokset Pepille) ei näyttänyt hyvältä mm. Realia vastaan ja nyt lopulta Espanja tipahti näistä kisoista. Isot mestaruudet ovat menossa muille, kuin pallonhallintajoukkueille.

Alkulohkopelien perusteella saattoi tulla tähän johtopäätökseen. Neljännesvälierissä pelikirjat päivitettiin ja pallon hallinta pitkin syöttöketjuin otettiin käyttöön.

Päivän sana näyttää olevan oikein ajoitettu tilanneprässi sekä tietysti pelin nopea kääntäminen. Paljon kiinnitetään huomiota siihen, mitä tapahtuu oman ja vastustajan pallonmenetyksen jälkeen. Huvittavaa sinällään, mutta samansuuntaisia ajatuksia on tarjoillut E.Westerlund lätkän osalta viime aikoina.

Westerlundin Sotshissa ja MM-kisoissa käyttämä pelitapa muistutti Iranin ja Kreikan bussipysäkkitaktiikkaa. Westerlundin totaalipuolustussysteemiä voisi kutsua 0-5 puolustukseksi. NHL-pelaajat olivat aseettomia Suomen SM-liiga- ja KHL-pelaajien tarkassa puolustusmuodostelmassa.

 

[MustatKortit]

Alkulohkopelien perusteella saattoi tulla tähän johtopäätökseen. Neljännesvälierissä pelikirjat päivitettiin ja pallon hallinta pitkin syöttöketjuin otettiin käyttöön...

Niin, siis asiahan ei ole mustavalkoinen, vaikka toki vähän ennen La Ligan päättymistä hehkuttamasti Barca lopulta hyytyi ja Bayern koki katastrofaalisen tappion Realille, oman hieromisensa uuvuttamana. Mestareiden Liigan finaalissa pelasivat kaksi vastahyökkäys- ja nopean suunnanmuutoksen joukkuetta. Mutta mm-kisoista:

Muun muassa oma suosikkijoukkueeni Saksa on syötellyt kisoissa eniten ja pelannut hyvinkin suurella pallokontrollilla.. ja ihmekös tuo, vastustajat Portugalia lukuunottamatta ovat vetäytyneet kuoreensa, lisäksi esim. viime matsissa Saksalla oli peräti seitsemän Bayern-pelaajaa avauksessa. Heillehän tämä pelityyli on tullut tutuksi viime vuodelta.

En kuitenkaan usko, että vakavissasi väität etteikö peli olisi muuttunut viimeistään tässä turnauksessa. Jos futista pystyt analyyttisesti seuraamaan, niin tuollainen väite olisi ihan potaskaa.

Espanjan keskustahieromisen tilalle on otettu keskipitkät syötöt, ja puolenvaihdot. Keskikentän moottorien, kuten vaikkapa Toni Kroosin henk.koht tilastot osoittavat tämän asian, tjeu FIFAn sivuilta nämä faktat.

Saksan tapa ratkaista peliä "bussia" vastaan on erilainen kuin entisen mestari-Espanjan, joka pelasi keskustan ja seinäsyöttöjen kautta lyhyen "piston" linjan taakse.

Saksa sen sijaan kiertää linjaa lähes johdonmukaisesti laitojen kautta, josta pyritään pistämään matala keskitys maalille, kaava on ollut hämmästyttävän sama kaikissa tämän turnauksen otteluissa.

Nähdäkseni Saksa tekeekin tässä järkevästi, bussit vuosimallia 2014 ovat paremmin organisoituja kuin bussit vuosimallia 2009-2011, linjan takana tilaa on todella vähän.

Ennen kaikkea futiksessa on nähtävästi alkanut korostumaan se hetki, kun oma joukkue menettää/riistää pallon keskikentällä. Toki tämä on ollut tärkeää aina, mutta nyt sillä on haettu menestystä monen joukkueen toimesta. Yllättäjät Algeria ja Costa Rica onnistuivat toteuttamaan tätä mielenkiintoisella tavalla.

 

[siffa]

En kuitenkaan usko, että vakavissasi väität etteikö peli olisi muuttunut viimeistään tässä turnauksessa. Jos futista pystyt analyyttisesti seuraamaan, niin tuollainen väite olisi ihan potaskaa.

Kirjoitteilit taas omiasi, joten jätin pois kaikki viittauksesi Espanjan, Barcelonan ja Bayernin pelitapoihin. Niistä en kirjoittanut yhtään mitään. Vertasin MM-kisojen alkulohkojen pelejä ja neljännesvälieräpelejä. Joukkueet olivat selvästi päivittäneet pelikirjojaan. Neljännesvälierässä pelattiin pitemmillä syöttöketjuilla enemmän pallonhallintajalkapalloa kuin alkulohkossa. Palloa pidettiin neljännesvälierissä maassa enemmän ja pitkiä avaussyöttöjä oli vähemmän kuin alkulohkon peleissä.

Olen seurannut jalkapallon MM-kisoja paljon pitempään kuin sinä. Uskallan väittää, että Saksa ei ole pelannut koskaan ennen näin vahvaa pallonhallintajalkapalloa kuin mitä se on tehnyt näissä kisoissa.

Olen lähes varma, että puolivälierissä tulee pallonhallintapeli pitkine syöttöketjuineen ja taaksepäin pelaamisineen edelleen lisääntymään ja pitkät avaukset vähentymään. Pallonhallintapeli lisääntyi MM-kisojen neljännesvälierissä selvästi, joten mitään suuria muutoksia ei ole tapahtunut.

Mielenkiintoista on seurata puolivälierä-, välierä- ja loppuotteluiden pelitapoja. Vasta sen jälkeen tehdään lopulliset analyysit siitä, mihin suuntaan peli on kehittynyt. Prässipeli on hyvin ratkaisevassa osassa ja uskon, että kovin korkealta eivät puolivälieräjoukkueet prässää vaan vetäytyvät lähelle keskiviivaa hyvissä ajoin. Sinä teit omat johtopäätöksesi jo alkulohkojen otteluiden perusteella siinä ensimmäisessä viestissäsi, jota lainasin.

 

[MustatKortit]

Kirjoitteilit taas omiasi, joten jätin pois kaikki viittauksesi Espanjan, Barcelonan ja Bayernin pelitapoihin. Niistä en kirjoittanut yhtään mitään.

Et niin, mutta aiemmin keväällä - siinä vaiheessa kun näytti, että Barca hilaa itsensä vielä mestariksi - kirjoitit vihjailevaan sävyyn tällä palstalla, että he voittaisivat pelitapansa ansiosta.

Uskotko minua, vai pitääkö minun etsiä tuo viesti? Et palannut enää myöhemmin aiheeseen, kun noh, kävi miten kävi.

... Uskallan väittää, että Saksa ei ole pelannut koskaan ennen näin vahvaa pallonhallintajalkapalloa kuin mitä se on tehnyt näissä kisoissa.

Olen sataprosenttisesti samaa mieltä, tätä puoltavat myös FIFAn tilastot, joiden mukaan Saksa on "uusi Espanja" ja on syötellyt ylivoimaisesti eniten, taisi olla yli 2600 syöttöä. Vain Argentiina pääsee jollain tavalla lähelle, eli reilu 2100 syöttöä.

Tämä ei kuitenkaan ole Saksan kannalta ideaali tilanne Ranska-ottelussa, varmasti Löw olisi tyytyväinen, jos Ranska pyrkisi aggressiivisesti prässäämään keskialueella ja pallonhallinta menisi suht' tasan.

Tämä parantaisi Saksan mahdollisuuksia entisestään voittaa tuo ottelu, koska mahdollisuus prässiin ja pallonriistoon korkealla lisääntyisi, toki mahikset voittoon ovat nytkin hyvät.

Olen lähes varma, että puolivälierissä tulee pallonhallintapeli pitkine syöttöketjuineen ja taaksepäin pelaamisineen edelleen lisääntymään ja pitkät avaukset vähentymään. Pallonhallintapeli lisääntyi MM-kisojen neljännesvälierissä selvästi, joten mitään suuria muutoksia ei ole tapahtunut.

Myös minä olen varma, että pallonhallintapeli tulee jatkumaan, tämä on varsin selvää, etenkin kun joukkueet pelaavat varovaisemmin.

Se miten pallonhallintaa harjoitetaan, siinä on vissi ero vuoden 2014 Saksan ja vuoden 2010 Espanjan välillä, joista jälkimmäisellä lyhyiden syöttöjen määrä oli huomattavasti suurempi. Nyt eletään vuotta 2014 ja bussit ovat kehittyneet siten, että peliä pelataan entistä enemmän laitojen kautta, Saksan tapauksessa asia on silminnähden seurattavissa.

ps. ihme alentuvaa kommentointia sinulta minun jalkapallon pelitapojen huomioimis-kyvyistäni, olen suht paljon lajia pelannut - pelaan edelleen - harjoitellut ja ihan vähän valmentanutkin, olen ihan tarpeeksi hyvin selvillä pelin nyansseista.

Mitään avaruustiedettä tämä ei ole.

 

[siffa]

Et niin, mutta aiemmin keväällä - siinä vaiheessa kun näytti, että Barca hilaa itsensä vielä mestariksi - kirjoitit vihjailevaan sävyyn tällä palstalla, että he voittaisivat pelitapansa ansiosta.

Uskotko minua, vai pitääkö minun etsiä tuo viesti? Et palannut enää myöhemmin aiheeseen, kun noh, kävi miten kävi.

Olen edelleen Barcelonan ja Espanjan kannattaja. Barcelona pelasi hienon kauden La Liigassa, mutta se ei aivan riittänyt voittoon asti. Mestarien liigassa se eteni jälleen pitkälle, mikä on aina kova suoritus. Espanja jäi MM-kisoissa alkulohkoon, mutta ei se muuttanut suhtautumistani Espanjan pelityyliin. Tästä ei nyt kuitenkaan ollut kyse.

Kyse oli MM-kisojen alkulohkojen ja neljännesvälieräpelien pelitavoista. Pelitavat muuttuivat selvästi pallonhallintapelin suuntaan.

 

[MustatKortit]

...Espanja jäi MM-kisoissa alkulohkoon, mutta ei se muuttanut suhtautumistani Espanjan pelityyliin. Tästä ei nyt kuitenkaan ollut kyse...

en muuten oikein ymmärrä, miksei sinuun selvästi analyyttisena katsojana tehnyt mitään vaikutusta Espanjan jääminen alkulohkoon. Tuosta pystyi analysoimaan kuitenkin montaakin eri asiaa, joka Espanjalla on pielessä.

-Ensinnäkin ikääntynyt runko Xavin johdolla ei enää pystynyt johtamaan Espanjaa. Puyolin poissaolo näkyi karmella tavalla.

- Pelitapa oli vanhentunut, eikä toiminut modernia futista pelaavia, korkealta prässääviä Hollantia ja Chileä vastaan lainkaan. Kuten YLEn kommentaattori jommassa kummassa peleistä huomautti, niin vastustaja ei tyytynyt katsomaan Espanjan hidasta pallonsiirtelyä hyökkäyskolmanneksella, vaan pakotti spanskit alaspäin, joka aiheutti sekaannusta ja jopa ilmiselvää turhaantumista.

Tuo turhaantuminen tuskin sinultakaan meni ohi, sen verran paljon sitä esiintyi.

- Kolmanneksi, Espanjan saadessa pallon syöteltyä ylemmäs, makasi linja todella alhaalla, väli linjan takana oli suurimmilta osin ihan älyttömän kapea. Yritä sitten siinä pelata väleihin.

Iniestalla oli sentään jotain käryä siitä, mitä olisi pitänyt tehdä, hän kokeili myös kauempaa, jolloin laukausten uhka pakottaa linjan blokaamaan ja siten rakoja syntyy. Yleisesti ottaen voi kuitenkin huoletta todeta, että Espanja oli oman pelityylinsä uhri, jauhaminen jatkui samanlaisena ilman todellisia taktisia muutoksia.

...

Kyse oli MM-kisojen alkulohkojen ja neljännesvälieräpelien pelitavoista. Pelitavat muuttuivat selvästi pallonhallintapelin suuntaan.

Kuten jo aiemmin totesin, myös minä huomasin saman ja uskon sinun laillasi, että tämä kehitys jatkuu myös seuraavassa vaiheessa, eli huomisesta alkaen.

On silti ihan selvää, ettei Saksan paras ase ole pallokontrollin pitäminen keskialueella, vaan hyökkäyskolmanneksella sekä keskialueella saatavat nopeat riistot.

Näitä tulee kuitenkin valitettavan vähän, sillä vastustajat ovat tyytyneet antamaan pallon Saksalle, pl. Portugali, jota vastaan Saksan maalit syntyivätkin riistosta ylhäällä tai pitkästä puolenvaihdosta sekä tämän jälkitilanteesta (Özilin juoksu + Mats H:n maali kulmasta)

Saksa toteuttaa modernimpaa pallokontrollia, kuin Espanja. Saksan peliin kuuluvat pitkät/keskipitkät ja repivät puolenvaihdot, sekä myös kaukolaukaukset, jolla linjaa saadaan rikottua. Tämä näkyi korostetusti ja ihan hyvällä tavalla Algeria-pelin toisella puoliajalla, jolla vain maalivahti Raisin hyvät torjunnat pitivät Algerian mukana.

 

[Rixa]

Kotimaisesta jalkapallosta ja Palloliiton sekoilusta kertova uutinen.
Uusisuomi.fi uutisoi seuraavaa Jälleen älytöntä sekoilua Veikkausliigassa

Rovaniemen Palloseuran osalta europelit alkavat 17. heinäkuuta Oulussa ottelulla kreikkalaista Asteris Tripolisia vastaan. 24. heinäkuuta RoPS pelaa Tripolisia vastaan Kreikassa. Siinä välissä RoPSin pitäisi pelata 20. heinäkuuta Ahvenanmaalla IFK Mariehamnia vastaan.

Veikkausliiga ei kyennyt peruuttamaan RoPSin ja IFK Mariehamnin ottelua, mikä kuulostaa vähintäänkin omituiselta. RoPS teki johtopäätöksensä ja lähettää Ahvenanmaalle reservijoukkueensa Santa Clausin. Joukkue koostuu RoPSin junioripelaajista.

Ajatukseni oli "hä mvn?" kun luin oheisen uutisen. Palloliitto & Veikkausliiga, onko tuo nyt ihme ettei Jalkapallon kansallista tasoa saada nousuun kun tämänkaltaisia asioita ei saada sovittua.

 

[Japi]

Kyllä eilisen Saksa-Brasilia ottelun pitäisi viimeinkin lopettaa se väittely, kuka on tämän hetken maailman paras jalkapalloilija. Ei se ei ole Lionel Messi, eikä Cristiano Ronaldo. Se on Tiago Silva. Jos ette usko niin katsokaa eilinen peli uudestaan. Brasilia oli aivan hukassa kun Silva puuttui.

 

[Rixa]

Kyllä eilisen Saksa-Brasilia ottelun pitäisi viimeinkin lopettaa se väittely, kuka on tämän hetken maailman paras jalkapalloilija. Ei se ei ole Lionel Messi, eikä Cristiano Ronaldo. Se on Tiago Silva. Jos ette usko niin katsokaa eilinen peli uudestaan. Brasilia oli aivan hukassa kun Silva puuttui.

Teki itsestään niin tärkeän että päätti ottaa edellisessä pelissä keltaisen kortin jotta missaa tärkeimmän pelin? Täytyi olla tärkeä keltainen kortti.

 

[Ralph]

Italian peli oli hanskassa Uruguayta vastaan. Joukkueelle riittää tasapeli ja sen suhteen juna kulki raiteillaan. Sitten Claudio Marchisio sai punaisen kortin ja lopulta Uruguay voitti.

Eli Marchisio on maailman paras jalkapalloilija? Tai siis Thiago Silvan jälkeen toiseksi paras?

 

[zelios]

Kyllä eilisen Saksa-Brasilia ottelun pitäisi viimeinkin lopettaa se väittely, kuka on tämän hetken maailman paras jalkapalloilija. Ei se ei ole Lionel Messi, eikä Cristiano Ronaldo. Se on Tiago Silva. Jos ette usko niin katsokaa eilinen peli uudestaan. Brasilia oli aivan hukassa kun Silva puuttui.

Ei se ole hän, se on näillä kriteerein joko Suarez, Reus tai Ribery!

 

[Japi]

Ei se ole hän, se on näillä kriteerein joko Suarez, Reus tai Ribery!

Näkyikö Suarezin, Reusin tai Riberyn puuttuminen negatiivisesti joukkueen pelissä? Minusta juurikaan ei, Thiago Silvan puuttuminen puolestaan näkyi. Toki Riberyn ja Reusin puuttumisen voi nähdä pelin paranemisena:)

 

[müller]

Näkyikö Suarezin, Reusin tai Riberyn puuttuminen negatiivisesti joukkueen pelissä? Minusta juurikaan ei, Thiago Silvan puuttuminen puolestaan näkyi. Toki Riberyn ja Reusin puuttumisen voi nähdä pelin paranemisena:)

Reusin puuttuminen näkyy negatiivisesti, eikä todellakaan sitä voida nähdä minään Saksan pelin kannalta hyvänä asiana. Reus on yksi pelipaikkansa parhaista tällä hetkellä, varsinkin kun mietitään ketä muita saksalaisia samalle paikalle olisi tarjolla. Tämän näkee selvästi jo siitä, ettei Saksa hyökkää vasenta laitaa pitkin yhtä ahkerasti kuin oikealta tai keskeltä. Toki tähän vaikuttaa myös Schmelzerin puuttuminen, ja etenkin Höwedesin peluuttaminen vasempana pakkina esim. Durmin tai Jansenin sijaan (jota Löw ei edes valinnut), mutta Özil/Götze vasemmalla ei vain toimi kuten Reusin kanssa toimisi. Tähän kun lisätään vielä Reusin erikoistilannepelaaminen, mikä on paljon parempaa kuin edellämainitulla kaksikolla.

Täysin absurdi väite siis, että on Saksan joukkueen kannalta hyvä, ettei Reus ole mukana.

 

[Defensefirst]

Näkyikö Suarezin, Reusin tai Riberyn puuttuminen negatiivisesti joukkueen pelissä? Minusta juurikaan ei, Thiago Silvan puuttuminen puolestaan näkyi. Toki Riberyn ja Reusin puuttumisen voi nähdä pelin paranemisena:)

Varmaan jostain löytyy tilastot syötönkatkoista, sen pitäisi kiistattomasti osoittaa Thiago Silvan olevan paras toppari, jalkapallossahan pitää ehdottomasti tehdä vertailu pelipaikoittain. Ja voi tietysti pelityylinkin osalta vertailla parhaita, jopa David Luiz on ihan mukiinmenevä toppari kunhan vieressä (tai siellä topparin oikealla paikalla eli alimpana pelaajana) on Silva pelastamassa joukkueen takaiskuilta.

Suarez puolestaan on varmasti arvaamattomin, laukaisu- ja harhautusrepertuaari on laaja ja jossei ne riitä niin hän syö puolustajat vaikka elävältä jotta pääsee maalintekoon.

 

[Beltran]

En hirveästi seuraa jalkapalloa mutta olen seurannut käynnissä olevia MM-kisoja siinä kuin moni muukin.

Jalkapallo lajina taikka sen säännöt kiusaa minua jossakin määrin. Toisaalta on niin että itse pelissä on todella vaikeata tehdä maaleja mutta rangaistuspotkulla maalinteko onnistuu tosi hyvällä prosentilla. Ottelun lopputuloksen kannalta rangaistuspotku-tuomioilla on todella suuri (minusta aivan liian suuri merkitys). Toisin päin ajatellen, myös tuomitsematta jääneellä rangaistuspotkulla on yhtä lailla suuri merkitys lopputulokselle. TV-katsojat voivat katsella noita tilanteita hidastettuna ja useista eri kuvakulmista arvioidakseen onko tuomari tehnyt oikean ratkaisun kun on antanut rankun tai jättänyt antamatta. On tilanteita, joissa kumpaakaan ratkaisua ei voida pitää vääränä.

Jalkapallon isona ja suosittuna lajina ei tietenkään tarvitse tehdä mitään sääntömuutoksia etteikö lajin asema säilyisi kiistattomana. Kuitenkin minusta liikku parempaan olisi se, jos tehtäisiin muutoksia joiden seurauksena maalinteko ottelussa helpottuisi (siis muut tilanteet kuin rangaistuspotku) ja rangaistuspotkun onnistumisen todennäköisyys pienenisi. Sillä nykyään tuomariratkaisut määrää ihan liikaa ottelun lopputulokseen. Tietenkään mitään muutoksia ei tehdä eikä sellaisiin ole mitään paineita siksikään ettei ole olemassa voimakasta kritiikkiä joka vaatisi muutoksia tämän asian suhteen.

 

[MustatKortit]

HJK jatkoi suomalaisjoukkueiden hurjia otteita eurokentillä, pinnistelemällä 0-0 tasurin vieraissa.

No juu, kyllähän tuosta toisaalta kotivoitolla jatkoon mennään, joten mikäpä siinä.

Voi tosin käydä niinkin, että käy jälleen huonosti ja pelaavat sitten tyyliin 1-1 tasurin tms --> game over.

 

[zelios]

Näkyikö Suarezin, Reusin tai Riberyn puuttuminen negatiivisesti joukkueen pelissä? Minusta juurikaan ei, Thiago Silvan puuttuminen puolestaan näkyi. Toki Riberyn ja Reusin puuttumisen voi nähdä pelin paranemisena:)

Kyllä Reusin puuttuminen näkyi, joukkue oli vaan muutenkin riittävän hyvä näihin karkeloihin. Ja väitän, että Ranska olisi ollut kovempi luu mikäli Ribery olisi ollut mukana. Eikä Brasilian puolustus ollut sen parempi kun Thiago Silva pelasi pronssipelissä, erona oli oikeastaan se, että Saksa tekin maaleja tehokkaammin kuin Hollanti.

Beltranin kanssa olen samaa mieltä, että rankkari on usein liikaa, varsinkin tilanteissa joissa ei olisi tullut maalia, vaikka rikettä ei olisi ollutkaan. Mielummin rankkarin sijasta rikkeen tehnyt pelaaja ulos kentältä suoralla punaisella.

 

[eagle]

Kyllä Reusin puuttuminen näkyi, joukkue oli vaan muutenkin riittävän hyvä näihin karkeloihin. Ja väitän, että Ranska olisi ollut kovempi luu mikäli Ribery olisi ollut mukana. Eikä Brasilian puolustus ollut sen parempi kun Thiago Silva pelasi pronssipelissä, erona oli oikeastaan se, että Saksa tekin maaleja tehokkaammin kuin Hollanti.

No ei nyt kuitenkaan ihan noin. Vertailun vuoksi Hollannilla koko pelissä 5 laukausta maalia kohden->3 maalia. Eli 60% vedoista sisään. Saksalla 12 vetoa ja niistä 7 maaliin. Eli ~58%. Saksalla 34 ns. vaarallista hyökkäystä, Hollannilla 24.

Toki ei yksi pelaaja kesää tee, jos vieressä pelaa maailman yliarvostetuin puolustaja. Puolustaja joka ei osaa puolustaa.

Noin muuten mahdotonta nyt lähteä arvioimaan kuinka paljon näkyi pelaajan x poissaolo jne. Vähän sama kun arvioisi kuinka paljon parempi Portugali olisi ollut, jos C.Ronaldo olisi ollut täydessä iskussa.

 

[ms.qvist]

Laitetaan tämä nyt tännekin kun jalkapallosta on kyse, eli Ukrainan kriisin laineet lyövät nyt myös ukrainalaisseura Shakhtar Donetskiin.

YLE: mukaan:

"Kuusi Ukrainan suurseura Shakhtar Donetskin jalkapalloilijaa on jäänyt ilmoittamatta hävöksiin Ranskassa, raportoivat televisiokanava Canal Digitalin toimittajat.

...

Ranskaan jääneet pelaajat eivät kuulemma halua palata enää Ukrainaan. Kyseessä ovat brasilialaiset Alex Xeiteira, Fred, Dentinho ja Douglas Costa, sekä argentiinalainen Facundo Ferreyra."

Shakhtar Donetskin omistaa Ukrainan rikkain mies Rinat Akhmetov.

vlad.