Bielsa on Uruguayn maajoukkueen uusi päävalmentaja. Hieno nähdä mies taas tositoimissa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
Jalkapallo – yleinen keskustelu
- Viestiketjun aloittaja Grainger
- Alkaa
- 1 164 367
- 7 696
Oli löydetty syylliset. Yksi alaikäinen joka sai 10 vuoden bannin stadionille ja yksi täysi-ikäinen jolle taas loppuelämän bannit.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Oikein kaksi kappaletta, uskoo ken tahtoo. Muut ultrat olivat varmaan ihan hiljaa...
Ei sais lyyä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että jos tuo huutelu on totta, niin ihan oikein meni.
Edit. Konteksti siis se, että Valverden puolisolla oli aiemmin iso uhka keskenmenolle, josta oli uutisia myös julkisuudessa.
Edit. Konteksti siis se, että Valverden puolisolla oli aiemmin iso uhka keskenmenolle, josta oli uutisia myös julkisuudessa.
No nyt oon täysin eri mieltä tästä. Mikään ei kyllä nyt mennyt oikein tässä keississä.
Tietenkin täysin ala-arvoista huutelua, mutta ethän sä nyt voi tuollaisessa asemassa olla noin herkkähipiäinen ja lähtee millekään oriveteläiselle nakkikioskilinjalle, veteleen vittuilijaa tosta noin turpaan. Ihan sama mitä paskaa siellä on huudeltu.
Suorastaan vituttaa tuollainen luolamiestouhu, kun kaikenlaista turhaa väkivaltaa esiintyy jalkapallon ympärillä muutenkin, niin sitten joku tähtitason pelaaja saa päähänsä näyttää, et on hei ihan ookoo käydä vetää lättyyn, jos joku sanoo ikävästi. Kun ei se vaan ole.
Vai onks tää nyt sitä kuuluisaa parempaa väkivaltaa mikä pitää hyväksyä?
Ja ennen kuin joku tulee viisastelemaan, niin en tietenkään hyväksy tuollaista huutelua ja joku raja vittuilullakin pitäisi olla, mutta ei asioita yksinkertaisesti voi hoitaa noin.
@disco-stu en ole sun kanssa eri mieltä. En vain osaa olla pahoillani, että tälle ilkeälle idiootille tuli nenä kipeäksi. Vähän tuollainen fuck around and find out -hetki. Mutta joo, itse en olisi mennyt väkivaltaisuuksiin, tietenkään.
Nojoo, en ole mikään kukkahattuilija mutta se että sanoo turpaanlyömisen olevan perseestä ja täysin väärin tehty, niin eihän se mitään interweb-jeesustelua ole vaan ihan vaan se ainoa oikea mielipide ja puhdas järkipuhe. Helppohan se on letkauttaa että oikein tehty, mutta tuossa mennään tässä maailmassa aika pieleen jos aletaan hyväksyä että toisen sanojen takia on ok alkaa pistämään turpasaunaa päälle. Ja ihmeen monellahan tämä valitettava taipumus väkivaltaan on.
Ei mulla ainakaan ole mitään sellaista väkivaltataipumusta ollut ikinä eikä tule olemaankaan, että yhtään mikään minulle sanottu johtaisi lyömiseen.
No niin, tällaista asennetta mä tuossa juuri kritisoin, kiitos kun vahvistit. Tietty vähän eri asia sieltä nakkikioskilta tulla läksyttämään nyrkein, kuin miljoonamiehenä jalkapalloviheriöiltä. Molemmat tuomittavia, jälkimmäisen seuraukset melko varmasti negatiivisemmat.
Ja kyllä, helppo jeesustella interwebissä, mutta kyllä tuollainen suunniteltu kosto väkivalloin jostain mielensäpahoittamisesta on täydellistä idiotismia ja sillä ei saavuteta yhtään mitään positiivista.
Mutta kukin tyylillään, toivottvasti ei mielet pahoitu kovin helposti, ettei tule mustaa silmää.
Edit. Ja lisätään nyt vielä se, että näillä jalkapalloilijoilla (ja muilla julkkiksilla) tuntuu myös olevan hieman taipumusta vastaavaan "I'm above the law"-käyttäytymiseen, mitä ei myöskään pidä ruokkia sitten millään tavalla. Esikuvia jne. jne.
Niin, no en ole eläissäni ketään lyönyt (sisko voi olla eri mieltä, mutta ei laskettane), mutta toisaalta enpä ole koittanut satuttaa ketään vittuilemalla mahdollisella keskenmenollakaan. Tuo ei enää ole "mielensäpahoittamista sanomisista" vaan lähinnä sairasta.
Kuten totesin, en puolusta Feden temppua, mutta en tuomitsekaan. Vaikea löytää parempaa kohdetta, jos on pakko tirpaista.
Ilves on palkittu vuoden parhaana amatööriseurana Uefan palkintotilaisuudessa.
Eiköhän siellä ole PSG myös valmentajamarkkinoilla kohta.
www.joe.co.uk
PSG investigating Christophe Galtier for alleged Islamophobia and racist comments
Paris Saint-Germain Boss Christophe Galtier is being investigated by the club following alleged claims of racism.
www.joe.co.uk
Eiköhän siellä ole PSG myös valmentajamarkkinoilla kohta.
PSG investigating Christophe Galtier for alleged Islamophobia and racist comments
Paris Saint-Germain Boss Christophe Galtier is being investigated by the club following alleged claims of racism.
Ja nyt PSG joutunut hommaamaan Galtierille suojelua.
PSG kai olisi muutenkin kaikkien todennäköisyyksien mukaan vaihtanut kauden jälkeen valmentajaa, joten eiköhän siellä ole jo verkot olleet muutenkin vesillä.Eiköhän siellä ole PSG myös valmentajamarkkinoilla kohta.
PSG investigating Christophe Galtier for alleged Islamophobia and racist comments
Paris Saint-Germain Boss Christophe Galtier is being investigated by the club following alleged claims of racism.
Siinä mielessä mielenkiintoinen keissi, että miten noin avoimen rasistinen henkilö on voinut toimia ranskalaisessa futiksessa valmentajana huipputasolla vuodesta 1999 saakka. Nyt on vissiin Nice Matiniin tullut lisää paljastuksia noista Nizzan ajoista, että miten siellä on alusta asti olleet utj ja Galtier toistensa kurkuissa. Molemmat kannustivat toisilleen potkut. Paitsi ettei Nizzan/Ineosin tarvinnut ehtiä Galtieria potkia pois viime kauden päätteeksi, vaan PSG ratsasti paikalle ja maksoi vielä 3 miljoonaa euroa Nizzalle. Entisestään myös syvennetty tuota Galtierin kuoppaa rasismihommien puolesta.
Kauanko Lillessä ollaan hiljaa, vai oliko menestys liian hyvää. Luulisi sielläkin olevan jotain, jos tuo meininki on Nizzassa ollut tuollaista. Seurataan etenemistä.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Ketkäs täällä ovat Gylfin tuominneet?
Tämäkään ei tee välttämättä Gylfistä ”syytöntä” tai että ei olisi tehnyt mainittuja juttuja. Usein näissä on vaan löytää tarpeeksi todisteita mitkä pätee oikeudessa. Sama juttu on käsitelty myös Mason Greenwoodin kohdalla. Tulee myös kyseeseen jos Partey on näiden syytteiden alla tai jos Benjamin Mendy vapautetaan syytteistä. Lain silmissä syytön ei ole sama kuin syytön. Yhteiskunnan toki pitää kohdella syyttömänä, mutta varmasti jokainen yksilö ja seuratkin saa tässä tehdä omat johtopäätökset.
Jos ihan vesipohjalla nämä väitteet ovat olleet, niin ei niitä kahta vuotta olisi tutkittu. Kyllä ne oltaisiin pistetty pakettiin ainoja sitten. Evertonkaan tai Islannin maajoukkueellakaan ei oikein muuta vaihtoehtoa ole ollut. En näe, että tässä on kukaan toiminut väärin. Se mitä seuraavaksi tapahtuu niin paha sanoa. Vaikea uskoa, että Gylfi missään enää ammatikseen pelaa.
Näkyi olevan paljonkin hassuttelua aiheella, kun syytökset tuli julki. Ihan nimihaulla löytyy, jos enemmänkin kiinnostelee.
Juuri tällaisen @Tjapalala n ajattelumallin tyylillä saadaan ihminen loppuelämäkseen tuomittua. "Ei vain löytynyt tarpeeksi todisteita". Toisin sanoen, syyllinen kunnes toisin todistetaan ja näköjään vielä senkin jälkeen.
Kieltämättä melko outo ajatus. Itse en ainakaan halua elää tuollaisessa maailmassa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
[/QUOTE]
Jos Gylfi olisi täysin viaton niin en millään jaksa uskoa, että tähän olisi kahta vuotta uhrattu ja pelaaja hyllytetty. Valioliigassa on kuitenkin vastaavanlaisia tapauksia ollut joissa pelaaja ei ole hyllytetty ja syytteet todettu aiheettomiksi, tapaukset Hudson-Odoi ja Bissouma.
Thomas Partey myös tällä hetkellä pelaa normaalisti vaikka takuita on jatkettu useamman kerran.
Ei tuosta oikeusvaltion periaatteesta pidä luopua mutta minusta tuo ajattelu menee jo hurskastelun puolelle, että esim. tästä keissistä ei olisi voinut vitsailla.
Toki mielenkiintoista nähdä mitkä ne tarkemmat tiedot Gylfin tapauksessa tulee olemaan miten homma on mennyt. Lopulta näistä on hankalaa saada mitään selkeää käsitystä, kun edes pelaajan nimeä ei virallisesti mediassa sanota.
Kyllä mä olen ihan samalla kannalla kuin @Tjapalala
Jos Gylfi olisi täysin viaton niin en millään jaksa uskoa, että tähän olisi kahta vuotta uhrattu ja pelaaja hyllytetty. Valioliigassa on kuitenkin vastaavanlaisia tapauksia ollut joissa pelaaja ei ole hyllytetty ja syytteet todettu aiheettomiksi, tapaukset Hudson-Odoi ja Bissouma.
Thomas Partey myös tällä hetkellä pelaa normaalisti vaikka takuita on jatkettu useamman kerran.
Ei tuosta oikeusvaltion periaatteesta pidä luopua mutta minusta tuo ajattelu menee jo hurskastelun puolelle, että esim. tästä keissistä ei olisi voinut vitsailla.
Toki mielenkiintoista nähdä mitkä ne tarkemmat tiedot Gylfin tapauksessa tulee olemaan miten homma on mennyt. Lopulta näistä on hankalaa saada mitään selkeää käsitystä, kun edes pelaajan nimeä ei virallisesti mediassa sanota.
@maken veivi jr., kyllähän lähes mistä tahansa pitää saada anonyymillä nettipalstalla vitsailla, mutta itse karsastan etukäteen tuomitsemista.
Voi hyvinkin olla, että syytteissä on perää, mutta viimeisimmän tiedon mukaan niistä kaikista on luovuttu. Tuo nyt vain kertoo, että täysin perättömillä jutuillakin voidaan tuhota toisen ura ja elämä, jos niin halutaan tehdä.
Voi hyvinkin olla, että syytteissä on perää, mutta viimeisimmän tiedon mukaan niistä kaikista on luovuttu. Tuo nyt vain kertoo, että täysin perättömillä jutuillakin voidaan tuhota toisen ura ja elämä, jos niin halutaan tehdä.
@Grainger
Nyt jos lukisit vielä kerran mitä kirjoitin.
Kirjotetaan vielä kerran.
”Yhteiskunnan toki pitää kohdella syyttömänä”
Jos tolla pääsee alkuun. Maailma toki on monessa paikkaa vapaa ja yksilöt saavat muodostaa omat käsityksensä. Myös seurat saavat palkata pelaajat myös omaa imagoaan ajattellen. Jos nyt vaikka lähetään myös siitä, että oikeus ei ole 100% oikeassa. Moni on tuomittu viattomana ja moni syyllinen on jäänyt tuomitsematta. Tässähän ei menty siis sinne asti vaan syyttäjä ei lähtenyt kokeilemaan sinne asti. Eli Gylfiä ei ole edes todettu syyttömäksi. Mutta jokainen saa tehdä tällä tiedolla mitä haluaa.
Nyt jos lukisit vielä kerran mitä kirjoitin.
Kirjotetaan vielä kerran.
”Yhteiskunnan toki pitää kohdella syyttömänä”
Jos tolla pääsee alkuun. Maailma toki on monessa paikkaa vapaa ja yksilöt saavat muodostaa omat käsityksensä. Myös seurat saavat palkata pelaajat myös omaa imagoaan ajattellen. Jos nyt vaikka lähetään myös siitä, että oikeus ei ole 100% oikeassa. Moni on tuomittu viattomana ja moni syyllinen on jäänyt tuomitsematta. Tässähän ei menty siis sinne asti vaan syyttäjä ei lähtenyt kokeilemaan sinne asti. Eli Gylfiä ei ole edes todettu syyttömäksi. Mutta jokainen saa tehdä tällä tiedolla mitä haluaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy