Jalkapallo – liveseuranta

[Hepitus]

Sen verran pitää kysyä, että jos tuomari viheltää rikkeen ennen kuin pallo on maalissa niin voiko VARilla enää kumota ratkaisua? Lähinnä, koska tuossahan voi perustella, että puolustava joukkue lopetti pelaamisen.
-h-

 

[Barney]

Neto 1-1.

 

[Konsta Kepuli]

Ja Wolves kuittaa. Ja Varille mennään... Varvas vai liikavarvas...

 

[Hepitus]

Neto 1-1.

Vai onko?

 

[koukku]

Ei jumalauta, kuka voi puolustella tämmöistä?

 

[Erkka Lapanen]

Kyllä nyt sudenpentuja koetellaan..mutta paitsio mikä paitsio.

 

[Rod Weary]

VAR 2 - Wolves 0

 

[Hepitus]

Paitsio?

 

[koukku]

Ihan saatanasta tämmöinen.

 

[Ikikerho]

Jos tämä hylätään, niin se on oikeusmurha.

 

[Konsta Kepuli]

Ei jumalauta, kuka voi puolustella tämmöistä?

Varmaan joku sellainen jonka mielestä maalit pitää tehdä sääntöjen puitteissa. Yleensä kannattaa sitä joukkuetta joka ei tehnyt "maalia".

 

[Rod Weary]

Rehtinä penkkiurheilijana sanon, että VAR hiukan peppuraiskasi Wolvesia tuossa jälkimmäisessä. Eka oli toki selviö, mutta nuo paitsion kaivamiset syövät kyllä minua, vaikka oma joukkue hyötyykin. Jos lippu ei nouse, se ei ole paitsio.

 

[Hepitus]

Jos tämä hylätään, niin se on oikeusmurha.

Tuleeko siellä lähetys myöhässä? Täällä ollaan jo tauolla.

 

[Barney]

Ilman VARia peli olisi 1-0 Wolvesille ja VARin kanssa 1-0 Poolille. Livarpool?

 

[stairox]

VAR 2 - Wolves 0

Ei todellakaan. 1-0 olkapääosuma, 1-1 paitsio. Eli oikein meni. Ihan samoilla millimetreillä Norwichin maali hylättiin eilen kun Pukki oli paitisiossa.

 

[Alamummo]

Vaikka olen Poolin kannattaja, niin onhan tuo hylky ihan perseestä.

 

[Parker27]

Mennyt aika raskaaksi tämä valioliigan seuraaminen tämän VAR säätämisen takia. Onhan tuo nyt jo naurettavaa. Useamman pelin jättänyt kesken kaudella näiden tuomioiden jälkeen. Syö jotenkin fiilistä. Mä ymmärrän että paitsio on paitsio mutta se että jollain hius on paitsiossa niin alkaa jo mennä vähän yli.

 

[Linc]

Kannatin VARia vielä kauden alla, tämä on nyt vedetty niin vituiksi kun voi vaan vetää. Pystyikö joku oikeasti kertomaan tuosta oliko siellä paitsio vai ei? Viaplay kiinni ja saunavuoron kautta kaljakauppaan.

 

[Rod Weary]

Ilman VARia peli olisi 1-0 Wolvesille ja VARin kanssa 1-0 Poolille. Livarpool?

No eikös nuo molemmat nyt kuitenkin menneet oikein? Minkä Pool sille voi, että tällä kaudella tekniikka tuomitsee maalit?

 

[stairox]

Ilman VARia peli olisi 1-0 Wolvesille ja VARin kanssa 1-0 Poolille. Livarpool?

Älä puhu paskaa.

 

[koukku]

Varmaan joku sellainen jonka mielestä maalit pitää tehdä sääntöjen puitteissa. Yleensä kannattaa sitä joukkuetta joka ei tehnyt "maalia".

Ai niin onneksi meni sääntöjen puitteissa, olisitko muuten itse hylännyt maalin? Tämmöinen millipelleily tappaa tunteen hienosta lajista.

 

[Erkka Lapanen]

Aikuisten oikeesti. Kuka kaipaa vääriä tuomioita? VAR on erittäin hyvä järjestelmä vaikka Pukin maalin hylkääminen ihmetyttääkin.

 

[Mynttoni]

Olihan tuo hylkääminen naurettava. Jopa näin intohimoisena Pool-kannattajana. Tai siis juu VARin mukaan mennään, mutta noin niinku yleisesti niin ei tää ole enää jalkapalloa.

 

[Barney]

No eikös nuo molemmat nyt kuitenkin menneet oikein? Minkä Pool sille voi, että tällä kaudella tekniikka tuomitsee maalit?

Meni. Mutta tuomari olisi hylännyt Poolin maalin ja hyväksynyt Wolvesin maalin ilman VARia. Parempi toki näin.

 

[Zoidberg]

Sääntöjen mukaanhan tässä mentiin, eli jos luetaan sääntöjä kuin piru raamattua niin oikein on mennyt tämä peli. Mutta vaikka Liverpoolia kannustan niin silti pelin hengen mukaan sen pitäisi olla 1-1. VAR on estänyt oikeusmurhia mutta tuonut turhaa viivarunkkausta.