Jalkapallo – liveseuranta

[Barney]

Ja tämän takia VARista on myös apua. Täydellinen oikeusmurha meinasi tapahtua ilman VARia.

No itse asiassa tuota tilannetta taisi edeltää Van Dijkin käsivirhe, joten sinänsä maalin hylkääminen ei olisi ollut oikeusmurha. Tilanteessa tarkasteltiin kuitenkin pelkästään tuota Lallanan tilannetta, joten siten se meni oikein. En tosin tiedä, että olisiko VARilla saanut enää edes katsoa tuota VVD:n rikettä.

 

[Rod Weary]

Jos haluat katsoa videoiden kelailuja, katso jefua. Kyllä tämä VAR pelleily tappaa tämän hienon lajin, tuomareiden inhimillisyys kuuluu tähän lajiin. Mutta se onkin vain yhden ole school-fanin mielipide.

NFL:ssä touhussa on järki silti mukana. Jos video ei kiistatta kumoa kenttätuomiota, kenttätuomio jää voimaan. Tuollainen millin paitsio ei minusta enää ole kiistaton. Sen pitää olla selvä paitsio niin, ettei mitään viivoja piirrellä, vaan ihan ihmissilmä tutkii sen hidastuksen.

 

[Linc]

Redditissä tuli vastaan, tuossa Manen maalissa kun tämä on mennyt niin pilkun nussimiseksi, miksei Van Dijkin mahdollista käsivirhettä tarkistettu tai näytetty uusintana? Näytettiin vain yhdessä kulmassa mutta näyttää aika 50-50 tilanteelta.

 

[El Gordo]

Jos haluat katsoa videoiden kelailuja, katso jefua. Kyllä tämä VAR pelleily tappaa tämän hienon lajin, tuomareiden inhimillisyys kuuluu tähän lajiin. Mutta se onkin vain yhden ole school-fanin mielipide.

Niin ja kyllähän peleissä edelleen tapahtuu kymmenittäin tuomarivirheitä, koska kaikkia tuomioita ei Var-tarkisteta. Monet niistä isompia virheitä kuin nämä hiuksia halkomalla kumotut paitsiomaalit.

Videotuomiot muuttaa pelin tulosta, mutta ei välttämättä edes oikeudenmukaisemmaksi. Esim. nyt tuo Liverpoolin maali hyväksyttiin, kun kelailtiin videota vähän taaksepäin, mutta jos oltaisiin kelattu pidemmälle taakse, niin mahdollisesti ei olisi hyväksytty kun keskialueella oli ilmeisesti käsivirhe.

VAR on hyvä silloin, kun ilmeisimmät väärät tuomiot voi vetää takaisin. Muulloin pilaa pelin muuttelemalla jälkikäteen satunnaisesti tuomioita, jolloin tulee turhautumista odottelusta ja siitä kun yhdestäkään maalista ei voi enää riemuita välittömästi.

 

[LaiLaiLei]

Wolves on kyllä kova joukkue. Harva jengi on saanut tämänkaltaista painetta ja pallonhallintaa Poolia vastaan edes hetkellisesti, mitä Wolverhampton on tällä toisella puoliajalla esittänyt.

 

[Alamummo]

Miten Wolvesissa on muuten noin jumalattoman monta lusitaania pelaamassa? Onko puolet Portugalin maajoukkueesta kenties?

 

[Konsta Kepuli]

@LaiLaiLei

Tosi on. Wolverhampton on kyllä kurinalainen porukka. Viime kaudella jo odotettiin miehistön puolesta hyviä esityksiä mutta nyt on palaset loksahtaneet lopullisesti kohdalleen. Pallosta taistellaan koko kentän mitalla eikä peruutella. Eipä ihme että Poolikaan ei pääse jylläämään.

 

[Konsta Kepuli]

Miten Wolvesissa on muuten noin jumalattoman monta lusitaania pelaamassa? Onko puolet Portugalin maajoukkueesta kenties?

Valmentaja on myös lusitaani...

 

[Rod Weary]

Ei hämmästytä yhtään, jos pojilla rupeaa pohkeet jo hiukan kramppaamaan.

 

[LaiLaiLei]

Miten Wolvesissa on muuten noin jumalattoman monta lusitaania pelaamassa? Onko puolet Portugalin maajoukkueesta kenties?

Jossain kuluvan vuoden Urheilulehdessä oli hyvä artikkeli tästä. Liittyy noihin tiettyihin pelaaja-agentteihin ja orastavaan pelaajien "tallisysteemiin" mitä jossain päin harjoitetaan. Kannattaa lukea, jos saa kyseisen aviisin jostain käsiinsä. Tietyllä tavalla vaikutti kyllä kyseenalaiselta toiminnalta.

 

[Malkkinen]

"Linjatuomari tässä morjes, mukava duuni kun pitää vaan huolen että näyttää kumpaan suuntaan sivurajat heitetään. Ennen piti kattoo paitsiotkin, mutta ei enää viitti kättä nostaa kun ei se vaikuta tuomioon mitenkään".

 

[Alamummo]

Tasuri ei olisi ollut vääryys Poolin ja Wolvesin pelistä.

 

[Konsta Kepuli]

Huhhuh. Nyt oli Poolillakin tekemistä kolmen pisteen eteen. Wolves oli kova sakki kuten odotettiinkin. Anfieldin mestaruusjuna puksuttaa kuitenkin eteenpäin.

 

[mikko600]

Jossain kuluvan vuoden Urheilulehdessä oli hyvä artikkeli tästä. Liittyy noihin tiettyihin pelaaja-agentteihin ja orastavaan pelaajien "tallisysteemiin" mitä jossain päin harjoitetaan. Kannattaa lukea, jos saa kyseisen aviisin jostain käsiinsä. Tietyllä tavalla vaikutti kyllä kyseenalaiselta toiminnalta.

”Superagentti” Jorge Mendes on tiiviisti mukana seuran toiminnassa. Tuli mukaan uusien omistajien kanssa aikanaan. Tämä siis tiivistetysti.

 

[maken veivi jr.]

”Superagentti” Jorge Mendes on tiiviisti mukana seuran toiminnassa. Tuli mukaan uusien omistajien kanssa aikanaan. Tämä siis tiivistetysti.

Eikös tää ole jotenkin harmaata aluetta, että agentti on seuralla hommissa?

 

[mikko600]

Eikös tää ole jotenkin harmaata aluetta, että agentti on seuralla hommissa?

Eipä tuo virallisesti taida olla.

 

[maken veivi jr.]

Eipä tuo virallisesti taida olla.

Jep eli on taustalla ja hommaa pelaajat sinne mutta ei virallisesti ole palkkalistoilla. No sinällään win win tilanne varmaan molemmille, mutta ymmärrän että joitain saattaa tuo ärsyttää kun eivät ole ihan samalla viivalla pelaajien hankkimisessa.

 

[Axbor Nocturne]

Kapteeni laittaa 0-1 kulman jatkotilanteesta. Hyvä alku.

 

[Barney]

Grealish tehnyt 40 minuutissa Burnleyta vastaan tehot 2+1. Toinen maali toki hylättiin, kun hänen kantapäänsä oli paitsiossa.

 

[Axbor Nocturne]

Chelsean pelaajat ovat lopettaneet työnteon ja Brighton pääsee hyvin paikoille. Sinisten hyökkäyspään pelaaminen on jälleen heikkoa viimeisten ratkaisujen osalta.

 

[Konsta Kepuli]

On tolla Kepalla vieläkin ongelmia keskityspalloissa. Nytkin tunki kolmen oman pelaajan sekaan vaikkei Brightonin pelaajia ollut mailla halmeilla. Muistelee kai vieläkin La Ligaa jossa pelaajat on tumpimpia ja ilmatilan hallinta helpompaa.

 

[Axbor Nocturne]

Kepalta kunnon pelastus.

 

[DR_J]

Kepalta kunnon pelastus.

Jo toinen tähän matsiin.

 

[Konsta Kepuli]

Kepalta kunnon pelastus.

Kyllä Kepalta perustorjuntahommat sujuu toki.

 

[Axbor Nocturne]

Kovacic hölmöilee oikein urakalla ja ei ole nyt pelin sisällä ollenkaan.