Jalkapallo – liveseuranta

[Baroun]

Pakko hajoilla tälle yhdelle nimimerkille, joka mieshuoraa kahta jengiä samaa aikaa :DD Ei kukaan oikeasti voi olla noin sekasin! Miettikää, kun kaveri on katsonut Real-ManU peliä. Housut märkinä kokoajan, siinä on äidillä ollut pyykättävää pelin jälkeen :)

 

[Grainger]

Messi on maailman paras pelaaja ja Barcelona on maailman parasta jalkapalloa pelaava joukkue. Nöyrästi ilmaistuna.

Mutta vain silloin, kun vastassa ei ole pieni ja sympaattinen Madridin valkoinen joukkue.

Hieno esitys kyllä eilen Barcalta. Eihän sitä jaksanut katsoa, kun vastakkain Barcelonan pallonsiirtelijät ja Milanon bussikuskit, mutta koosteen perusteella ei missään vaiheessa tehnyt edes tiukkaa.

 

[Edustaja]

Näytti siltä että Milan hävisi tahallaan. AC oli muuttanut puolustustaan edellisestä kohtaamisesta siten, että jätti linjojen väliin reilusti tilaa pelata. Tämä oli silmiinpistävää heti ottelun alusta alkaen. Ja sehän sopii Barcalle paremmin kuin hyvin ja pari ensimmäistä maalia olivatkin täydellinen esimerkki siitä mitä tapahtuu kun tilaa keskikentän ja puolustuksen välissä oikein tyrkytetään. Tällaisesta ei ollut puhettakaan ensimmäisessä ottelussa, jossa Barca ei saanut aikaan ainoatakaan maalipaikkaa.

Toki Barcakin oli muuttanut jonkin verran taktiikkaansa viljelemällä selvästi aiempaa enemmän kaukolaukauksia, harrastamalla pelaamista laidan kautta ja antamalla sieltä keskityksiä jopa ilmassa. Se miksi italialaiset hävisivät mahdollisesti tarkoituksella, liittynee maan tapaan näissä vedonlyöntiasioissa. Selvästi yli kahden kerroin Barcan jatkopaikasta oli houkutteleva, jonka itsekin otin kiinni.

 

[Nurmisaha]

Näytti siltä että Milan hävisi tahallaan. AC oli muuttanut puolustustaan edellisestä kohtaamisesta siten, että jätti linjojen väliin reilusti tilaa pelata. Tämä oli silmiinpistävää heti ottelun alusta alkaen. Ja sehän sopii Barcalle paremmin kuin hyvin ja pari ensimmäistä maalia olivatkin täydellinen esimerkki siitä mitä tapahtuu kun tilaa keskikentän ja puolustuksen välissä oikein tyrkytetään. Tällaisesta ei ollut puhettakaan ensimmäisessä ottelussa, jossa Barca ei saanut aikaan ainoatakaan maalipaikkaa.

Mielenkiintoinen teoria jolle löytyy runsaasti katetta.

- Yleinen asennevamma: Messin tehdessä ensimmäisen maalin, viisi Milanin pelaajaa Messin kimpussa ja silti päästetään tekemään maali. Ei mene maalintekijän ansioksi vaan puolustuksen piikkiin. Lisätään Abbiatin toiminta. Hyvin sijoittunut ja laukaus oli torjuttavissa, ei tehnyt elettäkään torjuakseen.

- Yleinen syöttötarkuus: Mestarien liian pudotuspeleissä voisi kuvitella joukkueen pystyvän antamaan perussyöttöjä edes kohtalaisella tarkkuudella. Paineettomissakin tilanteissa Milan potki pallot yli rajasta.

- Ajanpeluun puute: Miksi Milan ei pelannut aikaa? Ei edes yrittänyt. Kokonaisuutena Barcelona pelasi ottelussa aikaa enemmän kuin Milan. Enkä tarkoita "kieriskele maassa minuutin verran kun vähän sattuu" vaan esim pallo vastustajan pelaajaan ja yli sivurajasta.

- Pallonmenetykset keskellä kenttää: Barcelonan prässistä on turha puhua kun 2-0 ja 3-0 maaleissa Milan suorastaan lahjoittaa pallon Barcelonalle vaarallisissa paikoissa. Erityisesti 3-0 tilanteessa ei ollut minkäänlaista hätää eikä edes kunnollista prässiä. Silti syöttö suoraan Barcelonan pelaajalle vauhtiin.

- Maalivahtipeli heikkoa: Abbiati taisi saada yhden kunnon torjunnan. Vastapainoksi kaksi imurointia joista varsinkin jälkimmäinen oli todella heikko suoritus.

- Barcelonan puolustus oli pitävä: Mestarien liigassa Barcelona oli pitänyt nollat kaksi kertaa 7 ottelussa. Espanjan liigassa kuudessa ottelussa (/27). Edellisen kerran Barcelona piti nollan kriisiseura Deportivoa vastaan viikonloppuna. Sitä edellisen kerran tammikuun alussa. Malaga, Real Sociedad, Osasuna, Real Madrid, Valencia, Granada ja Sevilla onnistuivat tekemään maalin Barcelonaa vastaan, joten Milanin nollapeliä on turha selittää Barcelonan puolustuksen pitävyydellä.

Myös tilastojen perusteella 4-0 oli outo tulos.

Pallonhallinta 66-34
Maalintekoyritykset 11-6
Laukaukset kohti maalia 6-3
Laukaukset ohi maalin 5-3
Vapaapotkut 24-6
Kulmapotkut 6-3
Paitsiot 2-5
Sivurajaheitot 28-18
Maalivahdin torjunnat 2-2
Maalipotkut 4-7
Virheet 6-19
Keltaiset kortit 1-3

Toki Barcakin oli muuttanut jonkin verran taktiikkaansa viljelemällä selvästi aiempaa enemmän kaukolaukauksia, harrastamalla pelaamista laidan kautta ja antamalla sieltä keskityksiä jopa ilmassa. Se miksi italialaiset hävisivät mahdollisesti tarkoituksella, liittynee maan tapaan näissä vedonlyöntiasioissa. Selvästi yli kahden kerroin Barcan jatkopaikasta oli houkutteleva, jonka itsekin otin kiinni.

Milanilla on perinteitä näissä johtoaseman menetyksissä.

2004 Milan murskasi Deportivon kotonaan 4-1 vain menettääkseen johtonsa Deportivon vieraana 45 minuutissa (3-0). Lopputulos 4-0 ja Deportivo jatkoon 5-4.

Viime kaudella Milan-Arsenal 4-0 ja Arsenal-Milan 3-0 ensimmäisen puoliajan jälkeen. Milan sentään meni tuosta jatkoon.

Eilen Milan teki kyseenalaista historiaa. Tämä on tietenkin pelkkää sattumaa. Berlusconi saattoi tarvita lisää rahaa.

 

[Liverpooligan]

Barcelona-viha on nyt viety aivan uudelle tasolle. Mä olen mykistynyt. Milan pelasi ensimmäisessä osaottelussa helvetin hyvin vain hävitäkseen lopulta tahallaan ja nostaakseen isot rahat vedonlyönnissä.

Ei tähän voi mitään lisätä. "Tietäjä" on puhunut.

 

[Nurmisaha]

Barcelona-viha on nyt viety aivan uudelle tasolle. Mä olen mykistynyt. Milan pelasi ensimmäisessä osaottelussa helvetin hyvin vain hävitäkseen lopulta tahallaan ja nostaakseen isot rahat vedonlyönnissä.

Ei tähän voi mitään lisätä. "Tietäjä" on puhunut.

Huomasithan että vedonlyöntiteorian esitti ensimmäisenä nimimerkki Edustaja. Onko sinulla kyseisen nimimerkin teoriaan jotain sanottavaa?

 

[Nick Neim]

Mikäs peli tällä hetkellä on käynnissä?

 

[Malmi]

Voi pojat, eikö teillä ole mitään itsekunnioitusta? Tottakai Milan hävisi tahallaan, ja Messin paikoista olisi Shefki Kuqikin laittanut sisään. Tietysti.

 

[Luke]

Barcelona-viha on nyt viety aivan uudelle tasolle. Mä olen mykistynyt.

Lähentelee jo Liverpooliganin Manchester United -vihaa. Mitään ei ole saavutettu ilman FA:n ja/tai tuomareiden apua. Tai kabinettikähminnän.

Kyllähän tuo Barcelona tuolta alkaa heräilemään. Koskaan ei voi aliarvioida tuon joukkueen kykyä voittaa ns. isot pelit. Kyllähän siellä ovat tasan tarkkaan RM ja Bayern ne joukkueet, jotka voivat Barcelonan kaataa. Real Madridilla asiasta jopa hyvää harjoitusta.

Nyt sitten toivomaan, että saadaan parit Barcelona vs. Real Madrid ja Bayern München vs. Dortmund.

 

[Nurmisaha]

Päivän pääotteluna Bayern-Arsenal

Mandzukic
Robben-Kroos-Muller
Gustavo-Martinez
Abala-Dante-Van Buyten-Lahm
Neuer

Giroud
Rosicky-Cazorla-Walcott
Arteta-Ramsey
Gibbs-Koscielny-Mertesacker-Jenkinson
Fabianski

 

[Apmp-]

Jaaha. Giroud 1-0 Arsenal.

 

[JMA]

Olivieeeer nää nä nää nää Giroud 1-0 Arsenal. Come on!

 

[Carrie]

Arsenal meinaa laittaa pelin jännäksi Saksassa, 0-1.

 

[Frostbite]

Naurettavan näköinen tuo Robben, S-kokoinen paita päällä. Kaikenlisäksi vastenmielinen, itsekäs umpi vasuri.

 

[Lombardi18]

Naurettavan näköinen tuo Robben, S-kokoinen paita päällä.

Jep, kaverilla ei ole koskaan ollut oikean kokoista paitaa. Taitaa Robben olla sen verran special boy ettei tajua tilata oman kokoista paitaa.

Itse pelistä toivoisin mahdollisimman paljon maaleja ja sekoilua molemmin puolin. Pari joulukorttia tekisi myös terää, ihan sama kummalle. Van Byutenille voisi nostella korttia, olisi hyvä alku.

Mikäs pedofiili-frankiellä on? Oliko edes penkillä, meni itsellä ohi nuo kokoonpanot?

 

[Jaasin]

Malaga-portossa tunnetta hyvin mukana.
40 min kohdalla mielestäni kotijoukkueelta ryöstettiin selvä maali.

 

[JMA]

van Buyten ajaa Giroudia rumasti eikä tuomari vihellä edes vaparia saatika korttia. Liikkeestä päätellen Giroud taisi hajota tuohon kontaktiin ja voi olla, että vaihto suoritetaan puoliajalla. Gervinho? Ei helvetti sentään.

Tosin hyvää huumoriahan siitä voisi saada kun Gervinho väläyttää fyysistä preesensiään kovia saksalaisia vastaan.

e: Taisi Giroudilta nousta peukku penkkiä kohti eli saattaa jatkaa.

 

[Jaasin]

Ja sitten oikeus ja kohtuus, isco vie malagan johtoon upealla maalilla.

 

[Nurmisaha]

Buyten jyrää Giroudin polveen. Tuomarilinja vaikuttaa olevan löysä tänään.

 

[Nurmisaha]

Gibbsille ottelun ensimmäinen varoitus kun hipaisee Robbenia. Bayern halutaan jatkoon.

 

[MustatKortit]

Ja sitten oikeus ja kohtuus, isco vie malagan johtoon upealla maalilla.

Millaista tuo peli on ollut?

Onko Malaga hallinnut selvästi vai onko Porto ollut vaarallinen vastaiskuissaan?

 

[Lert]

Buyten jyrää Giroudin polveen. Tuomarilinja vaikuttaa olevan löysä tänään.

Keltaisen paikka. Taivainen jaksaa kehua Bayernin ekan jakson peliä. Mun mielestä se oli karmeaa kuraa.

Tään kauden UCL liigassa englantilaisjoukkueita on kyllä kohdeltu aika rajusti tuomareiden toimesta.

 

[Lombardi18]

Gibbsille ottelun ensimmäinen varoitus kun hipaisee Robbenia.

No olihan tuo nyt aivan selvä kortin paikka.

Muuten aika puuduttavaa peliä Munchenissä. Jospa toinen puoliaika olisi vähän vihdyttävämpi

 

[Jaasin]

Millaista tuo peli on ollut?

Onko Malaga hallinnut selvästi vai onko Porto ollut vaarallinen vastaiskuissaan?

malaga on hallinnut yllättävän selvästi, loppua kohti enemmän ja enemmän. Portolla ei oikeastaan yhtään vetoa, ainakaan maalia kohti. Malagalla useampi nippa nappa tilanne, siinäjahiinä-paitsioita, hylätty selvähkö maali ja loppuun vielä komea osuma.

Vielä kun muistaa porton kotimaalin olleen varsin selväkin paitsio, niin malaga on ollut kyllä toistaiseksi jatkopaikan arvoinen. Kohta nähdään kantaako se mihinkään.

Paljon kortteja, tunnetta molemmilla vähän liikaakin. Veikkaisin tuplakeltaisen vielä heiluvan tässä matsissa.

 

[Nurmisaha]

No olihan tuo nyt aivan selvä kortin paikka.

Muuten aika puuduttavaa peliä Munchenissä. Jospa toinen puoliaika olisi vähän vihdyttävämpi

Gibbs hieman hipaisi Robbenia. Kun vertaa van Buytenin tilanteeseen jossa tultiin vaarallisesti Giroudia polveen (ei edes vaparia) ei todellakaan varoituksen paikka.

Toiselle puoliajalle toivoisi enemmän sykettä kyllä.