maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Millä tavalla viime kaudella hyötyivät?
Millä tavalla viime kaudella hyötyivät?
Äkkiseltään tulee mieleen se tilanne missä Rashford ei muka vaikuttanut peliin pallon päällä juostessaan ja oliko myös viime kaudella kun Arsenalin maali hylättiin jonkun keskialueen mukarikkeen takia. Molemmat myöhemmin myönnetty vääriksi tuomioiksi. Ei ne tuomiot aina tasan mene, mutta niitä menee pitkässä juoksussa molempiin suuntiin ja pitkällä aikavälillä ne tasoittuu. Toki voi väittää että Manua näissä jotenkin syrjitään, mutta se alkaa menemään aika foliohattuosastolle.
Kyllähän se rehellisesti kaikilla muilla tuntuu tuomiot tasaisesti kääntyvän vastaan hassusti paitsi Cityllä.
Maguirelta myös hyvä esitys, taas.
Kuitenkin tuon tilaston perusteella United ei siinä isossa kuvassa hyötynyt vaan päinvastoin, eli siinä mielessä väitteesi, että United hyötyi VAR:sta viime kaudella ei pidä paikkaansa ja tällä kaudella sama meno jatkuu.
Tarkoitin että hyötyi yksittäisissä tilanteissa, pahoittelut epäselvästä ulosannista. Yksi tai kaksi kautta on liian lyhyt väli tarkasteluun. Kuten sanoin, pitkässä juoksussa ne lopulta tasoittuu.
Tää kyllä se ärsyttävin VAR:ssa.
On pelannut yksittäisiä kertoja ja veikkaan, että nähdään vielä tänään. Antony pitää leveyden ja Mount taas menisi samoihin tiloihin kun McTominay ja Bruno. Pellistri on enemmän 1/1 vaihto Antonyyn.
Antony pitää leveyden, mutta ei keskitä ikinä, joten sinänsä aika turha tapaus laidalla. Pellistri ei vaan riitä.
Olisihan se kiva nähdä ja saada lihaa luiden päälle omille mietteille. Omissa muistikuvissani en esimerkiksi muista, että City olisi kärsinyt selkeistä VARin virheistä. Sen sijaan muistan usean tilanteen joissa City on hyötynyt. Kyllähän vesi kielellä tässä odottaa, koska nämä tasoittuvat tilastollisesti Cityn kohdalla.
Ei yllättäisi. Mutta olisihan tämä pitänyt hoitaa ajoissa, Fulham todella heikko myös.
Viime kausi, lähde espn: How VAR decisions have affected every Premier League club in 2022-23
