Siitäpä siitä. Veto lähtenyt ja veska blokkaamassa ja osuu pelaajaan. Ei mitään järkeä, kunnon lahja.
Eikös se kortti tullut jo aiemmin ajanpeluusta?
2/2 eikä tässä tarvinnut mikään Nostradamus olla.Silva ja Ederson saanee tänään lapun.
Tuli. Ihmettelinkin tuossa miksei tuosta sitten tullut toista keltaista jos tuomari katsoi tuon rikkeeksi. Minusta se törmäys ei ollut todellakaan pilkun arvoinen, jos edes rike. Noita nähdään todella usein peleissä eikä kukaan edes kohauta olkiaan.Eikös se kortti tullut jo aiemmin ajanpeluusta?
Ai niin. Veto kun on lähtenyt, niin sitten saa rikkoa ihan miten vaan. En muistanutkaan tuota sääntöä. Älä nyt itke iso mies taas.Siitäpä siitä. Veto lähtenyt ja veska blokkaamassa ja osuu pelaajaan. Ei mitään järkeä, kunnon lahja.
Myönsi kyllä heti, että osu käteen. Ehkä ajatteli että säästyy niin kortilta.Silvalta jumalan käsi ja keltainen kortti.
Toivottavasti otit kiinni. Toki ei ollut kummoinen kerroin...2/2 eikä tässä tarvinnut mikään Nostradamus olla.
Myönsi kyllä heti, että osu käteen. Ehkä ajatteli että säästyy niin kortilta.
Tuon oli pakko olla hyvitystä siitä VAR-mokasta...Samaa mieltä. Pakko tässä on kai vaan uskoa, että näitä virheitä tulee kauden mittakaavassa about yhtä paljon kaikille.
Ei sillä, etteikö siitä jotain hyvää voisi antaa, mutta olihan tuo aika selvä pilkku. Ehkä ensi kerran Ederson tulee vähän huolellisemmin tilanteeseen...Tuon oli pakko olla hyvitystä siitä VAR-mokasta...
Kepa on pelannut melkein koko kauden pl. loukkina olo.Mikä muuten Mendyllä on kun Kepa on maalissa?
Mikä muuten Mendyllä on kun Kepa on maalissa?
No ei todella ollut mikään selvä pilkku vaan aivan täysi anomalia. Kyse oli törmäyksestä; Ederson tuli tilanteeseen tavoitellen palloa eikä osuma ollut millään lailla kova tai törkeä saati johtunut Edersonin potkun jälkeisestä liikkeestä.Ei sillä, etteikö siitä jotain hyvää voisi antaa, mutta olihan tuo aika selvä pilkku. Ehkä ensi kerran Ederson tulee vähän huolellisemmin tilanteeseen...
Taitaa myös olla parempi jalalla? Ainakin muistan Mendylta aika monta koomailua jalallapelaamisessa.Imuri ja sormi murtunut. Kepa on ollut myös selvästi parempi.
Aah ok. Ihme kun laittavat noin huonon tuomarin viheltämään kärkimatsia, kun noinkin selvän tilanteen voi vetää noin vihkoon.No ei todella ollut mikään selvä pilkku vaan aivan täysi anomalia. Kyse oli törmäyksestä; Ederson tuli tilanteeseen tavoitellen palloa eikä osuma ollut millään lailla kova tai törkeä saati johtunut Edersonin potkun jälkeisestä liikkeestä.
On muuten kyllä taas todella sukka. Pakkohan Chelsean on myydä se kesällä. Joao Felix taas on pelannut ihan pirteästi ja pääsee paikoille ja palloon. Toki ampu yli. Tällä lyhyellä otannalla Mudryk ja Felix toisi paljon enemmän iloa Chelsealle kuin Havertz ja ZieychHavertz on vaihteeksi taas ihan väärässä pelissä kentällä, karmeita ratkaisuja.
Felix ampuu yli.
Tell me you don't know ball without telling me you don't know ball...Aah ok. Ihme kun laittavat noin huonon tuomarin viheltämään kärkimatsia, kun noinkin selvän tilanteen voi vetää noin vihkoon.
Leikki leikkinä. Päivän selvä pilkku. Mikko600 sääntö ei päde(ei voi tulla pilkku, jos saa suhaistua jonkun vedon).
Summa: Jos veto ei olisi lähtenyt, niin olisi ollut 100/100 pilkku muiltakin tuomareilta ja kun nyt veto lähti, niin sanotaan 95/100.
Taitaa myös olla parempi jalalla? Ainakin muistan Mendylta aika monta koomailua jalallapelaamisessa.
Ihan hyvä statement-valinta katsoa Chämppäriä kun samaan aikaan menee Mestareiden liigaa ja Valjun kärkimatsi. :DSiinä oli aika mielenkiintoinen käsipallo. Ei nykysäännöillä missään nimessä käsi, mutta pallo saattoi olla pomppimassa suoraan Forssin juoksulinjalle tyhjään maaliin, mutta ottikin puolustajaa käteen josta maalivahdille.
Laadukas kärkipeli joka tapauksessa. Boro saa kyllä manata itsensä ettei ole ottelussa johdolla.