Jalkapallo – liveseuranta

  • 6 586 301
  • 128 562

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei sillä, etteikö siitä jotain hyvää voisi antaa, mutta olihan tuo aika selvä pilkku. Ehkä ensi kerran Ederson tulee vähän huolellisemmin tilanteeseen...
No ei todella ollut mikään selvä pilkku vaan aivan täysi anomalia. Kyse oli törmäyksestä; Ederson tuli tilanteeseen tavoitellen palloa eikä osuma ollut millään lailla kova tai törkeä saati johtunut Edersonin potkun jälkeisestä liikkeestä.
 

Aapee79

Jäsen
No ei todella ollut mikään selvä pilkku vaan aivan täysi anomalia. Kyse oli törmäyksestä; Ederson tuli tilanteeseen tavoitellen palloa eikä osuma ollut millään lailla kova tai törkeä saati johtunut Edersonin potkun jälkeisestä liikkeestä.
Aah ok. Ihme kun laittavat noin huonon tuomarin viheltämään kärkimatsia, kun noinkin selvän tilanteen voi vetää noin vihkoon.

Leikki leikkinä. Päivän selvä pilkku. Mikko600 sääntö ei päde(ei voi tulla pilkku, jos saa suhaistua jonkun vedon).

Summa: Jos veto ei olisi lähtenyt, niin olisi ollut 100/100 pilkku muiltakin tuomareilta ja kun nyt veto lähti, niin sanotaan 95/100.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Havertz on vaihteeksi taas ihan väärässä pelissä kentällä, karmeita ratkaisuja.

Felix ampuu yli.
On muuten kyllä taas todella sukka. Pakkohan Chelsean on myydä se kesällä. Joao Felix taas on pelannut ihan pirteästi ja pääsee paikoille ja palloon. Toki ampu yli. Tällä lyhyellä otannalla Mudryk ja Felix toisi paljon enemmän iloa Chelsealle kuin Havertz ja Zieych
 

Golden Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Kings, Tappara, Chelsea, Eagles, Bengals
Pilkusta. Jos maalivahti tulee vastaan vauhdilla ja törmää pelaajaan vaikka veto on jo lähtenyt, on hän päässyt peittämään paljon paremmin ja siten vaikuttanut tilanteeseen. Varsinkin tässä tilanteessa.
 

Jeffrey

Jäsen
Siinä oli aika mielenkiintoinen käsipallo. Ei nykysäännöillä missään nimessä käsi, mutta pallo saattoi olla pomppimassa suoraan Forssin juoksulinjalle tyhjään maaliin, mutta ottikin puolustajaa käteen josta maalivahdille.

Laadukas kärkipeli joka tapauksessa. Boro saa kyllä manata itsensä ettei ole ottelussa johdolla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aah ok. Ihme kun laittavat noin huonon tuomarin viheltämään kärkimatsia, kun noinkin selvän tilanteen voi vetää noin vihkoon.

Leikki leikkinä. Päivän selvä pilkku. Mikko600 sääntö ei päde(ei voi tulla pilkku, jos saa suhaistua jonkun vedon).

Summa: Jos veto ei olisi lähtenyt, niin olisi ollut 100/100 pilkku muiltakin tuomareilta ja kun nyt veto lähti, niin sanotaan 95/100.
Tell me you don't know ball without telling me you don't know ball...
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siinä oli aika mielenkiintoinen käsipallo. Ei nykysäännöillä missään nimessä käsi, mutta pallo saattoi olla pomppimassa suoraan Forssin juoksulinjalle tyhjään maaliin, mutta ottikin puolustajaa käteen josta maalivahdille.

Laadukas kärkipeli joka tapauksessa. Boro saa kyllä manata itsensä ettei ole ottelussa johdolla.
Ihan hyvä statement-valinta katsoa Chämppäriä kun samaan aikaan menee Mestareiden liigaa ja Valjun kärkimatsi. :D
 

Aapee79

Jäsen
Ihan hyvä statement-valinta katsoa Chämppäriä kun samaan aikaan menee Mestareiden liigaa ja Valjun kärkimatsi. :D
Uskon, että Jeffrey kattoo Championshipiä tai "divaria". Chämppäri on vähän niin kuin lyhennys Mestareiden liigasta täällä Suomessa. Ihan vaan vinkkinä, vaikka kova jalkapallotietäjä mielestäsi oletkin.
 

Jeffrey

Jäsen
Ihan hyvä statement-valinta katsoa Chämppäriä kun samaan aikaan menee Mestareiden liigaa ja Valjun kärkimatsi. :D

Mielenkiintoisin peli aina ensin.

Mutta paljon on Borossa samaa OGSn Unitediin. Pallon saadessa kolme hyökkääjää lähtee helvetinmoista rallia eteenpäin. Tosin korkea prässi ja alakerran laadukas pallollinen tekeminen tuo tähän selkeän eron.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös