Oliko de Ligt ihan noin susi Bayernissa?
Ei. Oli varsin luotettava ja ihan jämäkkä toppari, vaikka puutteitakin toki oli. En tiedä oliko toissa kaudella Nagelsmannin pelisysteemi joka (hyvin mahdollisesti) piilotti puutteet ja viime kaudella Tuchelin kohtuu kompakti ja konservatiivinen lähestymistapa joka sai miehen näyttämään paremmalta. Nagelsmannin vahvuudet ns. "vähiten kenenkään yksittäisen pelaajan taidoista riippuvaisena valmentajana" tiedetään, ja miten hän osaa profiloida pelaajat optimaalisesti ja saada huonotkin pelaajat loistamaan (etenkin hyökkääjät). Mutta myös Tuchelin pelitapa lieni sopiva de Ligtille.
Ei se Bayernissakaan nyt mitenkään "säkenöinyt", mutta hoiti puolustushommansa jämäkästi ja ei ollut mitenkään virheherkkä. Kaksi vuotta varmaa ja luotettavaa pelaamista, jolla ansaitsi pelipaikkansa kovissa peleissä mm. ennen Upamecanoa, jolle niitä virheitä taas on tullut. Nyt ManUssa de Ligt tuntuu kuitenkin sekoilevan koko ajan ja virheitäkin tulee jne.
Bayernissa oli paremmat pelaajat ympärillä piilottamassa heikkoudet? Bayernissa parempi valmennus ja pelitapa piilotti puutteet? Tämä valmennus ja pelitapa kysymyskin on hieman erikoinen, koska de Ligt pelasi kuitenkin hyvin sekä Nagelsmannin (aggressiivinen high risk - high line pelitapa), että Tuchelin (kompakti mid-blokki ja matalahko linja) alaisuudessa, jotka peluuttavat kuitenkin hyvin erilaista jalkapalloa. Nagelsmannin alaisuudessa de Ligt osoitti olevansa myös ihan kykeneväinen pelaamaan tällaisessa modernimmassa ja korkean linjan pelisapluunasaa. En tiedä, hieman kummallista, että Bayernissa oli tosiaan ihan kelpo pelaaja, mutta ManU:ssa aika hupitasoa ja ei meinaa pärjätä kilpailussa jollekin puoliammattilais pappa-Evansille.