Jalkapallo – liveseuranta

  • 6 808 418
  • 130 108

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikös siinä Sheffield saanut pallon ja lähtenyt omaan hyökkäykseen ja ryssi pallon takaisin Villalle? Vai pitääkö ylittää kenttäpuolisko vai mikäää?
Lueskelin tuossa, että tulkintakysymys liittyy siihen, missä kohtaa voidaan katsoa kontrollin siirtyneen toiselle joukkueelle. Tässä tapauksessa (oletan, että) pallonriisto oli niin välitön ja niin lähellä maalia, että tuomaristo katsoi Villan kontrollin jatkuneen eikä Sheffield päässyt kontrolliin.

Itse rikkeessähän ei ollut mitään epäselvää: päivänselvä maalivahdin kädessä roikkuminen esti maalivahdin pääsyn katkoon.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Lueskelin tuossa, että tulkintakysymys liittyy siihen, missä kohtaa voidaan katsoa kontrollin siirtyneen toiselle joukkueelle. Tässä tapauksessa (oletan, että) pallonriisto oli niin välitön ja niin lähellä maalia, että tuomaristo katsoi Villan kontrollin jatkuneen eikä Sheffield päässyt kontrolliin.

Itse rikkeessähän ei ollut mitään epäselvää: päivänselvä maalivahdin kädessä roikkuminen esti maalivahdin pääsyn katkoon.
Rikkeestä samaa mieltä ja vahva oletus siitä, että yksikään tuomareista ei oikeasti miettinyt yhtään tuota, että oliko hallinta siirtynyt Sheffieldille.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja vielä huom: maalivahtia ei saa repiä tai töniä yhtään samalla tavalla kuin kenttäpelaajaa. Näitä tilanteita on siis turha verrata. Jos verrokkia haluaa hakea, pitää löytää tilanne, jossa maalivahtia rikotaan ilman seurausta.

Rikkeestä samaa mieltä ja vahva oletus siitä, että yksikään tuomareista ei oikeasti miettinyt yhtään tuota, että oliko hallinta siirtynyt Sheffieldille.
On se mahdollista. Ja toisaalta ymmärrettävääkin se olisi, sillä eipä Sheffu kauas kerennyt. Tietysti ymmärrettävää että Birmingradissa vituttaa, mutta toisaalta jos tuollaisen jälkeen maali olisi hyväksytty, niin veikkaan että työttömät asentajat olisivat järjestäneet mielenosoituksen Stockley Parkille.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Oho!
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ja vielä huom: maalivahtia ei saa repiä tai töniä yhtään samalla tavalla kuin kenttäpelaajaa.
En jaksa uskoa, että tässä ketjussa on yhtään lukijaa, joka ei moista tiedä.

VAR on ollut tänään Aston Villan kannalta katsoen ihan paska. Eka jaksolla kaksi kertaa kaksin käsin Villan pelaaja nurin boxissa ja VAR on sitä mieltä, ettei pilkkua. Sitten tuollainen hipsu maalivahtiin ja maali hylkyyn. En tykkää ja kyseenalaistan VARin täysin.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En tykkää ja kyseenalaistan VARin täysin.
Molemmat ihan legitiimejä. Itse en vain näe tuossa hylyssä mitään sen kummempaa. Ne ekan jakson boksitilanteet olivat toki aika 50-50. Rodri olisi saanut niistä pilkut, heh.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Daro

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Sieltähän se tuli! Kai Havertz tuli sieltä sitten!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös